در عملکرد سيستم اشکالي رخ داده است
Object reference not set to an instance of an object.
این که سایت اصلیش همین الان با مشکل رو به رو شد. :oنه دیگه بیچاره این که سالمه!!!
نقلقولدر عملکرد سيستم اشکالي رخ داده است
Object reference not set to an instance of an object.
آیا این ارتباط مستقیمه؟ یعنی کل ارتباط بین من و شما داخل ایران صورت میگیره؟ یعنی بسته های اطلاعاتی ممکنه برن آمریکا و بعد از اونجا بیان اینجا!؟ یعنی می خوام بگم این بسته های اطلاعاتی مسیر خودشون رو چطوریا پیدا می کنن!؟ ??? و دیگه اینکه آیا یه خارجی می تونه از این سرورا استفاده کنه؟ارتباط مستقیمه یعنی بسته ها از کشور خارج نمی شند، وقتی فرستنده و گیرنده هردو در ایران باشند روتر (router) های شبکه بسته ها رو همین داخل کشور روت می کنند. در مورد دسترسی خارج از کشور هم به طور عمومی قابل دسترس هست ولی اگر زیاد باشه فکر می کنم مجبوریم ببندیمش!
ه چیز دیگه بگم الان یادم افتاد! شما که اینقدر عشق کارید اگه بشه دستور بدید این سایت لانچپد اوبونتو رو باز کنن عالی میشه. من شک ندارم به خاطر اشتباهات فنی مخابرات این سایت باز نمیشه .اینکه بخوام به کسی دستور بدم اینطوری نیست! من کاره ای نیستم! فقط مسئول فنی هستم و حداکثر به بالاتری ها پیشنهاد می دم. ولی مشکل سایت لانچپد به نظرم چیز دیگه ای هست. چون من تو شرکت راحت می تونم بازش کنم ولی در خونه نمی تونم. احتمالا به دلایلی در isp ها مشکل داره. یعنی تقریبا مشکلش معلومه، این وضعیتشه:
شرکت itc یه شرکت دولتی زیر مجموعه وزارت ارتباطاته.
نقلقولشرکت itc یه شرکت دولتی زیر مجموعه وزارت ارتباطاته.
به همین یه دلیل غ.ق.ا هستش .(غیر قابل اعتماد)
نقلقولشرکت itc یه شرکت دولتی زیر مجموعه وزارت ارتباطاته.
به همین یه دلیل غ.ق.ا هستش .(غیر قابل اعتماد)
بله مشکل اصلی هم همینه
نمی خوام کار ایشون رو نفی کنم
ولی متاسفانه شرایط جوری شده ( یا حداقل بنده اینطور احساس می کنم ) که نمیشه طیاد به شرکت های دولتی و مرتبط به حکومت اعتماد کرد
مثال
چه کسی می تونه تضمین کنه پکیج هایی مثل tor , privoxy در این مخازن دست نخورده بمونند و تغییری درشون ایجاد نشه
یا اینکه این منابع همیشه به روز باشن؟
این منبع به طور رسمی از طرف کانونیکال معرفی نشده و زیر نظر اون نیست
پیشنهاد می کنم به جای منابع از توزیع پارسیکس ( هر چند که خودم KDE کارم ) حمایت بشه
اگر واقعاً قصد خدمت به جامعه ی نرم افزار ایران هست کارهای خیلی بهتری میشه انجام داد :)
هر چند که ازتون به خاطر این تلاشتون تشکر می کنم ولی بنا به شرایطی که در جامعه احساس می کنم ، ترجیح می دم به کسی استفاده از این منابع رو توصیه نکنم
ولی این زحمات شما رو از بین نمی بره و باز هم از شما تشکر می کنم
موفق باشید
ارتباط مستقیمه یعنی بسته ها از کشور خارج نمی شند، وقتی فرستنده و گیرنده هردو در ایران باشند روتر (router) های شبکه بسته ها رو همین داخل کشور روت می کنند. در مورد دسترسی خارج از کشور هم به طور عمومی قابل دسترس هست ولی اگر زیاد باشه فکر می کنم مجبوریم ببندیمش!
دوستان حرف همه ی شما درسته... دولتی بودنش یه مشکله که ممکنه در آینده مشکل ایجاد کنه... اما یه پیشنهاد: هیچ وقت از دید ۱۰۰٪ منفی یا ۱۰۰٪ مثبت به یه پیشنهاد نگاه نکنیم... اگه پیشنهاد دهنده قصد خوبی داشته باشه اینطوری دلسرد میشه... به جای اینکه از همین اول بزنیم تو ذوقش بهتره یه مدت آزمایشش کنیم. اگه مشکلی دیدیم بعد ایراد بگیریم... من خودم فردا مخازن رو آزمایش میکنم
دوستان حرف همه ی شما درسته... دولتی بودنش یه مشکله که ممکنه در آینده مشکل ایجاد کنه... اما یه پیشنهاد: هیچ وقت از دید ۱۰۰٪ منفی یا ۱۰۰٪ مثبت به یه پیشنهاد نگاه نکنیم... اگه پیشنهاد دهنده قصد خوبی داشته باشه اینطوری دلسرد میشه... به جای اینکه از همین اول بزنیم تو ذوقش بهتره یه مدت آزمایشش کنیم. اگه مشکلی دیدیم بعد ایراد بگیریم... من خودم فردا مخازن رو آزمایش میکنم
چه قصد خوبی میتونه این وسط وجود داشته باشه ؟ این که یه کامپیوتر ۳۰۰ تومنی بچپونن توی شبکشون و ماهیانه کلی بندویت که برای هر کیلوباتش کلی ما رو تیغ میزنند بریزند تو جیب مبارک زیر ساخت ؟
بنده یک ریال به پکیجهائی که بخواد توی یه همچین مخازنی وجود داشته باشه اعتبار نمیدم . هر روز هم نه فرصتش رو دارم و نه سوادشو که پکیجهائی که به هر عنوان برام میاد رو چک کنم
تفکر بنده اینه که این سیستم به دنبال یه عده میگرده که بیان از این مخازن استفاده کنند تا با دادن آمار به کنونیکال بگن ما اینقدر یوزر داریم و مخازن رو راه اندازی کردیم تا بتونن یه مشروعیتی به کارشون بدن
واقعا اگر بنده بد بین هستم شما از دید خوشبینانه بفرمائید واقعا این کار چه حسنی برای جامعه متن باز داره تا روشن بشم
اینکه بعضی مواقع خطوط اینترنتی دچار مشکل میشه و ممکنه سرورهای داخلی بهتر عمل کنند دلیل نیست ، بنده دارم پول بابت اینترنت پرداخت میکنم این وظیفه زیر ساخت هستش که بایستی این خطوط رو تامین کنه . نمیشه که هم از توبره بخورن هم از آخور
بحث توهین نیست کار شما ارزشمند هستش و قیمتهاتون حتما درست تر از منه
شما میفرمائید دلیل منطقی بیاریم که این کار ضرر داره
بنده عرض میکنم شما که ۴ میلیون هزینه کردید و کلی زمان گذاشتید بفرمائید که این کارتون چه حسنی داره ؟
یه حسن بفرمائید تا بنده متوجه بشم
تنها کاری که من کردم این بود که از امکانات، تجهیزات و ظرفیت هایی که وجود داشت و بی استفاده مونده بود سعی کردم یه استفاده مفید کنم. ضمن اینکه تا اونجا که من میدونم سرور ها توسط کنونیکال یه طور خودکار از لحاظ آپ بودن تست میشن و اگر سرور ها مشکل طولانی داشته باشند از همونجا آدرس میرور رو عوض می کنند بدون اینکه کاربر حتی متوجه بشه! در واقع سرور های به اصطلاح ubuntu country official mirror آدرسشون یه subdomain از دامین ubuntu.com هست که هر وقت بخواهند اون رو به طرف سرور ما تنظیم می کنند و هر وقت بخواهند به سمت سرور های مرکزی خودشون. در واقع این کار بیشتر کمک به اوبونتو است برای اینکه ترافیک از روی سرور های اونها برداشته بشه.
من چک کردم... خوب کار میکنه... اما آیا همه ی پکیج هایی که روی سرور اصلی اوبونتو هست روی این میرور هم هست؟... اگه تعداد کاربراش زیاد بشه آیا قطعا مطمئنین که میتونین اونا رو ساپورت کنین؟همه پکیج ها هست. این سرور دقیقا میرور uk.archive.ubntu.com هست. از نسخه 6.06 تا 9.04نقلقولاصلا فرض کنیم این آقا حسن عامل نفوذی (!!!) همین شرکت های معلوم الحال باشه!...دوست عزیز این نکته رو هم فراموش نکنید، توی این شرکت ها هم امثال من و شما دارن کار می کنند، فکر نکنید یک عده آدم از اون جاهایی که همه میدونیم آوردن! ;)
نقلقولاگه تعداد کاربراش زیاد بشه آیا قطعا مطمئنین که میتونین اونا رو ساپورت کنین؟
راستش براوردی از میزان کاربرای ایرانی اوبونتو ندارم، ولی خیلی بعیده مشکلی پیش بیاد. یعنی سرور که کم نمیاره فکر نمی کنم پهنای باند فعلی هم کم بیاد.
متاسفانه بعضی وقتا کاربرا *بدون* درنظر گرفتن *شرایط طرف مقابل و مسئولیتهاش و تواناییهاش* شروع به انتقاد/پیشنهاد میکنن که به نظرم منطقی و منصفانه نیست...
شخصا فقط برای تست مخازن و کیفیت سرور اون ( نه امنیت و صحت پکیج ها ) ....
دوست عزیز به چه جای دیگری می تونیم اعتماد کنیم؟ تمام صنعت IT دولتیه، پس ما باید دورش رو خط بکشیم؟بله کاملا درسته البته بخش ف**یل**ترینگش ;D تا حالا چه گلی سرمون زدند که حالا اینکار ور بکنن. شایدم منظورتون لینوکس ملیه که به گل نشست رو میگی ;)
نامه نگاری و صحبت قبلی ما با h_chakoshi این بوده که پیش از اینکه به فکر رسمی شدن این مخازن باشن اجازه بدن مدتی کاربرا از این مخازن استفاده کنن و این درخواست بنده بوده که تو انجمن پست بزنن و سرویسی که راه‌اندازی کردن رو معرفی کنن!تشکر پس کابران این وسط هیچی نیستند و اصلا لازم نیست اینها رو بدونن. معنی نرم افزار آزاد و تفکرش رو هم فهمیدیم. کابران فقط حق دارن از منابعی که شما تعیین کنید استفاده کنند و حق تصمیم گیری و انتخاب ندارن ???
شریک دزد و رفیق قافله اندبقول قدیمیا
گربه محض رضای خدا موش نمی گیره
نمیشه از این جواب آقا مهدی جور دیگه براشت کرد؟نقلقولنامه نگاری و صحبت قبلی ما با h_chakoshi این بوده که پیش از اینکه به فکر رسمی شدن این مخازن باشن اجازه بدن مدتی کاربرا از این مخازن استفاده کنن و این درخواست بنده بوده که تو انجمن پست بزنن و سرویسی که راه‌اندازی کردن رو معرفی کنن!تشکر پس کابران این وسط هیچی نیستند و اصلا لازم نیست اینها رو بدونن. معنی نرم افزار آزاد و تفکرش رو هم فهمیدیم. کابران فقط حق دارن از منابعی که شما تعیین کنید استفاده کنند و حق تصمیم گیری و انتخاب ندارن ???
همه ما جزو این کاربرا هستیم و دنبال تامین نیازهای کاربرا، هر کسی به اندازه وسع و توان و زمانی که داره...نقلقولنامه نگاری و صحبت قبلی ما با h_chakoshi این بوده که پیش از اینکه به فکر رسمی شدن این مخازن باشن اجازه بدن مدتی کاربرا از این مخازن استفاده کنن و این درخواست بنده بوده که تو انجمن پست بزنن و سرویسی که راه‌اندازی کردن رو معرفی کنن!تشکر پس کابران این وسط هیچی نیستند و اصلا لازم نیست اینها رو بدونن.
معنی نرم افزار آزاد و تفکرش رو هم فهمیدیم.این خیلی خوبه :) شما مطمئنید؟!
کابران فقط حق دارن از منابعی که شما تعیین کنید استفاده کنند و حق تصمیم گیری و انتخاب ندارن ???کی همچین حرفی زده؟ ممکنه لینکی، آدرسی چیزی بدید منم ببینم؟
ما Armageddon جان با برداشتی که از برخوردهای شما داشتم(توی تاپیک‌های تا حالا) با حرف زیر هرچه بیشتر بهت زدم کردی:
میرورها به نظر من زمانی ارزش دارند که باعث افزایش سرعت تبادل و دریافت اطلاعات بشه. برای ما ایرانیها که از اینترنت با سرعت محدود شده و پایین برخورداریم هیچ نفعی نداره.(خیلی کم)
چون بسته ها در بستر اینترنت مسیر کوتاه تری را طی میکنند و کمتر آسیب میبینند. و احتمال رسیدن مطمئن یک بسته اطلاعاتی در مسافت کوتاه بیشتره.
و نیز بالا نرفتن ترافیک سرویس دهنده های شلوغ که باعث نرسیدن سرعت ما به حداکثر بالفعل قابلیت شبکه امان میشود.
در مجموع چیز خوبیه \\:D/ به درد فرزندانمان که از اینترنت پرسرعت در زمان امام زمان قراره استفاده کنند میخوره.
به درد افرادی میخوره که اینترنتشون محدود به سرعت سرورها و اتصالات بین کشورها هست. نه ما که محدودیت برامون گذاشتن.
ممنون از Alinn و Ahmed.من مخازنو اضافه کردم چطوری تستش کنم؟
سعی ام رو می کنم اگه بتونم واسه پارسیکس یه کاری بکنم. در ضمن کسی از دوستان سرور رو آزمایش کرده؟ البته الان مثل اینکه شبکه یه مشکلی واسش پیش اومده!
من مخازنو اضافه کردم چطوری تستش کنم؟
برای تستش اینکارو کنید:
1- فایل /etc/apt/sourcesw.list رو چک کنید و ببینید مخازن جدید بالاتر از مخازن قبلی قرار گرفته باشند، اگر اینطور نبود کات و پیست کنید و اول فایل قرار بدید.
2- سیناپتیک رو باز کنید، دکمه reload رو بزنید، شروع می کنه به آپدیت کردن اطلاعات بسته های موجود در مخازن، اونجا دکمه ای هست برای نشون دادن اطلاعات بیشتر (اسمش یادم نیست!) اون رو که بزنید نشون می ده که با موفقیت می تونه اطلاعات رو از سرور ما بگیره یا نه.
علاوه بر این یه کار دیگه هم میشه و اون اینکه موقتا در etc/apt/sourcesw.list سایر مخازن رو غیر فعال کنید (با اضافه کردن # در اول خط) و بعد ببینید می تونید بسته ای رو نصب کنید یا نه.
فقط تا شنبه صبر کنید چون شبکه یه چیزیش شده !
مرسی
البته فکر کنم منظورتون /etc/apt/sources.list هست
امیدوارم شبکتون در آینده دیگه یه چیزیش نشه :)
می تونی اطلاعیه زمانبندی هم بدی که کی شبکه چیزیش نیست و کاربر ها می تونن ازش استفاده کنن:)
سلام، در مورد اسم فایل درست می گی، اشتباه تایپی بود، این حق رو به من بده از کسایی که اینجا هستند توقع داشته باشم sources.list رو بشناسند!!!!
احتمالا اطلاع دارید که حتی اگر این سرور قطع باشه synaptic یا Apt فایل هاشو از مخزن بعدی می گیره و مشکلی واسه کاربر پیش نمیاد
دوما فکر نمی کنم لازم باشه دوباره دعوا کنیم! من دارم کارایی که از دستم بر میاد انجام می دم، شاید یه روز به درد یکی بخوره!
حالا اینکه اون پکیج ها به هم یک ورژن هستن و ریپو ها با هم تفاوت نداشته باشن بحث دیگه ای هست ولی این هیچ ربطی به میرور نداره و اینطور نیست که در یک زمان فقط یک میرور استفاده بشه و اگر دردسترس نبود سوئیچ کنه رو دیگری
میرور تعریف داره :)
دقیقا میرور تعریف داره! همونطور که از اسمش پیداست! دوست عزیز میرور های رسمی اوبونتو (همون چیزی که من دنبالشم) دقیقا کپی میرور های خود کنونیکال هستند. برای مثال میرور من از روی uk.archive.ubuntu.com خودش رو روزی دو بار آپدیت می کنه در نتیجه محتویات این دو با هم دقیقا مشابه اند.
در نتیجه Apt یا synaptic اگر نتونند از روی میرور اول در لیست sources بسته هارو بگیرند میرن سراغ دومی. امتحانش هم خیلی سادست:دومی کجاست؟
پس هر دو همیشه چک میشن و اطلاعات هر دو باید در سیستم باشه ( بر خلاف چیزی که باید باشه )درسته، من رو سیستم های خودم فقط میرور سرور خودم رو ست کردم، این که هر دوشو بزاری برای شما گفتم که وسواس نشون میدی که سرور از کار نیفتاده باشه و این حرفا
در هر حال آپدیت متا فایل ها که برای ریپو ها هست برای هر یک جدا دانلود میشه و بار جدیدی روی دستور aptitude update کاربران ایجادمی کنه
( اضافه کردن یا تغییر یک ریپو برای کاربران حدود ۶ مگ دانلود در update ایجاد می کنه تا بتونن فایل های متا رو بگیرن و بتونن از اون ریپو استفاده کنن)
بحث اصلی اینه که ایجاد منابع به تنهایی هیچ هنری نیست و هر فردی می تونه با ویکی این کار رو در کمتر از ۱ هفته یاد بگیرهیادم نمیاد گفته باشم هنر کردم!
بحث اصلی پشتیبانی و کیفیت هست
چه کسی می تونه تضمین کنه پشتیبانی شما و امکانات شبکه شما بهتر از منابع رسمی هست؟
چه کسی می تونه بگه شما حتماً در روز ۲ باز آپدیت می کنید؟
اگر شما ۱ هفته برید مسافرت و بنا به مشکلی سرور نتونه به روز بشه یا حتی از سرویس دهی خارج بشه چه کسی پاسخگو هست؟
اگر سیاست های سازمانی که شما دارید شما رو مجبور به انجام کارهایی که درست نیست ( قبلاً گفته شد ) بکنه چه کسی پاسخگو هست؟ چه تضمینی هست شما اون سازمان رو به ما کاربران ترجیح بدید؟" ما کاربران!"، خودم هم یکی از این " ما کاربران!" هستم. دوما بازم میگم اون کارهایی که میگید درست نیست بزرگتر از اینه که فعلا تو این مملکت از پسش بر بیان.
اگر سیاست اون سازمان یکهو عوض بشه ( که کم هم از این قضایا نداشتیم ) و دیگه سرویسی در کار نباشه و شما رو مجبور به قطعش بدن چی؟مگه اتفاقی می افته؟ در کمتر از چند ساعت دوباره اوبونتو subdomain خودش رو میفرسته رو یکی از سرور های خودش همونطور که الان هست! مشکلی واسه کسی پیش نمیاد
چه سودی برای کاربران داره؟سود برای کاربران؟ سعی من اینه که بجای اینکه فاصله کاربر تا میرور مثلا 15 تا hop باشه، بجاش 10 تا باشه. هرکدم این ها یه مقدار تاخییر ایجاد می کنه. برای من سود خاصی نداره، من فقط تجربش رو دوست دارم.
چه سودی برای شما داره؟
و چه سودی برای سازمان های دولتی و کسانی که پهنای باند رو برای کاربران نهایی جیره بندی کردن و چند برار قیمت می دن ( و کاربران رو آدم حساب نمی کنن ) داره؟دوست من فکر کردی تو این سازمانها شیر اینترنت رو دادن دستشون که شل و سفت کنند. نه بابا اینطوری هم نیست
درسته، من رو سیستم های خودم فقط میرور سرور خودم رو ست کردم، این که هر دوشو بزاری برای شما گفتم که وسواس نشون میدی که سرور از کار نیفتاده باشه و این حرفا
دوما قرار نیست هر روز apt-get update رو بزنید، پس بار حدود 6 مگی واسه هر روز و هر بار استفاده از apt نیست
" ما کاربران!"، خودم هم یکی از این " ما کاربران!" هستم. دوما بازم میگم اون کارهایی که میگید درست نیست بزرگتر از اینه که فعلا تو این مملکت از پسش بر بیان.
مگه اتفاقی می افته؟ در کمتر از چند ساعت دوباره اوبونتو subdomain خودش رو میفرسته رو یکی از سرور های خودش همونطور که الان هست! مشکلی واسه کسی پیش نمیادهمونطور که گفتم چیزی عوض نمیشه که قرار باشه سوئیچ کنه :) فقط از یک ریپو استفاده نمی کنه
سود برای کاربران؟ سعی من اینه که بجای اینکه فاصله کاربر تا میرور مثلا 15 تا hop باشه، بجاش 10 تا باشه. هرکدم این ها یه مقدار تاخییر ایجاد می کنه. برای من سود خاصی نداره، من فقط تجربش رو دوست دارم.
دوست من فکر کردی تو این سازمانها شیر اینترنت رو دادن دستشون که شل و سفت کنند. نه بابا اینطوری هم نیست
این آپدیت synaptic با اونی که index فایل هارو میگیره متفاوته
دیدت به قضیه اشتباست. بعد از نصب اوبونتو دیفالت میرور ما ir.archive.ubuntu.come که این ساب دامین یه رکورده در dns سرور شرکت کنونیکال (همیشه هم دسته اوناست) در حال حاضر اونها این رکوردو رو سرور خودشون تنظیم کردن (اصطلاحا این آدرس رو resolve کردن رو یه سرور میرور خودشون). هر کشوری که یک میرور با شرایط اونها ایجاد کنه این سای دامین رو تنظیم می کنند رو سرور اونها تا بار سرورای خودشون کم بشه. هر وقت هم بخوان دوباره اونو پس میگیرند. پس این وسط کاربر دخالت نداره اصلا مگه اینکه بخواد به دلخواه خودش میرورشو تغییر بده
نمی دونم تا حالا مصاحبه هاشو دیدی؟ اون فرق kbps و khz رو نمی دونه یه چیزی میگه! در مورد اینکه پهنای باند زیاد دازیم آره درسته ولی همین طوریشم تو کاره خودشون مونندن، تو جمع و جور کردن و مدیریتش کم میارند نه میزان پهنای باند. اگه می نونستند تا حالا وضع پهنای باند دانشگاهارو درست کرده بودند.برای همین نمی خوام به نفعشون کار کنم :)
هر isp خاصتی برو هر چقدر می خوای اینترنت بگیر، خودشونم می دونند که این قانونشون الکی، خود isp ها بهت میگن چیکار کنی تا هر سرعتی می خوای بهت بدن! مسئله پولشه فقط که گرونه
خب جوره دیگه ای نمی تونم توضیح بدم ، هر چی بگم فایده نداره، بعضی ها از خر شیطون پیاده نمیشن. فقط در مورد یه اشتباه فنی بگم:نقل‌قولsynaptic دقیقاً از apt استفاده می کنه و update اش همون update هست
فقط در نسخه ی جدید apt یکم بهتر شده و اگر در update نتونه سرور رو پیدا کنه index قبلی رو پاک نمی کنه و دوباره لازم نداره بگیرتش
وگرنه با تغییر و یا اضافه کردن یک ریپو این دانلود ها باید انجام بشه که این نشون می ده که مفهوم میرور نیست
درسته که synaptic دقیقاً از apt استفاده می کنه اما کاری که سیناپتیک میکنه برای گرفتن index فایلها معادل دستور apt-get update هست و در سیناپتیک بهش میگن reload در حالی که اون آپدیتی که شما گفتی معادل apt-get upgrade هست . این دو تا کاملا متفاوت اند. در واقع apt-get upgrade سیستم رو با توجه به index فایلهای آخرین apt-get update بروز می کنه. منظور از update گرفتن فایلهای index و منظور از upgrade بروز کردن بسته های نصب شده رو سیستمه.
update Update the list of available packages from the master servers.
(this is equivalent to "apt-get update")
person: Hamid Alipour
address: Information Technology Company (ITC)
address: P.O.Box 16315-737.
address: Tehran
address: Iran
phone: +98 21 84803400
fax-no: +98 21 84803453
e-mail: abuse@mail.dci.co.ir
e-mail: soc@dci.ir
nic-hdl: HA1537-RIPE
mnt-by: AS12880-mnt
source: RIPE # Filtered
person: Zahra Deliri
address: Datacommunications Company of Iran
address: DCI
address: No 2.1 Yazdanpanah st.Vali Asr Av.
address: Tehran
address: Iran
phone: +98 21 8790652
fax-no: +98 21 8790030
nic-hdl: ZD144-RIPE
remarks: Technical Contact Person
سلام. اگه میشد اون بسته بودن پورتای لانچپد رو هم یه پیگیری کنی ببینی چطوری میشه مشکل رو حل کرد خیلی ممنون می‌شم. ::) در مورد حمایت از پارسیکس هم که خیلی خیلی کار خوبی هست :) در مورد مخازن هم تا موقعی که من اوبونتو بودم، نه مشکلی با آپدیت و نه با آپگرید هیچ کدوم نداشتم ;) فقط سوال دیگه ای که هست الان از این مخازن برای کوبونتو ۹.۱۰ میشه استفاده کرد؟
به داتک زنگ زدم! برای امتحان رفت از آی اس پی دیگه وصل شد!گفت مال اونا هم قطعه پس مشکل از سمت ما نیست:)) حالا اگه میشه شما بگین از کدوم آی اس پی استفاده میکنید!؟ تا من بتونم آمارش رو بدم و دیگه اینکه من الان از کجا میتونم بفهمم که به خاطر بسته بودن کدوم پورتا من نمی تونم الان وارد لانچپد بشم! ;) بلکه پورتا رو باز کردن ما هم تونستیم در کار خیر گزارش باگ کوبونتو ۹.۱۰ سهیم شیم :)
حالا زیاد ذهنتونو در گیر نکنید حل میشه ;Dعجب..... :o :o :o :o
ریشه ها :
مشگل از بستن HTTPS هست خب که چی ??? زمانی دولت میخواست یوزر پس کاربرا رو بزنه هو کنترلشون کنه و اینکه کلا یوزر و پس کاربرا چیه و خیلی موارد دیگه جریان اینه یوزر و پس تو HTTP کاملا لوگش بصورت عیان و اشکار تو ای اس پی ها هست و تحویل دولت میشده در بازه های زمانی هر اطلاعاتی که وارد صفحات میکردین نترسید مهر ورزی بوده \\:D/ شاد باشید
ولی مشگل حکومت برای زمانی بود که اطلاعات رمز نگاری میشد یعنی تو صفحات HTTPS که نمیشد اصلا شنودش کنن و ببین چی خبره توش پس احمقانه ترین کار ممکن کردن دستوری دادن به ای اس پی ها ( قبل از جریان خود محوری شرکت زیر ساخت و محدودیت بیشتر برای دور جدید اداره کشور کنترل کشور پس از .. که از چند ماه پیش اماده سازی شده بود ) که بیافتن به جون HTTPS کلا و خیلی از سایتها هم که بسته شد و یا بخشی از اون بسته شدن به خاطر همین حمله اون وقتها بوده که هنوزم شاهدش هستید مثل قضیه لوگین شدن به ورد پرس و خیلی سایتهای دیگه ورد پرس اختصاصا به فرمان سپاه اون بلا سرش اومد نه اطلاعات ;) تا کاربرا اونجا بلاگ نسازن و کوچ کنن به سرویسهای دیگه داخلی تا هم بشه کاملا زیر نظر گرفته بشن هم اینکه سرویسهای داخلی بسادگی اطلاعات کاربرا رو لو میدادن و کلا روشون تسلط بود که وسط این جریانها به اشتباه لانچ پد ما هم در امان نموند که بسادگی میتونن حلش کنن
تازه خیلی از سایتهای پ ر ا ک س ی هم از اون پروتکل شروع کرده بودند و بهره میبردند و اینها حیرون بودند چطوری باید جلوشونو گرفت :)
جالبه اینا اون وقتها خرابکاری کرده بودن که سایتهای یاهو و گوگل هم مدت کوتاهی در دسترس نبود اونم برای چندین بار خیر سرشون هدف این بوده حتی بتونن ایمیلها رو هم کنترل کنن گرچه سریع درستش کردند ولی خیلی سایتها اینجوری دچار بلای اون زمان شدند متاسفانه
گرچه بهتره در عین حال شما شاد باشید عدالت در جریانه باور کنید ;) و موضوع لانچ پد رو اختصاصا از ای اس پی ها بخواهید حل کنن چون میتونن
جالبتر از همه اینه که هنوز دارن روی گوگل و یاهو کار میکنن تا ایمیلها رو بتونن تحت نظر بگیرن در صورت لزوم ;D
و ماجرا همچنان ادامه دارد ....
پاینده باشید
حالا زیاد ذهنتونو در گیر نکنید حل میشه ;D
ریشه ها :
مشگل از بستن HTTPS هست خب که چی ??? زمانی دولت میخواست یوزر پس کاربرا رو بزنه هو کنترلشون کنه و اینکه کلا یوزر و پس کاربرا چیه و خیلی موارد دیگه جریان اینه یوزر و پس تو HTTP کاملا لوگش بصورت عیان و اشکار تو ای اس پی ها هست و تحویل دولت میشده در بازه های زمانی هر اطلاعاتی که وارد صفحات میکردین نترسید مهر ورزی بوده \\:D/ شاد باشید
ولی مشگل حکومت برای زمانی بود که اطلاعات رمز نگاری میشد یعنی تو صفحات HTTPS که نمیشد اصلا شنودش کنن و ببین چی خبره توش پس احمقانه ترین کار ممکن کردن دستوری دادن به ای اس پی ها ( قبل از جریان خود محوری شرکت زیر ساخت و محدودیت بیشتر برای دور جدید اداره کشور کنترل کشور پس از .. که از چند ماه پیش اماده سازی شده بود ) که بیافتن به جون HTTPS کلا و خیلی از سایتها هم که بسته شد و یا بخشی از اون بسته شدن به خاطر همین حمله اون وقتها بوده که هنوزم شاهدش هستید مثل قضیه لوگین شدن به ورد پرس و خیلی سایتهای دیگه ورد پرس اختصاصا به فرمان سپاه اون بلا سرش اومد نه اطلاعات ;) تا کاربرا اونجا بلاگ نسازن و کوچ کنن به سرویسهای دیگه داخلی تا هم بشه کاملا زیر نظر گرفته بشن هم اینکه سرویسهای داخلی بسادگی اطلاعات کاربرا رو لو میدادن و کلا روشون تسلط بود که وسط این جریانها به اشتباه لانچ پد ما هم در امان نموند که بسادگی میتونن حلش کنن
تازه خیلی از سایتهای پ ر ا ک س ی هم شروع به استفاده از اون پروتوکل کرده بودند و اینهام حیرون بودند چطوری باید جلوشونو گرفت :)
جالبه اینا اون وقتها خرابکاری کرده بودن که سایتهای یاهو و گوگل هم مدت کوتاهی در دسترس نبود اونم برای چندین بار خیر سرشون هدف این بوده حتی بتونن ایمیلها رو هم کنترل کنن گرچه سریع درستش کردند ولی خیلی سایتها اینجوری دچار بلای اون زمان شدند متاسفانه
گرچه بهتره در عین حال شما شاد باشید عدالت در جریانه باور کنید ;) و موضوع لانچ پد رو اختصاصا از ای اس پی ها بخواهید حل کنن چون میتونن
جالبتر از همه اینه که هنوز دارن روی گوگل و یاهو کار میکنن تا ایمیلها رو بتونن تحت نظر بگیرن در صورت لزوم ;D
و ماجرا همچنان ادامه دارد ....
پاینده باشید
فقط موندم چطوری می شه که این فایروالای لانچپد به زیر ساخت اجازه میده که وصل شه اما به آی اس پی داخل ایران این اجازه رو نمی‌ده!؟ ??? اصلا شدنی هست!؟