انجمنهای فارسی اوبونتو
تازه کار => فلسفهٔ اوبونتو، گنو/لینوکس و نرم‌افزارهای آزاد و متن‌باز => نویسنده: Karar در 28 بهمن 1402، 09:14 ق‌ظ
-
سلام دوستان امیدوارم حالتون خوب باشه من مدتی هست از ویندوز به گنولینوکس مهاجرت کردم و تا حدودی راضی هستم البته اوایل یکم برام سخت بود کار کردن با گنو لینوکس ولی بعد مدتی عادت کردم ولی سوالی که برام هست و اون اینکه چرا عموم مردم از لینوکس به عنوان سیستم عامل اصلیشون استفاده نمیکنن ؟ البته من چون به علم کامپیوتر علاقه دارم برام جالب بود کار کردن با لینوکس و اینکه با ترمینال کار کنم برام جالب بود ولی سوال اینجاست که یک فردی که کار های روزمره رو با کامپیوتر میخاد انجام بده شاید خیلی براش جالب نباشه که بخاطر نصب یک برنامه لازم باشه که از ترمینال استفاده کنه (که البته میدونم راه حل های دیگه ایی هم هست ) و اینکه چرا توسعه دهنده های این سیستم عامل کاری نمیکنن که کار کردن با گنو لینوکس برای عموم مردم راحت تر باشه و برای استفاده نیازی به اموزش خاصی نباشه مثلا یک توزیعی عرضه بشه مثل اندروید که نصب برنامه و کارهای روزمره خیلی راحت باشه و نیاز از استفاده ترمینال نباشه
-
یه مقاله خوبی هست به اسم «گنو/لینوکس ویندوز نیست» (: توضیح می ده که مساله اینه که خیلی ها با ویندوز شروع کردن و خب عادت دارن برای رفتن به فلان جا، فلان کار رو بکنن. بعد میان رو لینوکس می گن خب چرا اینطوری نیست؟ پس سخته (:
شیوه درست اینه که بچه ای رو ببینی که با لینوکس بزرگ شده و چقدر براش راحته و مثلا عوض کردن دی ان اس یا نصب یه برنامه تو ویندوز براش چقدر عجیب می شه (:
دو بار نصب برنامه رو گفته ای که لازم نیست توضیح بدیم واقعا؛ تو لینوکس راحتترین نصب یه برنامه رو داریم. وی ال سی می خوای؟ می ری توی سافتور سنتر وی ال سی رو سرچ می کنی و نصب رو می زنی (: یا حتی در بعضی توزیع ها سعی می کنی ول ال سی رو ران کنی و بهت می گی «نصب نیست، می خوای نصبش کنم؟»
-
بله این درسته که کسی از اول با گنو لینوکس کار کرده باشه براش راحته کار کردن با لینوکس ولی خوب عموم مردم با ویندوز شروع میکنن به نظرت چه کاری میشه کرد که مردم رو ترغیب کنیم به استفاده از گنولینوکس من چون به پتانسیل این سیستم پی بردم میخام که یه راه حلی باشه که مردم عادی هم از این سیستم عامل استفاده کنن یعنی یه جنبشی باشه که مردم از این سیستم استفاده کنن
ویرایش 😁😁
البته میشه گفت یکی از علت های این موضوع این هست که بعضی از نرم افزار ها برای لینوکس عرضه نشده و این مربوط میشه به شرکت های سازنده اون نرم افزار مثلا افرادی که رشتشون گرافیکه دیگه به طور کامل عادت کردن به نرم افزار های شرکت ادوبی که برای لینوکس عرضه نشدن
-
البته عادت خیلی مهمه ولی خیلی هاشون لجبازن و ذهنشون خرابه.
پیشرفت علمو از ازل تا ابد مدیون سرمایه داری و شرکت های انحصار گر میدونن، ولی نمیدونن که این شرکت ها در چه جنایاتی شریک بودن و هستن.
خبر جریمه شدن گوگلو به خاطر رعایت نکردن حریم خصوصی هر دو ماه میشنون ولی میگن کروم امنه. امنیت از نظر اونا اینکه فقط هکر سر کوچه نتونه به اطلاعاتشون دسترسی داشته باشه، و گرنه بقیه دنیا محرمن. در بسیاری از موارد هکر سر کوچه هم از طریق همین نرم افزار ها بهشون دسترسی داره.
حضرا برن kmp player رو در دیوار آتش قرار بدن تا تبلیغات نشون نده ولی حاظر نیستن از vlc استفاده کنن.
از winrar استفاده میکنن، بدون اینکه بدونن اصلا چه ضرورتی داره.
ولی خوب عموم مردم با ویندوز شروع میکنن به نظرت چه کاری میشه کرد که مردم رو ترغیب کنیم به استفاده از گنولینوکس من چون به پتانسیل این سیستم پی بردم میخام که یه راه حلی باشه که مردم عادی هم از این سیستم عامل استفاده کنن یعنی یه جنبشی باشه که مردم از این سیستم استفاده کنن
به اندازه ی تعداد موهای سرت سازمان و جنبش مربوط به نرم افزاز های آزاد وجود داره، ولی مردم برای خبر تغیر نماد ویندوز از پنجره به دیوار دست کله میشکونن ولی برای تغیرات اساسی یک نرم افزار آزاد هیچ اهمیتی قاعل نیستن.
فقر فرهنگی بیش از حد زیاده.
-
بله متاسفانه وقتی مردم رو میبینیم که چطور از سرمایه داری دفاع میکنن تعجب میکنم و دلیلش هم به قول شما فقر فرهنگی و... ولی درحالی که نمیدونن همین سرمایه داری چه بلایی سر زندگیشون اورده
-
یه مثالی هست که میگه طرفدار سرمایه‌داری وجود نداره. افرادی که خودشون رو کاپیتالیست میدونن، مستضعفانی با نشانگان استکهلم (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%85_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%DA%A9%D9%87%D9%84%D9%85) هستن.
-
اینکه سیستم عامل اصلی اکثرا ویندوز هست بخاطر
تبلیغات زیاد هست و بخاطر همین کسی که تازه شروع
کار با کامپیوتر می کند ویندوز رو می شناسد و با
آن شروع به کار می کند.
-
اینکه سیستم عامل اصلی اکثرا ویندوز هست بخاطر
تبلیغات زیاد هست و بخاطر همین کسی که تازه شروع
کار با کامپیوتر می کند ویندوز رو می شناسد و با
آن شروع به کار می کند.
هم اون و هم اینکه در دنیا جمعیت زیادی گیمر داریم.
و شرکت های بازی سازی زیادی نیستند که از سیستم های یونیکس بیس حمایت کننده ( فکر کنم تنها مورد valve هست )
و اینکه کیفیت بازی ها در گنو/لینوکس بسیار بسیار پایین هست!در صورتی که بازدهی سیستم های یونیکس بیس بسیار بهتر از ویندوز و داس هست.
از طرفی.
چیز دیگه ایی که ذهن منو درگیر کرده اینه که آینده عینک های واقعیت مجازی و متاورس به چه صورت هست؟؟؟ چرا هیچ کاری در این مورد انجام نمیشه.
البته اینکار واقعا نیاز به یک پشتیبانی مالی عظیم و یا آدم های دلسوز و کار کشته داره.
-
کی گفته؟ من رو واین دارم بازی‌ای میکنم که رو ویندوزم نمی‌کشید!
-
کی گفته؟ من رو واین دارم بازی‌ای میکنم که رو ویندوزم نمی‌کشید!
خب این یعنی گنو/لینوکس پرفومنس بهتری داره ???
-
کیفیت بازی ها در گنو/لینوکس بسیار بسیار پایین هست!
این که قطعاً اشتباهه. بازی‌هایی که با لایهٔ سازگاری واین اجرا می‌شن با وجود سربار خود اون لایهٔ سازگاری، FPS بیشتری از ویندوز میدن. بازی‌هایی که به صورت بومی برای گنو/لینوکس توسعه داده شدن که بماند!
-
کیفیت بازی ها در گنو/لینوکس بسیار بسیار پایین هست!
این که قطعاً اشتباهه. بازی‌هایی که با لایهٔ سازگاری واین اجرا می‌شن با وجود سربار خود اون لایهٔ سازگاری، FPS بیشتری از ویندوز میدن. بازی‌هایی که به صورت بومی برای گنو/لینوکس توسعه داده شدن که بماند!
من نگفتم پرفورمنس پایینه گفتم کیفیت بازی ها اعم از داستان پشتیبانی و ...
و این به طرز افتضاحی بده.هرچند که حق دارند.کسی که وارد دنیای گنو/لینوکس میشه معمولا با تکنولوژی و برنامه نویسی و کار هایی از این قبیل سر و کار داره.
-
کیفیت بازی ها در گنو/لینوکس بسیار بسیار پایین هست!
این که قطعاً اشتباهه. بازی‌هایی که با لایهٔ سازگاری واین اجرا می‌شن با وجود سربار خود اون لایهٔ سازگاری، FPS بیشتری از ویندوز میدن. بازی‌هایی که به صورت بومی برای گنو/لینوکس توسعه داده شدن که بماند!
من نگفتم پرفورمنس پایینه گفتم کیفیت بازی ها اعم از داستان پشتیبانی و ...
و این به طرز افتضاحی بده.هرچند که حق دارند.کسی که وارد دنیای گنو/لینوکس میشه معمولا با تکنولوژی و برنامه نویسی و کار هایی از این قبیل سر و کار داره.
خوب دیگه مشکل همینه که کسی که میاد سمت گنولینوکس معمولا فعالیتش توی برنامه نویسی و فعالیت های علمی هست ولی در صورتی که تمام افراد جامعه برنامه نویس نیستن و این ایراد باز هم برمیگرده به شرکت های نرم افزاری و مثلا همین کمپانی های بازی سازی که نمیان نرم افزار های خودشون رو بر بستر این سیستم عامل منتشر کنن
-
خوب دیگه مشکل همینه که ...
همیشه این نیست
من همینجوری اومدم به لینوکس چون باهاش بیشتر حال میکردم :]
-
خوب دیگه مشکل همینه که ...
همیشه این نیست
من همینجوری اومدم به لینوکس چون باهاش بیشتر حال میکردم :]
خب حتما دلیلی داشتی وگرنه همینطوری که نمیشه :P
-
آدم باید نیازی داشته باشه که بهش پاسخ بده.
برای آمدن به گنو فقط نیاز برنامه نویسی مطرح نیست.
داشتن آزادی، داشتن حریم خصوصی، داشتن امنیت بیشتر، پایداری، بهینگی و ...
این نیاز ها همین الآن هم وجود دارن ولی انسان ها به اونا پاسخ نمیدن و براشون اهمیتی نداره.
-
اگر رخصت داشته باشم و مورد خشم عشاق GL قرار نگیرم؛ وعلاقمند باشید که حرفهای یک کاربر عادی را هم بدانید؛ عرض میکنم که:
مجسم کنید طرف جراح مغزو اعصابه میره ماشین بخره فروشنده میپرسه شما میدانی میل لنگ چیه و کجای ماشین قرار داره؟ دکتر میگه نه! فروشنده میگه برو اول چند واحد تعمیرات و اصول ساخت ماشین را یاد بگیر بعد بیا بخر.
بنده بعنوان یک کار بر عادی بار ها در این فروم باین دیوار برخورده ام. یعنی طوری شده که برای کار کردن با سیستم عامل گنولینوکس چنین در یافته ام که باید کارم را کنار بگذارم و بروم چند واحد و یک ترم مبانی کار با لینوکس را آموزش ببینم بعد تازه اجازه داشته باشم که اصلا سوال مطرح کنم. چون استادان در این انجمن کسرشان خود میدانند که به پرسشهای عادی و ابتدایی جواب بدهند. البته که موظف نیستند ولی فلسفه ی ایجاد این انجمن جذب بیشتر افراد به استفاده از لینوکس بوده. مگر اینکه هدف چیزی دیگر بوده که ما بیخبریم.
دو بار نصب برنامه رو گفته ای که لازم نیست توضیح بدیم واقعا؛ تو لینوکس راحتترین نصب یه برنامه رو داریم.
چنین نیست عزیزم! محاسبه ی مدار کیهان نورد هم بسیار ساده است ولی برای متخصصش نه برای فردی که چم و خم ها را نمیداند. مثلا ببینید این توزیع های مختلف حتی برای یک کار خاص یک اسم یا اصطلاح واحد ندارند هر کدام بنابر سلیقه ی خودشان یک اسم و طراحی ویژه دارند که باز برای تازه کار ها گیج کننده است .
اینجا میرسیم به جواب اینکه چرا مردم نمیایند طرف لینوکس. لابد عقلشان کم است و از چیز مجانی خوشش شان نمیاد؟
خود متخصصین IT درایران معترفند که بهترین نرمافزار ها برای ویندوز ساخته شده. (حالا اگر با این نظر مخالفین میتوانید یقه آنها را بگیرید).
نرمافزار های قفل شکسته هم که فراوانند؛ خود سیستم عامل هم که باز قفل شکسته و مجانیه . در چنین شرایطی چه دلیل دارد که افراد بیایند دنبال لینوکسی که برایشان خوش قلق نیست و انجمنهای یاری رسانش هم یکی دو تا هستند. در حالیکه ویندوز مثل پیکانه تعمیر و قطعه اش در هر دهاتی هم پیدا میشه.
خود من اگر ویندوز XP همچنان پشتیبانی میشد چون سازگاری بیشتری با سخت افزار های قدیمی داشت هرگز مزاحم لینوکس نمیشدم. چون نه میخوام شخصی سازی کنم و نه پیکربندی سیستم عامل برام مهمه که بخوام به سلیقه خودم آرایشش کنم. من و بیشتر مردم یک سیستم عامل پایدار و به روز شونده میخواهیم که شور بختانه بعد از دوسال سرو کله زدن با لینوکس هنوز مجبورم تاکید میکنم -مجبورم- برای کار هایم از ویندوز تاریخ گذشته ی قفل شکسته و بقول شما آشغال استفاده کنم تا کارم انجام بشه و از اول شروع به کارم تا پایان مجبور نباشم ذکر دعای حاجات بگیرم و صد مرتبه سبحان الله بخوانم و اطراف رایانه فوت کنم.دراین دوسال و اندی هنوز میترسم فایلهایم را در رایانه ای که لینوکس داره ذخیره کنم. چون نگرانم که در موقع لزوم سیستم عامل چیزیش بشه و فایلهایم ازبین بروند.
البته عادت خیلی مهمه ولی خیلی هاشون لجبازن و ذهنشون خرابه.
گمان نمیکنم این فرض درست باشد.عادت شاید ولی مردم شعور دارن و فرق دوچرخه ساخت پژو فرانسه و دوچرخه ساخت تاتان هندی را خوب میفهمند.
خوب دیگه مشکل همینه که کسی که میاد سمت گنولینوکس معمولا فعالیتش توی برنامه نویسی
منهم موافق این نظر هستم. توی بازار هم که میرم برای خرید قطعه ای از رایانه وقتی فروشندگان که معمولا بیشتر از من فنون رایانه را بلد هستند؛ میشنوند که سیستم عاملم لینوکسه؛ با تعجب نگاهم میکنن و میگن چرا؟
آدم باید نیازی داشته باشه که بهش پاسخ بده.
با این سخن هم موافقم. در ادامه این دوست بسیار گرامی و یاری رسانم اشاره دارند به چند جنبه که ترتیب اولویت های مطروحه ی ایشان را کمی جابجا میکنم یعنی بترتیب اولویت باین صورت هستند: پایداری- بهینگی- امنیت- حریم خصوصی. چون اگر پایداری و بهینگی نباشه اصلا بقیه موارد موضوعیت پیدا نمیکند.
-
اصلی ترین تاکید گنو روی آزادیه و نه رایگان بودن.
یعنی طوری شده که برای کار کردن با سیستم عامل گنولینوکس چنین در یافته ام که باید کارم را کنار بگذارم و بروم چند واحد و یک ترم مبانی کار با لینوکس را آموزش ببینم بعد تازه اجازه داشته باشم که اصلا سوال مطرح کنم
اینکه انتظار داشته باشید با چیزی کار کنید که هیچییی ازش نمیدونید انتظار بیجاییه، ما میگیم گنو یادگیری و کار باهاش راحت تر از ویندوزه که هست. شما باید زحمت یادگیری کارای ساده در گنو رو بخودتون بدید، فقط در یک ماه(روزی یک ساعت) آموزش گنو چند ده برابر چیزایی که در استفاده چند ساله از ویندوز یادگرفتید، میتونید از گنو یادبگیرید.
این توزیع های مختلف حتی برای یک کار خاص یک اسم یا اصطلاح واحد ندارند هر کدام بنابر سلیقه ی خودشان یک اسم و طراحی ویژه دارند که باز برای تازه کار ها گیج کننده است .
خب مشکل همینه، طرف هنوز مبانی که اصل کاره رو بلد نیست، همش توزیع عوض میکنه. مبنای اکثر توزیع ها یه چیزه فقط شیوه انجام دادنشون فرق داره. مثل کسی که اگه ضربو بلد باشه بلد هم ضرب سه رقمی در سه رقمی و هم دو رقمی در دورقمی رو انجام بده.
خود متخصصین IT درایران معترفند که بهترین نرمافزار ها برای ویندوز ساخته شده. (حالا اگر با این نظر مخالفین میتوانید یقه آنها را بگیرید).
مشکل ایران نداشتن متخصصه، پس با انتفای مقدم حرفتون درسته.
خود من اگر ویندوز XP همچنان پشتیبانی میشد چون سازگاری بیشتری با سخت افزار های قدیمی داشت هرگز مزاحم لینوکس نمیشدم.
مشکل اصلی شما همینه، اگه سخت افزار شما با گنو سازگار بود نیازی به اینهمه عوض کردن توزیع نبود. خرید سخت افزار خوب هم یک نیازه که مردم بهش پاسخ نمیدن(منظورم در ابتدای خرید چیزیه)
گمان نمیکنم این فرض درست باشد.عادت شاید ولی مردم شعور دارن و فرق دوچرخه ساخت پژو فرانسه و دوچرخه ساخت تاتان هندی را خوب میفهمند
عادت خیلی مهمه، من موقع کار با ویندوز حالت تهوع و سردرد میگیرم، البته با تم و نقشک های sweet هم همینطور.
مردم نمیدونن که گنو اصلا چیه و چگونه میشه ازش استفاده کرد اون وقت چطور میتونن با چیزی مقایسش کنن؟
این مردمی که میگید حتی با ویندوز فرتو فرت به مشکل میخورن و تنها راه حلشونم نصب مجدده!!
نرمافزار های قفل شکسته هم که فراوانند؛ خود سیستم عامل هم که باز قفل شکسته و مجانیه . در چنین شرایطی چه دلیل دارد که افراد بیایند دنبال لینوکسی که برایشان خوش قلق نیست و انجمنهای یاری رسانش هم یکی دو تا هستند. در حالیکه ویندوز مثل پیکانه تعمیر و قطعه اش در هر دهاتی هم پیدا میشه.
اتفاقا ویندوز چون انحصاریه و اصلا آزادی و انعطاف پزیری نداره اکثر راه ها به نصب مجدد ختم میشه. درضمن بالاخره خدایی اون بالا هست.
توی بازار هم که میرم برای خرید قطعه ای از رایانه وقتی فروشندگان که معمولا بیشتر از من فنون رایانه را بلد هستند؛ میشنوند که سیستم عاملم لینوکسه؛ با تعجب نگاهم میکنن و میگن چرا؟
اینا بیشتر چنتا بچه جوون قرتین! البته مثل خودم، :P
-
اگر رخصت داشته باشم و مورد خشم عشاق GL قرار نگیرم؛ وعلاقمند باشید که حرفهای یک کاربر عادی را هم بدانید؛ عرض میکنم که:
مجسم کنید طرف جراح مغزو اعصابه میره ماشین بخره فروشنده میپرسه شما میدانی میل لنگ چیه و کجای ماشین قرار داره؟ دکتر میگه نه! فروشنده میگه برو اول چند واحد تعمیرات و اصول ساخت ماشین را یاد بگیر بعد بیا بخر.
بنده بعنوان یک کار بر عادی بار ها در این فروم باین دیوار برخورده ام. یعنی طوری شده که برای کار کردن با سیستم عامل گنولینوکس چنین در یافته ام که باید کارم را کنار بگذارم و بروم چند واحد و یک ترم مبانی کار با لینوکس را آموزش ببینم بعد تازه اجازه داشته باشم که اصلا سوال مطرح کنم. چون استادان در این انجمن کسرشان خود میدانند که به پرسشهای عادی و ابتدایی جواب بدهند. البته که موظف نیستند ولی فلسفه ی ایجاد این انجمن جذب بیشتر افراد به استفاده از لینوکس بوده. مگر اینکه هدف چیزی دیگر بوده که ما بیخبریم.
حرفتون کاملاً درسته. هدف نرمافزار آزاد هم گسترشش بین همهٔ مردمه و نه فقط متخصّص‌ها… اتّفاقاً افرادی که متخصّص نیستن خیلی راحت‌تر میتونن با گنو کار کنن تا ویندوز. چون دیگه مشکلاتی مثل هنگ کردن و کند شدن و ویروس گرفتن و کار نکردن برنامه‌ها رو اینجا ندارن.
دو بار نصب برنامه رو گفته ای که لازم نیست توضیح بدیم واقعا؛ تو لینوکس راحتترین نصب یه برنامه رو داریم.
چنین نیست عزیزم! محاسبه ی مدار کیهان نورد هم بسیار ساده است ولی برای متخصصش نه برای فردی که چم و خم ها را نمیداند. مثلا ببینید این توزیع های مختلف حتی برای یک کار خاص یک اسم یا اصطلاح واحد ندارند هر کدام بنابر سلیقه ی خودشان یک اسم و طراحی ویژه دارند که باز برای تازه کار ها گیج کننده است .
نه. این درست نیست. تقریباً توی همهٔ توزیع‌های گنویی، روند نصب برنامه یه جوره: باز کردن برنامهٔ نرم‌افزارها؛ پیدا کردن برنامهٔ مورد نیاز و زدن دکمهٔ نصب!
به نظرم هیچ روشی راحت‌تر از این نمی‌تونه وجود داشته باشه
خود متخصصین IT درایران معترفند که بهترین نرمافزار ها برای ویندوز ساخته شده. (حالا اگر با این نظر مخالفین میتوانید یقه آنها را بگیرید).
…
گمان نمیکنم این فرض درست باشد.عادت شاید ولی مردم شعور دارن و فرق دوچرخه ساخت پژو فرانسه و دوچرخه ساخت تاتان هندی را خوب میفهمند.
این دو تا جمله با هم تناقض ندارن به نظر خودت؟
-
با اجازه بزرگترها من نظرم رو بگم، چیزی که تا این لحظه بهش رسیدم یه مقدار متفاوت ازاین چیزهایی بوده که میخونم چه تو مقالات چه توی بحث‌های اینچنینی، یعنی فکر میکنم یه مشکل پارادوکسیکالی که تو گنو/لینوکس هست اینه که در عمل لینوکس برای دو سرطیف کاربران یعنی کاربران کاملا مبتدی و کاملا حرفه ای مناسب و عالی هست اما برای کاربرانی که وسط این دو طیف هستن و اتفاقا بیشترین طیفی که دستکم تو ایران جذبش میشه همین‌ها هستند چالش برانگیز هست و باعث میشه افراد زیادی از این دسته ازش زده بشن. چطوری؟ تو جواب سوال بعدی توضیح میدم:
مجسم کنید طرف جراح مغزو اعصابه میره ماشین بخره فروشنده میپرسه شما میدانی میل لنگ چیه و کجای ماشین قرار داره؟ دکتر میگه نه! فروشنده میگه برو اول چند واحد تعمیرات و اصول ساخت ماشین را یاد بگیر بعد بیا بخر.
سوال: آیا لینوکس برای استفاده عموم ساده و راحت هست؟
جواب: بله برای یک کاربرکاملا مبتدی بسیار ساده است شما یه توزیع اوبونتو بیس سر راست نصب کنید با گنوم، به تمیزترین شکل ممکن ابزارهای اولیه رو دارید، یک مرورگر استاندارد وب (فایرفاکس)، لیبره آفیس برای مشاهده و ویرایش اسناد، یک پخش کننده فیلم و موسیقی (vlc) و موارد بسیار دیگه که همین سه مورد ۹۰٪ نیازهای یه کاربر مبتدی رو کاملا برآورده میکنه، تازه دو مورد لیبره آفیس و vlc کارآیی بسیار بهتری از معادل های پیش فرض ویندوز داره، برنامه های جدید هم واقعا به سادگی از software center قابل نصب هست. حالا مشکل کجاست؟
الان شما میگی لیبره آفیس کجا مایکروسافت آفیس کجا، gimp کجا photoshop کجا؟ اما نکته اینجاست که کاربری که با فتوشاپ و آفیس درحدی کار میکنه که لیبره آفیس و gimp جواب کارش رو نمیده دیگه اصولا یک کاربر مبتدی نیست، در همین مثال شما یک وقت اون جراح مغز و اعصاب شما یه ماشین میخواد بخره از مطب بره خونه و برگرده میشه کاربر مبتدی، اما یه وقت این جراح از قضا عشق ماشین و کل کل و کورس گذاشتن و دور دور و تیونینگ ماشین هست و شنیده خفن های اینکار ماشین لینوکسی دارن، این آدم نه تنها باید بدون میل لنگ چیه و چند واحد پاس کنه بلکه باید درحدی دانش ماشینی داشته باشه که در صورت لزوم بتونه خودش ماشینش رو ببره رو چال و موتورش رو پیاده و سوار کنه، وگرنه سر سال هم ماشین به فنا رفته هم تعمیرکارها جیبش رو حسابی خالی کردن
حالا من و شما نوعی که نه کاربر کاملا مبتدی هستیم نه کاربر کاملا حرفه ای، میایم رو لینوکس میخوایم تمام مزایای ویندوز رو داشته باشیم، یکی دو هفته ای هم لینوکس رو یاد بگیریم و مواجه میشیم با دنیایی که سوای متفاوت بودنش بی نهایت متنوع و قابل انعطافه و عملا میشه همه چیز رو توش انگولک کرد هرچیزی هم که بلد نباشی و انگولکش کنی نتیجه معلومه چیه ، در نتیجه میمونی سر یه دوراهی که با این چالش ها کنار بیای و بمونی و یادبگیری یا برگردی رو ویندوز
-
به نظر من گنو/لینوکس برای تولید محتوا ( مثل یوتیوب و گیم و ادیت و ...)مناسب نیست. و این یک حقیقته محضه و نمیشه انکارش کرد. سیستم های یونیکس بیس معمولا برای برنامه نویسی طراحی شدند. البته این رو از خودم میگم چون تا الان هرکسی رو که دیدم یه سیستم گنو/لینوکسی داشته برنامه نویس بوده.( تازگی ها دارم یکی از این برنامه نویسی هایی که تو زندان مایکروسافت هستند رو جذب میکنم به سمت گنو/لینوکس:) )
ولی از طرفی برای کار های سرور هم خیلی مناسبه. ولی اگر فقط میشد گیم هایی که در ویندوز هستند رو اینجا هم پیاده سازی کرد دیگه میشد آب رو ی آتیش. ما که پرفورمنس بهتری داریم! مدیریت حافظه بهتری داریم!! شخصی سازی عظیمی داریم!!!! ولی چرا باید آدم های تازه وارد از سیستم عامل های گنو/لینوکسی بترسند؟؟!
شاید فکر میکنند باید تمام دستور های موجود رو یاد بگیرند ??? شاید فکر کردند که خیلی پیچیده هست :P
بنظرم گنو/لینوکس عادی سازی نشده ](*,) (برای عموم )
البته برای ادیت و میشه یه کاری کرد ولی گیمر ها رو خیر.
-
بعضی بازی هابرای لینوکس هست مثل:
کانتر استرایک ۲
0AD
stk
تازه wine هم هست.
-
بعضی بازی هابرای لینوکس هست مثل:
کانتر استرایک ۲
0AD
stk
تازه wine هم هست.
خب همین؟؟؟ خسته نباشید ;D صد تا بازی بهتر از این ها وجود داره ولی از این هایی که گفتید فقط یدونه اش رو میشناسم :P اصلا ببینم یک سوال آیا تویه گنو/لینوکس ما میتونیم از قابلیت RTX استفاده کنیم؟؟؟! خیلی جالبه چون این روز های خیلی سر و صدا راه انداخته ??? و یک سوال دیگه چرا کمپانی های بازی سازی بازی های خودشون رو تویه گنو/لینوکس منتشر نمیکنند؟؟ ما که از اون ها سورس بازی رو نخواستیم و اینکار درست هم نیست برای یه یک بازی ای از بازیکن های زیادی برخوردار هست. یا چرا بازی های خودشون رو تویه سیستم های یونیکس بیس توسعه نمیدند؟؟؟
-
به نظر من گنو/لینوکس برای تولید محتوا ( مثل یوتیوب و گیم و ادیت و ...)مناسب نیست. و این یک حقیقته محضه و نمیشه انکارش کرد.
سلام ((:
من مدتی هست رو گنو تولید محتوا هم میکنم برای یوتیوب.
البته من kdenlive استفاده میکنم و خوب هم بوده واسم.
برای گیم هم که مثال استیم دک زیاد زده میشه و پروتون الان مناسب خیلی بازی ها هست (:
به نظر من گنو/لینوکس برای تولید محتوا ( مثل یوتیوب و گیم و ادیت و ...)مناسب نیست. و این یک حقیقته محضه و نمیشه انکارش کرد. سیستم های یونیکس بیس معمولا برای برنامه نویسی طراحی شدند. البته این رو از خودم میگم چون تا الان هرکسی رو که دیدم یه سیستم گنو/لینوکسی داشته برنامه نویس بوده.( تازگی ها دارم یکی از این برنامه نویسی هایی که تو زندان مایکروسافت هستند رو جذب میکنم به سمت گنو/لینوکس:) )
من تا الان یکی دو نفر رو لینوکسی کردم ولی کسی که بیشتر از همه دوستش داشته پسر عموم هست، چون نمیخواست دیگه از کامپیوترش استفاده کنه و یه لپ تاپ قدیمی بدون ssd با ۴ گیگ رم داشت، میخواست ارتقاش بده که درباره گنو/لینوکس بهش گفتم و براش مینت با گنوم نصب کردم، از اونوقت به بعد عاشق گنو شده!
-
به نظر من گنو/لینوکس برای تولید محتوا ( مثل یوتیوب و گیم و ادیت و ...)مناسب نیست. و این یک حقیقته محضه و نمیشه انکارش کرد.
سلام ((:
من مدتی هست رو گنو تولید محتوا هم میکنم برای یوتیوب.
قبول دارم که برای نیاز های آدم های حرفه ای تر شاید نرم افزار ادیت خوب نباشه، اما تا اونجایی که شنیدم داوینچی ریزالو که انحصاری هست خیلی پیشرفته هست و جواب نیاز اونها رو هم میده
البته من kdenlive استفاده میکنم و خوب هم بوده واسم.
برای گیم هم که مثال استیم دک زیاد زده میشه و پروتون الان مناسب خیلی بازی ها هست (:
به نظر من گنو/لینوکس برای تولید محتوا ( مثل یوتیوب و گیم و ادیت و ...)مناسب نیست. و این یک حقیقته محضه و نمیشه انکارش کرد. سیستم های یونیکس بیس معمولا برای برنامه نویسی طراحی شدند. البته این رو از خودم میگم چون تا الان هرکسی رو که دیدم یه سیستم گنو/لینوکسی داشته برنامه نویس بوده.( تازگی ها دارم یکی از این برنامه نویسی هایی که تو زندان مایکروسافت هستند رو جذب میکنم به سمت گنو/لینوکس:) )
من تا الان یکی دو نفر رو لینوکسی کردم ولی کسی که بیشتر از همه دوستش داشته پسر عموم هست، چون نمیخواست دیگه از کامپیوترش استفاده کنه و یه لپ تاپ قدیمی بدون ssd با ۴ گیگ رم داشت، میخواست ارتقاش بده که درباره گنو/لینوکس بهش گفتم و براش مینت با گنوم نصب کردم، از اونوقت به بعد عاشق گنو شده!
خب خداروشکر اون استیم دک هست و فکر کنم ماله valve هست ولی من که میخوام مثلا r6 بزنم یا حتی بازی هایی که رویه گنو نیست رو بزنم باید چیکار کنم؟؟!! ویندوز بریزم؟؟ نه ممنون!
-
!
-
!
بابا من دارم بازی های چند نفره آنلاین رو میگم مثل:
call of duty
rainbow six siege
و...
باشه اصلا این بازی ها هم نیست ولی حداقل یه بازی ساده ایی مثل قلب های آهنین چرا نیست ؟؟من نمیخوام زیاد در مورد بازی صحبت کنم.
پس ختم کلام رو میگم:
۱-گنو/لینوکس برای عموم جامعه عادی سازی نشده.
۲-برای تولید محتوا زیاد مناسب نیست.
۳-برای بازیکن های آنلاین اصلا خوب نیست.
-
ولی حداقل یه بازی ساده ایی مثل قلب های آهنین چرا نیست ؟
تا الان چقدر به نویسنده‌های بازی در گنو-لینوکس کمک مالی کردید؟
-
ولی حداقل یه بازی ساده ایی مثل قلب های آهنین چرا نیست ؟
تا الان چقدر به نویسنده‌های بازی در گنو-لینوکس کمک مالی کردید؟
خداروشکر که من باید کمک کنم ;D انگار مشکل من هستم. انگار کمپانی های بزرگ بازی سازی نمیتوانند بازی های خودشون رو توی گنو/لینوکس گسترش بدهند یا پشیتیبانی کنند.
مگر کمپانی های بزرگ بازی سازی مثل ubisoft یا epic games کسی بهشون گفته که فقط تو ویندوز بازی بسازنند؟؟!
خیر مشکل از یک جای دیگه هست.من فکر میکنم که این شرکت ها فکر کردند که باید سورس خودشون هم همراه با این بازی ها ارائه بدهند.
با این حال شما دارید روی حرف خودتون پا فشاری میکنید.
یک از مشکلاتی که جامعه گنو/لینوکس داره اینه که ۹۰ درصدشون به طور افراطی عمل میکنند. چرا یکم منطقی نباشیم؟!
بیاید در عین اینکه ایرادات مایکروسافت و ویندوز رو میگیم ایرادات خودمون هم بگیم.
در ضمن من نمیگم که بیاید یک بازی تولید بکنیم یا داستان بنویسیم. من میگم که بیایم دلیل اینکه شرکت های بازی سازی مطرح در گنو/لینوکس بازی های خودشون رو عرضه نمیکنند پیدا کنیم و یک راه حله منطقی ارائه بدیم.
-
خداروشکر که من باید کمک کنم ;D
شما می‌خواید بازی کنید، ما کمک کنیم؟!
-
خداروشکر که من باید کمک کنم ;D
شما می‌خواید بازی کنید، ما کمک کنیم؟!
میدونستید که کمک کردن فقط اهدای پول محسوب نمیشه؟؟ حمایت از بازی سازنده یک کمک بزرگه هر ساعت بالغ بر چندین هزار دلار آیتم از گیم های رایگان خریداری میشه! درضمن مگه گفتم که یه بازی ساز بیاریم ؟؟؟؟!
-
میدونستید که کمک کردن فقط اهدای پول محسوب نمیشه؟؟ حمایت از بازی سازنده یک کمک بزرگه هر ساعت بالغ بر چندین هزار دلار آیتم از گیم های رایگان خریداری میشه! درضمن مگه گفتم که یه بازی ساز بیاریم ؟؟؟؟!
در هر صورت آخرش بازی‌ساز باید به پول برسه و تا وقتی افرادی مثل شما که بازی میکنند به صورت مستقیم یا غیر مستقیم پول پرداخت نکنند، بازار مناسبی برای اونها نیستید.
-
میدونستید که کمک کردن فقط اهدای پول محسوب نمیشه؟؟ حمایت از بازی سازنده یک کمک بزرگه هر ساعت بالغ بر چندین هزار دلار آیتم از گیم های رایگان خریداری میشه! درضمن مگه گفتم که یه بازی ساز بیاریم ؟؟؟؟!
در هر صورت آخرش بازی‌ساز باید به پول برسه و تا وقتی افرادی مثل شما که بازی میکنند به صورت مستقیم یا غیر مستقیم پول پرداخت نکنند، بازار مناسبی برای اونها نیستید.
خیلی دوست دارم بدونم که داریم درمورد کدوم استودیو ها حرف میزنیم؟ خداروشکر یه بخشی داریم به نام قرارداد های پلتفرمی که صاحب استودیو میتونه با در اختیار قراردادن بازیش در پلتفرم موردنظر بازی خودش رو انتشار بده که این تویه گنو/لینوکس قفله.
و اینکه نمیخواید منظور من رو بفهمید. استودیو های بزرگ بازی سازی نیاز به کمک های مالی من یا شمااحتیاج ندارند فقط نیاز به حمایت های ما و خرید های درون برنامه ایی ما دارند.نمیدونم کجاش سخته که!
کی خواست بازی تولید کنه؟ واقعا فهم و درکش زیاد سخت نیست ??? فقط دارم میگم مثلا اگر یک بازی معروفی به نام x هست و استودیو تولید کننده اون y هست؛ کاری کنیم که اون y بازی خودش رو به پلتفرم مورد نظر ما انتقال بده نه اینکه یه شرکتی به نام z بیاید و کاملا اون کپی پیست کنه و در پلتفرم مورد نظر انتقال بده!!! این تخلفه محضه.
-
* توی
خیلی دوست دارم بدونم که داریم درمورد کدوم استودیو ها حرف میزنیم؟
فرقی نداره، همشون. همینطور که بالاتر گفتم: «در هر صورت آخرش بازی‌ساز باید به پول برسه و تا وقتی افرادی مثل شما که بازی میکنند به صورت مستقیم یا غیر مستقیم پول پرداخت نکنند، بازار مناسبی برای اونها نیستید.»
-
wine که هست پس مشکل چیه؟
-
wine که هست پس مشکل چیه؟
پرفورمنس و کیفیت کار.
درضمن ممکنه همه بازی ها رو اجرا نکنه.
-
در مورد بازدهی و کیفیت اصلاً هیچ‌کس اجازه و حق نداره از واین ایراد بگیره!
واین یه شاهکار بی‌نظیره.
با یه سرچ ساده توی یوتوب می‌تونی ببینی رو واین از خود ویندوز حداقل ۱۵ الی ۲۰ FPS بهتری گرفتن از گنده‌ترین بازی‌ها! حداقل!
خودم بازی‌ای رو روش اجرا کردم که ویندوز نمی‌کشید.
-
خداروشکر که من باید کمک کنم ;D
شما می‌خواید بازی کنید، ما کمک کنیم؟!
به نظرم کسی که بازی خیلی خوب و باکیفیتی میخواهد باید دست بکنه تو جیبش و یه کنسول به همراه بازی هایی میخواهد رو بخره..........
تا زمانی که هزینه ای بابت ساخت بازی در سیستم های گنو/لینوکسی پرداخت نکردم و نمی کنیم نباید توقعی هم داشته باشیم
بابت wine هم جدا از اینکه بازی ها به صورت کرک شده اجرا و نصب میشه جدا از غیر اخلاقی بودنش میتونه امنیت سیستم رو هم به خطر بندازه، نظر شما چیه؟
-
طبق شنیده های من ویندوز 12 که قراره بیاد به حداقل رم 8 گیگ نیاز داره!
ولی برای یه کاربر خانگی معمولی که میخواهد از افیس استفاده کنه و نهایت یه وبگردی کنه یا فیلم ببینه با یه سیستم با حداقل سخت افزار و 4 گیگ رم و یه توزیعی مثل LMDE نیاز هاش کاملا رفع میشه.....
ضمنا با توجه به مخازن نرم افزاری غنی و اپن سورس و آزاد به انواع بدافزار ها و جاسوس افزارها آلوده نمیشه و امنیت و حریم خصوصیش هم حفظ میشه......
-
به نظر من گنو/لینوکس برای تولید محتوا ( مثل یوتیوب و گیم و ادیت و ...)مناسب نیست. و این یک حقیقته محضه و نمیشه انکارش کرد.
تعداد خیلی زیاد یوتوبرها و استریمرهای گنو/لینوکسی صحت این ادعا رو زیر سوال می‌بره!
یک نمونه از محتوایی که با گنو/لینوکس (KDEnlive) ساخته شده: https://www.linkedin.com/posts/kde_world-of-goo-2-official-trailer-1-activity-7138925863122677760-D8Eq
سیستم های یونیکس بیس معمولا برای برنامه نویسی طراحی شدند.
اتفاقاً تاریخ یونیکس رو ببینی،جزو اولین سیستم‌عامل‌هایی بود که استفادهٔ عمومی داشت.
ولی اگر فقط میشد گیم هایی که در ویندوز هستند رو اینجا هم پیاده سازی کرد دیگه میشد آب رو ی آتیش.
…
البته برای ادیت و میشه یه کاری کرد ولی گیمر ها رو خیر.
گنو/لینوکس مناسب‌ترین سیستم‌عامل برای بازیه. اگه این‌طور نبود، شرکتی به بزرگی و تجربهٔ ولو، کنسولش رو با این سیستم‌عامل نمی‌ساخت!
پرفورمنس و کیفیت کار.
اتّفاقاً کیفیت و کارایی واین از خود ویندوز بیشتر و بهتره!
-
خب چند درصد این استریمر ها معروف هستند؟؟ چند نفرشون همه بازی های موجود رو پلی میدن؟؟
در مورد ولو در فرسته های قبلی حرف زدم.
یونیکس تاریخچه بامزه ایی داره :P ولی عموم مردم اون موقع چیکار میکردند؟؟ و الان چیکار میکنند؟ واقعا اطلاعی در مورد واین ندارم و نمیخوام الکی بحث کنم.
-
خب چند درصد این استریمر ها معروف هستند؟؟
خیلی هاشون!
چند نفرشون همه بازی های موجود رو پلی میدن؟؟
بازی رو پلی نمیدن؛ میکنن!
یونیکس تاریخچه بامزه ایی داره :P ولی عموم مردم اون موقع چیکار میکردند؟؟ و الان چیکار میکنند؟
اون موقع کارهای اداری، بازی، پیام‌رسانی، کارهای روزمره مثل هواشناسی و…
الآن هم همین کارها
-
خب چند درصد این استریمر ها معروف هستند؟؟
خیلی هاشون!
چند نفرشون همه بازی های موجود رو پلی میدن؟؟
بازی رو پلی نمیدن؛ میکنن!
یونیکس تاریخچه بامزه ایی داره :P ولی عموم مردم اون موقع چیکار میکردند؟؟ و الان چیکار میکنند؟
اون موقع کارهای اداری، بازی، پیام‌رسانی، کارهای روزمره مثل هواشناسی و…
الآن هم همین کارها
گیمر نمیگه که چی پلی میکنی! مگه موسیقیه؟! خودمون رو خلاص میکنیم میگیم چه پلی میدی.
اصولا بازی های خیلی معروف رویه گنو/لینوکس پشتیبانی نمیشوند.فکر نکنم اجازه اسم آوردن داشته باشم:(
خب بله ۹۰ درصد کار ها مثل همه ولی خب تولید محتوا هم این وسط صورت میگیره ( حالا به هر روشی )
-
اتفاقا با استیم و پروتون میتونید بیشتر بازی های معروف رو اجرا کنید
اگر هم نشد میتونید با bottles تقریبا هر چیز دیگه ای رو اجرا کنید
-
اتفاقا با استیم و پروتون میتونید بیشتر بازی های معروف رو اجرا کنید
اگر هم نشد میتونید با bottles تقریبا هر چیز دیگه ای رو اجرا کنید
اسم پروتون و باتلز رو نشنیدم میشه بیشتر توضیح بدید؟
-
پروتون یه ابزاره که به دست ولو ساخته شده و اجازه میده بازی های انحصاری جاسوس افزار مایکروسافت روی لینوکس ( توسط کلاینت استیم ) اجرا بشن ( حتی گاها بهتر از خود ویندوز طبق تجربه ای که خودم داشتم ). حالا پروتون یه ربطی هم به واین داره که خودم متوجه نشدم زیاد p:
باتلز هم دوباره یک ابزار گرافیکی برای واین هست که میتوان هم بازی و هم برنامه های ویندوزی رو باهاش اجرا کرد با برخی بهبود ها ( مجددا به تجربه خودم ، نمیشه گفت تجربه بازی هابهتر از ویندوز بوده ولی بازم خوب بوده )
-
مرسی ممنونم بابت توضیحات مختصر و مفید بود.
-
خوشحالم که تونستم کمک کنم ( نمیدونم چرا ولی جمله ام هوش مصنوعی طور به نظرم میاد :) )
-
گیمر نمیگه که چی پلی میکنی! مگه موسیقیه؟! خودمون رو خلاص میکنیم میگیم چه پلی میدی.
زبون انجمن‌ها فارسیه. به چه زبونی حرف می‌زنین؟ توی زبان فارسی بازیکن‌ها بازی میکنن!
-
گیمر نمیگه که چی پلی میکنی! ... خودمون رو خلاص میکنیم میگیم چه پلی میدی
خب اشتباه میکنن. این که «گیمر» یه جمله اشتباه رو بگه چیزی از نادرست‌بودنش کم نمیکنه. موارد زیر که بین دوستان نوجوان استفاده میشه همگی از نظر دستور زبان فارسی اشتباهه: پلی دادن، کار دادن، کرش دادن و...
مثل اینه که یکی به جای «میخوام باهات صحبت کنم» بگه «میخوام باهات صحبت بدم». جمله دوم از نظر اشتباه و غیرمنطقی بودن هیچ تفاوتی با «پلی دادن بازی» نداره. مثلا شما واژه «روزگار» رو با املای نادرست «روزه گار» نوشتین ولی خب بهرحال اگه تمام «گیمر» ها هم «روزگار» رو «روزه گار» بنویسن دلیل نمیشه که این واژه از نظر املایی تبدیل به یک واژه درست بشه.
-
چگونه هوشمندانه بپرسیم؟ (https://wiki.ubuntu-ir.org/wiki/Smart_Questions#.D8.A8.D8.B5.D9.88.D8.B1.D8.AA_.D9.88.D8.A7.D8.B6.D8.AD.D8.8C_.D8.A7.D8.B2_.D9.84.D8.AD.D8.A7.D8.B8_.D8.AF.D8.B3.D8.AA.D9.88.D8.B1.DB.8C_.D8.B5.D8.AD.DB.8C.D8.AD.D8.8C_.D9.88_.D8.A8.D8.A7_.D8.A7.D9.85.D9.84.D8.A7.DB.8C_.D8.B5.D8.AD.DB.8C.D8.AD_.D8.A8.D9.86.D9.88.DB.8C.D8.B3.DB.8C.D8.AF)