سلام
وقت همه بخیر
چند تا برنامه هست که نصبشون تقریبا ضروریه واسم ، ولی تو اوبونتو سافتور نیستن و به صورت پکیج های .deb تو سایت سازنده هستن
راهی هست که من مطمین بشم این پکیج ها امن هستن یا نه ؟؟
مثلا برنامه teamviewer یا teamspeak یا ker*io یا حتی برنامه های اپن سورسی مثل تلگرام و ....
مرسی
سلام
وقت همه بخیر
چند تا برنامه هست که نصبشون تقریبا ضروریه واسم ، ولی تو اوبونتو سافتور نیستن و به صورت پکیج های .deb تو سایت سازنده هستن
راهی هست که من مطمین بشم این پکیج ها امن هستن یا نه ؟؟
مثلا برنامه teamviewer یا teamspeak یا ker*io یا حتی برنامه های اپن سورسی مثل تلگرام و ....
مرسی
تا اونجایی که من اطلاع دارم گنو/لینوکس هیچ بد افزاری نداره
هیچ بد افزاری نداره?
اینو دقیقا کی گفته?
--------
امنیت در گنو مثل خیلی سیستم های شبه یونیکس دیگه بسیار بالاست
ولی دلیل نمیشه هیییچ بد افزاری نداشته باشه, خیلی راحت میشه تو اونهمه پکیجی که از ppa ها میگیرید یک باینری رو با یک اسکریپت جایگزین کنند که همزمان برنامه ای که قراره باشه رو با یک فایل اجرایی ویروس اجرا کنه, بعدشم با freedesktop policykit یک عدد از اون فرم هایی که موقع برنامه نصب کردن میاد بزاره جلوتون شما هم فکر میکنید واسه همون برنامس و ....
واقعا اگر آدم احتیاط نداشته باشه و از هر جایی برنامه نصب کنه و واسه کاربر روت پسورد نذاره (این دیگه اوج بی خیالیه!) از ویندوز هم بیشتر ویروس میگیره
خیلی از ویروس های موفق (!) هم برای لینوکس وجود داره
ولی اگه احتیاط حتی در حد نصبی هم رعایت شه گنو/لینوکس یکی از امن ترین سیستم هاست
همون طوری که میدونید لینوکس توسط کاربرانش توسعه پیدا کردهه کسی که لینوکس را دوست داشته باشه هیچ وقت همچین چیزی توی سایتش نمیذاره که بهونه لینوکسی نشدن بده دست ویندوزی ها اره این حرف شما درسته ولی با احتمال 1 در 100 یا مثلا بیل گیتتس پول بده تا یکی همچین کاری بکنه که بیل گیتس هم ادمی هست که این کار را بکنه وقتی ویروس درست میکنه بعد پول انتی ویروسش را در میاره چرا اینکار را نکنه اما از امینت برنامه ها مطمن باشید و اون ها را نصب کنید
سلاماگه سورس در دسترس هست خودتون کامپایل و نصبش کنین.دقت کنین که وابستگی ها رو از مخازن دانلود کنید!
وقت همه بخیر
چند تا برنامه هست که نصبشون تقریبا ضروریه واسم ، ولی تو اوبونتو سافتور نیستن و به صورت پکیج های .deb تو سایت سازنده هستن
راهی هست که من مطمین بشم این پکیج ها امن هستن یا نه ؟؟
مثلا برنامه teamviewer یا teamspeak یا ker*io یا حتی برنامه های اپن سورسی مثل تلگرام و ....
مرسی
استدلالات منو کشته.
اون جمله ی آخر رو هیچ جای دیگه نگیا. مسئولیت داره. ;D
بدافزار همه جا هست.
اگه این احتمال رو بدیم که اکثر هکرا دارن از گنو/لینوکس واسه هک کردن سایر سیستم عامل ها و برنامه ها استفاده می کنن. پس این احتمال رو هم بدین که همین جریان رو واسه ی خود گنو/لینوکس پیاده کنن.
هکر عاشق لینوکس یا متنفر از ویندوز نداریم. هکر هکره. می تونه خوب باشه می تونه بد باشه. میتونه برای امنیت لینوکس تلاش کنه یا می تونه از ضعفاش برای خراب کردن استفاده کنه.
یعنی چی برنامه های لینوکس کاملا امنن و نصبشون کنیم؟؟
من الان یه برنامه ی آزاد رو بردارم توش یه فایل مخرب بذارم بدم تو نصب کنی، خیلی راحت می زنی نصبش می کنی؟؟ چون آزاد یا اپن سورسه؟؟ :o پس یه جای کارت می لنگه.
برنامه هایی که توی مخازن رسمی یک توزیع هست، از امنیت بالاتری نسبت به سایر برنامه ها برخورداره. ولی برنامه های موجود در مخازن غیررسمی، سورس فایلی و باینری های متفرقه، هیچ کدوم تضمین امنیت ندارن مگر اینکه شخصا کد برنامه رو خود کاربر یا فرد مطمئنی خونده باشه.
پس هر کسی گفت لینوکس کاملا امنه و همیشه امنیتتون تضمینه، بهش گوش ندین.
امنیت سیستم رو خود کاربر با دانش خودش تامین می کنه. نه فقط با سیستم عامل.
فرق گنو/لینوکس با سیستم عامل بی در و پیکری مثل ویندوز اینه که لینوکس سطح های دسترسی متفاوتی داره و فایل های اجرایی باید با دستور کاربر اجرا بشن. حالا شما یه برنامه ی مخرب رو با دادن پسورد بذاری اجرا بشه، سیستمت به فنا میره. دیگه سیستم عامل نمی تونه کاری کنه. اینجا دانش خود کاربر هست که تاثیر گذاره.
امنیت لینوکس بالاتره چون دیگران سورسش رو میخونن و باگ هاش رو پیدا می کنن. ولی دلیل نمیشه برای هر برنامه ای یا هر روشی این موضوع صدق کنه. لینوکس تا حدود زیادی امنیت رو برقرار می کنه. باقیش به خود کاربر بستگی داره.
آقا رسول دیوار کوتاه تر از ما گیر نمیاری انگار ;D
اینکه معلومه بد افزار همه جا هست ولی اینکه بخوایم خیلی شکاک باشیم واقعا خیلی اشتباه شما خود تم نامیکس نداری تلگرام نداری نمیدونم اسکایپ نداری این برنامه ها توی مخازن رسمی نیستند ولی ممکن خیلی از ما این ها را داشته باشیم ما نگفتیم بد افزار نیست گفتیم شکاک بودن اشتباهه یه امار اگه بگیریم میبینیم بیشتر برنامه هایی که توی سایت ها هستند امنن اصلا بپرسید کسی همچین تجربه ی تلخی داشته که پکیجی باعث هک شدنش بشه
این را قبول داری شکاک بودن اشتباهه ؟؟؟؟
جمله ی اخر را هم باور کنی یا نکنی حقیقته :)
کسی همچین تجربه ی تلخی داشته که پکیجی باعث هک شدنش بشه
نه من غیر از همین تلگرام دیگه هیچ برنامه ای از خارج مخازن نصب نمی کنم. چون به برنامه های خارج از مخازن تا زمانی که خودم سورسشون رو نخونم، نمی تونم اعتماد کنم و نصب هم نمی کنم. نه PPA نه فایل های deb متفرقه.
شکاک بودن اصلا اشتباه نیست. اگه اینجوری پس چرا مردم باگ ها رو پیدا می کنن و سورس رو میخونن؟؟ خب بشینن به امید اینکه برنامه ها امنن، زندگیشون رو بکنن. اینه که میگم استدلال جالبی داری.
این کاملا اشتباهه که فکر کنی چون چیزی ندیدی پس وجود نداشته. خیلی از بدافزارها ممکنه بیان توی سیستمت بدون اینکه اختلالی توی کارت ایجاد کنن و اصلا متوجه هم نشی. بازم می تونی بگی سیستمم بدافزار نداره؟؟
امنیت توی لینوکس 100 درصد نیست. امنیت توی برنامه های لینوکس 100 درصد نیست. امنیت زمانی به حداکثر حالتش میرسه که خود کاربر هم حواسش باشه داره چه کاری انجام میده.
این دلیل نمیشه که بگی چون لینوکس دارم یعنی امنم. کافیه من بیام خونتون و دیسک اوبونتو رو بیارم بالا و حتی باهاش root بشم و بزنم تمام اطلاعاتت رو در بیارم. پس وجود لینوکس نتیجه ی امنیت بالا نیست.
امنیت چیزی نیست که ماها بتونیم راجع بهش حرف بزنیم. متخصصش رو طلب می کنه.
همین جور که خیلیا میگن توهم توطئه نداشته باشین اینم بدونین که نباید توهم امنیت رو هم داشته باشیم. باید حواسمون به کاری که انجام میدیم باشه.
چه حل و حوصله ای داری و زندگی را سخت میگیری من که اصلا نمیشینم سورس بخونم اصلا بیا هرچی روی سیستمم هست جمع کن ببر چیزی روی سیستمم ندارم که برام مهم باشه یه چندتا فیلم و سریال و اهنگ دارم اونم هر وقت خواستی بگو خروجی دستور ifconfig را بت بدم که نخوای هکمون کنی من که شخصا هر جا فایل deb یا ppa ببینم سریع میگیرم کاری هم به امنیت ندارم
تا اونجایی که من اطلاع دارم گنو/لینوکس هیچ بد افزاری ندارهاین جمله رو یه کاربر تازه لینوکسی شده بخونه، به همون گمراهی ای که گفتم دچار میشه. خیالش راحت میشه که هرچی نصب کرد امن می مونه. و بعد از اینکه به مشکل خورد باورهای لینوکسیش نابود میشه.
یا مثلا بیل گیتس پول بده تا یکی همچین کاری بکنه که بیل گیتس هم ادمی هست که این کار را بکنه وقتی ویروس درست میکنه بعد پول انتی ویروسش را در میاره چرا اینکار را نکنهسندی هم برای این حرف (دارید / وجود داره) ؟
اینجوری که سخته خیلی ppa استفاده نکنی!!!
کلی برنامه هست که فقط تو مخازن فرعی پیدا میشن.بروزرسانی برخی نرم افزارها هم با ppa انجام میشه. :(
اینجوری که سخته خیلی ppa استفاده نکنی!!!
کلی برنامه هست که فقط تو مخازن فرعی پیدا میشن.بروزرسانی برخی نرم افزارها هم با ppa انجام میشه. :(
سندی هم برای این حرف (دارید / وجود داره) ؟
این جمله رو یه کاربر تازه لینوکسی شده بخونه، به همون گمراهی ای که گفتم دچار میشه. خیالش راحت میشه که هرچی نصب کرد امن می مونه. و بعد از اینکه به مشکل خورد باورهای لینوکسیش نابود میشه.
اگه من چیزی میگم به خاطر اینه که میخوام همیشه تو راه پیشرفت قدم بذاریم و باعث عقب گرد رفتن جامعه ی لینوکسی نشیم ;)
اینجوری که سخته خیلی ppa استفاده نکنی!!!
کلی برنامه هست که فقط تو مخازن فرعی پیدا میشن.بروزرسانی برخی نرم افزارها هم با ppa انجام میشه. :(
والا ما هم برای همین به همه چیز اعتماد میکردیم
خود همون مخازن هم اعتماد 100 درصد نمیشه بهشون کرد ولی خوب در قیاس با این که از یک سایت فایل deb بگیریم خیلی فرق دارن
در کل من فکر نمیکنم کارتون اونقدر حساس و مهم باشه که به مخازن اعتماد نکنید و ...
شما میتونید از مخازن غیر رسمی هم برنامه نصب کنید ولی خوب باید بدونید که احتمال این که سازنده اون فایل و یا خود اون ابزار برخلاف ظاهرش اهداف دیگری داره و کارهای دیگری انجام میده رو نمیتونید مطمئن باشید
در مورد مخازن چون دسترسی بهشون به این سادگی ها نیست و احتمالا یا ایرادی ندارند یا اگر دارند توسط افراد گنده و باهوش ایرادات بهش وارد شده و از اونجا که دشمن دانا خیلی چیز خوبی هست در نتیجه نمیاد موجب خراب شدن سیستم شما بشه پس از نظر ما اشکالی نداره :)
والا ما هم برای همین به همه چیز اعتماد میکردیم
اون کاربر اگه سایتی مثل اوبونتوهندبوک PPA اضافه کنه هیچ وقت غیر امن نیست
جواب من هم برای یه تازهکار نبود saeed_e00 دیگه تازه کار نیست
یا مثلا اگه پکیج ها را از یونیکس من یا گیت هاب (میشه گفت 70% امن) دانلود کنیم احتمال نا امن بودنش خیلی کم میشه
فرق گنو/لینوکس با سیستم عامل بی در و پیکری مثل ویندوز اینه که لینوکس سطح های دسترسی متفاوتی داره و فایل های اجرایی باید با دستور کاربر اجرا بشن. حالا شما یه برنامه ی مخرب رو با دادن پسورد بذاری اجرا بشه، سیستمت به فنا میره. دیگه سیستم عامل نمی تونه کاری کنه. اینجا دانش خود کاربر هست که تاثیر گذاره.
امنیت لینوکس بالاتره چون دیگران سورسش رو میخونن و باگ هاش رو پیدا می کنن. ولی دلیل نمیشه برای هر برنامه ای یا هر روشی این موضوع صدق کنه. لینوکس تا حدود زیادی امنیت رو برقرار می کنه. باقیش به خود کاربر بستگی داره.
بچه‌ها همچین از امنیت صحبت می‌کنین که انگار پروژه یه نیروگاه اتمی دیگه رو قرار راه‌اندازی کنین ;D بیشتر کاربران خونگی اگه یهویی کل اطلاعاتشون هم پاک شه، با یه لیوان آب حالشون خوب میشه :)
بچه‌ها همچین از امنیت صحبت می‌کنین که انگار پروژه یه نیروگاه اتمی دیگه رو قرار راه‌اندازی کنین ;D بیشتر کاربران خونگی اگه یهویی کل اطلاعاتشون هم پاک شه، با یه لیوان آب حالشون خوب میشه :)اگر کسی امنیت واقعی میخواد باید شخصا برداره برای خودش یه سیستم شبه یونیکس بنویسه از اونجایی که هم سوادش نیست هم امکانش نیست هم زمانش نیست میایم از ایمن ترین گزینه های موجود استفاده میکنی
برای امنیت اطلاعات و داده‌های کامپیوتر در هر کامپیوتری اولین مورد، یه firewall و یه antivirus لازمه، اما کافی نیست. اطلاعات مهم رو باید در چند دستگاه یا در یه سرویس مبتنی بر وب (در صورت اطمینان (مثلا سرور خوتون رو راه اندازی کنید!)) پشتیبان بگیرین و نگهداری کنید، علاوه بر این، از برنامه‌های رمزگذار -با رمزهای محکم- برای حفظ اطلاعاتتون استفاده کنید. همین.
اگرهم اطلاعاتتون خیلی سطح بالاست، دنبال خورده اطلاعات و فیکس کردن خورده باگ‌ها نباشین، برین دوره‌های امنیت شبکه و اطلاعات ببینید.فرق گنو/لینوکس با سیستم عامل بی در و پیکری مثل ویندوز اینه که لینوکس سطح های دسترسی متفاوتی داره و فایل های اجرایی باید با دستور کاربر اجرا بشن. حالا شما یه برنامه ی مخرب رو با دادن پسورد بذاری اجرا بشه، سیستمت به فنا میره. دیگه سیستم عامل نمی تونه کاری کنه. اینجا دانش خود کاربر هست که تاثیر گذاره.
امنیت لینوکس بالاتره چون دیگران سورسش رو میخونن و باگ هاش رو پیدا می کنن. ولی دلیل نمیشه برای هر برنامه ای یا هر روشی این موضوع صدق کنه. لینوکس تا حدود زیادی امنیت رو برقرار می کنه. باقیش به خود کاربر بستگی داره.
ویندوز بی در و پیکر نیست. سطح دسترسی در ویندوز هم وجود داره، اجرای برنامه‌ها رو هم میشه به سادگی مدیریت کرد، uac هم قابل تنظیمه (به روشی جداگانه، نه فقط اون نوار لغزنده ساده). شرکت‌های بزرگ نرم‌افزاری با دیدی باز سرمایه‌گذاری میکنن. اگر اینقدر بی‌در و پیکر بود، اینکار رو نمی‌کردن.
لطفا هرکسی به هر علاقه‌ای که داره بچسبه و بدون اطلاع و کورکورانه جانب‌داری نکنه، ما نه ته‌پیازیم و نه سر‌پیاز، بجای این بحث‌ها و حاشیه‌روی‌ها رو هدف خودتون تمرکز کنید، تا یه زندگی خوب و آرام تو این اجتماع شلوغ و کثیف بتونید داشته باشید. :)
اگر کسی امنیت واقعی میخواد باید شخصا برداره برای خودش یه سیستم شبه یونیکس بنویسه از اونجایی که هم سوادش نیست هم امکانش نیست هم زمانش نیست میایم از ایمن ترین گزینه های موجود استفاده میکنی
در فلسفه یه چیزی داریم با این مضمون که
در توضیح یک پدیده نامشخص احتمال درست بودن توضیح ساده تر بیشتر هست
یعنی چون شما پیچ و خم کمتری داری پس اشتباهاتت هم میتونه کمتر باشه (قطعی نیست)
در مورد امنیت هم شما هر چی نرم افزارت کمتر باشه احتمال این که باگ داشته باشه و یا مخرب باشه کمتر میشه
البته اینم قطعی نیست ممکنه یکی با 10 تا نرم افزار دو تاش مخرب باشه و یکی با 100 تا کاملا ایمن باشه به هر حال ولی تئوری کلیش اینجوریه
در مورد مخازن غیر رسمی هم هیچ چیز ضمانت شده ای وجود نداره من میتونم یه برنامه بنویسم و فایلش رو قرار بدم (مثل ویندوز) شما دانلود و نصب کنی
ولی برنامه های که وارد مخازن میشن توسط اون شرکت ها (کنونیکال - رد هت - جامعه کاربری و ...) حداقل یه بار سورس برنامه خونده میشه توسط یه آدمی که از ما با سواد تر هست و برسی میشه و احتمال این که برنامه مخرب بتونه وارد مخازن بشه کمتر هست چون نظارت بیشتر هست
دقیقا در مورد اندروید و آی او اس و حتی استور خود ویندوز
شما بیای یه برنامه از اینجا نصب کنی اجتمال سالم بودنش بیشتر هست تا برنامه ای که خودت از سایت های مختلف دانلود کردی و نصب کردی چون در اون جا حداقل یه نظارتی هست ولی خارج از این مراکز هیچ نظارتی نیست و احتمال هر چیزی وجود داره
البته حرف ما این نیست که هر برنامه ای که شما از بیرون دانلود کردی قطعا مخرب هست و ویروسه و .. ولی احتمالش نسبت به مخازن خیلی بیشتر هست
در نتیجه اگر حساس هستی رو این مسئله در مورد امنیت در مورد اطلاعاتت و سیستمت سعی کن رعایت کنی و تا جای ممکن خارج از مخازن استفاده نکنی
خیلی ها حتی گوگل کروم رو استفاده نمیکنن چون داخل مخازن نیست و سورس باز نیست و به جاش از کرومیوم استفاده میکنن
البته من به گوگل اعطماد دارم ! ممکنه یکی نداشته باشه
شما نگاه کن به اونجایی که این برنامه رو قرار داده ببین جای معتبری هست یا نه
فکر کنم مرورگر اپرا داخل خود مخازن نباشه و از سایت باید بگیری ولی بازم اعتماد به گوگل و اپرا بیشتر هست تا سایت های خیلی متفرقه
ممکنه به بهانه تم و ... سیستم شما رو آلوده کنن و کنترلش رو بدست بگیرن و جهت کار های خبیثانه استفاده کنن هم اکنون میلیون ها سرور لینوکسی هک شدن و کسی خبر نداره !
فکر میکنید این همه اسپم چجوری ارسال میشه !؟ چیزی به اسم بات نت شنیدین ؟
این که لینوکس ایمن تر هست از ویندوز حرفی هست که نمیشه به این راحتی زد !
لینوکسی که دست من هست بسیار نا ایمن تر از ویندوزی هست که دست یه متخصص امنیتی و کسی که سوادش از من بیشتره هست
لینوکس من هک میشه و ویندوز ایشون خیر !
این حرف های قدیمی بچگانه و شعار گونه رو هم بزارید کنار
شما استفاده از چیزی رو بلد نباشید به هیچ درد نمیخوره ! چاقو پیشرفته لیزری بدن دست شما بگن بیا عمل چشم کن ! معلومه که نمیتونید ! ابزار مهم هست ولی کاربر هم مهم هست که بتونه از اون ابزار استفاده کنههر کس به دنبال امنیت هست باید امنیت رو یاد بگیره
بچه‌ها همچین از امنیت صحبت می‌کنین که انگار پروژه یه نیروگاه اتمی دیگه رو قرار راه‌اندازی کنین ;D بیشتر کاربران خونگی اگه یهویی کل اطلاعاتشون هم پاک شه، با یه لیوان آب حالشون خوب میشه :)
برای امنیت اطلاعات و داده‌های کامپیوتر در هر کامپیوتری اولین مورد، یه firewall و یه antivirus لازمه، اما کافی نیست. اطلاعات مهم رو باید در چند دستگاه یا در یه سرویس مبتنی بر وب (در صورت اطمینان (مثلا سرور خوتون رو راه اندازی کنید!)) پشتیبان بگیرین و نگهداری کنید، علاوه بر این، از برنامه‌های رمزگذار -با رمزهای محکم- برای حفظ اطلاعاتتون استفاده کنید. همین.
اگرهم اطلاعاتتون خیلی سطح بالاست، دنبال خورده اطلاعات و فیکس کردن خورده باگ‌ها نباشین، برین دوره‌های امنیت شبکه و اطلاعات ببینید.فرق گنو/لینوکس با سیستم عامل بی در و پیکری مثل ویندوز اینه که لینوکس سطح های دسترسی متفاوتی داره و فایل های اجرایی باید با دستور کاربر اجرا بشن. حالا شما یه برنامه ی مخرب رو با دادن پسورد بذاری اجرا بشه، سیستمت به فنا میره. دیگه سیستم عامل نمی تونه کاری کنه. اینجا دانش خود کاربر هست که تاثیر گذاره.
امنیت لینوکس بالاتره چون دیگران سورسش رو میخونن و باگ هاش رو پیدا می کنن. ولی دلیل نمیشه برای هر برنامه ای یا هر روشی این موضوع صدق کنه. لینوکس تا حدود زیادی امنیت رو برقرار می کنه. باقیش به خود کاربر بستگی داره.
ویندوز بی در و پیکر نیست. سطح دسترسی در ویندوز هم وجود داره، اجرای برنامه‌ها رو هم میشه به سادگی مدیریت کرد، uac هم قابل تنظیمه (به روشی جداگانه، نه فقط اون نوار لغزنده ساده). شرکت‌های بزرگ نرم‌افزاری با دیدی باز سرمایه‌گذاری میکنن. اگر اینقدر بی‌در و پیکر بود، اینکار رو نمی‌کردن.
لطفا هرکسی به هر علاقه‌ای که داره بچسبه و بدون اطلاع و کورکورانه جانب‌داری نکنه، ما نه ته‌پیازیم و نه سر‌پیاز، بجای این بحث‌ها و حاشیه‌روی‌ها رو هدف خودتون تمرکز کنید، تا یه زندگی خوب و آرام تو این اجتماع شلوغ و کثیف بتونید داشته باشید. :)
نوشته من در جواب به شما نبود در جواب به کل بحث بود که شما هم قسمتی ازش بودید و قسمتی هم در جواب به شما بود
مجدد بخون یه قسمتیشو پیدا میکنی که به نوشته شما ربط داشته باشه :)
ویندوز بی در و پیکر نیست؟
وقتی خود کاربر میتونه بی هیچ کار اضافه ای بیاد و مثلا فولدر windows رو شیفت دیلیت کنه ، یه ویروس خیلی راحت میتونه کل اطلاعات شخصی یک نفر رو خیلی راحت نیست و نابود کنه (به همین راحتی!)
این جواب حرف من نبود ،ولی به هر حالنوشته من در جواب به شما نبود در جواب به کل بحث بود که شما هم قسمتی ازش بودید و قسمتی هم در جواب به شما بود
مجدد بخون یه قسمتیشو پیدا میکنی که به نوشته شما ربط داشته باشه :)
بیست سوالی میزاری دوست من :Dویندوز بی در و پیکر نیست؟
وقتی خود کاربر میتونه بی هیچ کار اضافه ای بیاد و مثلا فولدر windows رو شیفت دیلیت کنه ، یه ویروس خیلی راحت میتونه کل اطلاعات شخصی یک نفر رو خیلی راحت نیست و نابود کنه (به همین راحتی!)
از ویندوز ۹۸ دارم کار میکنم، کاری به ۹۸ ندارم، اما از ویندوز اکس‌پی شاید فقط ۱ بار به دلیل ویروس مجبور شدم ویندوز رو دوباره نصب کنم. اینکه کاربری بخواد یه فایل یا فولدر سیستمی رو پاک کنه/تغییر بده، اینکار رو انجام میده، حالا چه پسورد روت بخواد (کاربر وارد میکنه!) و چه نخواد. کاربری که نمی‌دونه داره چه‌کار میکنه، به سیستم آسیب می‌رسونه و اگه نیاز باشه، یه پسورد که هیچ، هرچندتا که باشه باز میکنه تا کارش رو انجام بده!.
کاربری که نمیتونه یه سیستم سالم رو با یه سیستم آلوده تشخیص بده، و کمترین آشنایی با «امنیت داده» نداره -با هر سیستم‌عاملی که کار کنه- درصورت وجود یک بدافزار، با ناآگاهی خودش، به سادگی راه رو برای بدافزار/ویروس و تکثیر اون باز گذاشته. وقتی کاربری در ویندوز به‌عنوان «مدیر سیستم» و با یک «حساب مدیریتی (Administrator)» در یک سیستم کار میکنه، یعنی تواناییی تنظیم و تغییر منابع سیستم رو داره و منابع برای این کاربر قفل شده نیست -مثل اینکه کاربری بصورت پیش‌فرض با حساب «root» در گنو/لینوکس بخواد با سیستم کار کنه. از آنجایی‌که بیشتر کاربران خانگی با قواعد و اصول «مدیریت سیستم» بیگانه‌ان، همیشه «مشکل» شامل حالشون میشه! ;)
نوشته من در جواب به شما نبود در جواب به کل بحث بود که شما هم قسمتی ازش بودید و قسمتی هم در جواب به شما بود
مجدد بخون یه قسمتیشو پیدا میکنی که به نوشته شما ربط داشته باشه :)
بیست سوالی میزاری دوست من :Dویندوز بی در و پیکر نیست؟
وقتی خود کاربر میتونه بی هیچ کار اضافه ای بیاد و مثلا فولدر windows رو شیفت دیلیت کنه ، یه ویروس خیلی راحت میتونه کل اطلاعات شخصی یک نفر رو خیلی راحت نیست و نابود کنه (به همین راحتی!)
از ویندوز ۹۸ دارم کار میکنم، کاری به ۹۸ ندارم، اما از ویندوز اکس‌پی تا امروز، شاید فقط ۱ بار به دلیل ویروس مجبور شدم ویندوز رو دوباره نصب کنم. اینکه کاربری بخواد یه فایل یا فولدر سیستمی رو پاک کنه/تغییر بده، اینکار رو انجام میده، حالا چه پسورد روت بخواد (کاربر وارد میکنه!) و چه نخواد. کاربری که نمی‌دونه داره چه‌کار میکنه، به سیستم آسیب می‌رسونه و اگه نیاز باشه، یه پسورد که هیچ، هرچندتا که باشه باز میکنه تا کارش رو انجام بده!.
کاربری که نمیتونه یه سیستم سالم رو با یه سیستم آلوده تشخیص بده، و کمترین آشنایی با «امنیت داده» نداره -با هر سیستم‌عاملی که کار کنه- درصورت وجود یک بدافزار، با ناآگاهی خودش، به سادگی راه رو برای بدافزار/ویروس و تکثیر اون باز گذاشته. وقتی کاربری در ویندوز به‌عنوان «مدیر سیستم» و با یک «حساب مدیریتی (Administrator)» در یک سیستم کار میکنه، یعنی تواناییی تنظیم و تغییر منابع سیستم رو داره و منابع برای این کاربر قفل شده نیست -مثل اینکه کاربری بصورت پیش‌فرض با حساب «root» در گنو/لینوکس بخواد با سیستم کار کنه. از آنجایی‌که بیشتر کاربران خانگی با قواعد و اصول «مدیریت سیستم» بیگانه‌ان، همیشه «مشکل» شامل حالشون میشه! ;)
ویروس های جدید فقط اطلاعات را می دزدند و کمتر خرابکاری می کنند.
ولی کپی و کات کنه حداقل به صورت کامل ما راضی هستیم اخه میدونی یکی مهم ترین وظایف سیستم عامل کپی فایل هست ممکن همه بخندید چون یه چیز عادی ولی اگه چشم ویندوزی بش نگاه کنی میبینی این وظیفه خیلی مهمه که با ویندوز این کار را هم ادم درست نمیتونه بکنه
بللللللللللللللللللله !!!!!!! :o :o
والا یه نفر جلوی چشمم یه هارد زد به لبتابش بالای ۱۰۰ گیگ فایل ازش ورداشت گذاشت توی یک پوشه تو ویندوزش، یک بیتش هم کم نشد.
البته تفاوت فایل سیستم ها تو سیستم عامل ها هم مهمه دیگه، ولی تو ویندوز ندیدم کسی با ترس رونوشت و بریدن و چسباندن رو انجام بده!!!
بیایید با ویندوز کمی مهربان باشیم. گناه داره.حالا دیگه انقدرام....نیست!