انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => فلسفهٔ اوبونتو، گنو/لینوکس و نرم‌افزارهای آزاد و متن‌باز => نویسنده: armahdian در 03 فروردین 1389، 04:07 ب‌ظ
-
چرا اکثر توزیع های لینوکس در دو یا چند نسخه منتشر میشوند؟ یکی برای amd و یکی برای intel ؟
-
برای اینکه پلت‌فرم‌های مختلفی داریم
ضمنا ربطی به amd و اینتل نداره
به x86_64 یا x86 بودن مربوطه
تازه معماری‌های PowerPC و amr و... رو هم جا انداختی
به همراه کلی معماری دیگه
-
ممنون
یه سوال دیگه
میشه روی یه سیستم 64 بیتی AMD یک توزیع x86 نصب کرد؟
چون من الان 32 بیتی Intel دارم و میخوام یه سیستم دیگه بخرم .حالا باید تمام سیدی هامو دور بریزم یا هنوز قابل استفاده هستند؟ ???
-
روی سخت فزارهای x86-64 میشه x86 رو ریخت ولی برعکسش صادق نیست . ولی چون برنامه x86-64 بهینه شدن مسلما سرعت بیشتری خواهند داشت .
-
اینکه توزیع های ۶۴ بیتی سرعت بهتری در اجرا دارند زیاد محسوس نیست .. حداقل برای من اینطوری نبوده.
در مورد ۶۴ بیتی و ۳۲ باید یکمی تحقیق کرد. این ۶۴ بیتی و ۳۲ بیتی مربوط میشه به فضای آدرس و BUS مادربورد که cpu و Ram میتونه آدرس دهی کنه .
در سیستم های ۶۴ بیتی به دلیل اینکه 64 > 32 هست آدرس دهی ۳۲ بیتی امکان پذیره ولی در ۳۲ بیتی مثلما امکان آدرس دهی ۶۴ بیتی وجود نداره.
فعلا همین قدر میتونم بگم تا بیشتر تحقیق کنم و یه جواب قانع کننده برای این مسئله پیدا کنم. :D
-
ممنون
یه سوال دیگه
میشه روی یه سیستم 64 بیتی AMD یک توزیع x86 نصب کرد؟
چون من الان 32 بیتی Intel دارم و میخوام یه سیستم دیگه بخرم .حالا باید تمام سیدی هامو دور بریزم یا هنوز قابل استفاده هستند؟ ???
از این سوئیچ برای نصب برنامه ۳۲ بیتی در سیستم ۶۴ بیتی استفاده کنید:
--force-architecture
مثلن
dpkg - i - -force-architecture mamanamina_i386.deb
ضمنا گوش ندادی به این آقا
برای اینکه پلت‌فرم‌های مختلفی داریم
ضمنا ربطی به amd و اینتل نداره
به x86_64 یا x86 بودن مربوطه
تازه معماری‌های PowerPC و amr و... رو هم جا انداختی
به همراه کلی معماری دیگه
شما می تونید ۶۴ بیت اینتل بخرین و یا ۳۲ بیت ای ام دی. ربطی به مارک سی پی یو نداره این معماری ها.
-
64 بیتی های اینتل هنوز مشکل دارن و نمی تونین روش لینوکس ۳۲ بیتی نصب کنید ۱۰۰٪ باید ۶۴ بیتی باشه ولی amd نه خیالی نیست
-
گرچه من خودم دستکتاپم amd هست . خوب چون amd به شدت ارزون تره.
ولی این فیلم باعث می شه ناخن هام رو بجوم.
http://www.youtube.com/watch?v=XgOmMAasqto
ماله من ۲۰۰ تومن در حالیکه نمونه مشابه اینتل ۶۵۰ تومنه
-
بعضی‌ها میگن که cpu های amd پایداری‌ش کمتر هست و زود داغ می‌کنه و باید فن قوی‌تری براش بگیریم و در نتیجه مصرف برقش هم بیشتر خواهد بود و در درازمدت اینتل به صرفه‌تر هست. نمی‌دونم این حرف چه قدر صحت داره. ولی به هر حال، موقع مقایسه باید همهٔ جوانب رو در نظر گرفت.
من خودم اگه بخوام لپ‌تاپ بخرم احتمالا amd بخرم...
-
البته بعضي ها هم براي 64 , 32 بيت رو با هم تو يك لينوكس مي دن مثل gentoo , arc ,...
-
بعضی‌ها میگن که cpu های amd پایداری‌ش کمتر هست و زود داغ می‌کنه و باید فن قوی‌تری براش بگیریم و در نتیجه مصرف برقش هم بیشتر خواهد بود و در درازمدت اینتل به صرفه‌تر هست. نمی‌دونم این حرف چه قدر صحت داره. ولی به هر حال، موقع مقایسه باید همهٔ جوانب رو در نظر گرفت.
من خودم اگه بخوام لپ‌تاپ بخرم احتمالا amd بخرم...
amd را وقتی می خرین خودش فن مخصوص داره. من یه چهار هسته ای دارم و فن به اصطلاح یخچالی روش بود. کیس های مخصوص هم هست coolmaster که طراحیش و فن های اضافی که داره باعث خنک تر بودن داخل کیس می شه و برای overclocking هم موثر هست.
فکر می کنم intel برای لپ تاپ بهتره. چون لپ تاپ یه فن نحیف بیشتر نداره. ولی برای دسکتاپ، مادربوردها خودشون سیستم را خاموش می کنن اگه دمای سی پی یو بره بالا.
اون فیلم یو توب را ببینین. amd عین ماهی دودی میشه.
ولی قیمتش خیلی پایین تره از intel.فکر کن من می خواستم ۶۰۰ تومن فقط پول سی پی یو بدم!
زیاد به دراز مدت فکر نمی کنم. قدیم ها کامپیوترم اینقدر ها روشن نبود. الان تقریبا ۲۴ ساعت روشنه. حتی خازن های مادربورد هم ۵۰۰۰۰ ساعت عمر مفید دارن که بعد از ۵ سال نیم روشن بودن عمرشون تموم می شه.
قطعات زود به زود عوض میشن.
اصلا سال ۲۰۲۰ قانون مور دیگه اعتبارش رو از دست می ده و کامپیوترهای کوانتومی جایگزین خواهند شد. چون سی پی یو سیلیکونی با ضخامت ۵ اتم غیر قابل عملکرد هست.