انجمن‌های فارسی اوبونتو

جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: Oxygen در 05 تیر 1395، 01:53 ب‌ظ

عنوان: کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: Oxygen در 05 تیر 1395، 01:53 ب‌ظ
با سلام
شما که بیشتر از من کارکردید و مدیریت پکیج های مختلف رو تست زدید؛ به نظرتون کدومش بهتره؟ (نظر شخصی شما) لطفا با دلیل خودتون ذکر کنین، ممنون.

DPKG - Debian Package Management System
RPM - Red Hat Package Manager
Pacman Package Manager - Arch Linux
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: Nelliel در 05 تیر 1395، 03:03 ب‌ظ
سلام

نظر من پکمن هست, چون سوییچ‌های بیشتری داره تا اون دوتا برای مثال توی دبیان با دو دستور زیر بسته پاک می‌کنند:

sudo apt remove pkg
sudo apt purge pkg
ولی توی آرچ با تمام دستورات زیر بسته پاک میشه, هر دستور زیر یه طور خاص بسته را پاک می‌کنه:

sudo pacman -R pkg
sudo pacman -Rs pkg
sudo pacman -Rsn pkg
sudo pacman -Rsnc pkg
sudo pacman -Rsnu pkg
sudo pacman -Rdd pkg
و ...

توی پکمن میشه چندتا کار را با هم مخلوط کرد و انجام داد ولی توی دبیان یا RPM بیس‌ها نمیشه, برای مثال:

sudo pacman -Syyu pkg
دستور بالا هم دیتابیس را آپدیت می‌کنه هم سیستم را آپگرید می‌کنه و هم بسته‌ای که کاربر می‌خواد را نصب می‌کنه و توی دبیان همچین معادلی نداریم! شما می‌تونید با && دستور ‌ها را به وهم وصل کنید ولی اون موقع دیگه یه دستور نیست!

در کل اون دوتا مدیر بسته در برابر پکمن دوتا شوخی بچگانه هستند ;)
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: koosha در 05 تیر 1395، 03:13 ب‌ظ
نظر من Guix هستش : https://www.gnu.org/software/guix/
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: سید وحید رضا برهانی در 05 تیر 1395، 05:24 ب‌ظ
منم پکمن رو دوست دارم. چون هم ساده است و هم می تونم درکش کنم!
البته مدیربسته فقط یک قسمت کوچک از سیستم بسته بندی هست. من فکر می کنم(یعنی از خودم می گم!) که dpkg و rpm هیچکدوم مثل آرچ به سیستم های مشابه pkgbuild و AUR متکی باشند... این شاید خوب نباشه ولی خیلی باحاله.
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 06 تیر 1395، 10:02 ق‌ظ
توی این‌ها apt بی‌شک بهترینه و از دیدگاه نظری، گیکس (guix) از همه بهتره
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: کیهان در 06 تیر 1395، 05:55 ب‌ظ
توزیع دبیان استفاده میکنم که خب مدیر بسته اش apt .من تا الان راضیم...
همینکه کارش رو انجام بده خوبه
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: محمدرضا کیهانی در 08 تیر 1395، 12:49 ب‌ظ
من که باحرف های حسین قانع شدم.

میشه از کسایی که به apt و rpm رای دادند بپرسم که دلیل این انتخابشون چی بوده ؟ :D
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: Geek در 08 تیر 1395، 03:35 ب‌ظ
توی این‌ها apt بی‌شک بهترینه و از دیدگاه نظری، گیکس (guix) از همه بهتره

میشه کمی بیشتر توضیح بدی؟
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: کیهان در 08 تیر 1395، 07:40 ب‌ظ
https://www.gnu.org/software/guix/manual/guix.html#Package-Management (https://www.gnu.org/software/guix/manual/guix.html#Package-Management)
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: ارس در 08 تیر 1395، 07:47 ب‌ظ
گزینه ها مشکل نداره؟ pacman با apt و dnf قابل مقایسه است.

میشه از کسایی که به apt و rpm رای دادند بپرسم که دلیل این انتخابشون چی بوده ؟ :D
من توزیع انتخاب کردم بعد نگاه کردم ببینم مدیر بسته اش چیه
نه اینکه اول مدیربسته انتخاب کنم بعد ببینم چه توزیع‌هایی داره. برای همین چون توزیع من دبیان است، به apt رای دادم
البته من هنوز اول راهم و اطلاعات تکنیکی ندارم اما فکر نمی‌کنم مدیربسته عنصری موثر در انتخاب توزیع باشه
https://www.gnu.org/software/guix/manual/guix.html#Package-Management (https://www.gnu.org/software/guix/manual/guix.html#Package-Management)
برنامه snap هم همینطور است، نیست؟
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: کیهان در 08 تیر 1395، 08:08 ب‌ظ
دقیقا و مهم اینه داره کارش رو می‌کنه...
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: Nelliel در 08 تیر 1395، 11:46 ب‌ظ
گزینه ها مشکل نداره؟ pacman با apt و dnf قابل مقایسه است.

میشه از کسایی که به apt و rpm رای دادند بپرسم که دلیل این انتخابشون چی بوده ؟ :D
من توزیع انتخاب کردم بعد نگاه کردم ببینم مدیر بسته اش چیه
نه اینکه اول مدیربسته انتخاب کنم بعد ببینم چه توزیع‌هایی داره. برای همین چون توزیع من دبیان است، به apt رای دادم
البته من هنوز اول راهم و اطلاعات تکنیکی ندارم اما فکر نمی‌کنم مدیربسته عنصری موثر در انتخاب توزیع باشه


البته ما داریم می‌گیم مدیربسته‌ی قوی تر و نه اینکه من دبیان دارم پس به APT رای می‌دم :)
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: ارس در 09 تیر 1395، 09:54 ق‌ظ
قویتر محمدعلی کلی بود که فوت کرد ;)

سوال نظرسنجی:  كدام مدیریت بسته‌ها در لینوكس را بیشتر می‌پسندید؟

جواب من: من دبیان می‌پسندم، دبیان apt می‌پسنده، پس من apt می‌پسندم (قاعده تعدی در ریاضیات)
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: Oxygen در 09 تیر 1395، 01:43 ب‌ظ
گزینه ها مشکل نداره؟ pacman با apt و dnf قابل مقایسه است.
ظاهرا این سه بسته محبوب تر از بقیه اعلام شدن؛ سوال منم بخاطر همین فقط بین این سه تا بود.


من توزیع انتخاب کردم بعد نگاه کردم ببینم مدیر بسته اش چیه
نه اینکه اول مدیربسته انتخاب کنم بعد ببینم چه توزیع‌هایی داره. برای همین چون توزیع من دبیان است، به apt رای دادم
البته من هنوز اول راهم و اطلاعات تکنیکی ندارم اما فکر نمی‌کنم مدیربسته عنصری موثر در انتخاب توزیع باشه
اشتباه، من توزیع نخواستم. فقط نظرتون رو درباره مدیریت بسته خواستم (فارغ از خود توزیع) همین. این خیلی سادس، نیازی به پیچوندن مساله نیست

سوال نظرسنجی:  كدام مدیریت بسته‌ها در لینوكس را بیشتر می‌پسندید؟

جواب من: من دبیان می‌پسندم، دبیان apt می‌پسنده، پس من apt می‌پسندم (قاعده تعدی در ریاضیات)
یکم به سوال دقت کنین، به نظرم روشتون غلطه واسه پاسخ گویی، ببخشید، ولی من فقط عرض کردم کدوم مدیر بسته رو انتخاب میکنید؟ ونه اینکه چه توزیعی؟ یا اینکه مدیر بسته ای که دارید استفاده میکنید چیه.


مثال نقض: من دبیان میپسندم، دبیان apt میپسنده، ولی من Pacman میپسندم! یعنی درسته که توزیع دبیان رو دوست دارم، اما بین مدیریت بسته ها از Pacman خوشم میاد.

درضمن، من نخواستم از روی مدیر بسته توزیع رو انتخاب کنم، فقط گفتم ممکنه یکی از یه توزیع خوشش بیاد، ولی با یه مدیر بسته دیگه حال کنه، همین
عنوان: پاسخ : کدوم مدیریت بسته در لینوکس مزایای بیشتری داره؟
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 09 تیر 1395، 02:27 ب‌ظ
میشه از کسایی که به apt و rpm رای دادند بپرسم که دلیل این انتخابشون چی بوده ؟ :D
چون apt ویژگی‌های خیلی زیادی داره که یا بقیه ندارن، یا خیلی سخت دارن. کار کردن با apt ساده است و دستوراتش به زبان انسان نزدیکه که باعث می‌شه بشه راحت یاد گرفت یا حتا با اطمینان خوبی حدس زد.