انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => برنامه‌سازی => نویسنده: watermelon در 16 امرداد 1395، 03:57 ب‌ظ
-
سلام
برای کارهای امنیت شبکه , هک , اکسپلویت نویسی و ... پایتون بهتر یا روبی ؟
من شخصا با سینتکس روبی بیشتر ارتباط برقرار می کنم . از روبی بیشتر خوشم میاد. ولی انگار پایتون کاربردی تر هستش و هم کتابخانه های بیشتری داره و هم منایع آموزشی یبشتری. با این شرایط به نظر شما برای من روبی کاربردی تر خواهد بود یا پایتون؟
-
C
-
ببخشید استاد میشه یه مقدار بیشتر توضیح بدین که چرا؟ :)
دقیقا کجا بدرد می خوره؟ :o
-
چون کنترل کاملی بهتون روی سیستم میده. همه‌جا هم بدرد می‌خوره.
-
سلام
برای کارهای امنیت شبکه , هک , اکسپلویت نویسی و ... پایتون بهتر یا روبی ؟
من شخصا با سینتکس روبی بیشتر ارتباط برقرار می کنم . از روبی بیشتر خوشم میاد. ولی انگار پایتون کاربردی تر هستش و هم کتابخانه های بیشتری داره و هم منایع آموزشی یبشتری. با این شرایط به نظر شما برای من روبی کاربردی تر خواهد بود یا پایتون؟
اینگونه سوالات بهتر است در انجمن های مخصوص به خود پرسیده شود. به علت اینکه ممکن است در انجمن های نامربوط به این بحث پاسخ های نامربوط دریافت کنید و یا کلا پاسخی دریافت نکنید
اکسپلویت ها بسته مکان مورد استفاده و سلیقه ی نویسنده به زبانهای متفاوتی نوشته میشوند و نمیتوان گفت کدامیک برتری دارند.
صرفا به جهت نوشته شدن فریم ورک Metasploit به زبان ruby ممکن است برخی اکسپلویت ها برای استفاده از این فریم ورک به زبان ruby نوشته شوند.
اکسپلویت هایی نیز به زبان پرل، پایتون، PHP و بسیاری زبانهای دیگر وجود دارند و تقریبا در اکثر موارد زبان این اکسپلویت ها سلیقه ای است می توان آنها را در زبانهای مختلفی نوشت. اما نوشتن اکسپلویت ها به زبان غیر اسکریپتی بسیار نادر هستش و C انتخاب نامناسبی هست. اکثرا به خاطر قدمت perl از این زبان برای نوشتن exploit ها استفاده میکردند.