انجمنهای فارسی اوبونتو
خبرها => لینکهای خبری => نویسنده: سلمان م. در 01 خرداد 1396، 09:14 بظ
-
براساس خبری که توی سایت پارسیکس زده شده، توسعه این توزیع به زودی متوقف خواهد شد و استفاده کنندگان از آن (البته اگه استفاده کنندهای داشته باشه) بایستی به دبیان مهاجرت کنند.
https://lwn.net/Articles/723441
-
من فکر میکردم پارسیکس طرف قرارداد با چند بانک داخلیه و هزینه هاش از پشتیبانی تامین میشه ، چند سال قبل توی وب خوندم این رو ، اینطور نبوده؟
-
خیر.
-
البته نیازی به مهاجرت نیست. با ارتقای توزیع، به صورت خودکار میره روی دبیان.
-
من تقاضای ویدیو چک دارم
چرااااااااااا ! :'( :'( :'(
-
من تقاضای ویدیو چک دارم
چرااااااااااا ! :'( :'( :'(
مشکل از خود کاربراست
به همین انجمن نگاه کن چند نفر از محصولات داخلی استفاده می کنن عاقبت همه همینه
چون ما خودمون جامع آزاد ایرانی برای حمایت از محصول آزاد خارجی هستیم.
اول قاصدک حالام این فردام بقیه.
-
محصول داخلی؟! در نرمافزار آزاد محصول داخلی و خارجی بیمعنی هستش!
-
محصول داخلی؟! در نرمافزار آزاد محصول داخلی و خارجی بیمعنی هستش!
بله ببخشید این رو میدونم
ولی خوب خودتون هم می دونید حدف تولید سیستم عامل های ایرانی جامعه ایرانی بوده
حداقل زمانی که شروع به کار کردن.
-
راستی دوستان آریوس چطور توزیع هست.
شنیدم از انویدیا پشتیبانی بهتری داره این درسته ؟
-
ولی خوب خودتون هم می دونید حدف تولید سیستم عامل های ایرانی جامعه ایرانی بوده
* هدف
فکر میکنم این قسمت پستم رو نخوندید: «در نرمافزار آزاد محصول داخلی و خارجی بیمعنی هستش!»
یعنی سیستمعامل ایرانی هم در نرمافزارهای آزاد بیمعنی خواهد بود.
-
ولی خوب خودتون هم می دونید حدف تولید سیستم عامل های ایرانی جامعه ایرانی بوده
* هدف
فکر میکنم این قسمت پستم رو نخوندید: «در نرمافزار آزاد محصول داخلی و خارجی بیمعنی هستش!»
یعنی سیستمعامل ایرانی هم در نرمافزارهای آزاد بیمعنی خواهد بود.
برادر من الان بحث این نیست
الان حرف اینه چند نفر امدن یه برنامیی رو درست کردن
کارشونم خوبه
ولی کسایی که باید ازش حمایت کنن وجود نداشتن پس بعد چند مدت پووف
مجبور شدن همه چیز رو تعطیل کنن و بزارن برن
و مایی که میدونیم کارشون خوبه بازم نخواستیم کمک کنیم
کمک به توسعه که دیگه معنی داره ؟
نگو نداره ها که الان خودم از پنجره میندازم بیرون ههههههه (شوخی)
-
توی نرمافزار آزاد شما نرمافزاری رو توسعه میدید که خودتون لازم دارید یا برای توسعهی اون دستمزد دریافت میکنید.
اگر نرمافزاری استفاده نمیشه، خب نیازی به توسعهی اون هم نیست، بهتره انرژی توسعهدهندههای اون جای دیگهای صرف بشه.
-
راستی دوستان آریوس چطور توزیع هست.
شنیدم از انویدیا پشتیبانی بهتری داره این درسته ؟
توسعه و پشتیبانی از اون تموم شده بعلاوه اون بر اساس اوبونتو هست
-
من تقاضای ویدیو چک دارم
چرااااااااااا ! :'( :'( :'(
مشکل از خود کاربراست
به همین انجمن نگاه کن چند نفر از محصولات داخلی استفاده می کنن عاقبت همه همینه
چون ما خودمون جامع آزاد ایرانی برای حمایت از محصول آزاد خارجی هستیم.
اول قاصدک حالام این فردام بقیه.
به نظر من بحث محصول ایرانی در نرم افزار و ... خیلی معنایی پیدا نمیکنه .
وقتی که شما به سایت distrowatch سر میزنی میبینی تعداد زیادی توزیع ثبت شده و فعال هست و فقط چنتاش محبوب هست و بیشترش جنبه تفریحی یا آموزشی داره. یا بعضا سفارشی هستند.
در تولید یک نرم افزار یا یک توزیع ، باید هدف های خوب و دقیقی تعیین شده باشه و در عین حال برنامه ریزی براش موجود باشه. تیم خوبی هم براش نیاز هست که بشه به اون هدف گذاری رسید.
مثلا Mint هدفش اینه که اوبونتو رو به شکل کانفیگ شده و آماده ارائه بده و در کنارش یه میزکار خیلی خوب مثل سینامون رو هم باهاش توسعه میده که باعث میشه بسیاری از کاربران تازه کار رو جذب کنه . آرچ جدیدترین بسته ها رو بدون کانفیگ اولیه به همراه یک ویکی دقیق ارائه میده که برای بسیاری از کاربران جذاب هست و ... .
هدف و پشتیبانی توزیع هست که میتونه کاربر رو جذب کنه !
وقتی یه توزیع جدید ارائه میشه باید بتونه با غول هایی مثل Debian و Ubuntu و Fedora و Arch و OpenSuse و ... رقابت کنه. این توزیع ها تیم های قویی دارند .
-
همون بهتر که به درک واصل شد! ;D ;D
هیچ وقت منطق اینجور توزیعهارو نفهمیدم! برای همین هرگز سراغشون نرفتم.
مثلا چه تفاوت بنیادینی داشت با دبیان؟!
-
همون بهتر که به درک واصل شد! ;D ;D
هیچ وقت منطق اینجور توزیعهارو نفهمیدم! برای همین هرگز سراغشون نرفتم.
مثلا چه تفاوت بنیادینی داشت با دبیان؟!
ایرانی بود و برای کاربران ایرانی
-
همون بهتر که به درک واصل شد! ;D ;D
هیچ وقت منطق اینجور توزیعهارو نفهمیدم! برای همین هرگز سراغشون نرفتم.
مثلا چه تفاوت بنیادینی داشت با دبیان؟!
ایرانی بود و برای کاربران ایرانی
اگر قرار باشه هر کشور و جامعهای برای خودش یک توزیع داشته باشه هیچ وقت پیشرفت نمیکنیم! هدف باید داشتن یک توزیع جهانی باشد که از معماریهای مختلف پردازنده و زبانهای مختلف پشتیبانی کند که اینکار را توزیع دبیان به خوبی انجام میدهد.
-
تا جایی که من یادم می یاد پارسیکس فقط یکxfardict پیش فرض نصب شده داشت و یک قابلیت توی نصابش که می تونستی فایل کانفیگش رو کپی کنی. قابلیت مهم دیگه ای هم داشت ؟ اگر چیز مهم و بدردبخور دیگه ای داره می شه بازنویسیش کرد و توی توزیعهای دیگه هم استفاد کرد.
-
زمانی که دبیان پشتیبانی خوبی از فارسی نداشت اون اومد
و با اراعه کتابش پشتیبانی خوبی رو بوجود اورد
.
-
واقعا بهتر نیست بجای اینکه توزیع های مختلف بدن بیرون بیان روی توزیع های موجود کار کنن؟
این پروژه هم شکست خورد.
یه توزیع ایرانی بنام slg هم هست که به ادعای خودشون امنیتش رفته بالا اما طبق اون سوال و جوابی که یک نفر توی تلگرام از سازنده این توزیع پرسید سازنده حرفی نداشت بزنه و تفره میرفت. میگفت من اینو با گروه خارجی هم مطرح کردم لایک زدن بهم. اونطرف یکی اومد گفت کدوم گروه؟ آدرسشو بدین اما سازنده نه جوابی داد نه چیزی.
این توزیع هایی که عین قارچ میان بهتره روی توزیع های فعلی کار بشه.
به توزیع ایرانی اعتقاد نداریم
-
واقعا بهتر نیست بجای اینکه توزیع های مختلف بدن بیرون بیان روی توزیع های موجود کار کنن؟
این پروژه هم شکست خورد.
یه توزیع ایرانی بنام slg هم هست که به ادعای خودشون امنیتش رفته بالا اما طبق اون سوال و جوابی که یک نفر توی تلگرام از سازنده این توزیع پرسید سازنده حرفی نداشت بزنه و تفره میرفت. میگفت من اینو با گروه خارجی هم مطرح کردم لایک زدن بهم. اونطرف یکی اومد گفت کدوم گروه؟ آدرسشو بدین اما سازنده نه جوابی داد نه چیزی.
این توزیع هایی که عین قارچ میان بهتره روی توزیع های فعلی کار بشه.
به توزیع ایرانی اعتقاد نداریم
اون slg os که بیشتر شبیه یه شوخیه در مقابل پارسیکس اون ادعاش هم مبنی بر افزایش امنیت یک شوآف بیشتر نیست
تازه بر خلاف چیزی که گفته امنیتش گنو رو هم به شدت پایین آورده برای مثال نرم افزارهای زیر به صورت پیش فرض نصب هستند:
نرم افزاری کلوز سورس و کرک شده ای عینه Vmware
نرم افزاری عینه wine که همون طور که قبلاً هم گفتم بستر اجرای ویروس ها و تروجان های ویندوزی رو فراهم می کنه
نرم افزاری عینه grub-customizer که هنوز که هنوزه پایداری و شرایط لازم برای قرار گرفتن تو مخازن رسمی اوبونتو رو کسب نکرده
حالا اینا ظاهر قضیه هست که توسعه دهنده با ناشی گری تمام این ها رو انجام داده بماند که چه کانفیگ های غلطی رو انجام داده که این حتی از موارد بالا هم خطرناک تره
-
سن پارسیکس از مدت زمانی که خیلیها از گنو/لینوکس استفاده میکنند و در مورد پارسیکس نظر میدن بیشتره.
توسعه دهنده پارسیکس جزو محدود افرادیه که واقعا اطلاعات درست و حسابی داره و سر جوگیری توزیع بیرون نداده.
پروژه پارسیکس هیچی هم نداشت برا توسعه دهنده اش فان و ارزشمند بوده زمانی هم که توسعه دهنده تمایل نداشته باشه پروژه متوقف میشه خیلی طبیعیه.
هیچکس هم کسی رو مجبور نکرده از توزیع و ... ای استفاده کنند جذابیت نرم افزار آزاد به همینه هر کس آزاده هر کاری که دلش میخواد و فکر میکنه درست هست انجام بده.
-
واقعا بهتر نیست بجای اینکه توزیع های مختلف بدن بیرون بیان روی توزیع های موجود کار کنن؟
این پروژه هم شکست خورد.
یه توزیع ایرانی بنام slg هم هست که به ادعای خودشون امنیتش رفته بالا اما طبق اون سوال و جوابی که یک نفر توی تلگرام از سازنده این توزیع پرسید سازنده حرفی نداشت بزنه و تفره میرفت. میگفت من اینو با گروه خارجی هم مطرح کردم لایک زدن بهم. اونطرف یکی اومد گفت کدوم گروه؟ آدرسشو بدین اما سازنده نه جوابی داد نه چیزی.
این توزیع هایی که عین قارچ میان بهتره روی توزیع های فعلی کار بشه.
به توزیع ایرانی اعتقاد نداریم
اون slg os که بیشتر شبیه یه شوخیه در مقابل پارسیکس اون ادعاش هم مبنی بر افزایش امنیت یک شوآف بیشتر نیست
تازه بر خلاف چیزی که گفته امنیتش گنو رو هم به شدت پایین آورده برای مثال نرم افزارهای زیر به صورت پیش فرض نصب هستند:
نرم افزاری کلوز سورس و کرک شده ای عینه Vmware
نرم افزاری عینه wine که همون طور که قبلاً هم گفتم بستر اجرای ویروس ها و تروجان های ویندوزی رو فراهم می کنه
نرم افزاری عینه grub-customizer که هنوز که هنوزه پایداری و شرایط لازم برای قرار گرفتن تو مخازن رسمی اوبونتو رو کسب نکرده
حالا اینا ظاهر قضیه هست که توسعه دهنده با ناشی گری تمام این ها رو انجام داده بماند که چه کانفیگ های غلطی رو انجام داده که این حتی از موارد بالا هم خطرناک تره
اتفاقا در اون گروه که بودم یه نفر همچین حرفی زد گفت شما که ادعاتون میشه امنیت بالا رفته چیکارا کردید؟ با نصب خودکار و پیشفرض متاسپلویت میگید امنیت بالا رفته؟ سازنده هم تفره میرفت.
میدونین چیه؟ بسیار بسیار بسیار متاسفانه یکسریا دارن از سادگی مردم سواستفاده میکنن در این قضیه. تبلیغات بیهوده و بی مبنا و جمع کردن کاربران تازه وارد و مبتدی برای تعریف و تمجید از یک توزیع چرتی مثل slg
-
سن پارسیکس از مدت زمانی که خیلیها از گنو/لینوکس استفاده میکنند و در مورد پارسیکس نظر میدن بیشتره.
توسعه دهنده پارسیکس جزو محدود افرادیه که واقعا اطلاعات درست و حسابی داره و سر جوگیری توزیع بیرون نداده.
پروژه پارسیکس هیچی هم نداشت برا توسعه دهنده اش فان و ارزشمند بوده زمانی هم که توسعه دهنده تمایل نداشته باشه پروژه متوقف میشه خیلی طبیعیه.
با حرف شما موافقم
توسعه دهنده با دانشی داشت
و فکر میکنم بعضی از صحبت دوستان کم لطفی هست.
حداقل دستاورد چنین پروژه ای یه تفریح خوب و یاد گرفتن نکات جدید و ارزشمند هست.