انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => انجمن عمومی => نویسنده: MR-Mostafa در 14 شهریور 1396، 04:25 ب‌ظ
-
سلام دوستان
قبل از طرح سوالم چند نکته رو ذکر می‌کنم:
- اینکه نسخه‌ی LTS به معنی Long Term Support و با پشتیبانی 5 ساله هست رو می‌دونم.
- و اینکه نسخه‌ی معمولی با پشتیبانی کوتاه مدت (9 ماه) هست رو هم می‌دونم.
- سوم اینکه توی انجمن و نت جستجو کردم، در مورد پایداری دو نسخه فوق اختلاف نظر بود : (حداقل برداشت من اینطوری بود) => اینکه نسخه‌ی معمولی دارای بسته‌های جدیدتر و به روزتر هست و در نتیجه پایداری کمتری داره، در مقابل نسخه‌ی LTS به واسطه‌ی ساپورت طولانی و تست بسته‌های مختلف پایداری بیشتری داره.
خوب حالا سوالم اینکه غیر از به روزتر بودن نسخه‌ی معمولی دیگه چه فرقی وجود داره؟
مگر نسخه‌ی معمولی هم نسخه‌ی پایدارو فاینال نیست؟ (در حال حاظر نسخه 17.04)، پس چرا بعضی از دوستان این نکته رو بیان می‌کنن که این نسخه پایدار نیست؟
در مورد بسته‌ها هم همینطور. (یعنی بسته‌هایی که منشتر می‌شه برای این نسخه مگه نهایی و تست شده نیست؟)
پس این عدم پایداری که در خصوص نسخه‌های معمولی برخی از عزیزان می‌گن از کجا نشئت می‌گیره و سرمنشاء این عدم پایداری چی هست؟ (در مقایسه با نسخه‌ی LTS)
ممنون می‌شم راهنمایی بفرمایید.
-
اول از همه Long Time Support نه Long Term Support ;)
خوب حالا سوالم اینکه غیر از به روزتر بودن نسخه‌ی معمولی دیگه چه فرقی وجود داره؟
با سرچ کردن به جواب میرسیدی https://askubuntu.com/questions/16366/whats-the-difference-between-a-long-term-support-release-and-a-normal-releaseThere is a new release every 6 months (in April and October), with the version number being year.month (e.g.: 16.04 was released in April 2016). Every two years, the April release is a Long Term Support version.
All normal releases (13.04 and later) are only supported for 9 months.
All LTS releases (12.04 and later) are supported for five years on both the desktop and the server.
Older versions had slightly different support cycles, but they haven't been included as they're all unsupported now. See the Ubuntu Wiki for historical information.
Now, support means:
Updates for potential security problems and bugs (not new versions of software)
Availability of Commercial support contracts from Canonical
Support by Landscape, Canonical's enterprise oriented server management tool set
پس این عدم پایداری که در خصوص نسخه‌های معمولی برخی از عزیزان می‌گن از کجا نشئت می‌گیره و سرمنشاء این عدم پایداری چی هست؟ (در مقایسه با نسخه‌ی LTS)
عدم پایداری وجود نداره، پایداری و پایداری بیشتر وجود داره
البته با توجه به لینکی که دادم کلمه پایداری توش نمی بینی، کلمه پشتیبانی مطرحه که منظور از پشتیبانی هم گفته شده
-
اول از همه Long Time Support نه Long Term Support ;)
ممنونم از لطفتون و شرکت در این تاپیک،
موردی که فرمودید اصلاح شد.
با سرچ کردن به جواب میرسید
چون سرچ کردم این ابهام واسم به وجود اومده دیگه :D
توی همین انجمن هم گشتم، دیدم بعضی از دوستانی که اتفاقا جزء یوزرهای حرفه‌ای هم هستن، به همین عدم پایداری اشاره کردن.
الان پس از نظر پایداری هیچ فرقی بین نسخه‌ی معمولی و LTS وجود نداره؟
-
توی همین انجمن هم گشتم، دیدم بعضی از دوستانی که اتفاقا جزء یوزرهای حرفه‌ای هم هستن، به همین عدم پایداری اشاره کردن.
الان پس از نظر پایداری هیچ فرقی بین نسخه‌ی معمولی و LTS وجود نداره؟
سلام
نه مصطفی جان ؛ همون طور که مسعود عزیز گفتن الان فقط یه توزیع ناپایدار وجود داره اونم 17.10 هستش که در حال توسعه هستش و فعلاً به پایداری کافی نرسیده
و بقیه ی توزیع ها همگی پایدار هستن و بعید می دونم کسی از حرفه ای ها بگه 17.04 ناپایدار هستش
بحث پایداری نسبیه، الان تمام توزیع ها lts و عادی پایدار هستن و فقط 16.04 نسبت به به 17.04 پایدارتر هستش همون طور که 14.04 هم نسبت به 16.04 پایدار تره و ربطی هم به lts بودن یا نبودن هم نداره
عامل تعیین کننده زمان هستش نه پشتیبانی بلند مدت ...
الان شما فرض کنین اوبونتو 18.04 که lts هستش بیاد اون وقت پایداری 17.10 از 18.04 بیشتر می شه با اینکه 18.04 پشتیبانی بلند مدته (همون طور که اولین روزایی که 16.04 اومد رو بعضی از سیستم ها پایداری خوبی نداشت و حتی تو این انجمن هم بچه ها پست زدن و ناراحت بودن و ... ولی الان خیلی خوب و عالی شده)
الان نزدیک 3-4 ساله برای اوبونتو 14.04 داره پچ میاد
یا مثلاً برای 16.04 نزدیک به 1-2 سال داره پچ میاد
ولی برای 17.04 فقط چند ماهه که داره پچ میاد و آپدیت ها رو دریافت می کنه پس طبیعیه که نسبت به توزیعی که بیشتر از 3 ساله داره آپدیت و پچ دریافت می کنه و باگ هاش فیکس می شه سطح پایداری پایین تری داشته باشه ولی این به هیچ عنوان به معنی ناپایداری 17.04 نیست
بازم میگم عامل تعیین کننده برای پایداری زمان هستش نه lts بودن
در مورد بسته‌ها هم همینطور. (یعنی بسته‌هایی که منشتر می‌شه برای این نسخه مگه نهایی و تست شده نیست؟)
در مورد بسته ها هم همین توضیحات بالا صادقه
-
...
بازم میگم عامل تعیین کننده برای پایداری زمان هستش نه lts بودن
ممنونم از توضیحات کاملت علی جان.
من فکر می‌کردم غیر از موردی که شما فرمودید عامل دیگه‌ای هم دخیل هست. (چون نسخه 17.04 رو الان دانلود کردم، شک داشتم نصب کنم یا نه :D )
-
حرف ali76 کاملاً درسته.