انجمن‌های فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: ریچارد استالمن بزرگ! در 21 امرداد 1389، 03:32 ق‌ظ
-
سلام ;D
یه سئوال: مثلا فایل ها با پسوند mp3. خوب کپی رایت دارن! این کپی رایتشون محدود به چی هست که میشه اونها رو با نصب کدک ها استفاده کرد؟
یه سئوال دیگه: مجوز اینکه فایل ها رو بگیریم و تبدیل کنیم به فرمت های آزاد رو داریم؟
یکی دیگه: رفرنسی برای این قواعد هست؟
-
سلام
تا اونجایی که من می دونم وقتی میگن که ام پی تری کپی رایت اجباری داره منظور کدک ام پی تری هست اون محتویاتش یعنی ممکنه که یک فایلی مثلا یک آهنگی باشه که ناشرش کپی رایت را روش اعمال نکنه ولی چون ام پی تری هست دیکدش کپی رایت داره خب حالا یکی می یاد یک راه دیگه ای پیدا می کنه که بتونه اون آهنگ رو به صدا تبدیل کنه و اون راه رو آراد می کنه ومردم استفاده می کنند یعنی می خوام بگم که در واقع شما فایل های ام پی تری رو با بک روش دیگه ای باز می کنید نه روش استاندارد ی که سازندگان ام پی تری ساختند برای مثال فرض کن ما می خواهیم که به عدد ۸ برسیم روش استاندارد ام پی تری مثلا می گه ۲*۴ ولی روش ازاد می گه ۱*۸ جواب یکیه ولی چون راه فرق می کنه پس یک چیز دیگه است (از لحاظ قانون کپی رایت می گم فرق می کنه)پس می تونه انحصاری یا آزاد باشه
-
سید عزیز: دقیقا به این سادگی که شما میگی نیست!!
اگه آزاد بود همراه نسخه ارائه میشد! در حالی که می بینیم به عنوان non free معرفی میشه...
-
سلام
نمی دونم شاید به این خاطر باشه که اون کسی که راه دیگه رو پیدا کرده انحصارش کرده یک مثال دیگه
aac
یک کدک انحصاری ولی ما تولینوکس اغلب اوقات(در واقع همیشه !)از
faac
استفاده می کنیم که می تونه فایل ها
aac
رو دیکد وانکد کنه والبته آزاد هست یک چیز دیگه مگه الان
ffmpeg
توی دسته بندی
non-free
هست؟
اگر این حرفام درست نباشه در واقع نمی دونم
-
شاید به این خاطر باشه که اون کسی که راه دیگه رو پیدا کرده انحصارش کرده
شاید ::) ???
-
نمیدونم چقرد مربوطه، ولی زمانی که بخواید ffmpeg رو از سورس نصب کنید یه گزینه دارید به نام
./configure --non-freeو یکی دیگه به نام
./configure --enable-gplکه هر دو قابلیت‌هایی رو به بسته‌ی شما اضافه می‌کنند!(یعنی یه سری پکیج دیگه هم نصب می‌شن که اگر اینها رو نگید نصب نمی‌شن!)
فقط اولی باعث میشه که فایل باینری رو دیگه نتونید منتشر کنید!
-
دو کدک mp3 و پسوند gif اوایل رایگان بودن. ولی بعد از اینکه همه گیر شدن، شرکتهای صاحب امتیاز اومدن و اینها رو پولی کردن،البته این پولی کردن برای کسانیه که میخوان برنامه هایی بنویسن که این کدک و این پسوند رو بخونه و بنویسه. به عبارتی، برنامه نویس باید اجازه استفاده از این کدک رو بخره، دیگه نیازی نیست که من به عنوان استفاده کننده از اینها پول بدم.
احتمالا MMB (یه برنامه Autorun ساز ) رو میشناسید، این برنامه علاوه بر کلید خودش یه MP3 Unlock code هم میگرفت، چون وقتی با اون کار میکنید دیگه خودتون میشید تولید کننده برنامه، رو همین حساب مجبورید پول اون کدک رو بدید.
الان دقیقا همین وضعیت وجود داره برای C#، فعلا رایگانه مثلا شما اجازه دارید چیزی مثل مونو بنویسید و رایگان ارایه کنید، اما اگه MS تصمیم بگیره این لیسانس رو عوض کنه،چون صاحبشه، شما هیچ کاری نمیتونید بکنید.
-
الهی بری فلسطین!
یعنی اصولا صرف استفاده از این فرمت ها از نظر لایسنس کاملا آزاده برای کاربر؟
-
احتمالا MMB (یه برنامه Autorun ساز ) رو میشناسید، این برنامه علاوه بر کلید خودش یه MP3 Unlock code هم میگرفت، چون وقتی با اون کار میکنید دیگه خودتون میشید تولید کننده برنامه، رو همین حساب مجبورید پول اون کدک رو بدید.
فرود جان نکته جالبی بود
اتفاقا من قدیما با این برنامه کار میکردم ;D و به این نکته برخورده بودم ولی جریانش رو نمیدونستم از چه قراره ;)
-
الهی بری فلسطین!
یعنی اصولا صرف استفاده از این فرمت ها از نظر لایسنس کاملا آزاده برای کاربر؟
MP3 بله. ولی gif نمیدونم :)
البته من به این نمیگم کاملا آزاد،کاملا آزاد یعنی OGG اونه که کاملا آزاده.
خیلی چیزهای دیگه هم هست که اینجوریه، مثلا USB ، که برای اینکه سخت افزاری بسازی که USB باشه سالانه باید کلی پول بدی که دو تا شماره بگیری :) ولی کسانی که از محصول شما استفاده میکنن کاملا آزاد هستن.