انجمنهای فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => انجمن عمومی => نویسنده: جعفر فرقانلوژ در 21 اسفند 1399، 10:57 قظ
-
سلام
میخواستم بدونم لینوکس امنه ؟؟
من خودم هم شک نداشتم اما وقتی این
https://sakhtafzarmag.com/%D9%86%D8%A7%D8%A7%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%AF/
رو خوندم به شک افتادم :'(
میخوام بیشتر بدونم ???
-
من زیاد متخصص نیستم تو توزیع های لینوکس های دسکتاپ ولی تا جایی که میدونم اکثر شرکت ها و بانک های بزرگ دنیا با لینوکس دارن پیش میرن درصدشونم بیشتر از ویندوز و بقیه سیستم عامل هاست
-
سلام
میخواستم بدونم لینوکس امنه ؟؟
من خودم هم شک نداشتم اما وقتی این
https://sakhtafzarmag.com/%D9%86%D8%A7%D8%A7%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%AF/
رو خوندم به شک افتادم :'(
میخوام بیشتر بدونم ???
سلام در عین حالی که روش محاسبش اشتباهه و باید طول یک سال رو اندازه بگیره نه تعداد ناامنی های ۲۰ ساله دبیان در مقابل ۵ سال ویندوز ۱۰ اما من سایت اصلی رو که نگاه کردم این مورد رو گفته بود و بازم دبیان رتبه دوم رو داشت. مسئله مهم اینه که تمام این آسیب پذیری ها فقط طی چند روز توسط تیم دبیان برطرف شدن یعنی مشکلی از این جهت نیست. در عین حال که میدونید مثلا اگه ویندوز ناامنی داشته باشه تا ۶ ماه بعدش که آپدیت بیاد برا ویندوز ۱۰ که درست نمیشه و برا بقیه ویندوز ها هم که کلن درست نمیشه. بنابراین تعداد ناامنی معیار مناسبی نیست
در عین حال نکته دیگه تعریف ناامنی هست که به معنی دسترسی به سیستم بدون اجازه به صورت ریموت گفته شده یا دسترسی به شبکه و استفاده نادرست از اون و طبیعتا مربوط به دبیان برای سرور هست و با یه سری تغییرات در کانفیگ درست میشه
-
سلام
میخواستم بدونم لینوکس امنه ؟؟
من خودم هم شک نداشتم اما وقتی این
https://sakhtafzarmag.com/%D9%86%D8%A7%D8%A7%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%AF/
رو خوندم به شک افتادم :'(
میخوام بیشتر بدونم ???
سلام در عین حالی که روش محاسبش اشتباهه و باید طول یک سال رو اندازه بگیره نه تعداد ناامنی های ۲۰ ساله دبیان در مقابل ۵ سال ویندوز ۱۰ اما من سایت اصلی رو که نگاه کردم این مورد رو گفته بود و بازم دبیان رتبه دوم رو داشت. مسئله مهم اینه که تمام این آسیب پذیری ها فقط طی چند روز توسط تیم دبیان برطرف شدن یعنی مشکلی از این جهت نیست. در عین حال که میدونید مثلا اگه ویندوز ناامنی داشته باشه تا ۶ ماه بعدش که آپدیت بیاد برا ویندوز ۱۰ که درست نمیشه و برا بقیه ویندوز ها هم که کلن درست نمیشه. بنابراین تعداد ناامنی معیار مناسبی نیست
در عین حال نکته دیگه تعریف ناامنی هست که به معنی دسترسی به سیستم بدون اجازه به صورت ریموت گفته شده یا دسترسی به شبکه و استفاده نادرست از اون و طبیعتا مربوط به دبیان برای سرور هست و با یه سری تغییرات در کانفیگ درست میشه
:-k ممنون
حرف شما رو تو نظرات اون سایت نوشتم
-
باسلام
مسئله مهم اینه که تمام این آسیب پذیری ها فقط طی چند روز توسط تیم دبیان برطرف شدن یعنی مشکلی از این جهت نیست. در عین حال که میدونید مثلا اگه ویندوز ناامنی داشته باشه تا ۶ ماه بعدش که آپدیت بیاد برا ویندوز ۱۰ که درست نمیشه
نکته اصلی همینه و شما بجا اشاره کردید \\:D/
-
سلام
میخواستم بدونم لینوکس امنه ؟؟
من خودم هم شک نداشتم اما وقتی این
https://sakhtafzarmag.com/%D9%86%D8%A7%D8%A7%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%AF/
رو خوندم به شک افتادم :'(
میخوام بیشتر بدونم ???
سلام در عین حالی که روش محاسبش اشتباهه و باید طول یک سال رو اندازه بگیره نه تعداد ناامنی های ۲۰ ساله دبیان در مقابل ۵ سال ویندوز ۱۰ اما من سایت اصلی رو که نگاه کردم این مورد رو گفته بود و بازم دبیان رتبه دوم رو داشت. مسئله مهم اینه که تمام این آسیب پذیری ها فقط طی چند روز توسط تیم دبیان برطرف شدن یعنی مشکلی از این جهت نیست. در عین حال که میدونید مثلا اگه ویندوز ناامنی داشته باشه تا ۶ ماه بعدش که آپدیت بیاد برا ویندوز ۱۰ که درست نمیشه و برا بقیه ویندوز ها هم که کلن درست نمیشه. بنابراین تعداد ناامنی معیار مناسبی نیست
در عین حال نکته دیگه تعریف ناامنی هست که به معنی دسترسی به سیستم بدون اجازه به صورت ریموت گفته شده یا دسترسی به شبکه و استفاده نادرست از اون و طبیعتا مربوط به دبیان برای سرور هست و با یه سری تغییرات در کانفیگ درست میشه
کاملا حق اگه اینطوره دبیان هم فقط نسخه اخرش یعنی 10 اندازه گیری شه ! و نظر شما بر مبنای سالیانه بودنش درسته
همیشه هم پیدا شدن مشکلات بیشتر نا امنی نیست O:)
-
غیر از اون موردی که گفتند این مسئله هم هست که به دلیل آزاد و متن باز بودن مشکلات راحت تر پیدا میشن چه بسا مشکلاتی تو ویندوز باشه که هنوز معلوم نیستند
-
لینوکس امن هست ولی قطعا امن ترین نیست.
امن ترین سیستم عامل جهان OpenBSD از خانواده BSD است. علی رغم اینکه متن باز هم هست، از زمان انتشارش تنها دو حفره امنیتی داشته است. این آمار در مقابل آمار لینوکس یا دیگر سیستم عامل ها اصلا قابل قیاس نیست.
-
راستش من متخصص امنیتی نیستم ولی یه چیزی که عقل حکم میکنه اینه که سیستم عاملی که کلوز سورس هست (مثل ویندوز ) به مراتب امنیتش کمتر از یک سیستم عامل اوپن سورسه (مثل لینوکس) و ضمنا یک موضوع مهم دیگه اینکه در ویندوز شما باید نرم افزارهای مورد نیاز خودتون رو از جاهای مختلف دانلود کنید و نرم افزارها هم اکثرا کلوز سورس هستن و هر چیزی ممکنه داخلش باشه ضمنا هیچ مرجعی هم وجود نداره که نرم افزارها رو تایید یا رد کنه ولی در لینوکس میتونید نرم افزارها رو از مخازن هر توزیعی که استفاده می کنید دانلود و نصب کنید که خیلی امنیتش بیشتره
-
در این مقاله، باگ های امنیتی کرنل لینوکس بیشتر از اوبونتو هست. آیا این معقوله؟
-
این چه مزخرفی بود من خوندم؟ (((((=
این چیزی که گذاشته، تعداد مشکلات امنیتی رفع شده است. پس هرچی تعدادش بیشتر باشه، یعنی امنتر بوده.
-
من زیاد متخصص نیستم تو توزیع های لینوکس های دسکتاپ ولی تا جایی که میدونم اکثر شرکت ها و بانک های بزرگ دنیا با لینوکس دارن پیش میرن درصدشونم بیشتر از ویندوز و بقیه سیستم عامل هاست
حرفی از بانک ها نزن :)
بانک ملی و ملت و آینده هنوز از ویندوز xp استفاده میکنن ](*,)
-
بانک ملی و ملت و آینده هنوز از ویندوز xp استفاده میکنن ](*,)
مگه xp اصلاً روی کارسازها نصب میشه؟ وقتی میگیم شبکهٔ بانکی، منظورمون اون دستگاهی که جلوی متصدّیه نیست.