انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => نرم‌افزارهای اینترنتی => نویسنده: سودو. در 12 تیر 1401، 10:26 ق‌ظ
-
طبق این مقایسه (https://privacytests.org/) ، بهترین و امن ترین مرورگر ، لیبره ولفه ! ولی کسی میدونه چرا تو مخازن نیست ؟ چه مشکلی داره مگه ؟
-
حداقلش اینه که باید مدتی فعال باشه تا مشخص بشه پروژه استمرار خواهد داشت.
بعدش هم هر کس می تونه شروع کنه پکیج درست کردن و کم کم اضافه کردنش به مخازن.
-
طبق این مقایسه (https://privacytests.org/) ، بهترین و امن ترین مرورگر ، لیبره ولفه ! ولی کسی میدونه چرا تو مخازن نیست ؟ چه مشکلی داره مگه ؟
کروم هم در رتبه آخر \\:D/
-
اپرا وضعش بد تر نبود ؟
حداقلش اینه که باید مدتی فعال باشه تا مشخص بشه پروژه استمرار خواهد داشت.
بعدش هم هر کس می تونه شروع کنه پکیج درست کردن و کم کم اضافه کردنش به مخازن.
در واقع منظورم اینه چه مشکلی داشته که وارد مخازن نشده ؟ یا کلا کسی تلاشی نکرده براش ؟
-
یکی بد تر از یکی دیگه !
بریو از بقیه بهتر بود ؟ ???
-
کمی
-
بریو افتضاحه.
-
بریو افتضاحه.
چی داره که این اواخر اینقدر محبوب شده ؟
-
فقط با نگاه کردن به تیک‌ها نظر دادی؟
-
با لوگوشون باید نظر میدادم لابد ؟
-
چی داره که این اواخر اینقدر محبوب شده ؟
پول برای تبلیغ
-
خب اخه تو ایران گویا اینش کنسله ، اینجا چرا محبوبه ؟
-
خب اخه تو ایران گویا اینش کنسله ، اینجا چرا محبوبه ؟
خب برو یک یار ازش استفاده کن ببین چیش خوبه! مثل بعضی های که همش می‌رن سرچ می‌کنند کدوم بهتره ولی در صورتی که باید خودشون برن و آن را آزمایش کنند.
-
نصب خارج از مخازن ؟ ابدا !
-
خب اخه تو ایران گویا اینش کنسله ، اینجا چرا محبوبه ؟
چون جوگیر دنباله‌رو تو ایران زیاد داریم.
-
ولی تیک سبز بیشتری از حتا فایرفاکس داره که !
-
در این جور موارد مقایسه‌ای نکته‌ای که همیشه باید بهش توجه کنی اینه که اون فهرست رو کی نوشته و مولفه‌هاش از کجا اومدن. مثلاٍ جی‌ال‌ایکس می‌تونه یه فهرست بده بیرون یا پول بده به یکی که یه فهرست بیاره بیرون که مولفه‌هایی که بررسی شدن، به‌جای امنتی سخت‌افزاری و نوع نمایشگر، راحت بیرون اومدن از جیب و توانایی خرید قسطی باشه و فقط خود جی‌ال‌ایکس همهٔ تیک سبزهاش رو بگیره.
-
جی ال ایکس چطور هنوز زندست ؟
-
در این جور موارد مقایسه‌ای نکته‌ای که همیشه باید بهش توجه کنی اینه که اون فهرست رو کی نوشته و مولفه‌هاش از کجا اومدن. مثلاٍ جی‌ال‌ایکس می‌تونه یه فهرست بده بیرون یا پول بده به یکی که یه فهرست بیاره بیرون که مولفه‌هایی که بررسی شدن، به‌جای امنتی سخت‌افزاری و نوع نمایشگر، راحت بیرون اومدن از جیب و توانایی خرید قسطی باشه و فقط خود جی‌ال‌ایکس همهٔ تیک سبزهاش رو بگیره.
خب یه مقایسه واقعا درست و قابل اعتماد ندارین شما ؟ بعدشم اینجا لیبره ولف بردنس که !
-
در این جور موارد مقایسه‌ای نکته‌ای که همیشه باید بهش توجه کنی اینه که اون فهرست رو کی نوشته و مولفه‌هاش از کجا اومدن. مثلاٍ جی‌ال‌ایکس می‌تونه یه فهرست بده بیرون یا پول بده به یکی که یه فهرست بیاره بیرون که مولفه‌هایی که بررسی شدن، به‌جای امنتی سخت‌افزاری و نوع نمایشگر، راحت بیرون اومدن از جیب و توانایی خرید قسطی باشه و فقط خود جی‌ال‌ایکس همهٔ تیک سبزهاش رو بگیره.
فکر نمیکنم لبیر ولف پولی داشته باشه که بده. :P
تنها گزینه این است که خودشون این را ساخته باشند.
-
خب یه مقایسه واقعا درست و قابل اعتماد ندارین شما ؟ بعدشم اینجا لیبره ولف بردنس که !
جناب بهزادی فقط یک مثال زدند
-
این فهرست که به صورت مشخص به دست بریو ساخته شده.
-
فکر نمیکنم لبیر ولف پولی داشته باشه که بده. :P
تنها گزینه این است که خودشون این را ساخته باشند.
و یه گزینه دیگه، ممکنه لیبره ولف واقعا خوب باشه که توی فهرست خودشونم نتونن برتر باشن!
نصب خارج از مخازن ؟ ابدا !
میدونم پیشنهاد خوبی نیست ولی توی فلت پک هست میشه نصبش کنی تا بعدا در مخازن هم بیاد، میشه گفت کاملا رابط کاربریش فایر فاکسه تغییر خاصی حس نمیکنی البته به ظاهر :)
-
این فهرست که به صورت مشخص به دست بریو ساخته شده.
خب یه مقایسه درست حسابی و مورد اعتماد علمی لینک بدید ، چون هر چی ما پیدا کنیم یا اپرا ساخته یا کروم یا بریو ، و خب مشخصه که اینجوریه ، حتا با اینکه خودش تو لیست خودش برتر نیست !
میدونم پیشنهاد خوبی نیست ولی توی فلت پک هست میشه نصبش کنی تا بعدا در مخازن هم بیاد، میشه گفت کاملا رابط کاربریش فایر فاکسه تغییر خاصی حس نمیکنی البته به ظاهر :)
فایر فاکس مخازن کنده برای سیستم ضعیف من ، وای بحال لیبره ولف فلت پک !
-
خب یه مقایسه درست حسابی و مورد اعتماد علمی لینک بدید ، چون هر چی ما پیدا کنیم یا اپرا ساخته یا کروم یا بریو ، و خب مشخصه که اینجوریه ، حتا با اینکه خودش تو لیست خودش برتر نیست !
اصلاٍ مقایسه به این شکل، هیچ‌وقت نی«تونه درست باشه. چون هزاران هزار مولفه وجود داره و این که کدوم‌هاش رو انتخاب کنی، در بهترین حالت کاملاً ناخودآگاه از روی نفع شخصیت انتخاب میشه.
-
۱ . میتونیم فقط مولفه های امنیت رو انتخاب کنیم خب !
۲ . میگین مقایسه به این شکل درست نیس ، به چه شکل درسته پس ؟
-
۱. همهٔ اون‌های کهتو اون تصویر بودن، مولفه‌های امنیت بودن و لااقل صد مولفهٔ دیگه تو امنیت هستن که اون تو نیستن.
۲. به این که ببینیم توسعه‌اش چه‌قدر آزاده و مبتنی بر خرد و تصمیم جمعی پیش میره.
-
مبتنی بر خرد و تصمیم جمعی پیش میره.
آره واقعا ، مثلا همین فایرفاکس ، میبینین چقدر رو خرد پیش میره ؟
گذشته ازینا ، یعنی اگه همه مولفه های امنیتی رو درنظر بگیریم ، لیبره ولف اول نمیشه ؟
-
فکر کنم با تغییر پیکریندی‌های فایرفاکس، بشه نتایج لیبره ولف رو از اون گرفت. این دوتا مرورگر تقریبا یکی هستند، فقط بعضی چیز‌های کوچک اونها فرق داره. فکر کنم تنظیمات پیش‌فرض لیبره ولف باعث شده که توی این مقایسه بهتر از فایرفاکس ظاهر بشه.
-
خب از کجا بدونیم چه تغییراتی ؟
-
برو ببین چه تغییراتی در لیبر فعال است و در فایرفاکس نه
-
برو ببین چه تغییراتی در لیبر فعال است و در فایرفاکس نه
قطعا منظورش تنظیمات خود فايرفاکس نیست !
-
این رو توی نوار آدرس فایرفاوس وارد کنید تا به همه پیکربندی‌های فایرفاکس دسترسی داشته باشید.
about:config
برای اینکه ببنید چه صفحه‌های about وجود داره، این رو ببینید:
about:about
-
چی داره که این اواخر اینقدر محبوب شده ؟
ضد تبلیغ: تبلیغات توی سایت ها رو حذف می کنه
منبع درآمد: بعد از حذف تبلیغات شروع می کنه به گذاشتن تبلیغات توی صفحاتی که مشاهده می کنید یه پولی خودش در میاره یه بخشیش هم می ده به شما که بازدیدکننده ای