انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => سایر توزیع‌های گنو/لینوکس => ردهت/فدورا => نویسنده: milad.fashi در 28 تیر 1401، 02:07 ب‌ظ
-
همون طور که میدونید روز ۸ دسامبر ۲۰۲۰ خبری از طرف Cent OS منتشر شد که محتوای خبر این بود که پروژه Cent OS دیگه به انتها رسیده و دیگه قرار نیست که این توزیع یک rebuild ای از ردهت باشه و قراره راه خودش رو ادامه بده و تبدیل بشه به Cent OS Stream .حدس میزنم اکثر طرفداران گنو/لینوکس این خبر رو شنیدن.به نظرتون آینده Cent OS چی میشه !؟ چون فکر کنم سرنوشت فدورا رو داره.چون اگر اشتباه نکنم در نسخه های بعدی Cent OS با نام Cent OS Stream شناخته میشه و قراره که مثل فدورا بتونه نقش bleeding-edge رو بازی کنه. یعنی هرچیزی که ریلیز میشه و آپدیت میشه اول توی فدورا و Cent OS Stream منتشر میشه تا بتونن عیب و ایراد و باگهاش رو در بیارن و بعدا که استیبل شد بزارنش توی ردهت.چون از فدورا بر روی رایانه های رومیزی استفاده میشه و اگر به خاطر خیلی جدید و بروز بودن Stable هم نباشه مشکلی پیش نمیاد و اتفاقا خیلی از دوسداران گنو/لینوکس مشکلی با فدورا ندارند و در کامپیوترهای رومیزی خیلی پرطرفداره.اما قضیه برای Cent OS فرق میکنه.یه سرور تجاری نمیتونه Unstable باشه.نظر شما چیه !؟ توزیع بین RPM base ها وجود داره که مناسب سرورها باشه !؟ البته به غیر از ردهت که باید هزینه شو بپردازی.به نظر شما این اتفاقات ربطی به خرید Red-hat توسط IBM داره !؟ به نظر شما درهر صورت که سرورهای ایرانی رو Redhat پشتیبانی نمیکنه و ازطرفی توزیع های RPM Base با سیاست های این شکلی استفاده کننده ها رو به دردسر میندازن.به نظر شما توزیع های Debian Base برای استفاده در سرورهای ایرانی مناسب تر نیستند !؟
-
به هر حال استفاده کننده های دیباین بیس عبارتند از(ماکروسافت آژور، یوتیوب، گوگل کلود، آژانس فضایی بین‌المللی، و...)
دیگه فکر نکنم در انتخاب استیبل ترین حدس و گمانی پیش بیاد.
البته بیشتر ابر کامپیوتر ها رد هت است.
-
الآن بیشتر از پونزده ساله که دبیان برای کارسازها در هرجای جهان مناسب‌تر از توزیع‌های مبتنی بر فدورا هستن.
-
الآن بیشتر از پونزده ساله که دبیان برای کارسازها در هرجای جهان مناسب‌تر از توزیع‌های مبتنی بر فدورا هستن.
اگه اینطور باشه خوب شرکت های ردهت و اوراکل و سوزه چرا هنوز هستند و ورشکست نشدند و هنوز توزیع مناسب سرور (کارساز) تولید و پشتیبانی می کنند!؟
-
همون طور که میدونید ...
چند وقت پیش یه تاپیک در انجمن ایجاد شد و در این مورد به طور کامل بحث شد. سرچ کنید.
-
اگه اینطور باشه خوب شرکت های ردهت و اوراکل و سوزه چرا هنوز هستند و ورشکست نشدند و هنوز توزیع مناسب سرور (کارساز) تولید و پشتیبانی می کنند!؟
دقیقا چون اون شرکت‌ها اون رو «پشتیبانی» می‌کنند. هیچ کدوم از اون شرکت‌ها هم از فروش محصول درآمد اصلی‌شون تامین نمیشه، بلکه از پشتیبانی اون محصول درآمد دارند.
-
اتفاقا رد هت ورشکسته شد و در همان زمان بود که توسط IBM خریداری شد.
؛)))))))))))))))
8)
-
فقط یک سوال.
اینا چه جوریه پشتیبانی شون؟
آدم می‌فرستند که ارور های طرف را برطرف کنه یا به صورت تلفنی؟
-
لطفا پست‌هاتون رو پخش نکنید. ردهت هیچ وقت ورشکسته نشده و خرید اون، بزرگترین خرید IBM به قیمیت ۳۴ میلیارد دلار بوده.
-
اگه اینطور باشه خوب شرکت های ردهت و اوراکل و سوزه چرا هنوز هستند و ورشکست نشدند و هنوز توزیع مناسب سرور (کارساز) تولید و پشتیبانی می کنند!؟
دقیقا چون اون شرکت‌ها اون رو «پشتیبانی» می‌کنند. هیچ کدوم از اون شرکت‌ها هم از فروش محصول درآمد اصلی‌شون تامین نمیشه، بلکه از پشتیبانی اون محصول درآمد دارند.
بله درسته.ولی اگر این جمله مهندس بهزادی درست باشه «الآن بیشتر از پونزده ساله که دبیان برای کارسازها در هرجای جهان مناسب‌تر از توزیع‌های مبتنی بر فدورا هستن.»
دیگه ردهت و ... درامدی از پشتیبانی نداشتند.
-
همون طور که میدونید ...
چند وقت پیش یه تاپیک در انجمن ایجاد شد و در این مورد به طور کامل بحث شد. سرچ کنید.
اتفاقا درمورد خداحافظی Cent os من قبل از ایجاد موضوع جدید توی duckduckgo سرچ کردم.اما موضوع جدیدی ندیدم
-
چرا نداشته باشه؟ می‌بینید که داره استفاده میشه و شرکت ردهت قاعدتا از دبیان پشتیبانی نمیکنه، بلکه از توزیع خودشون پشتیبانی می‌کنن.
-
لطفا پست‌هاتون رو پخش نکنید. ردهت هیچ وقت ورشکسته نشده و خرید اون، بزرگترین خرید IBM به قیمیت ۳۴ میلیارد دلار بوده.
حالا که رفتم دیدم که منبع اطلاعاتیم اشتباه گفته بود :o
-
چرا نداشته باشه؟ می‌بینید که داره استفاده میشه و شرکت ردهت قاعدتا از دبیان پشتیبانی نمیکنه، بلکه از توزیع خودشون پشتیبانی می‌کنن.
خوب وقتی دبیان بهتره چه دلیلی برای استفاده از ردهت وجود داره ؟ فقط بحث پشتیبانی شرکتیه؟ یا واقعا نمیشه گفت دبیان از همه جهات بهتره.و بهتر وجود نداره و انتخاب بین این دو به شرایط بستگی داره.آخه مهندس بهزادی خیلی با قطعیت گفته که بهتره ولی درکش برای من سخته.
-
دلیلش اینه که اگر پشتیبانی شرکت ردهت رو بخواید، باید ردهت نصب کنید. گزینه‌ی دیگه‌ای برای داشتن پشتیبانی شرکت ردهت نیست.
-
دلیلش اینه که اگر پشتیبانی شرکت ردهت رو بخواید، باید ردهت نصب کنید. گزینه‌ی دیگه‌ای برای داشتن پشتیبانی شرکت ردهت نیست.
بله این خوب بدیهیه ;)
-
اگه همچنان می‌خواهید از توزیع‌هتی مبتنی بر rhel استفاده کنید، rocky linux و alma linux و oracle linux وجود دارند.
-
اگه همچنان می‌خواهید از توزیع‌هتی مبتنی بر rhel استفاده کنید، rocky linux و alma linux و oracle linux وجود دارند.
Suse , Clear linux intel رو هم به لیست اضافه کنید.البته سوزه خودش یه توزیع مستقل با پشتیبانی شرکت سازنده است.فکر میکنم شباهت بیشتری به rpm base ها داره ولی خوب Package Manager اون YaST هستش.
-
فکر نکنم یاست مدیر بسته باشه، تقریبا میشه گقت نرم‌افزار تنظیماته مخصوص سوزه و اپن سوزه‌ست
مدیر بسته‌ش zypper هست
-
clear linux که مبتنی بر rhel نیست.
-
clear linux که مبتنی بر rhel نیست.
تو ویکی نوشته :
خط اول نوشته از ردهت مشتق شده.
https://en.wikipedia.org/wiki/Clear_Linux_OS (https://en.wikipedia.org/wiki/Clear_Linux_OS)
اینم یه منبع دیگه
https://www.tecmint.com/redhat-based-linux-distributions (https://www.tecmint.com/redhat-based-linux-distributions)
-
فکر نکنم یاست مدیر بسته باشه، تقریبا میشه گقت نرم‌افزار تنظیماته مخصوص سوزه و اپن سوزه‌ست
مدیر بسته‌ش zypper هست
بله درسته.حق با شماست.ممنون بابت اصلاح اشتباه بنده
-
clearOs رو با clear linux اشتباه گرفتید.
اون خط اول توی ویکی پدیا برای رفع ابهام هست. توی صفحات دیگه هم پیدا میشه. معمولا جاهایی استفاده میشه که ممکنه دوتا چیز رو با هم اشتباه بگیرند.
اگه دقت کنید، توی ویکی پدیا گفته برای توزیع مبتنی بر redhat، صفحه clearOS رو ببینید.
-
clearOs رو با clear linux اشتباه گرفتید.
اون خط اول توی ویکی پدیا برای رفع ابهام هست. توی صفحات دیگه هم پیدا میشه. معمولا جاهایی استفاده میشه که ممکنه دوتا چیز رو با هم اشتباه بگیرند.
اگه دقت کنید، توی ویکی پدیا گفته برای توزیع مبتنی بر redhat، صفحه clearOS رو ببینید.
جالب شد :D
درسته.Clear linux که اسپانسرش اینتله مبتنی بر ردهت نیست.ظاهرا توزیع From Scratch هستش.
Clear GNU/Linux OS ;)
-
همون طور که میدونید روز ۸ دسامبر ۲۰۲۰ خبری از طرف Cent OS منتشر شد که محتوای خبر این بود که پروژه Cent OS دیگه به انتها رسیده و دیگه قرار نیست که این توزیع یک rebuild ای از ردهت باشه و قراره راه خودش رو ادامه بده و تبدیل بشه به Cent OS Stream .حدس میزنم اکثر طرفداران گنو/لینوکس این خبر رو شنیدن.به نظرتون آینده Cent OS چی میشه !؟ چون فکر کنم سرنوشت فدورا رو داره.چون اگر اشتباه نکنم در نسخه های بعدی Cent OS با نام Cent OS Stream شناخته میشه و قراره که مثل فدورا بتونه نقش bleeding-edge رو بازی کنه. یعنی هرچیزی که ریلیز میشه و آپدیت میشه اول توی فدورا و Cent OS Stream منتشر میشه تا بتونن عیب و ایراد و باگهاش رو در بیارن و بعدا که استیبل شد بزارنش توی ردهت.چون از فدورا بر روی رایانه های رومیزی استفاده میشه و اگر به خاطر خیلی جدید و بروز بودن Stable هم نباشه مشکلی پیش نمیاد و اتفاقا خیلی از دوسداران گنو/لینوکس مشکلی با فدورا ندارند و در کامپیوترهای رومیزی خیلی پرطرفداره.اما قضیه برای Cent OS فرق میکنه.یه سرور تجاری نمیتونه Unstable باشه.نظر شما چیه !؟ توزیع بین RPM base ها وجود داره که مناسب سرورها باشه !؟ البته به غیر از ردهت که باید هزینه شو بپردازی.به نظر شما این اتفاقات ربطی به خرید Red-hat توسط IBM داره !؟ به نظر شما درهر صورت که سرورهای ایرانی رو Redhat پشتیبانی نمیکنه و ازطرفی توزیع های RPM Base با سیاست های این شکلی استفاده کننده ها رو به دردسر میندازن.به نظر شما توزیع های Debian Base برای استفاده در سرورهای ایرانی مناسب تر نیستند !؟
راکی لینوکی دوست عزیز
یه لینوکس که rmp بیسه و جدیده (سروره )
https://rockylinux.org
clear linux هم هست ولی بنظر دد شده هر چند جالب به نظر میومد
-
تراکتور برای کشاورزی سال هاست بهتره اما هنوز هم بیل استفاده میشه !
-
خیر. تراکتور شاخه های درختا رو می‌شکنه ، تنشونو زخمی میکنه. یک بار داشتیم با بیل مکانیکی زمینو برای لوله می‌کندیم و یکی از ریشه های اصلی درخت زردالوی ۳۰ ساله قطع شده و داره نفسایه آخرشو می‌کشه و مثل عکس تو کتابا یه طرفش خشک و بدونه برگه و یک ترفش با برگ. درضمن اصلا ربطی نداشت