انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => سایر توزیع‌های گنو/لینوکس => نویسنده: Programmer-hack در 05 امرداد 1401، 11:37 ق‌ظ
-
سلام دوستان
سریع بریم اصل مطلب
از وقتی نسخه جدید اوبونتو رو ریختم خیلی اذیتم کرده
و فکر می کنم بهتره توزیع رو عوض کنم
برای تنوع هم شده بهتره عوض کنم
اگه مبتنی بر دبیان باشه بهتره
بنظرتون چه توزیعی نصب کنم؟
دبیان خوبه؟
-
سلام دوستان
سریع بریم اصل مطلب
از وقتی نسخه جدید اوبونتو رو ریختم خیلی اذیتم کرده
و فکر می کنم بهتره توزیع رو عوض کنم
برای تنوع هم شده بهتره عوض کنم
اگه مبتنی بر دبیان باشه بهتره
بنظرتون چه توزیعی نصب کنم؟
دبیان خوبه؟
توزیع مینیت من خودم ازش استفاده میکنم
-
فکر کنم منظورتون مینت باشه! Mint
-
یکم دربارش توضیح میدین؟
خوبی هاش و بدی هاش از نظرتون؟
-
از نظر من (میتونه غلط باشه) توزیع ها همش یکی هستن یک سری یک مشت بسته کمتر یا بیشتر از اونای دیگه دارن که می تونید نصب و حذف کنید.
یه جاهایی خیلی ریز ممکنه یه مقدار تنظیماتی هم فرق داشته باشن با هم دیگه ولی خیلی به ندرت اون هم می تونید خودتون اعمال کنید.
همه دیسترو ها خوبن از نظر من
خودم از وقتی رفتم سراغ دبیان دیگه توزیع عوض نکردم واقعا همه جوره ازش راضیم.
-
از نظر من (میتونه غلط باشه) توزیع ها همش یکی هستن یک سری یک مشت بسته کمتر یا بیشتر از اونای دیگه دارن که می تونید نصب و حذف کنید.
یه جاهایی خیلی ریز ممکنه یه مقدار تنظیماتی هم فرق داشته باشن با هم دیگه ولی خیلی به ندرت اون هم می تونید خودتون اعمال کنید.
همه دیسترو ها خوبن از نظر من
خودم از وقتی رفتم سراغ دبیان دیگه توزیع عوض نکردم واقعا همه جوره ازش راضیم.
لینک دانلود جدیدترین نسخه شو میتونید بدید
من داخل سایتش گم شدم ](*,)
این دی وی دی ۱ که داخل سایتش هست باید نصب بشه؟
-
خود دبیان بهترینه
-
لینک دانلود جدیدترین نسخه شو میتونید بدید
موضوع مقاله: دریافت دبیان
http://tabspace.ir/%d8%a2%d9%85%d9%88%d8%b2%d8%b4/%d8%af%d8%b1%db%8c%d8%a7%d9%81%d8%aa-%d8%af%d8%a8%db%8c%d8%a7%d9%86/
-
دوستان ی سوال تا حالا من گنوم داشتم حالا با دبیان کدوم میزکار رو نصب کنم؟
-
گنوم ! بقیه چیز جالبی ندارن ، همین گنوم بمون ، من رفتم بقیه رو تست کردم بجات ، این ریسک رو پذیرفتم و به جون خریدمش ، تو از تجربه من درس بگیر و همونجایی که هستی بمون !
-
گنوم ! بقیه چیز جالبی ندارن ، همین گنوم بمون ، من رفتم بقیه رو تست کردم بجات ، این ریسک رو پذیرفتم و به جون خریدمش ، تو از تجربه من درس بگیر و همونجایی که هستی بمون !
سودو خان سلیقه ها فرق دارن
-
لینک دانلود جدیدترین نسخه شو میتونید بدید
من داخل سایتش گم شدم ](*,)
این دی وی دی ۱ که داخل سایتش هست باید نصب بشه؟
شاید دیدن این موضوع (https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?topic=153821.msg1198301) کمک کنه.
دوستان ی سوال تا حالا من گنوم داشتم حالا با دبیان کدوم میزکار رو نصب کنم؟
هر کدوم رو که می‌خواهید.
گنومی که روی اوبونتو می‌بینید، یکم با گنوم روی بقیه توزیع‌ها فرق داره. گنوم روی اوبونتو یکم تغییر داده شده. حواستون به این باشه.
-
یکم دربارش توضیح میدین؟
خوبی هاش و بدی هاش از نظرتون؟
نسبتا سبک هست امکانات مناسبی داره با سیستم های ضعیف خوب کار می‌کنه بدی ها هم اینه که به قول جناب بهزادی توزیع دست سوم هست که ودش برگزار ته از اوبونتو هست که اونم از دبیان اومده اگر تازه اومدید صد درصد یکی از گزینه های خوبه ولی به دبیان هم توجه کنید چون اونم عالیه
-
دبیان برای کاربر تازه‌کار شاید انتخاب مناسبی نباشه. من همیشه منجارو رو پیشنهاد میکنم. سرعت و پایداری + امکانات و شخصی‌سازی‌های زیاد + بروز بودن بسته‌ها + انواع ابزارهای پیکربندی و مدیریت بسته که کار رو برای کاربر تازه‌کار خیلی راحت‌تر می‌کنه.
-
.
-
pop!_OS
Debian
Mint
-
فقط دبیان و دیگر هیچ !
-
سلام
دبیان رو نصب کردم
شخصی سازی فوق العادس
سرعت عالی
فقط یکم سخته ;D
-
دبیان برای کاربر تازه‌کار شاید انتخاب مناسبی نباشه.
این حرف خیلی قدیمیه. با تغییر الگووارهٔ توسعهٔ اوبونتو به روش‌شناسی «بالادست مقدم» دیگه برای کاربر تازه‌کار فرق چندانی بین دبیان و اوبونتو نیست از نظر تجربهٔ کاربری.
-
من خودم مینت رو پیشنهاد میکنم چون برای کسی که از ویندوز اومده خیلی مناسب تره ولی برای کسی که یکم پیشرفته بخاد خب دبیان بهتره ولی من ندیدم کسی مینت رو گذاشته باشه کنار دبیان استفاده کنه چون تمام نیاز های به کاربر رو تأمین می‌کنه البته نمیدونم چرا برای من سینامون سریع تر از xfceهست🤔
-
این حرف خیلی قدیمیه. با تغییر الگووارهٔ توسعهٔ اوبونتو به روش‌شناسی «بالادست مقدم» دیگه برای کاربر تازه‌کار فرق چندانی بین دبیان و اوبونتو نیست از نظر تجربهٔ کاربری.
امیدوارم همه‌ی بسته‌ها و درایورها و فرم‌ورهای ضروری از اول نصب بشه و پیکربندی‌های مورد نیاز یه سیستم روزمره هم از اول انجام شده باشه و تمام این داستانا به عهده‌ی کاربر نباشه که تجربه‌ی بدی واسه‌شون درست نشه.
همین الان دیدم یه تاپیک جدید ساخته‌ن و وای‌فای کار نمیده. یه مثال زنده! همچنین فکر میکنم ظاهر نصاب توزیع هم خیلی قدیمیه و مثال‌های دیگه.
-
من خودم مینت رو پیشنهاد میکنم چون برای کسی که از ویندوز اومده خیلی مناسب تره ولی برای کسی که یکم پیشرفته بخاد خب دبیان بهتره ولی من ندیدم کسی مینت رو گذاشته باشه کنار دبیان استفاده کنه چون تمام نیاز های به کاربر رو تأمین می‌کنه البته نمیدونم چرا برای من سینامون سریع تر از xfceهست🤔
مشکل من با مینت، اینه که محیطش خیلی زشت و قدیمی به نظر می‌رسه.
امیدوارم همه‌ی بسته‌ها و درایورها و فرم‌ورهای ضروری از اول نصب بشه و پیکربندی‌های مورد نیاز یه سیستم روزمره هم از اول انجام شده باشه و تمام این داستانا به عهده‌ی کاربر نباشه که تجربه‌ی بدی واسه‌شون درست نشه.
اتفاقاً دبیان برای کاربر خیلی آماده‌تره تا خود اوبونتو . چرا که توی اوبونتو چیزهایی مثل رمزینه‌های صوتی و تصویری نیاز به نصب دارن و از همو نابتدا کار نمی‌کنن. در حالی که در دبیان با نصب یک ایزوی آماده مثل این‌ها (https://cdimage.debian.org/images/unofficial/non-free/images-including-firmware/11.4.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid) همه‌چیز از ثانیهٔ صفر آماده است.
همچنین فکر میکنم ظاهر نصاب توزیع هم خیلی قدیمیه و مثال‌های دیگه.
دبیان از نصاب کالامارس استفاده می‌کنه که خیلی از توزیع‌های دیگه (از جمله فکر کنم مانجارو) هم ازش استفاده می‌کنن.
راستی ارسال ۲۲۲۲ ات مبارک باشه :D
-
اتفاقاً دبیان برای کاربر خیلی آماده‌تره
هممم جالبه. دستی به سر و روی دبیان کشیده‌ن.
فقط این لینک cdimage برای من باز نشد اما چرا چنین تصویری غیررسمی به حساب میاد؟
راستی ارسال ۲۲۲۲ ات مبارک باشه :D
دقت نکرده بودم خودم. خیلی ممنون 😅😀
-
فقط این لینک cdimage برای من باز نشد اما چرا چنین تصویری غیررسمی به حساب میاد؟
دوباره بررسی کردم پیوند رو. مشکلی نداشت و برای من بالا می‌آد.
دلیل غیررسمی بودنش اینه که ثابت‌افزارهای انحصاری رو به صورت پیش‌گزیده بار می‌کنه.
-
من خودم مینت رو پیشنهاد میکنم چون برای کسی که از ویندوز اومده خیلی مناسب تره ولی برای کسی که یکم پیشرفته بخاد خب دبیان بهتره ولی من ندیدم کسی مینت رو گذاشته باشه کنار دبیان استفاده کنه چون تمام نیاز های به کاربر رو تأمین می‌کنه البته نمیدونم چرا برای من سینامون سریع تر از xfceهست🤔
مشکل من با مینت، اینه که محیطش خیلی زشت و قدیمی به نظر می‌رسه.
🤣خب منم همون رو میگم از اونجایی که همه ویندوز عادت دارن یوهو بیاد kde plasma میگرخه من خودم به یکی از اپل فن ها زورین نشون دادم گردن نمی‌گرفت از مک قشنگ تره الکی بهونه میاورد البته گنوم هم قشنگه ولی سلیقه هست همین که بهش حق انتخاب بدن کدوم رو نصب کنم خیلی خوبه من مثلاً دلم ویندوزی میخاد خب مثل ویندوز میکنم مک بخام شبه اون میکنم و... (با اپل زامبی ها بحث نکنید خطر داره🚨⚠️☣️☠️)
-
گنوم ! بقیه چیز جالبی ندارن ، همین گنوم بمون ، من رفتم بقیه رو تست کردم بجات ، این ریسک رو پذیرفتم و به جون خریدمش ، تو از تجربه من درس بگیر و همونجایی که هستی بمون !
همونطور که اینجا توضیح دادم از XFCE + i3 استفاده میکنم و راضی هستم.
https://pcworms.ir/why-do-i-use-i3wm/
-
من دبیان ۱۱ با گنوم دارم و بسیار راضی ام
-
منم دبیان ۱۱ دارم اما اصلا راضی نیستم، چون نسخه unstable اش هم خیلی stable هست! حوصله ام سر رفت : )
-
زورین بریز قشنگ باگ هاش حوصله ات دیگه سر نمیره
-
منم دبیان ۱۱ دارم اما اصلا راضی نیستم، چون نسخه unstable اش هم خیلی stable هست! حوصله ام سر رفت : )
دبیان ۱۱ که نسخه پایدار هست.
-
منم دبیان ۱۱ دارم اما اصلا راضی نیستم، چون نسخه unstable اش هم خیلی stable هست! حوصله ام سر رفت : )
دبیان ۱۱ که نسخه پایدار هست.
نسخه ۱۱ رو نصب کردم بعد آپگرید کردم به آن استیبل : )
-
اپگرید: ارتقا.
آن‌استیبل: ناپایدار.
پس میشه دوازده؟
اینجوری Testing کجا می‌ره؟
-
پس میشه دوازده؟
اینجوری Testing کجا می‌ره؟
اینم همون دوازدهه.
-
هرچی گشتم لینک دیبان آن استیبل با میز کار xfce را پیدا نکردم. کسی آن را دارد؟
-
بهترین روش، نصب پایدار بدون محیط گرافیکی، تبدیلش به ناپایدار و بعد نصب xfce هست!
اینم لینکش: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current/amd64/iso-cd/firmware-11.5.0-amd64-netinst.iso
اگرم از تورنت می‌خوای بگیری: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current/amd64/bt-cd/firmware-11.5.0-amd64-netinst.iso.torrent
-
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/bt-hybrid
-
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/bt-hybrid
اینکه ناپایدار نیست!
-
ناپایدار زنده نداریم فکر کنم. باید پایدار رو گرقت و ارتقاش داد.
-
بهترین روش نصب پایدار بدون محیط گرافیکی، تبدیلش به ناپایدار و بعد نصب xfce هست!
اینم لینکش: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current/amd64/iso-cd/firmware-11.5.0-amd64-netinst.iso
اگرم از تورنت می‌خوای بگیری: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current/amd64/bt-cd/firmware-11.5.0-amd64-netinst.iso.torrent
خب منم اینو گفتم اینجا.
نباید توی ارسالتون تاکید می‌کردین به این دوستمون؟
ضمن اینکه گفته شده بود: توصیه میشه بدون محیط گرافیکی نصب کنید و بعد از ارتقا، دسکتاپ نصب کنید.
-
پس برای ارتقاع پایدار به ناپایدار باید اینهمه نرم‌افزار را آپدیت کنم. چرا دبیان یک ایزو ناپایدار بیرون نیده تا این همه اینترنت مصرف نشه؟
-
ایزوهایی که گذاشتید، مربوط به دبیان نیست و غیررسمیه.
پس برای ارتقاع پایدار به ناپایدار باید اینهمه نرم‌افزار را آپدیت کنم. چرا دبیان یک ایزو ناپایدار بیرون نیده تا این همه اینترنت مصرف نشه؟
می‌تونی دبیان ناپایدار netinst رو بگیری و فقط محیط گرافیکی رو روش نصب کنی.
-
ایزوهایی که گذاشتید، مربوط به دبیان نیست و غیررسمیه.
باید احتمال ثابت‌افزار مالکیتی رو هم در نظر گرفت!
پس برای ارتقاع پایدار به ناپایدار باید اینهمه نرم‌افزار را آپدیت کنم. چرا دبیان یک ایزو ناپایدار بیرون نیده تا این همه اینترنت مصرف نشه؟
چون ناپایدار صبر نمیکنه برات! همونجور داره آپدیت میشه! هر روز بخوان برای همه دسکتاپ‌ها ایزو بدن، اونا اینترنتشون تموم میشه!
اگر دبیان ناپایدار netinst رو بگیری، بعد از یه مدت اگه بخوای دوباره نصبش کنی، (به همین دلیل بالا) باید بازم کلی نت بدی پای آپدیتش! پس همون پایدارو چرا نگیری؟
برای من ۵۰۰ مگ برای آپدیتش به ناپایدار رفت، ۷۰۰ مگ برای نصب گنوم مینیمال!
-
پس هر روز باید آپدیت کنم؟
من نرم‌افزارام رو که نصب کردم دیگه نیازی به هیچ چی ندارم با این وجود بازم بابد آپدیت کنم؟
-
بله. حتماً
-
بله! هم برای بروزرسانی‌های امنیتی، هم واسه گرفتن فیچر های جدید!
-
چرا دبیان یک ایزو ناپایدار بیرون نیده تا این همه اینترنت مصرف نشه؟
چون در دبیان، شاخه‌های تستینگ و ناپایدار صرفاً یه سری سکوی آزمایش و رفع عیب و توسعه به حساب میان و شاخه‌های رسمی و پشتیبانی شده‌ای نیستن و به کاربر هم هیچ مدل تضمینی از بابت وجود پایداری و امنیت نمیدن. حالا ممکنه پایدار هم باشن اما در هر صورت از طرف دبیان یه نگاه درجه ۲ به این شاخه‌ها می‌کنن.
-
پس دبیان رو بی‌خیال. می‌روم روی اوبونتو xfce نصب میکنم. آیا باهم تداخل ندارند؟
-
خب از اول زوبونتو نصب کن. ولی اون رو هم باید هرروز به‌روز کنی
-
پس دبیان رو بی‌خیال. می‌روم روی اوبونتو xfce نصب میکنم. آیا باهم تداخل ندارند؟
توجه کن که حتی با اینکه یه طرفدار ارچ داره اینو می‌گه، تاکید کرد که حتی رو شاخه ناپایدار هم بشدت پایداره!
هیچ نگران نباش و با خیال راحت نصبش کن، من مدت هاس رو دبیان ناپایدارم و باگی ندیدم!
ضمن اینکه فرقی نداره، به هر حال روی هر توزیعی باشی باید مرتب بروزش کنی.
-
نگاهی هم به این لیست بندازین ( سیستم عامل های برتر از نظر محبوبیت و امتیاز ) :
(https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?action=dlattach;topic=155355.0;attach=54270;image)
لیست کامل اینجا : https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ranking&sort=average100 (https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ranking&sort=average100)
-
نگاهی هم به این لیست بندازین ( سیستم عامل های برتر از نظر محبوبیت و امتیاز ) :
محبوبیت و امتیاز؟؟؟
برداشت‌های اشتباه خودتون رو عمومی اعلام نکنید لطفاً!
این آمار HPD سایت دیستروواچه و هچ ربطی به محبوبیت توزیع‌ها نداره؛ چه برسه امتیاز!
-
نه! این بخشش که دوستمون گذاشتن بر اساس HPD نیست! نمره‌ایه که کاربرا دادن!
زود قضاوت کردین!
-
شما هرچقدر منبع هم بیارید، اعضای اینجا به جز دبیان و گنوم چیز دیگه ای رو نمی پرستن.
-
من نیکسو می‌پرستم ولی هنوز جرات نکردم برم احساسمو بگم بهش!
ووید رو هم نتونستم نصب کنم نمیدونم چرا!
سعی هم کردم برم ارچ ولی وسط نصب ارور داد چند بار، اتفاقا می‌خواستم قشنگ مهاجرت کنم!
-
محبوبیت و امتیاز؟؟؟
برداشت‌های اشتباه خودتون رو عمومی اعلام نکنید لطفاً!
این آمار HPD سایت دیستروواچه و هچ ربطی به محبوبیت توزیع‌ها نداره؛ چه برسه امتیاز!
البته این لیست بر اساس امتیازاتی که کاربران سایت در کنار نقد و بررسی خودشون ارائه کرده‌ن درست شده. هر نقد و بررسی هم محدودیت حداقل کلمات داره و کسی نمی‌تونه بدون نوشتن متنی معنی‌دار، امتیاز بده.
-
نه! این بخشش که دوستمون گذاشتن بر اساس HPD نیست! نمره‌ایه که کاربرا دادن!
زود قضاوت کردین!
دیگه بدتر!
-
کلا فقط نظر شما درسته و بس؟
-
یادتون رفته ؟این انجمن مالک داره هرچی هم مالک بگه همونه خیلی دموکراسی نیست که میگید کلا هرچی شما بگید درسته
-
شما هرچقدر منبع هم بیارید، اعضای اینجا به جز دبیان و گنوم چیز دیگه ای رو نمی پرستن.
انتخاب توزیع ارتباطی به آمار و نتایج نظرسنجی نداره.
افراد برای کاربردهای شخصی به تدریج در طول زمان به یک توزیع می‌رسند که بیشتر پاسخگوی نیازشون باشه.
برای کار هم در بیشتر موارد سرورها از قبل توزیعی دارند که شما مجبور هستید با اون کار کنید.
-
پس هر روز باید آپدیت کنم؟
من نرم‌افزارام رو که نصب کردم دیگه نیازی به هیچ چی ندارم با این وجود بازم بابد آپدیت کنم؟
معمولا هر روز بروزرسانی میاد ولی لازم نیست هر روز دبیان رو بروزرسانی کنید. هفته‌ای یه بار یا ۳ ۴ رو یه بار بهتره.
-
نگاهی هم به این لیست بندازین ( سیستم عامل های برتر از نظر محبوبیت و امتیاز ) :
(https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?action=dlattach;topic=155355.0;attach=54270;image)
لیست کامل اینجا : https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ranking&sort=average100 (https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ranking&sort=average100)
Armbian دیستوریی هستش که حداقل سه سال ازش استفاده کردم و کاملا راضی بودم ازش. امتیازش هم ده از دهه ولی تو لیست نیست.
اگه می‌دونستم از کجا باید رای داد بهش ده رو می‌دادم.
-
چون قرار نیست اگه یک توزیع فقط یک نفر (مثال) بهش رای داده باشه و ده هم داده باشه رو بهترین در نظر بگیریم. حداقل تعداد رایی برای استنبات نیازه داره که البته میشه شرطش را عوض کرد
-
این رو هم در نظر بگیرید که یک نفر میتونه صدبار پشت سر هم بره به توزیع خودش رأی بده.
در کل رأی‌گیری تقریباً همیشه گمراه‌کننده است!
-
نگاهی هم به این لیست بندازین ( سیستم عامل های برتر از نظر محبوبیت و امتیاز ) :
(https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?action=dlattach;topic=155355.0;attach=54270;image)
لیست کامل اینجا : https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ranking&sort=average100 (https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ranking&sort=average100)
Armbian دیستوریی هستش که حداقل سه سال ازش استفاده کردم و کاملا راضی بودم ازش. امتیازش هم ده از دهه ولی تو لیست نیست.
اگه می‌دونستم از کجا باید رای داد بهش ده رو می‌دادم.
نکته مهم اینه که Armbian برای معماری خاصی ساخته شده، عجیب نیست که مردم بهش رای ندن.
-
نکته مهم اینه که Armbian برای معماری خاصی ساخته شده، عجیب نیست که مردم بهش رای ندن.
ولی برای X86_64 هم داره که همون اینتل و AMD باشه
-
درک نمیکنم چرا دبیان ۱۱ با نام Bullseye که خیلی Stable هست رو نصب نمیکنید و اصرار دارید از نسخه های Unstable و Testing اون استفاده کنید! به شخصه از دبیان ۱۱ با دسکتاپ گنوم استفاده میکنم و باهاش اصلا مشکلی ندارم.آخه اغلب می دیدم تو فروم های نه تنها ایرانی بلکه تو فروم های انگلیسی هم مینویسند که دبیان به درد دسکتاپ نمیخوره و فقط باید بر روی سرورها نصب بشه.به همین خاطر من هیچ وقت به دبیان به عنوان یه توزیع مناسب برای رایانه های رومیزی و لپ تاپ نگاه نمیکردم و هیچ وقت امتحانش نکردم.تا اینکه از آپدیت های مکرر و ریستارت های مکرر توزیع KDE Neon دیگه کلافه شدم و به همین خاطر ترجیح دادم از توزیع های نیمه غلطان و غلطان به توزیع های غیرغلطان مهاجرت کنم.دبیان رو هم انتخاب کردم.چون کمترین آپدیت رو به من تحمیل میکرد :) دیگه نگران آپدیت های اجباری مثل آپدیت های ویندوز ۱۰ نیستم ! و سیستم عامل منو هنگام انجام کارهام اذیت نمیکنه.kde neon نمیدونم چرا بدتر از ویندوز ۱۰ مدام منو مجبور به ریستارت میکرد.فکر کنم چون یه مدت زیادی آپدیت نشده بود به همین خاطر مشکلی براش پیش اومده بود و نمیتونست آپدیت های جدید رو اعمال کنه.خلاصه من دنبال راه حل نگشتم و مثل یه مرد حذف ش کردم ;) از KDE هم دل کندم و اومدم گنوم رو دبیان نصب کردم و از گنوم هم خیلی راضی هستم.
با اینکه میتونم فایرفاکس ESR رو حذف کنم و آخرین نسخه کوانتوم رو از سایت فایرفاکس دانلود کنم و نصب ش کنم.ولی روی ESR باقی موندم و کارمو راه انداخته و باهاش اصلا مشکلی ندارم.
البته این رو هم باید اضافه کنم که برای من مهم نیست که از نسخه 3.2 برنامه X استفاده کنم در حالی که نسخه 3.7 برنامه X هم منتشر شده.برای من آپدیت بودن خیلی مهم نیست.من دوست دارم برنامه ها بدون کرش و باگ کارمو راه بندازن.فکر میکنم این طرز تفکر من باعث شده من دبیان رو دوست داشته باشم.اگر مثل من فکر میکنید از نصب دبیان پایدار پشیمون نمیشید.اگر نه برید سراغ توزیع هایی که آپدیت میشن یا حتی توزیع های غلطان.پس هیچ تعصبی در کار نیست.هیچ توزیعی هم برتر نیست.طرز تفکر ما و نوع نگاه مون و انتظاری که از سیستم عامل داریم و کاربردی که از ش میخوایم باید سیستم عامل ما و توزیع ما رو تعیین کنه.محبوبیت هم مهمه ولی مهم تر انتخاب خود شماست.به همین خاطر مهندس بهزادی میگن به آمار خام دیستروواچ اکتفا نکنید.
-
اپدیت‌ها اصلا اجباری نیستن! می‌تونی بروز نکنی. دبیان ناپایدار بشدت هم پایداره و من تا به حال با هیچ باگی روبرو نشدم! بستگی داره به ادمش، که اخرین فیچرها رو می‌خواد یا نه. ضمن اینکه نگارش‌های بروزتر بدون شک بهینه‌تر هستن، به ویژه در گنوم.
-
دو سال و خوردی از دبیان استیبل استفاده کردم. واقعا راضی کننده بود. جدیداً یکی از سیستم‌هام رو به آرچ تغییر دادم.
-
یه سوال؟ تعداد اشخاصی که روی دبیان کار می‌کنن بیشتره یا ارچ؟
-
یه سوال؟ تعداد اشخاصی که روی دبیان کار می‌کنن بیشتره یا ارچ؟
دبیان
-
یه سوال؟ تعداد اشخاصی که روی دبیان کار می‌کنن بیشتره یا ارچ؟
آرچ چیزی نگفته. ولی تعداد مشارکت‌کننده های امسال دبیان رو می‌تونی اینجا (https://contributors.debian.org/contributors/flat) ببینی. به احتمال زیاد دبیان بیشتره به‌خاطر محبوبیتش.
-
اون فقط اعضای رسمی پروژهٔ دبیانه. مشارکت‌کننده‌هاش خیلی خیلی بیش‌ترن.
-
مطمئن بودم! فقط می‌خواستم یه نکته‌ای رو برسونم که رسید!
-
این رو هم در نظر بگیرید که یک نفر میتونه صدبار پشت سر هم بره به توزیع خودش رأی بده.
در کل رأی‌گیری تقریباً همیشه گمراه‌کننده است!
همونطور که گفتم، این امتیازات رو فقط کسی میتونه ثبت کنه که یک نقد و بررسی معنی‌دار با تعداد حداقلی از کلمات بنویسه. و مشخصاً کسی نمی‌تونه سایت رو اسپم کنه.