انجمنهای فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => انجمن عمومی => نویسنده: سودو. در 31 امرداد 1401، 01:12 قظ
-
این (https://files.devuan.org/devuan_chimaera/installer-iso/devuan_chimaera_4.0.0_amd64_server.iso) کدومه بین ایزو های دبیان ؟ آخه من تو سایتش گم میشم ، ضمن اینکه ممنون میشم از میرور ها لینک ندید 😅 نگارش دارای ثابت افزار های مالکیتی باشه بی زحمت ..
-
یعنی انتظار داری ما بریم یه پیوند دیگه رو باز کنیم که تازه بعدش بخونیم سوالت چیه؟
-
یعنی انتظار داری ما بریم یه پیوند دیگه رو باز کنیم که تازه بعدش بخونیم سوالت چیه؟
خیر ! تو عنوان تاپیک مشخصه ، دوان سرور ! موسو روی لینکم نگه دارید کافیه ، چون ادرس فایل دوان سروره ، همین ! بازش کنین دانلود میشه !
این نگارش فقط یه نصاب آفلاین دوان کمینس بدون داشتن محیط های گرافیکی مث دسکتاپ ها ، پس سبک تره : )
-
تا جایی که من میدونم دبیان سرور نداریم ! همین نت اینستالر اطلاعات رو میگیره برای سرور خواستی میزکار نصب می کنه یا نه
-
تاکید کنم افلاین یعنی ؟
-
::) انلاین شو ! (#بهترین پیشنهاد! :) ) همچین نسخه ای نمیشناسم احتمالا باید لایو نصب کنی میزکار رو بعدش برداری
-
متن شخصیتو عوض کن بذار ( خود با نمک پندار ) بنظرم : )
-
فکر کنم دبیان چنین iso نداره. مطمئن نیستم.
-
فکر کنم میشه اطلاعاتی که لازمه نصب بشه رو از روی یک فلش دیگه به نصاب بدی میزکار هم نصب نکنی
-
همچین نسخه ای نمیشناسم احتمالا باید لایو نصب کنی میزکار رو بعدش برداری
نسخه دی وی دی دبیانو دارم که همه دسکتاپاش همراهشه و بدون محیط گرافیکی میریزمش و بعد از اپدیتش به ناپایدار و گنومو نصب میکنم ، چرا این کار تو رو بکنم آخه ؟
فکر کنم دبیان چنین iso نداره. مطمئن نیستم.
واقعا ؟ اون همه نسخه های عجیب و غریب ، بعد اینو ندارن ؟
( برای نصب یه دبیان مینیمال بدون محیط گرافیکی از طریق نگارش netinst چقد دانلود میکنه ؟ چند مگ ؟ )
-
هر نگارش جز دیسک زنده رو بگیری، اون چیزی که میخوای رو بهت میده.
-
هر نگارش جز دیسک زنده رو بگیری، اون چیزی که میخوای رو بهت میده.
خب سبک ترینشو میخوام : )
-
اپدیتش به ناپایدار
یک سوال
شما که میخواین اپدیت کنی چرا تاکید داری که اینترنت لازم نباشه ؟ همون نت اینستالر بدون میزکار از همه بهتره
-
چون همیشه نت ندارم در هنگام نصب !
شایدم یجا خواستم اصلا ناپایدارش نکنم !
-
سبکترینش netinstall است.
اگه نت نداری، DVD رو بگیر.
-
همونو دارم ، ولی خیلی سنگینه !
چرا معادل دوان سرورو نداره اخه 😕
-
دیباین استاندارد میز کار نداره، درسته؟
-
یعنی چی سنگینه؟
-
یعنی چی سنگینه؟
۴ گیگه نسخه dvd دیگه
-
دیباین استاندارد میز کار نداره، درسته؟
دیباین چیه ؟
-
خب چون ظرفیت دیویدی چهار گیگه
-
خب چون ظرفیت دیویدی چهار گیگه
میدونم ، گفتم که ، دنبال معادل اونی هستم که فرستادم لینکشو ، نصاب افلاین همراه ثابت افزار های مالکیتی و بدون فایل های دسکتاپ ها که باعث میشن سنگین بشه ایزوش ، نصاب expert رو هم داشته باشه 🥴 که گویا نداریم و نیست !
( کی ۱۷ هزار تا شدی دانیال خان ؟ 🥳 )
-
من از دو سال پیش تا الآن به دبیان میگفتم دیباین، که تازه امروز فهمیدم اشتباه می کردم. XD
الآنم بنظرم دبیان اسم خیلی زشتی هست و دیباین خیلی قشنگتره و اگه بعضیا از دیبان دید بدی دارن بخاطر اسمشه
-
دبیان نام عشقه و البته هیچکس هم دید بدی به دبیان نداره.
-
اقا با دبیان سی دی هم شد ! بهش نت دادم که فقط از مرحله پیکربندی شبکه و تنظیم ساعت با ntp شم ! ب قسمت نصب سیستم پایه که رسیدم نتو قطع کردم و ی دبیان مینیمال نصب شد ! کار همون دوان سرورو کرد ! چرا نگفتین میشه اینجوری هم !؟
فقط column رو ندارم ! تو کدوم بستس ؟ با چی نصبش کنم ؟
-
همون نت اینستالر بدون میزکار از همه بهتره
?
-
قبل از اینکه برگردم و دوباره این دبیانو نصب کنم یه سر به ارچ زدم و نصب با اسکریپ نصابش خیلی راحت و باحال بود ولی وقتی تو بخشی که انتخاب میکنی چه پکیج هایی نصب بشن gnome-session رو نوشتم ، برای نصب یه گنوم مینیمال ! بعد از ریبوت اثری از محیط گرافیکی نبود ! گویا خودش Xorg و Gdm و اینا رو بعنوان وابستگی نصب نمیکنه ؟ تو اینترنت سرچ کردم برای نصب گنوم رو ارچ و نوشته بود که اول Xorg رو نصب کنید و بعدش ... ! درحالی که تو دبیان وقتی gnome-session رو نصب کنم و ریبوت خودش میفهمه که یه سری حداقل هایی هست که باید نصب شن !
( حس میکنم تو ارچ به پروفایلی که تو یکی از مراحل نصب انتخاب میکنیم ربط داره ولی بازم نباید خودش نصب میکرد ؟ )
-
قبل از اینکه برگردم و دوباره این دبیانو نصب کنم یه سر به ارچ زدم و نصب با اسکریپ نصابش خیلی راحت و باحال بود ولی وقتی تو بخشی که انتخاب میکنی چه پکیج هایی نصب بشن gnome-session رو نوشتم ، برای نصب یه گنوم مینیمال ! بعد از ریبوت اثری از محیط گرافیکی نبود ! گویا خودش Xorg و Gdm و اینا رو بعنوان وابستگی نصب نمیکنه ؟ تو اینترنت سرچ کردم برای نصب گنوم رو ارچ و نوشته بود که اول Xorg رو نصب کنید و بعدش ... ! درحالی که تو دبیان وقتی gnome-session رو نصب کنم و ریبوت خودش میفهمه که یه سری حداقل هایی هست که باید نصب شن !
( حس میکنم تو ارچ به پروفایلی که تو یکی از مراحل نصب انتخاب میکنیم ربط داره ولی بازم نباید خودش نصب میکرد ؟ )
اگه از arch-install استفاده کردی که الان تازه خوب و راحت شده :D قبلاً لازم بود سیستم رو مث لگو بسازی خودت.
در هر صورت این چیزی که نصب میکنی بازم بیس کاره و لازمه روش پیکربندی انجام بشه و بستههای دیگه هم نصب کنی تا واسه نیاز روزمره مناسب بشه. واسه همین اگه یه آرچ و یه گنوم مینیمال میخوای، EndeavourOs رو امتحان کن. نصاب گرافیکی هم داره.
-
آره ، در واقع archinstall دستورشه !
قبلاً لازم بود سیستم رو مث لگو بسازی خودت
گویا هنوزم همینجوره !
در هر صورت این چیزی که نصب میکنی بازم بیس کاره و لازمه روش پیکربندی انجام بشه و بستههای دیگه هم نصب کنی تا واسه نیاز روزمره مناسب بشه
باشه ولی نباید با نصب بسته gnome-session چیزایی که نیاز داره برای اجرا رو هم خودش نصب کنه ؟
واسه همین اگه یه آرچ و یه گنوم مینیمال میخوای، EndeavourOs رو امتحان کن
اصن نمیدونم چرا سختمه از توزیع هایی که بر پایه یکی دیگن و مستقل نیستن استفاده کنم !
نصاب گرافیکی هم داره
اگه منظورت همون نصاب معروفس که تو همه توزیع ها هم وجود داره و با حرف C شروع میشه و نمیدونم اسمش چی بود که خب باید بگم من دنبال یه نصاب پیشرفته و کاستومم در حد نصاب Expert دبیان !
-
باشه ولی نباید با نصب بسته gnome-session چیزایی که نیاز داره برای اجرا رو هم خودش نصب کنه ؟
اینکه نگهدارندههای یه توزیع روی یه بسته چه اسمی بذارن و چه وابستگیهایی واسهش تعریف کنن و چه مدل meta package بسازن دیگه انتخاب خودشونه. لزومی نداره همه جا این چیزا مشابه باشه.
اصن نمیدونم چرا سختمه از توزیع هایی که بر پایه یکی دیگن و مستقل نیستن استفاده کنم !
تیم توسعهی اندور و منجارو کارشونو بلدن. بعدم اینطور فکر کن که یه آرچ نصب کردی، کلی ویکی و فروم خوندی، مثلاً یک سال با توزیع سر و کله زدی و کلی تجربه جمع کردی و بالاخره تونستی یه چیزی درست کنی که کار بده و مطابق نیازت باشه (تازه در صورتی که زیر کاپوت عیب و ایرادی نباشه)، اون موقع تازه توزیعت میشه یه چیزی شبیه اندور! یا اگه کلی شخصیسازی انجام بدی میشه شبیه منجارو!
اندور حتی مخازن مجزا هم نداره و مستقیم از روی مخازن آرچ آپدیت میکنه.
اگه منظورت همون نصاب معروفس که تو همه توزیع ها هم وجود داره و با حرف C شروع میشه و نمیدونم اسمش چی بود که خب باید بگم من دنبال یه نصاب پیشرفته و کاستومم در حد نصاب Expert دبیان !
Calamares. خب نمیدونم چه امکاناتی ممکنه مورد نیازت باشه اما کالامارس چیزی کم نداره.
-
اینکه نگهدارندههای یه توزیع روی یه بسته چه اسمی بذارن و چه وابستگیهایی واسهش تعریف کنن و چه مدل meta package بسازن دیگه انتخاب خودشونه. لزومی نداره همه جا این چیزا مشابه باشه
خب در هر حال نباید اینجوری باشه که اول خودت Xorg رو جدا نصب کنی و بعد دسکتاپ و دیسپلی مینیجرتو ! باید باشه ؟ منطقیه ؟
اندور حتی مخازن مجزا هم نداره و مستقیم از روی مخازن آرچ آپدیت میکنه
خب این باز بهتره ، کمتر اذیتم میکنه 😅
خب نمیدونم چه امکاناتی ممکنه مورد نیازت باشه اما کالامارس چیزی کم نداره
شما یه نگاه به نصاب expert دبیان بندازین میفهمین نصاب یعنی چی ! فقط یه چیز کم داره ! اونم انتخاب دقیق بسته هایی که میخوای بعد از اتمام نصب و ریبوت ، نصب باشن ..
( یه سوال ، میشه اندورو بدون محیط گرافیکی بصورت مینیال نصب کرد ؟ که بعد بصورت دستی یه گنوم کمینه نصب کنم ؟ )
-
گویا خودش Xorg و Gdm و اینا رو بعنوان وابستگی نصب نمیکنه؟
gdm نباید نصب بشه چون ربطی به میزکار گنوم نداره و فقط یه login manager هست. زورگ رو نمیدونم اما ویلند رو همراه خودش داره.
-
هر جور باشه باید مثل دبیان عقلش بکشه که برای بالا اومدن گنوم یه حداقل هایی رو نیاز دارم دیگه ؟
-
هر جور باشه باید مثل دبیان عقلش بکشه که برای بالا اومدن گنوم یه حداقل هایی رو نیاز دارم دیگه ؟
انفاقا حداقل ترین گنوم رو نصب کرده بدون چیز های اضافی مثل gdm که به کار تو میاد اما برای یه نفر دیگه شاید به کارش نیاد. آرچ فلسفه اش همینه که خودت عقل داشته باشی و نصبشون کنی و کم و زیادش رو خودت کنترل کنی دیگه.
-
منطقیش اینه که حداقل ترین هارو که نیازن برای بسته مدنظرتو نصب کنه !
-
منطقیش اینه که حداقل ترین هارو که نیازن برای بسته مدنظرتو نصب کنه !
خب این منطق دبیانه، و آرچ اینجوری نیست
-
شما یه نگاه به نصاب expert دبیان بندازین میفهمین نصاب یعنی چی ! فقط یه چیز کم داره ! اونم انتخاب دقیق بسته هایی که میخوای بعد از اتمام نصب و ریبوت ، نصب باشن ..
نمیدونم رو چه حساب به چنین چیزی گفتهن «حرفهای». یه نصابه دیگه.
به هر حال:
https://wiki.archlinux.org/title/installation_guide
دیگه نصابی وجود نداره که کمکت کنه. خودت باید از یه تصویر پایهای شروع کنی و سیستمت رو بسازی. امیدوارم بتونی استفاده کنی و جوابگوی نیازهای خاصت باشه.
-
ممنون ولی انگار ارچ اون چیزی نیست که هنوز بخوام برم سراغش 😅 بعنوان شعار نوشته lightweight ولی نصب مینیمالش با دبیان مینیمال به یک اندازه فضا گرفت 🤷
-
هیچ چیزی رو نباید با دبیان مقایسه کنی. مسابقهٔ توزیعها برای کسب مقام دومه. جایگاه اول با فاصله برای دبیانه.
-
هیچ چیزی رو نباید با دبیان مقایسه کنی. مسابقهٔ توزیعها برای کسب مقام دومه. جایگاه اول با فاصله برای دبیانه.
کجا این مقایسه انجام شده؟
هر چی شما میپسندی یعنی بهترینه؟
اینجوریه منم میگم آرچ و آرچ بیسا بهترینن🙃
-
من تو تیم توسعهٔ آرچ و اوبونتو بودم و توسعهدهندههای جفتشون چنین باوری دارن. اونطور که از هدایت و احمد شنیدم، توسعهدهندههای فدورا هم این باور رو دارن.
-
من تو تیم توسعهٔ آرچ و اوبونتو بودم و توسعهدهندههای جفتشون چنین باوری دارن. اونطور که از هدایت و احمد شنیدم، توسعهدهندههای فدورا هم این باور رو دارن.
جالبه، بازم ایرانی تو تیم آرچ هستن؟
وقتی تو تیم توسعه بودین چیکار میکردین برا توسعه توزیع؟
-
من تو تیم توسعهٔ آرچ بودم
میتونم حداقل حساب شمارو توی سایت آرچ لینوکس ببینم؟ شما نه در این لیست (https://archlinux.org/people/developers/) بودید، نه در این لیست (https://archlinux.org/people/developer-fellows/).
-
ممنون ولی انگار ارچ اون چیزی نیست که هنوز بخوام برم سراغش 😅 بعنوان شعار نوشته lightweight ولی نصب مینیمالش با دبیان مینیمال به یک اندازه فضا گرفت 🤷
حالا نمیدونم از کی تا حالا lightweight بودن به جای اینکه به باری که توزیع روی سختافزار میذاره مربوط باشه، داره به حجم اشغال شدهی توزیع روی حافظه اشاره میکنه. ولی در هر صورت با استفاده از همین مسیر نصب، میتونی هر چیزی رو خودت مدیریت کنی. از جمله بستههایی که میخوای روی توزیع جدیدت نصب بشه.
هیچ چیزی رو نباید با دبیان مقایسه کنی. مسابقهٔ توزیعها برای کسب مقام دومه. جایگاه اول با فاصله برای دبیانه.
فقط میتونم بگم تکبیررر.
من تو تیم توسعهٔ آرچ و اوبونتو بودم و توسعهدهندههای جفتشون چنین باوری دارن. اونطور که از هدایت و احمد شنیدم، توسعهدهندههای فدورا هم این باور رو دارن.
جایی هم هست که چنین ادعاهای بزرگی نوشته و ثبت شده باشه؟ چون اینطور که بگیم از این طرف و اون طرف شنیدیم بیشتر شبیه غیبت کردنای خاله خانباجیا موقع سبزی پاک کردنه! در مثل جای مناقشه نیست!
یهباره بگید همهی توسعهدهندهها ولمعطلن دیگه. علافن. روی پروژهای کار میکنن که حتی خودشون هم قبولش ندارن ((:
-
جسارت منو ببخشید ، پس من بد گرفته بودم موضوع رو ! حالا واقعا از دبیان lightweight تره ؟ پس باید یه بار دیگه امتحانش کنم و باهاش کنار بیام لابد ! با توجه به کمبود منابعم ..
-
حالا واقعا از دبیان lightweight تره ؟
نمیدونم. مهمه؟ چیزی که هست اینه که به شدت سبک و پایدار، سریع و قدرتمنده. به نظرم این توزیعهای بزرگ و ریشهدار همهشون خوبن. دیگه اینکه کدومش با نیاز و سلایق و انتظارات هر کاربر هماهنگتر باشه، فاکتور تعیینکنندهس.
-
پایداری و قدرت که به قطع توی هر دو دبیان و آرچ هست ، موضوع همون استفاده کمتر از منابع و سرعته ..
-
مگه چه سخت افزاری داری ؟ دبیان یا ارچ به اندازه کافی سبک نیست ؟ تا این حد خسیس بازی هم جالب نیست سخت افزار منابعی داره برای استفاده نمیدونم چرا میخوای اینقدر سبک باشه
-
منابعشو تو پست نماگرافت گذاشته. برو ببین. ؛))
-
لطفا اگر پیشنهادی دارید سازنده مطرح کنید ، باقی مواردو بسپارید به خودم !
-
پیشنهاد من دیبان standard هست که حجمش یک گیگه و بدون میز کار و 11x هست و کلا ب ای مرور گر palemoon عالیه، امکانات خوبی داره، آزاده و بسیار سبکه، ولی تو مخازن نیست و باید خودت به مخازن اضافه کنی
-
با کاربر مهرداد بودم 😄
-
من پیشنهاد عمومی دادم
-
با کاربر مهرداد بودم 😄
میتونی از کرنل شروع کنی کامپایل کنی هرچی که لازمه برای بوت شدن میتونی سیستم عاملی هم نصب نکنی ! اونوقت میتونی هرچی سخت افزار هم داری بکنی از بایوس استفاده کنی یا اینکه کیس یا لپ تاپ رو خالی کنی ! با خودته :)
-
تکرار کنم ؟
لطفا اگر پیشنهادی دارید سازنده مطرح کنید ، باقی مواردو بسپارید به خودم !
نمکاتو نگه دار برای خودت دوست من .. کمکی نمیتونی بکنی ارسالی نداشته باش !