انجمن‌های فارسی اوبونتو

کمک و پشتیبانی => انجمن عمومی => نویسنده: سودو. در 28 آبان 1401، 03:01 ب‌ظ

عنوان: تفاوت dd و cp و cat و tee در ساختن فلش بوتیبل؟ (فرقی ندارن!)
ارسال شده توسط: سودو. در 28 آبان 1401، 03:01 ب‌ظ
dd if=/path/to/iso of=/dev/sdX bs=4M status=progress
cp /path/to/iso /dev/sdX
cat /path/to/iso >/dev/sdX
tee </path/to/iso >/dev/sdX
؟
عنوان: پاسخ : تفاوت dd و cp و cat و tee در ساختن فلش بوتیبل؟
ارسال شده توسط: 🇬🇧بریتانیای کبیر🇬🇧 در 28 آبان 1401، 07:20 ب‌ظ
https://superuser.com/questions/944603/whats-the-difference-between-dd-and-cat-for-writing-image-files
عنوان: پاسخ : تفاوت dd و cp و cat و tee در ساختن فلش بوتیبل؟
ارسال شده توسط: سودو. در 28 آبان 1401، 11:57 ب‌ظ
جالبه بدونی که پیش از این خودم جست‌وجو کردم تفاوت بین cp و dd و rsync رو، ولی به دو دلیل، درست متوجه داستان نشدم، زبان نه چندان قوی و دانش پایین از علوم پایه رایانه. پس فقط دنبال یه جواب ساده بودم! چون خودم الان آرچی نصب دارم که از فلشی نصب شده که دستور کپی ایزو رو ریخته روش و بوتیبلش کرده! و مشکلی نیست...
عنوان: پاسخ : تفاوت dd و cp و cat و tee در ساختن فلش بوتیبل؟
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 02 آذر 1401، 02:33 ب‌ظ
در یونیکس همه‌چیز پرونده است. پس فرقی نمی‌کنه.
عنوان: پاسخ : تفاوت dd و cp و cat و tee در ساختن فلش بوتیبل؟
ارسال شده توسط: سودو. در 02 آذر 1401، 03:24 ب‌ظ
یعنی چه با کپی و چه با دی‌دی، فرقی نداره با کدوم فلشت‌و بسازی؟
پس چرا دی‌دی رو پیشنهاد می‌کنن؟
عنوان: پاسخ : تفاوت dd و cp و cat و tee در ساختن فلش بوتیبل؟
ارسال شده توسط: ABOLDOM در 03 آذر 1401، 04:33 ق‌ظ
فکرم میکنم قابلیت های این ابزار ها متفاوت هست، و با cp نمیشه هر کاری رو انجام داد، شاید برای کاربر عادی بی اهمیت باشه ولی برای یه کارهایی نیاز هست چیزی فراتر از cp زدن عادی
عنوان: پاسخ : تفاوت dd و cp و cat و tee در ساختن فلش بوتیبل؟
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 04 آذر 1401، 11:13 ق‌ظ
چون با dd واپایش بیش‌تری داری روش. مثلاً می‌تونی مقدار میانگیر رو دستی بدی.
عنوان: پاسخ : تفاوت dd و cp و cat و tee در ساختن فلش بوتیبل؟
ارسال شده توسط: Dragon- در 10 آذر 1401، 11:54 ب‌ظ
جالبه بدونی که پیش از این خودم جست‌وجو کردم تفاوت بین cp و dd و rsync رو، ولی به دو دلیل، درست متوجه داستان نشدم، زبان نه چندان قوی و دانش پایین از علوم پایه رایانه. پس فقط دنبال یه جواب ساده بودم! چون خودم الان آرچی نصب دارم که از فلشی نصب شده که دستور کپی ایزو رو ریخته روش و بوتیبلش کرده! و مشکلی نیست...
دلیلش همونیه که آقای بهزادی گفت. چون توی یونیکس همه چیز فایل هست.
توی مورد لینوکس بیشتر کار‌ها مثل نوشتن اطلاعات روی سخت‌افزار مرتبط و ... زیر VFS و فراخوان‌های سیستمی (system call) مخفی شده و توسط کرنل انجام میشه.