انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => فلسفهٔ اوبونتو، گنو/لینوکس و نرم‌افزارهای آزاد و متن‌باز => نویسنده: thmkhtry در 10 فروردین 1402، 02:34 ب‌ظ
-
سلام، من طبق چیزی که من از این لایسنس دیدم خیلی متنش بازه. یعنی شما میتونی سورس کدشو ببینی و با هر گونه تغییر نام و استفاده از متنش ازش استفاده کنی!
سوال اینجاست که آزاده یا فقط gpl و mpl آزادن؟
-
آزاده ولی چون بعدا میشه کد آزادو با لایسنس انحصاری ارائه کرد خوب نیست
-
به نظر من تفاوت اصلی بین مجوز MIT و GPL این است که MIT نیازی به تغییراتی ندارد که منبع باز باشد در حالی که GPL نیازی دارد!
-
سلام، من طبق چیزی که من از این لایسنس دیدم خیلی متنش بازه. یعنی شما میتونی سورس کدشو ببینی و با هر گونه تغییر نام و استفاده از متنش ازش استفاده کنی!
سوال اینجاست که آزاده یا فقط gpl و mpl آزادن؟
هر پروانه انتشاری که اون چهار شرط رو «برآورده» کنه، آزاده. چهار شرط هم واضحند:
۱. آزادی در استفاده به هر منظوری
۲.آزادی مطالعه و تغییر اون نرم‌افزار به شکلی که مطابق میل شما کار کنه.
۳. آزادی در بازتوزیع نرم‌افزار
۴. آزادی در بازتوزیع نسخه‌های تغییرداده شده.
خب پروانه‌های BSD, Apache, MIT و ... هم اینطور هستن و این شرایط رو «برآورده» می‌کنند اما «تضمین» نه. در صورتی که GPL و AGPL و ... این‌ها رو «تضمین» می‌کنند.
-
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_free_and_open-source_software_licenses
و البته یه اشتباه املایی £) €)
-
ممنون،فکر کنم بعد جا مطرح کردم دوستان ناظر منتقلش کنند به بخش فلسفه ی نرم افزار آزاد بهتر باشه.
-
این بحث پروانه‌های انتشار خیلی جالبه، هیچوقت تموم نمیشه و هیچوقت هم نتیجه‌ای نداره معمولا ((:
می‌دونی چرا؟
چون یکی از دلایل وجود این همه پروانه تفاوت سلیقه، نظر و دید به محصوله.