انجمنهای فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => سایر توزیعهای گنو/لینوکس => نویسنده: TAHAMOKHTARY در 27 اردیبهشت 1402، 02:22 قظ
-
.
-
الان که بخاطر امتحانات دسترسی به کامپیوتر ندارم
حتی اون موقعی هم که داشتم باز هم لینوکس نداشتم
ولی گنوم رو خیلی دوست دارم و باهاش خاطره دارم توی گنو لینوکس
-
گنوم (:
البته وقتی COSMIC جدید بیاد، همون روز نصبش میکنم.
-
تنها میزکاری که درست از منابع استفاده میکنه گنومه. بقیه همه مشکل کارایی دارن و البته ویلند رو هم نتونستن پیاده کنن.
-
تنها میزکاری که درست از منابع استفاده میکنه گنومه. بقیه همه مشکل کارایی دارن و البته ویلند رو هم نتونستن پیاده کنن.
کی دی ای وی لند را حتی بهتر از gnome پیاده کرده
مشکل منابع هم نداره
این که شما یه میزکار رو دوست دارید دلیل نمیشه که بقيه بد باشند
-
این که شما یه میزکار رو دوست دارید دلیل نمیشه که بقيه بد باشند
آقای گنو از جهادی های گنو هستن و تعصب زیادی روی گنو دارن، در اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود بحث زیاد میشد درباره گنو که یه پای بحث آقای گنو بودن
-
این که شما یه میزکار رو دوست دارید دلیل نمیشه که بقيه بد باشند
آقای گنو از جهادی های گنو هستن و تعصب زیادی روی گنو دارن، در اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود بحث زیاد میشد درباره گنو که یه پای بحث آقای گنو بودن
گنو :gnu.org
گنوم : gnome.org
تنها میزکاری که درست از منابع استفاده میکنه گنومه. بقیه همه مشکل کارایی دارن و البته ویلند رو هم نتونستن پیاده کنن.
کی دی ای وی لند را حتی بهتر از gnome پیاده کرده
مشکل منابع هم نداره
این که شما یه میزکار رو دوست دارید دلیل نمیشه که بقيه بد باشند
یکی دوبار کی دی ای با ویلند روی آرچ برام مشکل ساز شده و هنگیده.
-
من آخرین بار پارسال ویلند رو روی پلاسما امتحان کردم، فاجعه بود.
شاید الان کمی بهتر شده باشه.
-
ولی برای من که عالی بود
-
عجیبه، برای من هم مشکل ساز بوده، مجبور شدم از x11 استفاده کنم.
-
برای من عکس بود اکس ۱۱ بد بود وی لند خوب
-
جالبه
-
کی دی ای وی لند را حتی بهتر از gnome پیاده کرده
خود توسعهدهندههاش هم چنین ادعایی ندارن :D
-
خب برای من که بهتر بود