انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => فلسفهٔ اوبونتو، گنو/لینوکس و نرم‌افزارهای آزاد و متن‌باز => نویسنده: moosavy در 21 مهر 1389، 09:17 ق‌ظ
-
دوستانی که اینجا هستند غالباً با فلسفه نرم افزار آزاد آشنایی دارن و می‌دونن که آزادی با رایگان بودن منافات داره. یکی از درجات آزادی اینه که فرد بتونه اون چیزی رو که خریده، توزیع کنه. حالا اگر هم قابل توزیع نیست حداقل قرض بده. مثل کتاب در کتابخانه و امثال آن.
من هفته قبل قسمتی از سریال «قهوه تلخ» رو دیدم. خیلی برام جالب بود. می‌گفت اگه از اقوام گفتن که CD فیلم رو بده ما هم ببینیم، بهشون ندین بگین بره از سر کوچه بخره.
من که خیلی با این حرف مشکل پیدا کردم؛ گفتم یک تاپیک بزنم ببینم نظر بقیه چیه؟ شما فکر می‌کنین که مهران مدیری اصلاً حق داره که چنین درخواستی رو داشته باشه؟ منظور درخواست کپی‌نکردن نیست، منظورم درخواست قرض ندادنه.
-
درخواست به اشتراک نگذاشتن درخواست معقولی نیست چون از لحاظ قوانین کپی رایت شما اجازه ی به اشتراک گذاشتن یک کتاب یا یک فیلم رو دارید
-
بله حق داره چون صاحب امتیاز فیلم هستش مثل دیسک ردهت که 399 دلار قیمتشه ولی آیا شما می تونی اینو کپی کنی و یا کرک ، با اینکه ردهت متن باز هستش !!!
-
با سلام
سوال خوبیه اما اینجا جوابی گیرت نمیاد
یه ۷ - ۸ سال زود پرسیدی
بهتره خودت بری دنبال جوابت
یا علی
-
بله حق داره چون صاحب امتیاز فیلم هستش مثل دیسک ردهت که 399 دلار قیمتشه ولی آیا شما می تونی اینو کپی کنی و یا کرک ، با اینکه ردهت متن باز هستش !!!
موضوع ردهت با به اشتراک گذاری فیلم دو مبحث جدا هستن پس لطفا اینا رو قاطی نکنید :)
مثله اینه که بگید من اجازه ندارم یک کتاب رو که خودم خریدم به دوستم بدم، چون نویسنده گفته ندید و برید خودتون بخرید !
موضوع به اشتراک گذاری توی این محصولات با محصولاتی همانند نرم افزار یا همون ویندوز کاملا متفاوته
-
راستی بدک نیست دوستان مقاله ی آقای استالمن در مورد تورنت و به اشتراک گذاری فایل ها رو بخونن :)
-
این تاپیک از بیخ مشکل داره.
مهران مدیری گفت اگه یکی از فامیلا گفت یه کپی از سی دی برام بزن این کارو نکن.
بگو برو از سر گوچه بخر! به هیچ وجه حرفی از قرض دادن نزد ;D
-
بنده زیاد با قوانین کپی رایت آشنا نیستم. ولی یه مقداری که به این مسئله فکر می کنم میبینم که ما با تولید یک کالا به صورت غیرقانونی میتونیم به صاحب اثر صدمه بزنیم ولی با قرض دادن یک کالایی که برای اون هزینه کردیم چنین مشکلی برای کسی بوجود نمیاد و فکر میکنم که این یکی از حقوق خریدار هر کالایی باشه که بتونه اون را به سایرین قرض بده ولی اگر ما این محصول را به صورت رایگان دریافت کرده بودیم مشروط به این که اون را به هیچ کس قرض ندهیم این ادعا میتونست درست باشه که قرض دادن این محصول مشکل داره.
عذر میخوام که زیاد طولانی شد ولی یه مثالی که در این مورد میتونم بگم اینه که " وقتی شما یک ماشین میخری میتونی اون را به هر کسی قرض بدی "
-
سلام،
من می گم این حق هر مولفی هست که بتونه ما رو منع کنه که اثرش رو به کسی قرض بدیم یا نه. این یه اثر هنری هست که برای دیدن این اثر باید 2500 تومان پول بدیم. مثلا ماشین یه اثر هنری سینمایی یا تلویزیونی نیست. خوب شما نگاه کنید که مهران مدیری با کمک یه تهیه کننده و صرف هزینه های بسیاری این اثر رو تولید کرده و الان بعد از کش و قوس هایی صدا و سیما از زیر بار خرید این مجموعه شونه خالی کرده و مهران مدیری و تهیه کننده ها موندن با یه مجموعه که توی بازار آشفته ی هنری باید سود دهی داشته باشه. خودتون قضاوت کنید. از دید بعضی از دوستان که میگن قرض دادن مشکلی نیست مثلا من اگه بخرمش باید به 5-6 تا خانواده بدمش. خوب هرخانواده میانگین 5 نفر باشه چند نفر میشه؟
تازه همش که مسئله کپی نیست، مسئله دیدن اثره، اصلا شما این اثر رو کپی کنید و قبل از دیدن اون کپی پولش رو به مهران مدیری بدید، باز کار شما قانونیه. و یا من این اثر رو خریدم و بعد به دوستم با همون قیمت می فروشمش و پولش رو به مهران مدیری میدم باز هم قانونیه. چرا؟ چون ما پول دیدن اثر رو میدیم نه پول یک یا 3 تا سی دی در هفته. نمی دونم منظورم رو خوب رسوندم یا نه.
دیدن یک اثر هنری مثل قهوه تلخ از سوی صاحب اون قیمت گذاری شده وهر کسی که می خواد اون رو ببینه باید پول اون رو پرداخت کنه،
شما برو سینما و بلیط بگیر برو فیلم رو ببین، آیا روز بعد هم بدون بلیط اجازه میدن باز همون فیلم رو ببینید؟
قهوه ی تلخ هم همینطوره اما با این تفاوت که هر فردی این مجموعه رو برای خانواده ی خودش بخره می تونه هرچند بار ببینه و هر کس دیگه ای هم این مجموعه رو می خواد باید بره و بخرش.
-
دوست محترم xpress
هرچند خیلی از اعضای تیم راهبران موافق ادامه ی فعالیت این تاپیک نبودن
اما من ازشون خواهش کردم که این تاپیک بمونه تا خیلی از ابهامات برطرف بشه
موضوع سینما رفتن یه مبحث کاملا جداست پس خواهشا با این موضوع قاطیش نکنید
موضوعه کش و قوس های سیاسی و فرهنگی و ... آقای مدیری با هر کسی هم ربطی به قوانین کپی رایت نداره پس باز هم بهتره با این موضوع قاطی نشه
در مورد کلیت قوانین کپی رایت، هیچ گاه شما نمیتونی توی این موضوع حق به اشتراک گذاری اثر رو از کسی بگیری
این موضوع دقیقا مثله اینه که شما ویندوز رو میخرید، درسته که اجازه ندارید سی دی اون رو به کسی بدید، اما نمیتونید بگید کسی نباید جز شما سر اون سیستم بشینه و کسی جز شما حق استفاده از اون سیستم رو نداره !
سوددهی در بازار هنری یک موضوع کاملا درست بوده و هست، بخاطره همینه که کپی کردن یک اثر که کپی رایت داره یک امر غیر اخلاقیه
اما به اشتراک گذاری این سی دی و یا محصولات اینچنینی هیچ مشکلی از لحاظ قانونی نداره
-
اینجور که دوستان میگن پس باید هرکدام از اعضای خانواده بابت سریال پول بدن!
مثلا فرزند خانواده یکی بخره و فقط خودش نگاه کنه!
بقیه هم خودشون بخرن نگاه کنن دیگه آره؟
-
نه دیگه در این حد . در حدی که شما نرید انقلاب وایسید دم خیابون بگید << سی دی آقا ، سی دی قهوه تلخم رسید ، جدیده چدیده >>
-
اشتراک گذاریم کجا بود من دیسک رو میریزم تو کامپیوترم بعد تو فلش تموم دوستام کپی میکنم واین هم شد به اشتراک گذاری !!! ::) ::) ::)
اگه وقت شد داستانی رو واستون بگم خیلی جالبه ???
-
بابا به خدا مهران مديري نگفت به كسي قرض نديد. اصلا حق نداره چنين حرفي بزنه. فقط گفت كپي نكنيد كه كاملا حق داره.
-
حرفا رو خوب نشنیدی اومدی تاپیک زدی؟؟
مهران مدیری گفت اگر یکی گفت چه فیلم خوبی(یعنی فیلم رو بهش نشون دادی)یه کپی برای ما هم بزن بعد بگو....
این یعنی قرض دادن مشکلی نیست!!!
-
می دونید که اگر صاحب اثر راضی نباشه کپیش اشکال شرعی هم داره، این نظر تمامی مراجع هست.
اما درمورد قرض دادن ما و دایی اینامون به هم قرض می دادیم بعد شک کردیم که شاید مشکل داشته باشه اما با پرس و جو یکی از فامیل هامون گفت من یه زمانی برای کاری دنبال همین رفتم که کپی و قرض دادن اشکال داره و اینکه قرض دادن جزو کپی رایت حساب میشه یا نه؟ که بعدش گفت با کلی پرس و جو و اینا فهمیدم قرض دادن از نظر شرعی هم مشکلی نداره.
-
با سلام
سوال خوبیه اما اینجا جوابی گیرت نمیاد
یه ۷ - ۸ سال زود پرسیدی
بهتره خودت بری دنبال جوابت
یا علی
++1
-
شاید مثال من بی ربط باشه
شما وقتی cd ویندوز رو قرض می دین کسی که از شما می گیره قصد اش نصب کردنه ( یا شکستن اش ;D) شما با این کار باعث می شید اون فرد به هدف خودش برسه و دیگه پولی بابت cd نده
و وقتی فیلم رو قرض می دید هدف فرد معلومه .......
بنظرتون ما اگه توان نمایش عمومی در یه محیط بزرگ داشته باشیم می تونیم یه فصل مجموعه که 2500 تومن هست رو خریداری کنیم و برای 5000 نفر :o بنمایش بذاریم ( حالا چه عمو و دایی و .. باشه / چه دوست و .... )??
-
سلام.
همونطور که دوستمون mosi در دو پست اشاره کرد مهران مدیری گفت کپی نکنید. در مجموعه ۴ ( قسمتهای ۱۰-۱۱-۱۲ ) صراحتا تشکر و اظهار خرسندی میکنه که این سریال کپی نشده و مردم سی دی یا دی وی دی اصلی ( ارجینال ) خریدند. این بابا فقط گفته کپی نکنید.
پ ن : تو ۸ سال اخیر هرچی فیلم و سریال و موسیقی و نرم افزار جمع کردم ، همه شون رو رایگان ;) اما واسه این اثر تا الان ۱۰۰۰۰ تومان ناقابل پول دادم که هیچوقت پشیمون نمیشم.
نکته : صدا و سیما با عدم دستیابی به حق پخش این سریال ۵۴ میلیلرد تومان از دست داده \\:D/
http://www.ayandenews.com/news/18922/
-
توی اون اخطار FBI اولش یه چیزی هم در مورد lending نوشته بود این ربطی به قرض دادن نداره؟
-
می دونید که اگر صاحب اثر راضی نباشه کپیش اشکال شرعی هم داره، این نظر تمامی مراجع هست.
اما درمورد قرض دادن ما و دایی اینامون به هم قرض می دادیم بعد شک کردیم که شاید مشکل داشته باشه اما با پرس و جو یکی از فامیل هامون گفت من یه زمانی برای کاری دنبال همین رفتم که کپی و قرض دادن اشکال داره و اینکه قرض دادن جزو کپی رایت حساب میشه یا نه؟ که بعدش گفت با کلی پرس و جو و اینا فهمیدم قرض دادن از نظر شرعی هم مشکلی نداره.
آقا مسجد که نرفتیم! به شرع چیکار داریم ما. قانون هست و همین بس.
از دید قانونی شما حق دارید آنچه در تملک شما است به دیگری به رایگان یا در ازای دریافت وجه قرض دهید. همچنین امکان هبه آن هم وجود دارد. با خرید هر سی دی قهوه تلخ شما مالک آن بوده و در حدود قوانین می توانید آن را به دیگری قرض داده و حتی بفروشید اما امکان کپی و تکثیر غیر قانونی آن وجود ندارد. توجه داشته باشید از آن جا که قرض دادن سی دی به هیچ وجه در حکم تکثیر نیست لذا قوانین کپی رایت در این باره قابل اجرا نخواهد بود.
تنها در صورتی قرض دادن این اثر غیر قانونی است که در زمان خرید میان فرشنده و خریدار توافقی در این رابطه برقرار باشد با این توصیف که سلب حق قرض دادن اثر به دیگران می باید دارای مدت زمانی معلوم باشد. مانند اینکه بگوییم شما پس از خرید این اثر تا ۵ سال حق قرض دادن یا فروختن یا هبه کردن آن را ندارید. زمان در نظر گرفته شده ارتباطی مستقیم با عرف رایج جامعه دارد.
-
می دونید که اگر صاحب اثر راضی نباشه کپیش اشکال شرعی هم داره، این نظر تمامی مراجع هست.
اما درمورد قرض دادن ما و دایی اینامون به هم قرض می دادیم بعد شک کردیم که شاید مشکل داشته باشه اما با پرس و جو یکی از فامیل هامون گفت من یه زمانی برای کاری دنبال همین رفتم که کپی و قرض دادن اشکال داره و اینکه قرض دادن جزو کپی رایت حساب میشه یا نه؟ که بعدش گفت با کلی پرس و جو و اینا فهمیدم قرض دادن از نظر شرعی هم مشکلی نداره.
آقا مسجد که نرفتیم! به شرع چیکار داریم ما. قانون هست و همین بس.
از دید قانونی شما حق دارید آنچه در تملک شما است به دیگری به رایگان یا در ازای دریافت وجه قرض دهید. همچنین امکان هبه آن هم وجود دارد. با خرید هر سی دی قهوه تلخ شما مالک آن بوده و در حدود قوانین می توانید آن را به دیگری قرض داده و حتی بفروشید اما امکان کپی و تکثیر غیر قانونی آن وجود ندارد. توجه داشته باشید از آن جا که قرض دادن سی دی به هیچ وجه در حکم تکثیر نیست لذا قوانین کپی رایت در این باره قابل اجرا نخواهد بود.
تنها در صورتی قرض دادن این اثر غیر قانونی است که در زمان خرید میان فرشنده و خریدار توافقی در این رابطه برقرار باشد با این توصیف که سلب حق قرض دادن اثر به دیگران می باید دارای مدت زمانی معلوم باشد. مانند اینکه بگوییم شما پس از خرید این اثر تا ۵ سال حق قرض دادن یا فروختن یا هبه کردن آن را ندارید. زمان در نظر گرفته شده ارتباطی مستقیم با عرف رایج جامعه دارد.
قانون ما همون شرع هست٬ چیزی غیر شرعی توی قانون ایران نیست :o
-
آقا مسجد که نرفتیم! به شرع چیکار داریم ما. قانون هست و همین بس.
از دید قانونی شما حق دارید آنچه در تملک شما است به دیگری به رایگان یا در ازای دریافت وجه قرض دهید. همچنین امکان هبه آن هم وجود دارد. با خرید هر سی دی قهوه تلخ شما مالک آن بوده و در حدود قوانین می توانید آن را به دیگری قرض داده و حتی بفروشید اما امکان کپی و تکثیر غیر قانونی آن وجود ندارد. توجه داشته باشید از آن جا که قرض دادن سی دی به هیچ وجه در حکم تکثیر نیست لذا قوانین کپی رایت در این باره قابل اجرا نخواهد بود.
تنها در صورتی قرض دادن این اثر غیر قانونی است که در زمان خرید میان فرشنده و خریدار توافقی در این رابطه برقرار باشد با این توصیف که سلب حق قرض دادن اثر به دیگران می باید دارای مدت زمانی معلوم باشد. مانند اینکه بگوییم شما پس از خرید این اثر تا ۵ سال حق قرض دادن یا فروختن یا هبه کردن آن را ندارید. زمان در نظر گرفته شده ارتباطی مستقیم با عرف رایج جامعه دارد
تق تق تق!
در این میان قاضی با چشمک از گوینده (حراف؟) تقدیر میکند!!!!
قانون ما همون شرع هست٬ چیزی غیر شرعی توی قانون ایران نیست
مگه میشه آخه؟
یه سوال قانون در مورد ارز و حساب های بانکی و همچنین قانون چک هم شرعی است؟
یعنی اگه همش شرعی باشه که..... :o
//
البته همه ی اینا به کنار خوب طبق قانون دنیا و رعایت اخلاق ورزشی خرید این مجموعه توصیه میشه!
جان من !
بلاخره زحمت ها کشیده شده
بعدش هم مطرح کردن این موضوع اون هم در این انجمن که همگی در حد مرگ به قوانین کپی رایت و کپی لفت پایبند هستیم جوابش یه چیز هست دیگه!!!
غیر از اینه؟
حالا چه به از سر شرع چه قانون!
اگه قرار کسی این مجموعه رو مفتی به دست بیاره خوب کسی دارش که نمیزنه و قانون هم نمیتونه جلوی همه رو بگیره - فقط تنها چیزی که باعث میشه این کار رو کسی انجام نده همون مسئله اخلاق و انسانیت میشه!
آخه من نمیدونم این بحث چرا هی باید کش وو قوص (غوث؟غوس؟غوص؟قوث؟قوس؟) داده بشه!
-
من فکر می کنم لزومی نداره آقای مدیری از یکی از قانونای موجود پیروی کنه و می تونه برا خودش یه قانون درست کنه ! البته من ترجیح می دادم که از تلویزیون پخش بشه اونم به چند نکته :
۱- تلویزیون پولشو میداد اونوقت مجبور نبود اینقدر خواهش کنه کپیش نکنن
۲- همه می دیدن( یه جورایی رایگان میشد)
۳- لازم نبود هر هفته منت سوپری محله رو بکشی تا یکی برات کنار بذاره
۴- پولی رو که می خواستی برای سی دی بدی می رفتی به یکی کمک می کردی
۵- وقتت تلف تهیه سی دی نمی شد
۶- وقتی یه قسمتشو دیدی همه تیکه هاشو فرداش میشنیدی ! ( الآن باید یه هفته صبر کنی تا همه ببینن )
۷- می تونستی برا خودت ضبط کنی و حتی بفروشیش
-
بعضی از دوستان میگن اشتراک گذاری مشکلی نداره پس چرا طبق قوانین کپی رایت سایت های rapidshare یا hotfile و.... ، خیلی از برنامه ها و یا فایل هایی رو که تو سایت به اشتراک گذاشته شده و با قوانین کپی رایت مشکل داره رو در صورت مشاهده حذف می کنند!!!
و یا عده ای رو در سوئد به دلیل اشتراک گذاری و عدم رعایت کپی رایت دستگیر می کنند . و یا ترکر های تورنت رو در برخی کشورها فیلتر می کنند . داداش من همیشه که دیسک وجود نداره ! مهم انتقال اطلاعات هست و دیسک یکی از ابزار های انتقال هستش و ممکنه این ابزار انتقال ، تورنت و یا سایت های اشتراک گذاری باشه !
-
می دونید که اگر صاحب اثر راضی نباشه کپیش اشکال شرعی هم داره، این نظر تمامی مراجع هست.
اما درمورد قرض دادن ما و دایی اینامون به هم قرض می دادیم بعد شک کردیم که شاید مشکل داشته باشه اما با پرس و جو یکی از فامیل هامون گفت من یه زمانی برای کاری دنبال همین رفتم که کپی و قرض دادن اشکال داره و اینکه قرض دادن جزو کپی رایت حساب میشه یا نه؟ که بعدش گفت با کلی پرس و جو و اینا فهمیدم قرض دادن از نظر شرعی هم مشکلی نداره.
آقا مسجد که نرفتیم! به شرع چیکار داریم ما. قانون هست و همین بس.
این همون فرهنگی بود که همیشه ی خدا ازش حرف میزنید؟!
شما به شرع کاری نداری. منم کاری ندارم! ولی این آقا کار داره. پس به نظرش احترام بذارید!
-
واقعا خوشحالم که میبینم پتانسیل این رو ندارید که یک بحث رو بدون توهین و انحراف از مطلب اصلی پیش ببرید