انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => انجمن تازه‌کاران => نویسنده: khajavi در 03 آبان 1386، 07:01 ق‌ظ
-
اولین توزیعی که کار کردم اوبونتو بود. بعد از اون تصمیم گرفتم توزیع های دیگه را هم امتحان کنم.
گزینه ی بعدی من مندریوا 2007 بود. وقتی دی وی دی اونو نصب کردم سرعتش خیلی بالاتر از اوبونتو بود. هم تو کی دی ای هم تو گنوم. میشه علتش را بگید؟
-
بهینه سازی!
این که چیز عجیبی نیست!
توی یه مقایسه در زمینه‌ی سرعت بوت دیسک زنده، که خودم انجام دادم پارسیکس سریعتر از اوبونتو بود... (در حدود ۳۳ثانیه) البته در مورد پارسیکس این سرعت مربوط میشه به جدش کانوتیکس...
حالا در این مورد هم یه چیزی تو این مایه ها :)
ولی چه اهمیت داره؟!؟!
-
سلام،
با تشکر از دوستمون که توضیح خوبی دادن.
البته اهمیت که داره! برای همین هم دارن روی مدیر خدمت‌های دبیَن و اوبونتو کار می‌کنن تا بهترش کنن که امید است تأثیر خوبی روی سرعت بوت هم داشته باشه. اینه: http://upstart.ubuntu.com/
-
سلام ، مندریوا سرعتش خوبه همینطور پی لینوکس که بر مبنای مندریوا هست ولی برای دوستانی که تاحالا Vector linux رو امتحان نکردن پیشنهاد میکنم اونو ببینن تا متوجه سرعت بشن!!
البته vector linux بر مبنای Slackware هست و این توزیع بسیار معروف از بهترین نگارشهای لینوکس و جزو سریعترین‌هاست.
محیط گرافیکی اسلکویر هم بصورت پیشفرض KDE هست ولی سرعت اون KDE کجا و ...!!
البته من نتیجه‌ی آزمایش Vector رو که خودم انجام داده‌ام مینویسم و دوست دیگری دارم که عاشق اسلکویر هست و اون هم از سرعت اسلک خیلی تعریف میکرد، به هرحال فکر میکنم به امتحانش بیارزه.
حداقل Vector Linux SOHO 5.8 رو آزمایش کنید.
-
دوستان منظور من چیز دیگه ای بود
منظورم این نیست که سرعت بوت هاشون فرث می کنه (که واقعا هم فرق می کنه هاا)
منظورم اینه که توی مندریوا به سرعت لاگین میکنم. به سرعت لاگ اوت می کنم خیلی زود برنامه ها اجرا میشند. چند تا چند تا برنامه اجرا می کنم و هیچ کدوم با تاخیر زمانی اجرا نمی شوند همگی به سرعت
توی اوبونتو بعضی مواقع برنامه های در خواستی همن مثل با تاخیر یک دقیقه ای اجرا میشند
-
بستگی داره که برای بوت شدن چندتا session رو لود کنه. برید یه نگاه بهش بکنید و یه دستی بهش بکشید ببینید سرعتتون بیشتر می شه یا نه.
-
سرعت یک سیستم به خیلی چیزها بستگی داره. ولی معمولا یکی از دلایل سرعت کم اوبونتو در مقایسه با بعضی های دیگه این هست که بقیه برنامه ها رو برای i686 بهینه می کنن در صورتی که اوبونتو برای i386.
-
سرعت یک سیستم به خیلی چیزها بستگی داره. ولی معمولا یکی از دلایل سرعت کم اوبونتو در مقایسه با بعضی های دیگه این هست که بقیه برنامه ها رو برای i686 بهینه می کنن در صورتی که اوبونتو برای i386.
با این توضیحات که نوشتید، چرا هنوز روی 386 زوم کردن؟ دلیل این برای چیست؟
از پاسختون پیشاپیش متشکرم. چون بی اندازه کنجکاو شدم :)
-
شما که میگید اوبونتو از i386 به خوبی پشتیبانی می کنه.
سیستم من هم همین معماری را داره.
داره کم کم حالم از این سرعت کم به هم میخوره. با اینکه اوبونتو جدید به دستم رسیده اصلا رغبیتی برای نصبش ندارم. چون داره اون روم را بالا میاره.
-
اول توصیه میکنم اگر مثل برادر خاجوی این قدر به سرعت اهمیت می‌دید و معماری سیستمتون amd64 هست (شامل همه‌ی پردازنده‌های جدید AMD و Intel (فکر کنم ۲۰۰۶ به بعد))، اوبونتو با معماری amd64 رو نصب کنید. راحت‌ترین راه فهمیدن این که میشه یا نه این هست که با یک لوح زنده‌ی amd64 امتحان کنید!
توی اوبونتو و پدرش Debian روی موندن روی i386 حسابی بحث و دعوا شده. مهم‌ترین دلیل موندن اوبونتو روی i386، موندن Debian روی i386 هست! اما مهم‌ترین دلایل موندن Debian روی i386 (به نظر بنده):
۱) توسعه‌دهنده‌های دبین معتقد هستن که به جز برای نرم‌افزارهای بنیادی مثل هسته و کتابخانه‌ی C، ارزشش رو نداره (تأثیر چندانی نداره) که بسته‌ها رو برای i686 کامپایل کنن.
۲) این تغییر مشکله و با توجه به نکته‌ی قبل به دردسرش نمی‌ارزه.
۳) i386 بالاخره باید به خاطر سیستم‌های خیلی قدیمی با معماری i386 (که البته هنوز کاربرد دارن) وجود داشته باشه. پس با توجه به دو نکته‌ی قبل، دردسر دوچندان شد!
-
اتفاقا روی سیستم من بسیار کندتر از اوبونتو بود به همین خاطر پاکش کردم
-
تو ترمینال arch که میزنم می نویسه: i686
با این حساب هیچ توزع اوبونتویی روی کامپیوتر من جواب نمیده
درست نمیگم؟
-
خوش‌بختانه درست نمی‌گید. i386 که اوبونتوش هست، زیر مجموعه‌ی i686 است، پس شما باید از Ubuntu برای معماری i386 استفاده کنید.