انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => فلسفهٔ اوبونتو، گنو/لینوکس و نرم‌افزارهای آزاد و متن‌باز => نویسنده: MrAli در 06 آبان 1390، 12:50 ق‌ظ
-
سلام.
من هدف کنونیکال از توسعه اوبونتو رو نمی فهمم. وقتی اوبونتو مثل اوپن سوزه و یا فدورا نیست که ورژن پولی داشته باشه، درآمد کنونیکال از کجاست؟
-
سلام.
من هدف کنونیکال از توسعه اوبونتو رو نمی فهمم. وقتی اوبونتو مثل اوپن سوزه و یا فدورا نیست که ورژن پولی داشته باشه، درآمد کنونیکال از کجاست؟
پشتیبانی از سرورها و شبکه ها و ...
-
http://www.ubuntu.com/business/services/overview
-
پول.
شاتلورث کلی سرمایه آورده توی کنونیکال تا پول در بیاره. همونطور که دوستان گفتم ساپورت و اینها و در عین حال قراردادها با اشخاص ثالث. مثلا کنونیکال یک پول بزرگ از اچ پی می گیره و روی سرورهای اچ پی لینوکس اوبونتو رو نصب می کنه و اچ پی راحت تر و بی دردسرتر اونو به کاربران نهایی می فروشه.
-
پول.
شاتلورث کلی سرمایه آورده توی کنونیکال تا پول در بیاره. همونطور که دوستان گفتم ساپورت و اینها و در عین حال قراردادها با اشخاص ثالث. مثلا کنونیکال یک پول بزرگ از اچ پی می گیره و روی سرورهای اچ پی لینوکس اوبونتو رو نصب می کنه و اچ پی راحت تر و بی دردسرتر اونو به کاربران نهایی می فروشه.
ببخشید میدونم که از اخرین مطلب مدتها هست که می گذرد ولی خوب اگر این روش راه خوبی برای کسب درامد هست چرا ماکروسافت این کار را نمیکند؟
-
پول.
شاتلورث کلی سرمایه آورده توی کنونیکال تا پول در بیاره. همونطور که دوستان گفتم ساپورت و اینها و در عین حال قراردادها با اشخاص ثالث. مثلا کنونیکال یک پول بزرگ از اچ پی می گیره و روی سرورهای اچ پی لینوکس اوبونتو رو نصب می کنه و اچ پی راحت تر و بی دردسرتر اونو به کاربران نهایی می فروشه.
ببخشید میدونم که از اخرین مطلب مدتها هست که می گذرد ولی خوب اگر این روش راه خوبی برای کسب درامد هست چرا ماکروسافت این کار را نمیکند؟
مگر ندیده ای تا به عمر لپتاپ هایی که با ویندوز هرمراهند ای جوان؟
-
ببخشید میدونم که از اخرین مطلب مدتها هست که می گذرد ولی خوب اگر این روش راه خوبی برای کسب درامد هست چرا ماکروسافت این کار را نمیکند؟
دوست گرامی
عمریه که مایکروسافت این کار رو می‌کنه ???
الان اکثر لپ‌تاپ‌های تو بازار مثل Sony vaio و Dell و ... دارای ویندوز اورجینال هستند !!! ](*,)
-
البته به نظر من بیشتر هدفش گسترش نرم‌افزارهای آزاد هست تا کسب درآمد. چون شاتلورث درآمدش رو از جاهای دیگه به دست می‌آره. در واقع از ابتدای تأسیس کنونیکال تا الآن این شرکت هرگز سود نکرده و هر طبق آمار سالانه‌ی خودش هر سال داره ضرر می‌ده
-
البته به نظر من بیشتر هدفش گسترش نرم‌افزارهای آزاد هست تا کسب درآمد. چون شاتلورث درآمدش رو از جاهای دیگه به دست می‌آره. در واقع از ابتدای تأسیس کنونیکال تا الآن این شرکت هرگز سود نکرده و هر طبق آمار سالانه‌ی خودش هر سال داره ضرر می‌ده
اگه اینجوری باشه که باید کنونیکال رو ساپورت کنیم و اگر نه اطرافمون پر از خطره! من که اگه اوبونتو نباشه لینوکس رو نمی خواهم هیچی اوبنتو نشد برام.
-
به نظر من کنونیکال هدف بلند مدت داره ؛ یعنی الان براش مهم نیست سود کنه یا ضرر بده ، مهم اینه که در طولانی مدت بتونه سود خوبی کسب کنه که با برنامه هایی مثل اوبونتو برای آندروید و اوبونتو فون و اوبونتو تی وی میتونه به سود خوبی برسه علی الخصوص اگر شرکت هایی مثل اچ تی سی و ایسر کمکش کنند :)
-
البته به نظر من بیشتر هدفش گسترش نرم‌افزارهای آزاد هست تا کسب درآمد. چون شاتلورث درآمدش رو از جاهای دیگه به دست می‌آره. در واقع از ابتدای تأسیس کنونیکال تا الآن این شرکت هرگز سود نکرده و هر طبق آمار سالانه‌ی خودش هر سال داره ضرر می‌ده
آیا این کار مشکوک نیست؟
مگه میشه؟
-
آیا این کار مشکوک نیست؟
مگه میشه؟
فکر می‌کنم اونا به فکر به دست گرفتن بازار در آینده هستن :D
در ضمن کسی که کار نرم‌افزار آزاد می‌کنه در وضعیت کنونی عجیب نیست ضرر کنه
کجاش مشکوکه!!! :o
-
آیا این کار مشکوک نیست؟
مگه میشه؟
چرا مشکوک باشه؟ مارک شاتلورث یکی از توسعه‌دهندگان دبیان، یکی از آزادترین سیستم‌های عامل و نماد توسعه توسط جامعه بوده و خط فکری‌اش مشخصه. آدم ثروتمندی هم هست، در واقع اولین انسانیه که با درآمد خودش سفر تفریحی به فضا رفته. در زمینه‌ی کارهای خیریه هم که بنیاد شاتلورث شهره‌است. چه چیز مشکوکی در کمک این انسان به دنیای نرم‌افزارهای آزاد وجود داره؟
-
با سلام.یه مطلبی رو هم باید دوستان در نظر بگیرن، اینه که اونجا سیستم اقتصادی سالم و زنجیر وار هستش.ببخشید که این مثال رو میزنم ،چون میخوام ذهنتون به مطلب بیشتر نزدیک بشه.مثلا اپل (نماد انحصار و خودخواهی،چون تو شکایت اپل از سامسونگ گفته سامسونگ از من تقلید کرده و گوشه های تبلتشو گرد درست کرده)گوشی 800دلاریشو برای استفاده یه ساله تحت شبکه 180 دلار دو ساله رو 100 دلار میفروشه.ولی شما نمی تونین خارج از کشور از گوشی استفاده کنید.خوب بعد این شرکت با سایر شرکت های تبلیغاتی قرارداد میبنده.یا مثلا به سراغ خونواده ها میره و برای اموزش در خانه برای بچه هایی که چند روز نمی تونن به مدرسه برن محصولاتشو میفروشه.یا دوست من اپیزود یکی از سریال های امریکا (که از شبکه کابلی پخش میشد)رو انلاین و رایگان رو گوشی اپل خودش نگاه کرده بود.(ولی اپل رو به من مفت بدین استفاده نمیکنم)
حالا یه شرکت انحصاری 700دلار شو از این طریق به دست میاره چرا نرم افزارهای ازاد نتونن.؟!
-
سلام.
من هدف کنونیکال از توسعه اوبونتو رو نمی فهمم. وقتی اوبونتو مثل اوپن سوزه و یا فدورا نیست که ورژن پولی داشته باشه، درآمد کنونیکال از کجاست؟
ورژن پولی دارند؟
چه فرقی دارند با غیر پولی ؟
-
پول.
شاتلورث کلی سرمایه آورده توی کنونیکال تا پول در بیاره. همونطور که دوستان گفتم ساپورت و اینها و در عین حال قراردادها با اشخاص ثالث. مثلا کنونیکال یک پول بزرگ از اچ پی می گیره و روی سرورهای اچ پی لینوکس اوبونتو رو نصب می کنه و اچ پی راحت تر و بی دردسرتر اونو به کاربران نهایی می فروشه.
HP که خودش گنو/لینوکس داره
من یکمی تجربه کار با سرورهای اچ پی رو دارم (بانک مسکن) و روی تمام اونها گنو با اسم انترپرایس لینوکس نصب بود
از سوپروایزر هم که پرسیدم گفت که این گنو متعلق خود شرکت اچ پی
-
اچ‌پی با شرکت نوول قرارداد داره و روی سرورهاش و بعضی از لپ تلپ‌هاش سیستم‌عامل SUSE Linux Enterprise رو نصب می‌کنه
-
به نظرم نباید کنونیکال و ماکروسافت رو از نظر مدل درآمدزایی مقایسه کرد
ماکروسافت داره تموم سیستمش رو خودش توسعه می‌ده اون هم به صورت سورس بسته. پس هزینه‌های توسعش خیلی بالا میره
کنونیکال داره از جامعه‌ی نرم‌افزار آزاد بهره می‌بره. (لینوکس، دسکتاپ گنوم و کلیه‌ی نرم‌افزارهای دیگه)
پس اگه سود کمتری می‌بره باید در نظر گرفت که هزینه‌های توسعه‌ی خیلی کمتری رو هم می‌پردازه
مثلا گوگل بیشتر امکاناتش رایگانه و حتی بعضی از محصولاتش مثل آندروید، کروم و کروم او‌اس، اوپن سورس و مجانی هست
نرم‌افزار آزاد ادعای خلاقیت در زمینه‌ی درآمد زایی رو داره
اگه ماکروسافت در دو دهه‌ی گذشته بیشترین سودش از فروش مستقیم نر‌م‌افزارهاش بوده، شرکت‌های نرم‌افزار آزاد سعی کردن تا مدل‌های مختلف رو امتحان کنن.
نمونش هم سیستم‌های ابری هست که کنونیکال داره تلاش می‌کنه در آینده یکی از پایه‌های اصلی این نوع خدمات باشه
نکته‌ی دیگه‌ای هم که هست اینه که افرادی مثل مارک شاتل وورث ترجیح می‌دن که ثروت کمتری بدست بیارن تا این که مثل استیوجابز اون رو بزارن و برن و یا مثل بیل گیتس خیریه‌های عظیمی رو درست کنن تا به افرادی که نظام سرمایه‌داری -متشکل از شرکت‌های خودشون- اونها رو به فقر کشونده، کمک کنن.
-
نکته‌ی دیگه‌ای هم که هست اینه که افرادی مثل مارک شاتل وورث ترجیح می‌دن که ثروت کمتری بدست بیارن تا این که مثل استیوجابز اون رو بزارن و برن و یا مثل بیل گیتس خیریه‌های عظیمی رو درست کنن تا به افرادی که نظام سرمایه‌داری -متشکل از شرکت‌های خودشون- اونها رو به فقر کشونده، کمک کنن.
+۱ دقیقاً
-
+۱