انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => میزکارهای گنو/لینوکس => میزکار KDE => نویسنده: فرهاد فرامرزی در 31 اردیبهشت 1387، 07:44 ب‌ظ
-
این رو نگاه کنید . توسعه دهنده ی اوبونتو یعنی markshuttleworth خودش kde کاره ::) :-X
-
این قدرت گنوم رو میرسونه که کسی که خودش kde کار هستش رو متقاعد کرده که میزکار پیش فرض توزیعش گنوم باشه ;)
-
حالا اینا رو ول کنید.
من شنیدم این یارو فضانورده...راسته؟
-
این حرف ها فایده ای نداره
لینوس هم خودش از گنوم بدش میاد ( حتی از اسلک ورش داشته بود )
یا مثلاً سولاریس از gnome و desktop 3d که بر پایه گنوم هست استفاده می کنه
خیلی از توزیع های خوب برای kde هست و دیفالتشون kde هست
همینطور gnome
این بحث ها بی معنی یه
با هر محیطی راحت تر هستید از همون استفاده کنید
این یعنی آزادی در انتخاب
مهم اینه که از محصولات آزاد استفاده می کنید :)
-
حالا اینا رو ول کنید.
من شنیدم این یارو فضانورده...راسته؟
بله
یک شرکت داشت که از محصولات debian پشنیبانی می کرد و توسعه می داد
اونو فروخت و میلیاردر شد
بعد مسافرت فضایی رفت و بقیه پولش رو برای تاسیس کانونیکال گذاشت
-
این قدرت گنوم رو میرسونه که کسی که خودش kde کار هستش رو متقاعد کرده که میزکار پیش فرض توزیعش گنوم باشه ;)
خیر دلیل این مورد سادگی استفاده از محیط گنوم هست
وقتی هدف اصلی توزیعتون فراگیر شدن باشه پس بهتره گنوم انتخاب بشه :)
خیلی ها از این سادگی ناراحت می شن و حتی به نظر لینوس
گنوم سادگی رو فدای انعطافپذیری و قابلیت های زیاد لینوکس کرده
یعنی کاربری که از این محیط استفاده می کنه خیلی از تنظیمات براش ساده شده و حتی ممکنه ازش خبر هم نداشته باشه
البته این حرف لینوس هست و اگه قبول ندارید به خودش بگید :)
نظر من همونه که گفتم
با هر محیطی راحت تر هستید از همون استفاده کنید و وقت خودتون رو صرف دعوا های بی خودی نکنید :)
-
این که گنو خوبه یا kde یک سلیقه است که کرگدن جان گفتن . ولی کدوم بهتر هستش رو با کرگدن جان موافق نیستم که kde بهتره . درست محیط گنو سادست ولی خیلی ها که به لینوکس مهاجرت می کنن از گنوم استفاده می کنن . توی همین سایت من یک نظرسنجی انجام داده بودن که تعداد استفاده کننده از گنو بسیار بیشتر از kde بود. گنو خوبه نه به خاطر سادگیش . به خاطر اینکه هیچ شباهتی به محیط ویندوز نداره . خیلی ها که به لینوکس می ان نمی خوان دیگه با محیط ویندوز روبه رو بشن . در حالی که میزکار گنو متفاوت هست . در ضمن این میزکار خیلی سبک هستش و خیلی راحت می شه باهاش کار کرد . فکر نکنم تنظیمات kde خیلی متفاوت باشه . من خودم هم قبلا kde کار می کردم ولی خیلی از نظر سرعت نسبت به گنو ضعیف بود . kde خوبه چون از نظر برنامه تنوع برنامه ایی زیاد هست یک ویژگی حساب می شه . در ضمن خوده مارک kde کاره ولی چرا گنو رو به عنوان پیش فرض قرار داده ؟ چرا خیلی از توزیع های بزرگ گنو رو پیش فرض فرار می دن مثل اوبونتو- دبیان - فدورا ..... ؟؟؟؟؟؟ اون موقع میشه فلسفه ویندوز که هر کی سیستم قوی داشته باشه باید ویندوز داشته باشه و سیستم های قدیمی که سرعت بالا ندارن باید در همون وضع بمونن . چون ویندوز هرچی میگذره سنگین و سنگین تر می شه از نظر گرافیک و پردازش . ولی چرا لینوکس این جوری نیست ؟ چون از یک میزکار ساده و سبک مثل گنو استفاده می کنه
ولی باز با کرگدن موافق . این حق ازادی ماست که کدوم رو انتخاب کنیم . به نظر من اگه سیستم پیشرفته دارین و سرعت بالا kde مناسب هست ولی اگه نه که گنو که باز سلیقه است .
-
این عکسها مربوط به سال ۲۰۰۶ هست که در واقع مارک به عنوان حامی شماره ۱ KDE انتخاب شد...
http://dot.kde.org/1160932072
-
چقدر لباسش شبیه لباس منه! :S :P
-
ایول KDE زنده باد
-
چقدر لباسش شبیه لباس منه! :S :P
از این لباس ها دارید؟
منم می‌خوام.اگه دارید من می‌خرم!
خیلی خوشکله!
-
این که گنو خوبه یا kde یک سلیقه است که کرگدن جان گفتن . ولی کدوم بهتر هستش رو با کرگدن جان موافق نیستم که kde بهتره . درست محیط گنو سادست ولی خیلی ها که به لینوکس مهاجرت می کنن از گنوم استفاده می کنن . توی همین سایت من یک نظرسنجی انجام داده بودن که تعداد استفاده کننده از گنو بسیار بیشتر از kde بود. گنو خوبه نه به خاطر سادگیش . به خاطر اینکه هیچ شباهتی به محیط ویندوز نداره . خیلی ها که به لینوکس می ان نمی خوان دیگه با محیط ویندوز روبه رو بشن . در حالی که میزکار گنو متفاوت هست . در ضمن این میزکار خیلی سبک هستش و خیلی راحت می شه باهاش کار کرد . فکر نکنم تنظیمات kde خیلی متفاوت باشه . من خودم هم قبلا kde کار می کردم ولی خیلی از نظر سرعت نسبت به گنو ضعیف بود . kde خوبه چون از نظر برنامه تنوع برنامه ایی زیاد هست یک ویژگی حساب می شه . در ضمن خوده مارک kde کاره ولی چرا گنو رو به عنوان پیش فرض قرار داده ؟ چرا خیلی از توزیع های بزرگ گنو رو پیش فرض فرار می دن مثل اوبونتو- دبیان - فدورا ..... ؟؟؟؟؟؟ اون موقع میشه فلسفه ویندوز که هر کی سیستم قوی داشته باشه باید ویندوز داشته باشه و سیستم های قدیمی که سرعت بالا ندارن باید در همون وضع بمونن . چون ویندوز هرچی میگذره سنگین و سنگین تر می شه از نظر گرافیک و پردازش . ولی چرا لینوکس این جوری نیست ؟ چون از یک میزکار ساده و سبک مثل گنو استفاده می کنه
ولی باز با کرگدن موافق . این حق ازادی ماست که کدوم رو انتخاب کنیم . به نظر من اگه سیستم پیشرفته دارین و سرعت بالا kde مناسب هست ولی اگه نه که گنو که باز سلیقه است .
فکر کنم همه گنو ها رو گنوم کنید :)
البته kde خیلی پر سرعت تر هست و کوبی یکم کندش کرده وگرنه در فدورا و suse ببینید خیلی سریع هستش
ولی کوبی ۸.۰۴ یکی از بهترن و پر سرعت ترین نسخه های کوبی هست :) که نسبت به نسخه قبلی بسیار بهتر شده و مدیریت حافظه و سرعت اون بهتر شده :)
کسی هم نگفت گنوم ضعیف هست ;) منم به خیلیا گنوم رو پیشنهاد می کنم ( ولی خودم kde کار می کنم : دی و اونا رو منحرف می کنم :دی شوخی)
-
ملت!
من از این لباس‌ها می‌خوام.خیلی باکلاس هست!
کسی داره؟! ??? ??? ??? ??? ???
-
خب آرم کی دی ای داره که باکلاسه :P
والا از اینها فقط یکی دارم. اما سعی میکنم که هرچه زودتر به کمک دوستان توی لینوکس شاپ بیاریم. :)
-
موهی من RSS سایتت رو به browser ام اضافه کردم.فعلا منتظر لباس و لیوان گنوم هست!ایشالله زودتر بیاد که ما هم این قدر مزاحم موهی نشیم! \\:D/
-
این قدرت گنوم رو میرسونه که کسی که خودش kde کار هستش رو متقاعد کرده که میزکار پیش فرض توزیعش گنوم باشه ;)
عجب توجیهی!!!