من فقط از ویندوز برای بازی استفاده میکنم. البته چون معدود نرم افزار هایی هستند که فقط برای ویندوز نوشته شدند و معادل حتی نزیدکشون تو اوبونتو نیست آدم مجبور میشه بعضی اوقات بره ویندوز .
من آیپاد دارم و متاسفانه وابسته به آیتونز ـه که معادل لینوکسیش تا اونجایی که میدونم وجود نداره! از طرفی معتاد به بازی های آنلاین هم هستم. این باعث شده که همیشه تو لینوکس ام یه ویندوز تو ویرچوال باکس یا حداقل واین رو داشته باشم.
همه شما هم ابتدا با ویندوز کار کردید و بعد با لینوکس!از کجا اینقدر مطمئمن حرف میزنی؟ من خودم یکی از مثال نقض‌های این جمله‌ات هستم. مدّتی با ویندوز هم کار کردم، ولی به هیچ عنوان ابتدا با ویندوز کار نکردم
بارها من با وورد مایکروسافت جدول و نمودار درست کردم اما در لیبره آفیس نمایش نداده! یا بعضی وقتها با وجود اینکه فونتها یکسان است باز بهم میریزه بخصوص اعداد که فارسی ها رو انگلیسی نشون میده! خوب چاره چیه؟!خب این که مشکل آفیس مایکروسافت و باگ‌های بی‌شمارشه. مثلا این سایت (http://www.noooxml.org/) رو ببین که بدونی چه‌قدر وضع آفیس مایکروشافت خرابه. خود بنیاد مستندات چند وقت پیش آفیس مایکروسافت رو غیر استاندارد اعلام کرد و الآن از لیبره‌آفیس حمایت میکنه ;)
منی که اگه بخوام به یه همایش یا ژورنالی مقاله هام رو بفرستم باید مشکلی نداشته باشه! پس مجبورم عملا از وورد مایکروسافت استفاده کنم.اتّفاقاً کاملاً برعکس! عملاً مجبوری یا از لیبره‌آفیس و… استفاده کنی، یا از موتورهای تِک!
بهتون بر نخوره ولی کدوم یکی از این دانلود منیجرهای که در لینوکس استفاده میشه به پای DAP یا IDM میرسه؟! یا هنگ میکنن یا سرعتشون کمتره!این نظر توئه و برای خودت محترمه! ولی هیچ مدیر بارگیری‌ای تو ویندوز (حتا IDM که اسم بردی) حتا نصف سرعت بارگیری من با wget تو اوبونتو رو نمیده.
مورد دیگه اینکه بعضی ها اینجا استاندارد دوگانه دارن! مثلا میگن فلان نرم افزار کد بسته از قابلیت فلان نرم افزار آزاد بهره برده و ایده اش رو دزدیه نمیگن از ایده هاش استفاده کرده! خوب بر اساس استدلال شما فایرفاکس هم ظاهرش رو و بعضی از قابلیتهاش رو از اپرا دزدیده! درست میگم یا نه؟!در این مقاله (http://azadrah.net/2012/02/in-depth-look-at-proprietary-use-of-free-software-innovations/) این قضیه رو به صورت کامل توضیح دادم. بخونش و اگه بعد از خوندش ابهامی موند بیا و مطرحش کن
خوبه به فایرفاکس بگم فایردزد همین اصطلاعی که بعضی ها برای ویندوز به کار میبرن!الآن فایرفاکس چی رو دزدیده؟ دزدیدن: چیزی را فقط برای خود کردن.
شما که به بیل گیتس فحش میدین چرا همیشه نیمه خالی لیوان رو میبینید همین بیل گیتس کلی کمک های بشر دوستانه کرده در قالب بنیاد بیل و ملیندا گیتس این کارها جای تقدیر داره.درکی داری از این که پول‌دارترین آدم دنیا یعنی چی؟ اگه هر روز اندازه‌ی حقوق یک ماهه‌ی صدتای من و تو هم از پول این آقا کم بشه اصلاً متوجّه هم نمیشه. خالا این که می‌آد و یه مبلغ ناچیزی از پولش رو به یه قشر کوچیکی از همون‌هایی که ازشون دزدیده برمی‌گردونه باید تقدیر کرد ازش؟ چون یک میلیاردیم کمتر دزدیده؟ البته قبول دارم که می‌تونست مثل جابز باشه و همون یه ذرّه رو هم برای خودش نگه‌داره و از این جهت از خیلی‌ها بهتره، ولی دلیل نمیشه آدم خوبی باشه
من برای بازی میرم ویندوز ( اکس پی SP3 )یادش به‌خیر! من like a boss پروژه‌ی پایگاه داده رو با MySQL و Qt تحویل دادم :D
یک وی ام ویر هم دارم ( وین هفت )برای این ترم باید C# , MSSQL کار کنم
من به یک دلیل از ویندوز استفاده میکنم چون امنتره، مثلا اصلا ویروس نداره، اگه هم شنیدین که داره بدونین همه اش شایعه است و گول تبلیغات ادمای پلیدی مثل استالمن و توروالدز و... است. و اگه انتی ویروس داره، اینم به خاطر کلاس کار لازمه!:o :o :o :o :o :o
IDM سرعت واقعی رو نشون میده؟
زمان رو تست گرفتین که ببین آیا واقعا فرق میکنه و توی aria2 بیتشر زمان میبره؟
من به یک دلیل از ویندوز استفاده میکنم چون امنتره، مثلا اصلا ویروس نداره، اگه هم شنیدین که داره بدونین همه اش شایعه است و گول تبلیغات ادمای پلیدی مثل استالمن و توروالدز و... است. و اگه انتی ویروس داره، اینم به خاطر کلاس کار لازمه!حتی اگه حرف شما درست باشه من نمی تونم باور کنم چون:
من به یک دلیل از ویندوز استفاده میکنم چون امنتره، مثلا اصلا ویروس نداره، اگه هم شنیدین که داره بدونین همه اش شایعه است و گول تبلیغات ادمای پلیدی مثل استالمن و توروالدز و... است. و اگه انتی ویروس داره، اینم به خاطر کلاس کار لازمه!این هم از اون حرفا بودا !!!!!
من به یک دلیل از ویندوز استفاده میکنم چون امنتره، مثلا اصلا ویروس نداره، اگه هم شنیدین که داره بدونین همه اش شایعه است و گول تبلیغات ادمای پلیدی مثل استالمن و توروالدز و... است. و اگه انتی ویروس داره، اینم به خاطر کلاس کار لازمه!
نمی‌دونمی والّا. این جوری که شما اصرار می‌کنین حتماً درست میگین دیگه. حالا یا اشکال از منه یا از چیز دیگه. من با wget تا 22kbps هم بارگیری میکنم، ولی توی ویندوز با IDM و Orbit هرگز سرعتم به 8kbps هم نمیرسه. با لپ‌تاپ چند تا از اقوام هم چک کردم و همه همین‌جوری بودن
من به یک دلیل از ویندوز استفاده میکنم چون امنتره، مثلا اصلا ویروس نداره، اگه هم شنیدین که داره بدونین همه اش شایعه است و گول تبلیغات ادمای پلیدی مثل استالمن و توروالدز و... است. و اگه انتی ویروس داره، اینم به خاطر کلاس کار لازمه!چند درصد :?:
من به یک دلیل از ویندوز استفاده میکنم چون امنتره، مثلا اصلا ویروس نداره، اگه هم شنیدین که داره بدونین همه اش شایعه است و گول تبلیغات ادمای پلیدی مثل استالمن و توروالدز و... است. و اگه انتی ویروس داره، اینم به خاطر کلاس کار لازمه!
من به یک دلیل از ویندوز استفاده میکنم چون امنتره، مثلا اصلا ویروس نداره، اگه هم شنیدین که داره بدونین همه اش شایعه است و گول تبلیغات ادمای پلیدی مثل استالمن و توروالدز و... است. و اگه انتی ویروس داره، اینم به خاطر کلاس کار لازمه!بنده هم تایید می کنم مثلا ویروس کظم غیظ فقط برای کلاس کاره یا مثلا شعله می بینید چقدر اسمشون با کلاسه !
من نمیدونم چرا انقدر شما دارید بحث میکنید ولی میخوام به همه لینوکس کارا بگم:وقتتون رو با اینکه ویندوز بهتر است یا لینوکس تلف نکنید اگه با یه ویندوز کار صحبت اون به حرف شما گوش نمیده فقط میخواد حرف خودشو ثابت کنه مطمئن باشید اینو به همه لینوکس کارا میگم یه روزی همین آدما میان سی دی های لینوکستون رو قرض میگیرن و به خاطره حرف هایی که زدن عذر خواهی میکنن
ولی من خودم هم فدروا و اوبونتو دارم و در کنارش ویندوز اگه جا داشتم مک هم نصب میکردم از دنیایه کامپیوتر لذت میبرم و تو این چیزا تعصب ندارم بیخیال...
ولی آیا میخوام بدونم اون پولی که مایکروسافت داره اوبونتو یا... دارن مایکروسافت خیلی بودجه داره شاید ماها اینو خیلی توجه نکنیم ویندوز در کشور های خارج هم گرون هست و همینطور نرم افزار هاش فکرشو با همین پولی که داری تو اینجا باید حدودا 200 هزار تومان بدی ویندوز بخری یا شایدم بیشتر یا کمتر حالا فکرشو بکن 60 هزار تومان بدی پول آنتی ویروس بخری و ...
چرا شما متوجه نمیشین لینوکس نرم افزار هاش رایگان هست خوده سیستم عاملش رایگاه هست این خودش خیلیههههه
خدارو شکر تو لینوکس از دست کرک و keygan راحت شدم همین آلان داشتم که دارم تایپ میکنم باورتون نمیشه برنامه IDM بهم پیغام دادم که تریال شما تموم شد دلییش این بود که رفتم یه ورژن جدیدشو دانلود کردم باید برم دوباره کرکش رو نصب کنم
و البته اینو حق میدم که در لینوکس هیچ نرم افزار به حد IDM نمیرسه ولی حرفم اینه که باید به اوبونتو وتوزیع های دیگه فرصت بدیم آخه ویندوزشم که اولش اومد بعد جند سال هنوز کامل نبود
و من که عاشق کامپیوتر هستم و مهم اینه
منم حرفم سره نرم افزارها بود دیگران گفتن IDM منم گفتم اون اولاشم مقدمه بود ;) ;) ;)من نمیدونم چرا انقدر شما دارید بحث میکنید ولی میخوام به همه لینوکس کارا بگم:وقتتون رو با اینکه ویندوز بهتر است یا لینوکس تلف نکنید اگه با یه ویندوز کار صحبت اون به حرف شما گوش نمیده فقط میخواد حرف خودشو ثابت کنه مطمئن باشید اینو به همه لینوکس کارا میگم یه روزی همین آدما میان سی دی های لینوکستون رو قرض میگیرن و به خاطره حرف هایی که زدن عذر خواهی میکنن
ولی من خودم هم فدروا و اوبونتو دارم و در کنارش ویندوز اگه جا داشتم مک هم نصب میکردم از دنیایه کامپیوتر لذت میبرم و تو این چیزا تعصب ندارم بیخیال...
ولی آیا میخوام بدونم اون پولی که مایکروسافت داره اوبونتو یا... دارن مایکروسافت خیلی بودجه داره شاید ماها اینو خیلی توجه نکنیم ویندوز در کشور های خارج هم گرون هست و همینطور نرم افزار هاش فکرشو با همین پولی که داری تو اینجا باید حدودا 200 هزار تومان بدی ویندوز بخری یا شایدم بیشتر یا کمتر حالا فکرشو بکن 60 هزار تومان بدی پول آنتی ویروس بخری و ...
چرا شما متوجه نمیشین لینوکس نرم افزار هاش رایگان هست خوده سیستم عاملش رایگاه هست این خودش خیلیههههه
خدارو شکر تو لینوکس از دست کرک و keygan راحت شدم همین آلان داشتم که دارم تایپ میکنم باورتون نمیشه برنامه IDM بهم پیغام دادم که تریال شما تموم شد دلییش این بود که رفتم یه ورژن جدیدشو دانلود کردم باید برم دوباره کرکش رو نصب کنم
و البته اینو حق میدم که در لینوکس هیچ نرم افزار به حد IDM نمیرسه ولی حرفم اینه که باید به اوبونتو وتوزیع های دیگه فرصت بدیم آخه ویندوزشم که اولش اومد بعد جند سال هنوز کامل نبود
و من که عاشق کامپیوتر هستم و مهم اینه
99% پست اول رو مطالعه نفرمودید چون اصلا بحث سر کدوم بهتره نیست ...
اگه اینجوریه خوده تو هم میبینی که لینوکس چی کمبود داره برا همین بچه ها از ویندوز استفاده میکنن مثل:بازی کردن و...
اگه جوابت اینه که خودت نمیدونستی خیلی برایه بازی از ویندوز استفاده میکنن
دلیل تاپیک زدنت چی بود خدا میدونه ;) ;)
نه اتفاقا خوندم یه سوال خیلی دوست داری برا همیشه لینوکسی بشی؟؟؟؟جوابت رو گرفتی اگه میخوای لینوکسی و برای همیشه کار کنی از همین آلان هم میتونی هیچ بهانه ای نیاری و اگه مشکل هم داری با نرم افزار یا... باید کنار بیای یا اینکه مثله من صبر کنی تا اوبونتو در ضمینه نرم افزار و ... کامل بشه همین جواب دیگه ای نیستاگه اینجوریه خوده تو هم میبینی که لینوکس چی کمبود داره برا همین بچه ها از ویندوز استفاده میکنن مثل:بازی کردن و...
اگه جوابت اینه که خودت نمیدونستی خیلی برایه بازی از ویندوز استفاده میکنن
دلیل تاپیک زدنت چی بود خدا میدونه ;) ;)
دلیل تو پست اول هست ، برا همین میگم مطالعه نفرمودید ...
نه اتفاقا خوندم یه سوال خیلی دوست داری برا همیشه لینوکسی بشی؟؟؟؟جوابت رو گرفتی اگه میخوای لینوکسی و برای همیشه کار کنی از همین آلان هم میتونی هیچ بهانه ای نیاری و اگه مشکل هم داری با نرم افزار یا... باید کنار بیای یا اینکه مثله من صبر کنی تا اوبونتو در ضمینه نرم افزار و ... کامل بشه همین جواب دیگه ای نیستاگه اینجوریه خوده تو هم میبینی که لینوکس چی کمبود داره برا همین بچه ها از ویندوز استفاده میکنن مثل:بازی کردن و...
اگه جوابت اینه که خودت نمیدونستی خیلی برایه بازی از ویندوز استفاده میکنن
دلیل تاپیک زدنت چی بود خدا میدونه ;) ;)
دلیل تو پست اول هست ، برا همین میگم مطالعه نفرمودید ...
پس بسم الله برو از همین امروز تنها سیستم عاملت باشه لینوکس خیلی حرفه ای هستی 8)نه اتفاقا خوندم یه سوال خیلی دوست داری برا همیشه لینوکسی بشی؟؟؟؟جوابت رو گرفتی اگه میخوای لینوکسی و برای همیشه کار کنی از همین آلان هم میتونی هیچ بهانه ای نیاری و اگه مشکل هم داری با نرم افزار یا... باید کنار بیای یا اینکه مثله من صبر کنی تا اوبونتو در ضمینه نرم افزار و ... کامل بشه همین جواب دیگه ای نیستاگه اینجوریه خوده تو هم میبینی که لینوکس چی کمبود داره برا همین بچه ها از ویندوز استفاده میکنن مثل:بازی کردن و...موفق باشی
اگه جوابت اینه که خودت نمیدونستی خیلی برایه بازی از ویندوز استفاده میکنن
دلیل تاپیک زدنت چی بود خدا میدونه ;) ;)
دلیل تو پست اول هست ، برا همین میگم مطالعه نفرمودید ...
ما گنو/لینوکسی هستیم عزیز ، بهانه ای هم آورده نشده هدف این بود که بتونیم در کنار هم راه هایی رو ارائه کنیم که رفع نیاز ها حداقل راحت تر بشه و تا حد امکان از ویندوز بی نیاز بشیم !
نه به خاطر اینکه با ویندوز مشکل داشته باشم ، به این دلیل که ترجیح میدم تو گنو/لینوکس باشم تا ویندوز ... ، ضمن اینکه من خیلی وقته کاربر اوبونتو نیستم و لازم نیست منتظر کونیکال بیشنم و همین الان هم همه نیاز هام رو با هر توزیعی میتونم برطرف کنم ولی از سمت دیگه آدم متعصبی نیستم حقیقت رو میگم !
فرضا برا من کار کردن با نرم افزار X خیلی راحت تر هست تا FFMpeg ولی اینطور نیست که FFMpeg نتونه کار من رو راه بندازه و ...
نکته دیگه اینکه اگر این مسائل گفته نشه چاره ای هم براش اندیشیده نمیشه .
الان هدف شما چیه !؟ اینکه ثابت کنید بدون ویندوز زندگی محاله !؟ خیر دوست گرامی ، با ویندوز شاید کارها راحت تر بشه ! ولی بدون اون انجامشون محال نیست و همینطور برعکس .
منطق هم چیز خوبیه ...
حرفه اصلی من برنامه نویسی هست. با توجه به اینکه سیستم عامل محبوب در سطح جهان مخصوصا ایران در بین کاربران عادی ویندوز هست پس ما برنامه نویس ها مجبوریم که برای تامین نیازهای کاربران سراغ پلتفرم ویندوز و زبان های برنامه نویسی مثل C# یا ویژوال بیسیک تحت Microsoft Visual Studio بریم.سلام دوست من. فکر می کنم شما تازه به این فروم پیوسته اید. ;)
در ضمن به نظر من برنامه ها در ویندوز روان تر اجرا می شوند و نمی دونم چرا یک کندی خاصی در گنو/لینوکس احساس می کنم.راستش من از این برنامه استفاده نکردم ولی با لازاروس تو گنو/لینوکس و ویندوز برنامه هام رو کامپایل می کنم و تفاوتی تو اجرا یا کامپایل نمی بینم.شاید نوع کامپایلر تو این قضیه یکم تاثیر میزاره.
مثلا شما می تونید برنامه CodeBlocks رو در ویندوز و لینوکس اجرا کنید ولی سرعت اجرا به مراتب در ویندوز بیشتر هست. (یا حداقل اینجور احساس می شود)
یکی دیگه از ویژگی های مثبت ویندوز از نظر من راحتی کار با برنامه ها هست. شاید در طول ماه لازم نباشه که حتی یک بار سراغ Command Prompt ویندوز برید ولی در گنو/لینوکس گاها حتی برای انجام دادن ساده ترین کارها به ترمینال نیاز هست.الان خیلی نسیت به گذشته گنو/لینوکس رشد کرده و دیگه نیاز چندانی به تایپ دستور نیست فقط بعضی موارد خاص ممکنه نیاز داشته باشید که وارد command بشید.
حرفه اصلی من برنامه نویسی هست. با توجه به اینکه سیستم عامل محبوب در سطح جهان مخصوصا ایران در بین کاربران عادی ویندوز هست پس ما برنامه نویس ها مجبوریم که برای تامین نیازهای کاربران سراغ پلتفرم ویندوز و زبان های برنامه نویسی مثل C# یا ویژوال بیسیک تحت Microsoft Visual Studio بریم.
در ضمن به نظر من برنامه ها در ویندوز روان تر اجرا می شوند و نمی دونم چرا یک کندی خاصی در گنو/لینوکس احساس می کنم.
مثلا شما می تونید برنامه CodeBlocks رو در ویندوز و لینوکس اجرا کنید ولی سرعت اجرا به مراتب در ویندوز بیشتر هست. (یا حداقل اینجور احساس می شود)
یکی دیگه از ویژگی های مثبت ویندوز از نظر من راحتی کار با برنامه ها هست. شاید در طول ماه لازم نباشه که حتی یک بار سراغ Command Prompt ویندوز برید ولی در گنو/لینوکس گاها حتی برای انجام دادن ساده ترین کارها به ترمینال نیاز هست.
در کل من برای برخی کارهای خاص (مخصوصا پنتستینگ) از گنو/لینوکس استفاده می کنم ولی به هیچ وجه برام قابل قبول نیست که گنو/لینوکس رو سیستم عامل اول خودم کنم و بیشتر زمانم رو با اون سپری کنم.
کی گفته ویندوز هر ۳ تا ۴ ماه باید عوض بشه من ویندوز xp الان ۲ سال میشه رو سیستمم نصبه ویندوز سون هم الان حدود ۱.۵ ساله! خودم پاکشون نکنم تا چند سال دیگه هم رو سیستم میمونه! کسی که بلد باشه با سیستم درست کار کنه احتیاجی هم نداره الکی سیستم عامل رو تعویض کنه! در مورد آنتی ویروس هم آنتی ویروسهای رایگان هستش که برای کاربرهای خانگی خیلی هم خوبه و جواب میده. مثل اویرا، اواست یا همین آنتی ویروس خود مایکروسافت (MSE) اگه هم میخواهید ضعف های ویندوز رو بگید خواهشا مستدل حرف بزند. آدمی که ناشی باشه ویندوز که سهله هر سیستم عامل دیگه ای هم کار کنه میزنه نابودش میکنه ;Dحرفه اصلی من برنامه نویسی هست. با توجه به اینکه سیستم عامل محبوب در سطح جهان مخصوصا ایران در بین کاربران عادی ویندوز هست پس ما برنامه نویس ها مجبوریم که برای تامین نیازهای کاربران سراغ پلتفرم ویندوز و زبان های برنامه نویسی مثل C# یا ویژوال بیسیک تحت Microsoft Visual Studio بریم.
در ضمن به نظر من برنامه ها در ویندوز روان تر اجرا می شوند و نمی دونم چرا یک کندی خاصی در گنو/لینوکس احساس می کنم.
مثلا شما می تونید برنامه CodeBlocks رو در ویندوز و لینوکس اجرا کنید ولی سرعت اجرا به مراتب در ویندوز بیشتر هست. (یا حداقل اینجور احساس می شود)
یکی دیگه از ویژگی های مثبت ویندوز از نظر من راحتی کار با برنامه ها هست. شاید در طول ماه لازم نباشه که حتی یک بار سراغ Command Prompt ویندوز برید ولی در گنو/لینوکس گاها حتی برای انجام دادن ساده ترین کارها به ترمینال نیاز هست.
در کل من برای برخی کارهای خاص (مخصوصا پنتستینگ) از گنو/لینوکس استفاده می کنم ولی به هیچ وجه برام قابل قبول نیست که گنو/لینوکس رو سیستم عامل اول خودم کنم و بیشتر زمانم رو با اون سپری کنم.
عزیزم توزیع های لینوکس یه حسن(خوبی)خیلی بزرگی دارن اونم امنیته!اره داداش وقتی تو ویندوز یه ویروس به اسم سالیتی افتاد به جون سیستمت اونوقت مجبور شدی ویندوزتو عوض کنی و یه دیسک نجات بگیریو باهاش ویروس رو پاک کنی میفهمی کدوم بهتره!
انتی ویروس اورجینال هم که تو این زمونه افسانه شده با این قیمت دلار!
در ضمن ویندوز تو حالت عدی هر ۳ یا ۴ ماه باید عوض بشه!ولی اوبونتو و سایر توزیع ها اینطور نیست!
و خراب شدن فایل سیستم فلش با لینوکس و خونده نشدن دیوایس ها بعد این که از لینوکس یه چیزی میریزی توش (البته گاهی)
کی گفته ویندوز هر ۳ تا ۴ ماه باید عوض بشه من ویندوز xp الان ۲ سال میشه رو سیستمم نصبه ویندوز سون هم الان حدود ۱.۵ ساله! خودم پاکشون نکنم تا چند سال دیگه هم رو سیستم میمونه! کسی که بلد باشه با سیستم درست کار کنه احتیاجی هم نداره الکی سیستم عامل رو تعویض کنه! در مورد آنتی ویروس هم آنتی ویروسهای رایگان هستش که برای کاربرهای خانگی خیلی هم خوبه و جواب میده. مثل اویرا، اواست یا همین آنتی ویروس خود مایکروسافت (MSE) اگه هم میخواهید ضعف های ویندوز رو بگید خواهشا مستدل حرف بزند. آدمی که ناشی باشه ویندوز که سهله هر سیستم عامل دیگه ای هم کار کنه میزنه نابودش میکنه ;Dحرفه اصلی من برنامه نویسی هست. با توجه به اینکه سیستم عامل محبوب در سطح جهان مخصوصا ایران در بین کاربران عادی ویندوز هست پس ما برنامه نویس ها مجبوریم که برای تامین نیازهای کاربران سراغ پلتفرم ویندوز و زبان های برنامه نویسی مثل C# یا ویژوال بیسیک تحت Microsoft Visual Studio بریم.
در ضمن به نظر من برنامه ها در ویندوز روان تر اجرا می شوند و نمی دونم چرا یک کندی خاصی در گنو/لینوکس احساس می کنم.
مثلا شما می تونید برنامه CodeBlocks رو در ویندوز و لینوکس اجرا کنید ولی سرعت اجرا به مراتب در ویندوز بیشتر هست. (یا حداقل اینجور احساس می شود)
یکی دیگه از ویژگی های مثبت ویندوز از نظر من راحتی کار با برنامه ها هست. شاید در طول ماه لازم نباشه که حتی یک بار سراغ Command Prompt ویندوز برید ولی در گنو/لینوکس گاها حتی برای انجام دادن ساده ترین کارها به ترمینال نیاز هست.
در کل من برای برخی کارهای خاص (مخصوصا پنتستینگ) از گنو/لینوکس استفاده می کنم ولی به هیچ وجه برام قابل قبول نیست که گنو/لینوکس رو سیستم عامل اول خودم کنم و بیشتر زمانم رو با اون سپری کنم.
عزیزم توزیع های لینوکس یه حسن(خوبی)خیلی بزرگی دارن اونم امنیته!اره داداش وقتی تو ویندوز یه ویروس به اسم سالیتی افتاد به جون سیستمت اونوقت مجبور شدی ویندوزتو عوض کنی و یه دیسک نجات بگیریو باهاش ویروس رو پاک کنی میفهمی کدوم بهتره!
انتی ویروس اورجینال هم که تو این زمونه افسانه شده با این قیمت دلار!
در ضمن ویندوز تو حالت عدی هر ۳ یا ۴ ماه باید عوض بشه!ولی اوبونتو و سایر توزیع ها اینطور نیست!
مستدل حرف بزن آقا جان اگه از چیزی اطلاع نداری یا بلد نیستی درست از سیستم عامل استفاده کنی و میزنی خرابش میکنی مشکل خودته الکی شلوغش نکن! مثلا که چی این مشخصات رو نوشتی :o یعنی سیستمی که این مشخصاتش باشه ویندوزش سریع خراب میشه :o به حرف چیزهای نشنیده! برو یکم علمت رو بالا ببر تا مجبور نباشم اینطوری جوابت رو بدم تعارف که نداریم! تفاوت آنتی ویروس های پولی و رایگان اکثرا در ابزارهاشون است اونهایی که پولی هستن به جز آنتی ویروس فایروال هم روشون نصب است و ... نکته دیگه این اینکه من رو لپ تاپم ویندوز سون ارجینال نصبه به همراه اوبونتو و روش MSE نصبه. نسخه ای هم که روی پی سی نصب است ویندوز ۷، ویندوز xp و اوبونتو نصب است ویندوز ۷ هم که روی پی سی نصب کردم کرک شده است و جالب بدونی روی همین کرک شده هم آنتی ویروس MSE نصب کردم و داره راحت به روز میشه. برو سوادت رو بالا ببر عزیز. اطلاعاتت رو بالا ببر و یاد بگیر تا درست از سیستم عامل استفاده کنی و نزنی هی خرابش کنی. آدم بعضی وقتها یکسری از نظراتی رو میبینه فکر میکنه اومده تو مهدکودک داره با بچه بحث میکنه >:(کی گفته ویندوز هر ۳ تا ۴ ماه باید عوض بشه من ویندوز xp الان ۲ سال میشه رو سیستمم نصبه ویندوز سون هم الان حدود ۱.۵ ساله! خودم پاکشون نکنم تا چند سال دیگه هم رو سیستم میمونه! کسی که بلد باشه با سیستم درست کار کنه احتیاجی هم نداره الکی سیستم عامل رو تعویض کنه! در مورد آنتی ویروس هم آنتی ویروسهای رایگان هستش که برای کاربرهای خانگی خیلی هم خوبه و جواب میده. مثل اویرا، اواست یا همین آنتی ویروس خود مایکروسافت (MSE) اگه هم میخواهید ضعف های ویندوز رو بگید خواهشا مستدل حرف بزند. آدمی که ناشی باشه ویندوز که سهله هر سیستم عامل دیگه ای هم کار کنه میزنه نابودش میکنه ;Dحرفه اصلی من برنامه نویسی هست. با توجه به اینکه سیستم عامل محبوب در سطح جهان مخصوصا ایران در بین کاربران عادی ویندوز هست پس ما برنامه نویس ها مجبوریم که برای تامین نیازهای کاربران سراغ پلتفرم ویندوز و زبان های برنامه نویسی مثل C# یا ویژوال بیسیک تحت Microsoft Visual Studio بریم.
در ضمن به نظر من برنامه ها در ویندوز روان تر اجرا می شوند و نمی دونم چرا یک کندی خاصی در گنو/لینوکس احساس می کنم.
مثلا شما می تونید برنامه CodeBlocks رو در ویندوز و لینوکس اجرا کنید ولی سرعت اجرا به مراتب در ویندوز بیشتر هست. (یا حداقل اینجور احساس می شود)
یکی دیگه از ویژگی های مثبت ویندوز از نظر من راحتی کار با برنامه ها هست. شاید در طول ماه لازم نباشه که حتی یک بار سراغ Command Prompt ویندوز برید ولی در گنو/لینوکس گاها حتی برای انجام دادن ساده ترین کارها به ترمینال نیاز هست.
در کل من برای برخی کارهای خاص (مخصوصا پنتستینگ) از گنو/لینوکس استفاده می کنم ولی به هیچ وجه برام قابل قبول نیست که گنو/لینوکس رو سیستم عامل اول خودم کنم و بیشتر زمانم رو با اون سپری کنم.
عزیزم توزیع های لینوکس یه حسن(خوبی)خیلی بزرگی دارن اونم امنیته!اره داداش وقتی تو ویندوز یه ویروس به اسم سالیتی افتاد به جون سیستمت اونوقت مجبور شدی ویندوزتو عوض کنی و یه دیسک نجات بگیریو باهاش ویروس رو پاک کنی میفهمی کدوم بهتره!
انتی ویروس اورجینال هم که تو این زمونه افسانه شده با این قیمت دلار!
در ضمن ویندوز تو حالت عدی هر ۳ یا ۴ ماه باید عوض بشه!ولی اوبونتو و سایر توزیع ها اینطور نیست!
شما یا کلا با سیستم کند و ضعیف بزرگ شدید که ویندوزتون بعد ۲ سال هنوز همون حسو میده بهتون یا اینکه خبر از رجیستری نداری!در ضمن انتی ویروس رایگان و پریمیوم فرقشون چیه؟اونی که میره پول میده پریمیوم میخره بلانسبت احمقه؟
و انتی ویروس خود ماکروسافت هم باید ویندوزت اورجینال باشه که اپدیت بدون درد سر داشته باشی!
ویندوز شما اورجیناله؟میدونی کرک یعنی چی؟میدونی شباهت کرک با دزدی چیه؟
من سیستمی با مشخصات ۱۶ گیگ رم،سی پی یو corei7 و کارت گرافیک amd fire pro v8800 مثال عرض کردم نه اون چیزی که شما مد نظرته!
مستدل حرف بزن آقا جان اگه از چیزی اطلاع نداری یا بلد نیستی درست از سیستم عامل استفاده کنی و میزنی خرابش میکنی مشکل خودته الکی شلوغش نکن! مثلا که چی این مشخصات رو نوشتی :o یعنی سیستمی که این مشخصاتش باشه ویندوزش سریع خراب میشه :o به حرف چیزهای نشنیده! برو یکم علمت رو بالا ببر تا مجبور نباشم اینطوری جوابت رو بدم تعارف که نداریم! تفاوت آنتی ویروس های پولی و رایگان اکثرا در ابزارهاشون است اونهایی که پولی هستن به جز آنتی ویروس فایروال هم روشون نصب است و ... نکته دیگه این اینکه من رو لپ تاپم ویندوز سون ارجینال نصبه به همراه اوبونتو و روش MSE نصبه. نسخه ای هم که روی پی سی نصب است ویندوز ۷، ویندوز xp و اوبونتو نصب است ویندوز ۷ هم که روی پی سی نصب کردم کرک شده است و جالب بدونی روی همین کرک شده هم آنتی ویروس MSE نصب کردم و داره راحت به روز میشه. برو سوادت رو بالا ببر عزیز. اطلاعاتت رو بالا ببر و یاد بگیر تا درست از سیستم عامل استفاده کنی و نزنی هی خرابش کنی. آدم بعضی وقتها یکسری از نظراتی رو میبینه فکر میکنه اومده تو مهدکودک داره با بچه بحث میکنه >:(کی گفته ویندوز هر ۳ تا ۴ ماه باید عوض بشه من ویندوز xp الان ۲ سال میشه رو سیستمم نصبه ویندوز سون هم الان حدود ۱.۵ ساله! خودم پاکشون نکنم تا چند سال دیگه هم رو سیستم میمونه! کسی که بلد باشه با سیستم درست کار کنه احتیاجی هم نداره الکی سیستم عامل رو تعویض کنه! در مورد آنتی ویروس هم آنتی ویروسهای رایگان هستش که برای کاربرهای خانگی خیلی هم خوبه و جواب میده. مثل اویرا، اواست یا همین آنتی ویروس خود مایکروسافت (MSE) اگه هم میخواهید ضعف های ویندوز رو بگید خواهشا مستدل حرف بزند. آدمی که ناشی باشه ویندوز که سهله هر سیستم عامل دیگه ای هم کار کنه میزنه نابودش میکنه ;Dحرفه اصلی من برنامه نویسی هست. با توجه به اینکه سیستم عامل محبوب در سطح جهان مخصوصا ایران در بین کاربران عادی ویندوز هست پس ما برنامه نویس ها مجبوریم که برای تامین نیازهای کاربران سراغ پلتفرم ویندوز و زبان های برنامه نویسی مثل C# یا ویژوال بیسیک تحت Microsoft Visual Studio بریم.
در ضمن به نظر من برنامه ها در ویندوز روان تر اجرا می شوند و نمی دونم چرا یک کندی خاصی در گنو/لینوکس احساس می کنم.
مثلا شما می تونید برنامه CodeBlocks رو در ویندوز و لینوکس اجرا کنید ولی سرعت اجرا به مراتب در ویندوز بیشتر هست. (یا حداقل اینجور احساس می شود)
یکی دیگه از ویژگی های مثبت ویندوز از نظر من راحتی کار با برنامه ها هست. شاید در طول ماه لازم نباشه که حتی یک بار سراغ Command Prompt ویندوز برید ولی در گنو/لینوکس گاها حتی برای انجام دادن ساده ترین کارها به ترمینال نیاز هست.
در کل من برای برخی کارهای خاص (مخصوصا پنتستینگ) از گنو/لینوکس استفاده می کنم ولی به هیچ وجه برام قابل قبول نیست که گنو/لینوکس رو سیستم عامل اول خودم کنم و بیشتر زمانم رو با اون سپری کنم.
عزیزم توزیع های لینوکس یه حسن(خوبی)خیلی بزرگی دارن اونم امنیته!اره داداش وقتی تو ویندوز یه ویروس به اسم سالیتی افتاد به جون سیستمت اونوقت مجبور شدی ویندوزتو عوض کنی و یه دیسک نجات بگیریو باهاش ویروس رو پاک کنی میفهمی کدوم بهتره!
انتی ویروس اورجینال هم که تو این زمونه افسانه شده با این قیمت دلار!
در ضمن ویندوز تو حالت عدی هر ۳ یا ۴ ماه باید عوض بشه!ولی اوبونتو و سایر توزیع ها اینطور نیست!
شما یا کلا با سیستم کند و ضعیف بزرگ شدید که ویندوزتون بعد ۲ سال هنوز همون حسو میده بهتون یا اینکه خبر از رجیستری نداری!در ضمن انتی ویروس رایگان و پریمیوم فرقشون چیه؟اونی که میره پول میده پریمیوم میخره بلانسبت احمقه؟
و انتی ویروس خود ماکروسافت هم باید ویندوزت اورجینال باشه که اپدیت بدون درد سر داشته باشی!
ویندوز شما اورجیناله؟میدونی کرک یعنی چی؟میدونی شباهت کرک با دزدی چیه؟
من سیستمی با مشخصات ۱۶ گیگ رم،سی پی یو corei7 و کارت گرافیک amd fire pro v8800 مثال عرض کردم نه اون چیزی که شما مد نظرته!
وقتی میگم از رو هوا حرف میزنی همینه :-k ویندوز من ۶۴ بیتی هستش. خوب بزار اصلا یکمی مشخصاتش رو بنویسم!مستدل حرف بزن آقا جان اگه از چیزی اطلاع نداری یا بلد نیستی درست از سیستم عامل استفاده کنی و میزنی خرابش میکنی مشکل خودته الکی شلوغش نکن! مثلا که چی این مشخصات رو نوشتی :o یعنی سیستمی که این مشخصاتش باشه ویندوزش سریع خراب میشه :o به حرف چیزهای نشنیده! برو یکم علمت رو بالا ببر تا مجبور نباشم اینطوری جوابت رو بدم تعارف که نداریم! تفاوت آنتی ویروس های پولی و رایگان اکثرا در ابزارهاشون است اونهایی که پولی هستن به جز آنتی ویروس فایروال هم روشون نصب است و ... نکته دیگه این اینکه من رو لپ تاپم ویندوز سون ارجینال نصبه به همراه اوبونتو و روش MSE نصبه. نسخه ای هم که روی پی سی نصب است ویندوز ۷، ویندوز xp و اوبونتو نصب است ویندوز ۷ هم که روی پی سی نصب کردم کرک شده است و جالب بدونی روی همین کرک شده هم آنتی ویروس MSE نصب کردم و داره راحت به روز میشه. برو سوادت رو بالا ببر عزیز. اطلاعاتت رو بالا ببر و یاد بگیر تا درست از سیستم عامل استفاده کنی و نزنی هی خرابش کنی. آدم بعضی وقتها یکسری از نظراتی رو میبینه فکر میکنه اومده تو مهدکودک داره با بچه بحث میکنه >:(کی گفته ویندوز هر ۳ تا ۴ ماه باید عوض بشه من ویندوز xp الان ۲ سال میشه رو سیستمم نصبه ویندوز سون هم الان حدود ۱.۵ ساله! خودم پاکشون نکنم تا چند سال دیگه هم رو سیستم میمونه! کسی که بلد باشه با سیستم درست کار کنه احتیاجی هم نداره الکی سیستم عامل رو تعویض کنه! در مورد آنتی ویروس هم آنتی ویروسهای رایگان هستش که برای کاربرهای خانگی خیلی هم خوبه و جواب میده. مثل اویرا، اواست یا همین آنتی ویروس خود مایکروسافت (MSE) اگه هم میخواهید ضعف های ویندوز رو بگید خواهشا مستدل حرف بزند. آدمی که ناشی باشه ویندوز که سهله هر سیستم عامل دیگه ای هم کار کنه میزنه نابودش میکنه ;Dحرفه اصلی من برنامه نویسی هست. با توجه به اینکه سیستم عامل محبوب در سطح جهان مخصوصا ایران در بین کاربران عادی ویندوز هست پس ما برنامه نویس ها مجبوریم که برای تامین نیازهای کاربران سراغ پلتفرم ویندوز و زبان های برنامه نویسی مثل C# یا ویژوال بیسیک تحت Microsoft Visual Studio بریم.
در ضمن به نظر من برنامه ها در ویندوز روان تر اجرا می شوند و نمی دونم چرا یک کندی خاصی در گنو/لینوکس احساس می کنم.
مثلا شما می تونید برنامه CodeBlocks رو در ویندوز و لینوکس اجرا کنید ولی سرعت اجرا به مراتب در ویندوز بیشتر هست. (یا حداقل اینجور احساس می شود)
یکی دیگه از ویژگی های مثبت ویندوز از نظر من راحتی کار با برنامه ها هست. شاید در طول ماه لازم نباشه که حتی یک بار سراغ Command Prompt ویندوز برید ولی در گنو/لینوکس گاها حتی برای انجام دادن ساده ترین کارها به ترمینال نیاز هست.
در کل من برای برخی کارهای خاص (مخصوصا پنتستینگ) از گنو/لینوکس استفاده می کنم ولی به هیچ وجه برام قابل قبول نیست که گنو/لینوکس رو سیستم عامل اول خودم کنم و بیشتر زمانم رو با اون سپری کنم.
عزیزم توزیع های لینوکس یه حسن(خوبی)خیلی بزرگی دارن اونم امنیته!اره داداش وقتی تو ویندوز یه ویروس به اسم سالیتی افتاد به جون سیستمت اونوقت مجبور شدی ویندوزتو عوض کنی و یه دیسک نجات بگیریو باهاش ویروس رو پاک کنی میفهمی کدوم بهتره!
انتی ویروس اورجینال هم که تو این زمونه افسانه شده با این قیمت دلار!
در ضمن ویندوز تو حالت عدی هر ۳ یا ۴ ماه باید عوض بشه!ولی اوبونتو و سایر توزیع ها اینطور نیست!
شما یا کلا با سیستم کند و ضعیف بزرگ شدید که ویندوزتون بعد ۲ سال هنوز همون حسو میده بهتون یا اینکه خبر از رجیستری نداری!در ضمن انتی ویروس رایگان و پریمیوم فرقشون چیه؟اونی که میره پول میده پریمیوم میخره بلانسبت احمقه؟
و انتی ویروس خود ماکروسافت هم باید ویندوزت اورجینال باشه که اپدیت بدون درد سر داشته باشی!
ویندوز شما اورجیناله؟میدونی کرک یعنی چی؟میدونی شباهت کرک با دزدی چیه؟
من سیستمی با مشخصات ۱۶ گیگ رم،سی پی یو corei7 و کارت گرافیک amd fire pro v8800 مثال عرض کردم نه اون چیزی که شما مد نظرته!
شنیدن کی بُوَد مانند دیدن.
امید وارم روزی برسه که شما با همچین سیتمی کار کنی!ویندوز سون ۶۴ بیتی نصب کنی و شروع به کار کنی!چارتا برنامه نصب کنی!بعد ویندوزت را به را هنگ کنه!بعد بری اوبونتو ۶۴ بیتی نصب کنی عین کَره واست کار کنه!بعد میفهمی من چی میگم
و انتی ویروس خود ماکروسافت هم باید ویندوزت اورجینال باشه که اپدیت بدون درد سر داشته باشی!
ویندوز شما اورجیناله؟میدونی کرک یعنی چی؟میدونی شباهت کرک با دزدی چیه؟
شوخی نکنید دوستان. ویندوز ۶۴بیتی؟ منظورتون ویندوز ۳۲بیتی با پشتیبانی از ثبّات‌های دوتاییه؟ ما تو اوبونتو به معادل این چیزی که ویندوز بهش میگه 64bit میگیم 32bit-pae. برای این که از این موضوع مطمئن شید میتونید صدها مقاله‌ای که در این مورد نوشته شده رو بخونید یا خیلی ساده به پوشه‌ی ویندوز در پارتیشن نصب شده برید و اسم پوشه‌ی سیستمی رو بخونید: system32
ببینید دوستان عزیز ! :دی
من فکر میکنم هدف دوست ما از این سوال اینه که
نکات ضعف لینوکس و نکات قوت ویندوز رو ببینه
ما نمیگیم ویندوز بهتر از لینوکس هست
و یا لینوکس بهتر از ویندوز هست
ما میگیم چرا از اوبونتو استفاده میکنید ؟
یعنی نکات قوت لینوکس چیه که شما رو به سمت خودش میکشه
و وقتی این سوال پرسیده میشه که چرا ویندوز
یعنی کجای لینوکس مشکل داره یا تکمیل نشده و یا این که کمی از ویندوز عقب تر هست
یعنی که نکات ضعف شناسایی و برطرف بشه
مثلا یکی از نکات ضعف (برای کاربری که میخواد از کامپیوترش استفاده کنه فرقی نداره مشکل بسته به سیستم عامل هست و یا نداشتن برنامه) نداشتن بازی های هست
که اوبونتو به خوبی درک کرده و داره به سمت بازی میره که این ضعف برطرف بشه !
جالبته خیلی از دوستان که ویندوز فون رو مسخره میکنن تنها و اصلی ترین دلیلشون نداشت اپ های زیاد هست
ولی وقتی نوبت به لینوکس میرسه میگن نداشتن برنامه ربطی به سیستم عامل نداره !
به نظر من اگر به خاطر خود سیستم عامل فقط بخوایم انتخاب کنیم
ویندوز فون بسیار سر تر از اندرویید هست
بسار بهینه تر کار میکنه
در حالی که با پردازنده زیر یک گیگا هرتز با اندرویید نصف عمر گوشی شما در هنگ سپری میشه !
خوب سیستم عامل و برنامه هاش هر دو مهمه
پاسخ هایی که به این سوال داده میشه بسیار مهم هست برای بهبود لینوکس
یعنی نکات ضعف شناسایی میشه و جامعه کمبود هایی که داره بهتر تشخیص میده
فقط این که !
طرفداری از لینوکس در این تایپک خیانت است به لینوکس !
امیدوارم منظورم واضح رسونده باشم
به امید برطرف شدن تمام مشکلات نرم افزار های آزاد و آزاد شدن تمام نرم افزار ها ...
----
قبلا یکی از مشکلات لینوکس نداشتن محیط های مناسب گرافیکی براش بود که امروزه برطرف شده
اگر قبلا برخی ها به جای اصرار به محیط متنی و گرافیکی نشدن لینوکس نمیکردن الان افراد لینوکسی بسیار بیشتر از این بودن
به خاطر قبول نکردن ضعف هایمان باعث پیشرفت نکردن خودمان میشویم !
حرفه اصلی من برنامه نویسی هست. با توجه به اینکه سیستم عامل محبوب در سطح جهان مخصوصا ایران در بین کاربران عادی ویندوز هست پس ما برنامه نویس ها مجبوریم که برای تامین نیازهای کاربران سراغ پلتفرم ویندوز و زبان های برنامه نویسی مثل C# یا ویژوال بیسیک تحت Microsoft Visual Studio بریم.سلام دوست من. فکر می کنم شما تازه به این فروم پیوسته اید. ;)
من حرفه اصلیم برنامه نویسی نیست(قبلا در گذشته دور بود) ولی برای دل خودم برنامه نویسی می کنم. اینکه سیستم عامل ویندوز تو ایران محبوبه درست ولی این محبوبیت از کجا اومده؟
وقتی بچه مدرسه ای میره سر کلاس و اولین چیزی که از رایانه میبینه ویندوز و office و .... هستش خب اونم به این سمت کشیده میشه و اونو یاد میگیره. البته الان نسبت به گذشته وضع یکم بهتر شده. ولی اینکه برنامه نویس مجبوره به خاطر کاربر بره سراغ این سیستم عامل کاملا مخالفم. این کاربره که به خاطر برنامه های مورد نیازش میره اون سیستمو نصب میکنه.(دقیقا مثل دوستانی که برای بازی مجبورن برن ویندوز نصب کنند)
اگه شرکتی برنامه خودشو تحت سیستم گنو/لینوکس تولید کنه ۹۰ درصد کاربراش اونو نصب می کنن چون کار کردن با برنامه براشون مهمتره از نوع سیستم عاملشون هست.
در مورد گزینه دوم که برای زبان های برنامه نویسی باید برید سراغ ویندوز خب اینم راه داره و تو گنو/لینوکس میشه پلتفرم هایی به خوبی اونها پیدا کرد و کار رو جلو برد . پلتفرم های ویندوزی یک سکویی هستن در حالی که خیلی از پلتفرم های گنو/لینوکس چند سکویی هستن و به جز خودشون سیستم عامل های دیگه رو هم ساپورت می کنند.(دقیقا مثل همون برنامه codeblocks که گفتید)در ضمن به نظر من برنامه ها در ویندوز روان تر اجرا می شوند و نمی دونم چرا یک کندی خاصی در گنو/لینوکس احساس می کنم.راستش من از این برنامه استفاده نکردم ولی با لازاروس تو گنو/لینوکس و ویندوز برنامه هام رو کامپایل می کنم و تفاوتی تو اجرا یا کامپایل نمی بینم.شاید نوع کامپایلر تو این قضیه یکم تاثیر میزاره.
مثلا شما می تونید برنامه CodeBlocks رو در ویندوز و لینوکس اجرا کنید ولی سرعت اجرا به مراتب در ویندوز بیشتر هست. (یا حداقل اینجور احساس می شود)یکی دیگه از ویژگی های مثبت ویندوز از نظر من راحتی کار با برنامه ها هست. شاید در طول ماه لازم نباشه که حتی یک بار سراغ Command Prompt ویندوز برید ولی در گنو/لینوکس گاها حتی برای انجام دادن ساده ترین کارها به ترمینال نیاز هست.الان خیلی نسیت به گذشته گنو/لینوکس رشد کرده و دیگه نیاز چندانی به تایپ دستور نیست فقط بعضی موارد خاص ممکنه نیاز داشته باشید که وارد command بشید.
این که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد. برای اثبات این قضیه می توان به ویروسی شدن اندروید (که بیس لینوکسی دارد) پس از فراگیر کردن آن اشاره کرد...با این حرفت کار دست خودت دادی الان که دانیال بیاد سراغت . :biggrin: :biggrin: حالا از شوخی بگذریم . خودم یه زمانی ویندوز (xp) کار میکردم .این آخریها انگار یکی با یه طناب داشت خفم میکرد نمیدونم چرا. :-k :-k :-k خلاصه از یه راه غیر مستقیم با گنو/لینوکس آشنا شدم . یادم هست برای کانفیگ کردن مودم Adsl ام نفری که اومده بود گفت مگه شغلت چیه؟ گفتم چطور ؟ گفت :آخه لینوکس کار میکنی .( البته از اونجایی که شغلم هیچ ربطی به دنیای کامپیوتر اللخصوص گنو/لینوکس نداره ).در جوابش گفتم از سر علاقه .اون همین جور مات و مبهوت مونده بود . برای امثال من هیچی مثل دست به آچار شدن لذت بخش نیست .
ین که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد.
نقلقولاین که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد. برای اثبات این قضیه می توان به ویروسی شدن اندروید (که بیس لینوکسی دارد) پس از فراگیر کردن آن اشاره کرد...با این حرفت کار دست خودت دادی الان که دانیال بیاد سراغت . :biggrin: :biggrin: حالا از شوخی بگذریم . خودم یه زمانی ویندوز (xp) کار میکردم .این آخریها انگار یکی با یه طناب داشت خفم میکرد نمیدونم چرا. :-k :-k :-k خلاصه از یه راه غیر مستقیم با گنو/لینوکس آشنا شدم . یادم هست برای کانفیگ کردن مودم Adsl ام نفری که اومده بود گفت مگه شغلت چیه؟ گفتم چطور ؟ گفت :آخه لینوکس کار میکنی .( البته از اونجایی که شغلم هیچ ربطی به دنیای کامپیوتر اللخصوص گنو/لینوکس نداره ).در جوابش گفتم از سر علاقه .اون همین جور مات و مبهوت مونده بود . برای امثال من هیچی مثل دست به آچار شدن لذت بخش نیست .
ولی من قبول ندارم چون بحث امنیته و حفره های امنیتی و باگها!در بالا توضیح دادم...
عجب حرف با معنایی :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :oنقلقولاین که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد. برای اثبات این قضیه می توان به ویروسی شدن اندروید (که بیس لینوکسی دارد) پس از فراگیر کردن آن اشاره کرد...با این حرفت کار دست خودت دادی الان که دانیال بیاد سراغت . :biggrin: :biggrin: حالا از شوخی بگذریم . خودم یه زمانی ویندوز (xp) کار میکردم .این آخریها انگار یکی با یه طناب داشت خفم میکرد نمیدونم چرا. :-k :-k :-k خلاصه از یه راه غیر مستقیم با گنو/لینوکس آشنا شدم . یادم هست برای کانفیگ کردن مودم Adsl ام نفری که اومده بود گفت مگه شغلت چیه؟ گفتم چطور ؟ گفت :آخه لینوکس کار میکنی .( البته از اونجایی که شغلم هیچ ربطی به دنیای کامپیوتر اللخصوص گنو/لینوکس نداره ).در جوابش گفتم از سر علاقه .اون همین جور مات و مبهوت مونده بود . برای امثال من هیچی مثل دست به آچار شدن لذت بخش نیست .
تغییرات زیادی از ویندوز XP تا ویندوز هشت رخ داده است.
امنیت در ویندوز هفت به مراتب بسیار بالاتر از XP هست ولی کسی نمی تونه رخنه های امنیتی بالا ویندوز نسبت به لینوکس رو انکار کنه و دقیقا به خاطر همین مسئله هست که اغلب سراغ سرورهای لینوکسی میرن ولی...
بحث اصلی ما در اینجا امنیت کلاینت ها هست. کلاینت ها اغلب با بدافزارها مورد آسیب قرار می گیرند نه رخنه های امنیتی. واقعا چه لزومی داره که یک کلاینت با رخنه های امنیتی مورد نفوذ قرار بگیره؟
دلیل اینکه در XP شما سنگینی خاصی احساس می کردید کاملا واضح هست. XP سیستم عامل محبوبی هست و به همون نسبت بدافزارهای بیشتری برای اون نوشته شده. کسی اگر بتونه درست به سیستم عاملش برخورد کنه توی همون XP هم با مشکل بر نخواهد خورد.
شاید بگید خب همه که متخصص نیستند. این گفته شما کاملا صحیح هست ولی این رو در نظر بگیرید که پیدا کردن تخصص در ویروسی نشدن بسیار راحت تر از کلانجار با برنامه های ترمینال لینوکس هست. منظورم اینه که برای یک کاربر معمولی ویندوز امکانات بیشتری داره و راحت تر هست و برای یک کاربر حرفه ای هم تفاوت چندانی وجود نداره.نقلقولولی من قبول ندارم چون بحث امنیته و حفره های امنیتی و باگها!در بالا توضیح دادم...
در بالا توضیح دادم...
این که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد. برای اثبات این قضیه می توان به ویروسی شدن اندروید (که بیس لینوکسی دارد) پس از فراگیر کردن آن اشاره کرد...نگاه کنید امنیت لینوکس به این نیست که نمی تونه بد افزار ها رو اجرا کنه ؟! امنیت لینوکس تو حفره گیری خوشکلی هست که کرده که من الان راحت دارم باهاش کار می کنم ! خود لینوکس یه کابوس داره به اسم Rootkit من وقتی اسمش رو می شنوم وحشت می کنم ولی تا شما Rootkit رو با دست خودت نصب نکنی هیچ اتفاقی نمی افته ! مشکل اونجایی هست که تو ویندوز تو کافیه کول دیسک آلوده رو فقط باز کنی نه کدی می خواد نه رمز عبور می زنی نه دسترسی Root می خواد خودش اجازه واسه خودش صادر می کنه و کله سیستمت رو می یاره پایین !
این که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد. برای اثبات این قضیه می توان به ویروسی شدن اندروید (که بیس لینوکسی دارد) پس از فراگیر کردن آن اشاره کرد...نگاه کنید امنیت لینوکس به این نیست که نمی تونه بد افزار ها رو اجرا کنه ؟! امنیت لینوکس تو حفره گیری خوشکلی هست که کرده که من الان راحت دارم باهاش کار می کنم ! خود لینوکس یه کابوس داره به اسم Rootkit من وقتی اسمش رو می شنوم وحشت می کنم ولی تا شما Rootkit رو با دست خودت نصب نکنی هیچ اتفاقی نمی افته ! مشکل اونجایی هست که تو ویندوز تو کافیه کول دیسک آلوده رو فقط باز کنی نه کدی می خواد نه رمز عبور می زنه کله سیستمت رو می یاره پایین !
اوفتاد الان 8)
نگاه کنید امنیت لینوکس به این نیست که نمی تونه بد افزار ها رو اجرا کنه ؟! امنیت لینوکس تو حفره گیری خوشکلی هست که کرده که من الان راحت دارم باهاش کار می کنم ! خود لینوکس یه کابوس داره به اسم Rootkit من وقتی اسمش رو می شنوم وحشت می کنم ولی تا شما Rootkit رو با دست خودت نصب نکنی هیچ اتفاقی نمی افته ! مشکل اونجایی هست که تو ویندوز تو کافیه کول دیسک آلوده رو فقط باز کنی نه کدی می خواد نه رمز عبور می زنی نه دسترسی Root می خواد خودش اجازه واسه خودش صادر می کنه و کله سیستمت رو می یاره پایین !من خوندم شما هم خوندی !
اوفتاد الان 8)
ممنون از همه دوستان ! خیلی لطف میکنید اگر یکم مراعات همدیگر رو کنید تا بحثمون مثل بقیه تایپیک ها به بیراه نره ، مرسی .من الان لینوکس دارم با رابط گنوم شل اینقدر سریع و پایداره که آدم حظ می کنه ماکروسافت خواست یه رابط شبیه آندروید بزنه موفق نشد واسه دکستاپ هم این کارو بکنه ولی بازم می گم گنوم شل ۲۰ مگی شرف داره به کل رابطه ماکروسافت
منم نمیدونم چه حکمتیه یک احساس روان بودن خاصی تو ویندوز نسبت به گنو/لینوکس دارم احساس میکنم همه چیز رون تره ;D حالا واقعا اینطوره یا احساسه رو نیمدونم ...
درباره پایداری ویندوز هم تا حد بسیار زیادی به کاربر و نحوه استفاده ارتباط داره هم ویندوز و هم گنو/لینوکس رو میشه تو اندک دقایقی نابود کرد فرقش اینکه لینوکس رو باید بلد باشی تا نابود کنی ;D
درباره مسائل امنیتی دانیال جان احتمالا میاد توضیح میده ولی تو ویندوز اگر بهش مسلط باشید به جرات میگم مشکلی پیش نمیاد براتون ، البته بستر آلوده شدن تو ویندوز کاملا آماده هست و با کوچک ترین اشتباه فرد آلوده ممیشه همچنین در ویندوز برای رسیدن به امنیتی مناسب باید کمی تنظیمات انجام داد و ... چیزی که تو گنو/لینوکس به صورت آماده ارايه میشه . و البته بازم اگر طرف مراقب نباشه آلوده میشه ;D در کل همون موضوع اول مطرح هست : کاربر
بعد این موضوع پلیر ( KM ) و کدک ها و زیر نویس و گرافیک و فرمت هایی که عموم استفاده میکنند ، دروس دانشگاه ، فتوشاپ ، IDM ، ابزار ها با GUI قدرتمند هم برا من مطرح هست .
البته با همه هم حاضرم کنار بیام ولی این موضوع ویدیو دیدن و سرعت الان خیلی اذیتم میکنه ...
(شما که تو عکاسی کار نمی کنی ؟!)
نقلقولاین که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد. برای اثبات این قضیه می توان به ویروسی شدن اندروید (که بیس لینوکسی دارد) پس از فراگیر کردن آن اشاره کرد...با این حرفت کار دست خودت دادی الان که دانیال بیاد سراغت . :biggrin: :biggrin: حالا از شوخی بگذریم . خودم یه زمانی ویندوز (xp) کار میکردم .این آخریها انگار یکی با یه طناب داشت خفم میکرد نمیدونم چرا. :-k :-k :-k خلاصه از یه راه غیر مستقیم با گنو/لینوکس آشنا شدم . یادم هست برای کانفیگ کردن مودم Adsl ام نفری که اومده بود گفت مگه شغلت چیه؟ گفتم چطور ؟ گفت :آخه لینوکس کار میکنی .( البته از اونجایی که شغلم هیچ ربطی به دنیای کامپیوتر اللخصوص گنو/لینوکس نداره ).در جوابش گفتم از سر علاقه .اون همین جور مات و مبهوت مونده بود . برای امثال من هیچی مثل دست به آچار شدن لذت بخش نیست .
تغییرات زیادی از ویندوز XP تا ویندوز هشت رخ داده است.
امنیت در ویندوز هفت به مراتب بسیار بالاتر از XP هست ولی کسی نمی تونه رخنه های امنیتی بالا ویندوز نسبت به لینوکس رو انکار کنه و دقیقا به خاطر همین مسئله هست که اغلب سراغ سرورهای لینوکسی میرن ولی...
بحث اصلی ما در اینجا امنیت کلاینت ها هست. کلاینت ها اغلب با بدافزارها مورد آسیب قرار می گیرند نه رخنه های امنیتی. واقعا چه لزومی داره که یک کلاینت با رخنه های امنیتی مورد نفوذ قرار بگیره؟
دلیل اینکه در XP شما سنگینی خاصی احساس می کردید کاملا واضح هست. XP سیستم عامل محبوبی هست و به همون نسبت بدافزارهای بیشتری برای اون نوشته شده. کسی اگر بتونه درست به سیستم عاملش برخورد کنه توی همون XP هم با مشکل بر نخواهد خورد.
شاید بگید خب همه که متخصص نیستند. این گفته شما کاملا صحیح هست ولی این رو در نظر بگیرید که پیدا کردن تخصص در ویروسی نشدن بسیار راحت تر از کلانجار با برنامه های ترمینال لینوکس هست. منظورم اینه که برای یک کاربر معمولی ویندوز امکانات بیشتری داره و راحت تر هست و برای یک کاربر حرفه ای هم تفاوت چندانی وجود نداره.نقلقولولی من قبول ندارم چون بحث امنیته و حفره های امنیتی و باگها!در بالا توضیح دادم...
وووووووه
البته گیمپ برای کار عکاسی نیست :) برای کارهای گرافیکیه .میشه ازش استفاده کرد البته برای ویرایش عکس .
برای عکاسها نرم افزارهای بسیار خوبی تو گنو هست (تنها قسمتی که احساس کمبود نکردم واقعا تو لینوکس همین زمینه هست.نرم افزارهای بسیار کاملی هستن.) نرم افزار DarkTable و البته RAWtherapee...
نقلقولاین که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد. برای اثبات این قضیه می توان به ویروسی شدن اندروید (که بیس لینوکسی دارد) پس از فراگیر کردن آن اشاره کرد...با این حرفت کار دست خودت دادی الان که دانیال بیاد سراغت . :biggrin: :biggrin: حالا از شوخی بگذریم . خودم یه زمانی ویندوز (xp) کار میکردم .این آخریها انگار یکی با یه طناب داشت خفم میکرد نمیدونم چرا. :-k :-k :-k خلاصه از یه راه غیر مستقیم با گنو/لینوکس آشنا شدم . یادم هست برای کانفیگ کردن مودم Adsl ام نفری که اومده بود گفت مگه شغلت چیه؟ گفتم چطور ؟ گفت :آخه لینوکس کار میکنی .( البته از اونجایی که شغلم هیچ ربطی به دنیای کامپیوتر اللخصوص گنو/لینوکس نداره ).در جوابش گفتم از سر علاقه .اون همین جور مات و مبهوت مونده بود . برای امثال من هیچی مثل دست به آچار شدن لذت بخش نیست .
تغییرات زیادی از ویندوز XP تا ویندوز هشت رخ داده است.
امنیت در ویندوز هفت به مراتب بسیار بالاتر از XP هست ولی کسی نمی تونه رخنه های امنیتی بالا ویندوز نسبت به لینوکس رو انکار کنه و دقیقا به خاطر همین مسئله هست که اغلب سراغ سرورهای لینوکسی میرن ولی...
بحث اصلی ما در اینجا امنیت کلاینت ها هست. کلاینت ها اغلب با بدافزارها مورد آسیب قرار می گیرند نه رخنه های امنیتی. واقعا چه لزومی داره که یک کلاینت با رخنه های امنیتی مورد نفوذ قرار بگیره؟
دلیل اینکه در XP شما سنگینی خاصی احساس می کردید کاملا واضح هست. XP سیستم عامل محبوبی هست و به همون نسبت بدافزارهای بیشتری برای اون نوشته شده. کسی اگر بتونه درست به سیستم عاملش برخورد کنه توی همون XP هم با مشکل بر نخواهد خورد.
شاید بگید خب همه که متخصص نیستند. این گفته شما کاملا صحیح هست ولی این رو در نظر بگیرید که پیدا کردن تخصص در ویروسی نشدن بسیار راحت تر از کلانجار با برنامه های ترمینال لینوکس هست. منظورم اینه که برای یک کاربر معمولی ویندوز امکانات بیشتری داره و راحت تر هست و برای یک کاربر حرفه ای هم تفاوت چندانی وجود نداره.نقلقولولی من قبول ندارم چون بحث امنیته و حفره های امنیتی و باگها!در بالا توضیح دادم...
ینی از نظر امنیت هیچ تفاوتی ندارن؟
به نظر من اگر به خاطر خود سیستم عامل فقط بخوایم انتخاب کنیمتفریباً همه می‌دونن که من اصلاً از اندروید خوشم نمی‌آد، ولی این دلیل نمیشه که شما هرچیزی خواستی بهش بگی. گوشی من (Xperia X10 mini) پردازنده‌ی تک‌هسته‌ای ۶۰۰مگاهرتز داره و با همین پردازنده ۴ روز باتری نگه می‌داره و تا الآن یک بار هم هنگ نکرده. با این که من خلی ازش کار می‌کشم و روش گیک‌بازی درمی‌آرم. ولی من یه بار یه گوشی ویندوزفون رو گرففتم ببینم چه‌جوریاس، در همون مدّتی که دستم بود هنگ کرد و مجبور شدم بدم دست صاحابش که باتری‌اش رو دربیاره و دوباره جابزنه.
ویندوز فون بسیار سر تر از اندرویید هست
بسار بهینه تر کار میکنه
در حالی که با پردازنده زیر یک گیگا هرتز با اندرویید نصف عمر گوشی شما در هنگ سپری میشه !
این که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد.نگو دوست عزیز! بهت میخندن، بعد ناراحت میشی ;)
برای اثبات این قضیه می توان به ویروسی شدن اندروید (که بیس لینوکسی دارد) پس از فراگیر کردن آن اشاره کرد...شما هم گرفتی ما رو ها! این درسته که گنو/لینوکس هرگز ویروس واقعی نداشته، نداره و نخواهد داشت، ولی این چه ربطی به اندروید داره؟ اندروید کجاش گنو/لینوکسه؟ این که نرم‌افزار لینوکس روش نصبه دلیل نمیشه گنو/لینوکس باشه یا لینوکس ناامن باشه که برادر من! اگه اینجوریه پس فایرفاکس هم ناامنه، چون رو ویندوز نصب میشه و ویندوز هم ویروس‌هاش زیاده. من تصوّرم اینه که شما هنوز نمی‌دونی نرم‌افزار لینوکس که تو اندروید ازش استفاده میشه با سیستم‌عامل گنو/لینوکس از زمین تا آسمون توقیر دارن. یکی نرم‌افزاره، اون یکی سیستم‌عامل.
به راحتی میشه بدافزاری برای لینوکس نوشت که در قالب برنامه کاربردی اهداف خودش را دنبال کند. (مانند چیزی که در اندروید می بینیم)شما بنویس ببین کسی حاضره برنامه‌ای که نمی‌دونه توش چیه رو اجرا کنه؟ اتّفاقاً این یکی از بزرگ‌ترین دلیل‌هاییه که ما از ویندوز (و هرآن‌چه آزاد نیست) استفاده نمیکنیم
آیا مشکلی که کاربران عادی با ویندوز دارن رخنه های امنیتی اونه یا بدافزارهای زیادی که برای اون وجود داره؟!مثل روز روشنه که مشکلشون با رخنه‌های امنیتیه. اون بدافزارهایی که شما میگی از طریق رخنه‌های امنیتی می‌تونن به سیستم ضرر برسونن. گرفتی ما رو؟
فکر نمی کنید که اگر گنولینوکس هم فراگیر بود، بدافزارهای رایج اون هم زیاد میشد؟این رو هم که همین چندخط بالاتر برات توضیح دادم. اگه هیچ سیستم‌عاملی جز گنو/لینوکس وجود نداشت، باز هم براش ویروسی نداشتیم
این نوع صحبت کردن بیشتر انسان رو یاد لجن پراکنی های استالمن پس از مرگ استیو جابز میندازه...قرار نشد توهین کنی دیگه! اگه اینجوری بخواد پیش‌بره من هم بلدم بگم اگه لجن‌پراکنی‌ای بوده، برای شادی روح لجن تازه درگذشته بوده
درباره مسائل امنیتی دانیال جان احتمالا میاد توضیح میده ولی تو ویندوز اگر بهش مسلط باشید به جرات میگم مشکلی پیش نمیاد براتون ، البته بستر آلوده شدن تو ویندوز کاملا آماده هست و با کوچک ترین اشتباه فرد آلوده ممیشه همچنین در ویندوز برای رسیدن به امنیتی مناسب باید کمی تنظیمات انجام داد و ... چیزی که تو گنو/لینوکس به صورت آماده ارايه میشه . و البته بازم اگر طرف مراقب نباشه آلوده میشه ;D در کل همون موضوع اول مطرح هست : کاربرمن هم تا چندی پیش باهات موافق بودم. ولی یکی از دوستان امنیتی برام یه تستی انجام‌داد به اسم هانی‌پات و من به چشم خودم دیدم ویندوز۷ ای که تازه نصب شده، بعد از این که فقط ۵ دقیقه با کابل به اینترنت وصل بود و بدون این که در این مدّت حتا یه کلید هم فشار داده بشه یا موشی حرکت کنه، چندین حمله‌ی مختلف بهش شد و سه تا ویروس گرفت. از اون روز اصلاً دید من به امنیت ویندوز بیش از پیش عوض شد
دانیال جان همه حرف هات درست ولی دقیقا همین گوشی که میگی روش هیچی نمیشه نصب کرد تا منوش بالا بیاد 2 دقیقه طول میکشهبه نظر من اگر به خاطر خود سیستم عامل فقط بخوایم انتخاب کنیمتفریباً همه می‌دونن که من اصلاً از اندروید خوشم نمی‌آد، ولی این دلیل نمیشه که شما هرچیزی خواستی بهش بگی. گوشی من (Xperia X10 mini) پردازنده‌ی تک‌هسته‌ای ۶۰۰مگاهرتز داره و با همین پردازنده ۴ روز باتری نگه می‌داره و تا الآن یک بار هم هنگ نکرده. با این که من خلی ازش کار می‌کشم و روش گیک‌بازی درمی‌آرم. ولی من یه بار یه گوشی ویندوزفون رو گرففتم ببینم چه‌جوریاس، در همون مدّتی که دستم بود هنگ کرد و مجبور شدم بدم دست صاحابش که باتری‌اش رو دربیاره و دوباره جابزنه.
ویندوز فون بسیار سر تر از اندرویید هست
بسار بهینه تر کار میکنه
در حالی که با پردازنده زیر یک گیگا هرتز با اندرویید نصف عمر گوشی شما در هنگ سپری میشه !این که میگن ویروس در ویندوز بیشتر هست کاملا درسته چون با توجه به اینکه ویندوز سیستم عامل محبوب در بین کاربران خانگی هست، مسلما این برای بدافزار نویس ها منطقی تر هست که سراغ سیستم عاملی برن که بیشترین قربانی را خواهد داشت وگرنه تفاوت چندانی در سناریو آلوده کردن سیستم عامل های گوناگون وجود ندارد.نگو دوست عزیز! بهت میخندن، بعد ناراحت میشی ;)
آیا میدونی تقریباً همه‌ی سرورهای مهم دنیا گنو/لینوکسی هستن؟ کسی که میخواد ویروس بنویسه به نظرت منطقی‌تره که بره فلان بانک یا بهمان شرکت رو آلوده کنه یا اینکه بشینه رو دسکتاپ من و تو نیوفولدر بسازه؟برای اثبات این قضیه می توان به ویروسی شدن اندروید (که بیس لینوکسی دارد) پس از فراگیر کردن آن اشاره کرد...شما هم گرفتی ما رو ها! این درسته که گنو/لینوکس هرگز ویروس واقعی نداشته، نداره و نخواهد داشت، ولی این چه ربطی به اندروید داره؟ اندروید کجاش گنو/لینوکسه؟ این که نرم‌افزار لینوکس روش نصبه دلیل نمیشه گنو/لینوکس باشه یا لینوکس ناامن باشه که برادر من! اگه اینجوریه پس فایرفاکس هم ناامنه، چون رو ویندوز نصب میشه و ویندوز هم ویروس‌هاش زیاده. من تصوّرم اینه که شما هنوز نمی‌دونی نرم‌افزار لینوکس که تو اندروید ازش استفاده میشه با سیستم‌عامل گنو/لینوکس از زمین تا آسمون توقیر دارن. یکی نرم‌افزاره، اون یکی سیستم‌عامل.به راحتی میشه بدافزاری برای لینوکس نوشت که در قالب برنامه کاربردی اهداف خودش را دنبال کند. (مانند چیزی که در اندروید می بینیم)شما بنویس ببین کسی حاضره برنامه‌ای که نمی‌دونه توش چیه رو اجرا کنه؟ اتّفاقاً این یکی از بزرگ‌ترین دلیل‌هاییه که ما از ویندوز (و هرآن‌چه آزاد نیست) استفاده نمیکنیمآیا مشکلی که کاربران عادی با ویندوز دارن رخنه های امنیتی اونه یا بدافزارهای زیادی که برای اون وجود داره؟!مثل روز روشنه که مشکلشون با رخنه‌های امنیتیه. اون بدافزارهایی که شما میگی از طریق رخنه‌های امنیتی می‌تونن به سیستم ضرر برسونن. گرفتی ما رو؟فکر نمی کنید که اگر گنولینوکس هم فراگیر بود، بدافزارهای رایج اون هم زیاد میشد؟این رو هم که همین چندخط بالاتر برات توضیح دادم. اگه هیچ سیستم‌عاملی جز گنو/لینوکس وجود نداشت، باز هم براش ویروسی نداشتیماین نوع صحبت کردن بیشتر انسان رو یاد لجن پراکنی های استالمن پس از مرگ استیو جابز میندازه...قرار نشد توهین کنی دیگه! اگه اینجوری بخواد پیش‌بره من هم بلدم بگم اگه لجن‌پراکنی‌ای بوده، برای شادی روح لجن تازه درگذشته بودهدرباره مسائل امنیتی دانیال جان احتمالا میاد توضیح میده ولی تو ویندوز اگر بهش مسلط باشید به جرات میگم مشکلی پیش نمیاد براتون ، البته بستر آلوده شدن تو ویندوز کاملا آماده هست و با کوچک ترین اشتباه فرد آلوده ممیشه همچنین در ویندوز برای رسیدن به امنیتی مناسب باید کمی تنظیمات انجام داد و ... چیزی که تو گنو/لینوکس به صورت آماده ارايه میشه . و البته بازم اگر طرف مراقب نباشه آلوده میشه ;D در کل همون موضوع اول مطرح هست : کاربرمن هم تا چندی پیش باهات موافق بودم. ولی یکی از دوستان امنیتی برام یه تستی انجام‌داد به اسم هانی‌پات و من به چشم خودم دیدم ویندوز۷ ای که تازه نصب شده، بعد از این که فقط ۵ دقیقه با کابل به اینترنت وصل بود و بدون این که در این مدّت حتا یه کلید هم فشار داده بشه یا موشی حرکت کنه، چندین حمله‌ی مختلف بهش شد و سه تا ویروس گرفت. از اون روز اصلاً دید من به امنیت ویندوز بیش از پیش عوض شد
نه من توی دنیای دیگه‌ای هستم نه شما! مسأله اینه که شاید شما از رام استوک استفاده میکنی. من از minicm7 کوک nobodyAtall استفاده میکنم و شما هم میتونی نصبش کنی و به همین نتایج برسیاندروید سیستم عامل بدی نسیت ولی نسبت به ویندوز فون منابع بیشتری مصرف میکنه !
نه من توی دنیای دیگه‌ای هستم نه شما! مسأله اینه که شاید شما از رام استوک استفاده میکنی. من از minicm7 کوک nobodyAtall استفاده میکنم و شما هم میتونی نصبش کنی و به همین نتایج برسیمن خودم این گوشی رو تا به حال ۵ بار خریدم و عین ۵ بار همین کرنل و رام رو روش نصب کردم واقعا شاهکاره!
نگو دوست عزیز! بهت میخندن، بعد ناراحت میشیپه نه په فقط شما می دونستی!
آیا میدونی تقریباً همه‌ی سرورهای مهم دنیا گنو/لینوکسی هستن؟ کسی که میخواد ویروس بنویسه به نظرت منطقی‌تره که بره فلان بانک یا بهمان شرکت رو آلوده کنه یا اینکه بشینه رو دسکتاپ من و تو نیوفولدر بسازه؟
شما هم گرفتی ما رو ها! این درسته که گنو/لینوکس هرگز ویروس واقعی نداشته، نداره و نخواهد داشت، ولی این چه ربطی به اندروید داره؟ اندروید کجاش گنو/لینوکسه؟ این که نرم‌افزار لینوکس روش نصبه دلیل نمیشه گنو/لینوکس باشه یا لینوکس ناامن باشه که برادر من! اگه اینجوریه پس فایرفاکس هم ناامنه، چون رو ویندوز نصب میشه و ویندوز هم ویروس‌هاش زیاده. من تصوّرم اینه که شما هنوز نمی‌دونی نرم‌افزار لینوکس که تو اندروید ازش استفاده میشه با سیستم‌عامل گنو/لینوکس از زمین تا آسمون توقیر دارن. یکی نرم‌افزاره، اون یکی سیستم‌عامل.اینکه گنو/لینوکس بدافزار آنچنانی ناشته تنها به این دلیل هست که درصد کمی از کاربران سیستم های خونگی از اون استفاده می کنند برای بدافزار نویس ها ارزشی نداره که برای این پلتفرم وقت بذارن. به عنوان مثال سیستم عامل مک دارای بیشترین آسیب پذیری هست ولی کمتر کسی پیدا میشه که بخواد برای اون بدافزار بنویسه یا حتی بهش نفوذ کنه چون سهم کمی رو در بازار داره. اندروید گنو نیست ولی لینوکس هست و کاملا بر اساس یونیکس ساخته شده.
شما بنویس ببین کسی حاضره برنامه‌ای که نمی‌دونه توش چیه رو اجرا کنه؟ اتّفاقاً این یکی از بزرگ‌ترین دلیل‌هاییه که ما از ویندوز (و هرآن‌چه آزاد نیست) استفاده نمیکنیمیعنی شما قدرت و وقت این رو دارید که تک تک خط های برنامه هایی رو که از اون استفاده می کنید رو بررسی کنید؟ فرض کنید من یک برنامه به اسم "فال حافظ" برای گنو/لینوکس نوشتم، شما چطوری می تونید مطمئن باشید که برنامه من دارای دستورات مخرب نیست؟
مثل روز روشنه که مشکلشون با رخنه‌های امنیتیه. اون بدافزارهایی که شما میگی از طریق رخنه‌های امنیتی می‌تونن به سیستم ضرر برسونن. گرفتی ما رو؟همانطوری که در بالا گفتم شما در تعاریف دچار سوء تفاهم هستید. رخنه های امنیتی شامل باگ های سیستم عامل هستند. بدافزارها از راه های عادی وارد سیستم میشن و ربطی به رخنه ها ندارند. مثلا برنامه ایکس یا ایگرگ که از دوستتون می گیرید ممکنه در بطن خود شامل بدافزار باشه، این چه ربطی به رخنه دار بودن ویندوز داره؟!
قرار نشد توهین کنی دیگه! اگه اینجوری بخواد پیش‌بره من هم بلدم بگم اگه لجن‌پراکنی‌ای بوده، برای شادی روح لجن تازه درگذشته بودهشما لینوکسی ها متعصب هایی هستید که بدون کوچکترین آداب علمی و فرهنگی سعی می کنید که مطالب خودتون رو به ذهن افراد کم اطلاع دیکته کنید. برو یک نگاه به لحن صحبت کردن هم قشری های خودت بکن متوجه میشی... اصلا من نمی دونم با کسی که اینقدر واضح از توهین های یک شخص دفاع می کنه چه انتظار اخلاقی میشه داشت...
شما مثل اینکه توی درک عملکرد هر یک از بدافزارها و همچنین تفاوت رخنه امنیتی و بدافزارها دچار سوء تفاهم هستید!دوست عزیز این شما هستید که در سوء تفاهم بزرگی به سر می‌برید. آیا «ویروس» یک بدافزار هست یا خیر؟ آیا ویروس از رخنه‌های امنیتی استفاده می‌کند یا خیر؟ خیلی ساده‌ست!
عزیز من کدوم بدافزارنویس عاقلی به طور معمول برای سرورها برنامه می نویسه که شخص ایکس و ایگرگ دومیش باشه؟!تقریباً تمام کسانی که به عنوان کرکرهای بزرگ دنیا شناخته میشن، مثل ژولیان آسانژ و دویتان عزیز دیگرمون در ویکی‌لیکس!
آیا شما اینطور می پندارید که بدافزار نویسی برای ساخت نیو فولدر و این کارای بامزه هست؟! حتما چیزی در مورد زامبی کردن کامپیوترها در حملات دی داس هم نشنیدید...چرا شنیدم. شما اگه میخوای حرفت رو اثبات کنی یه برنامه برای همین‌کار در محیط گنو/لینوکس بنویس. فکر میکنی تا به حال مایکروسافت و امثالهم سعی نکردن برای رد این ادّعای «گنو/لینوکس هرگز ویروس واقعی نداشته، نداره و نخواهد داشت» هم که شده یه دونه از این بدافزارها براش بنویسن؟
آخه کسی بخواد به بانک و شرکت نفوذ کنه میره برای سرورش بدافزار می نویسه؟؟!! :)))بله. شما راه اصولی دیگه‌ای می‌شناسی برای این کار؟
اینکه گنو/لینوکس بدافزار آنچنانی ناشته تنها به این دلیل هست که درصد کمی از کاربران سیستم های خونگی از اون استفاده می کنند برای بدافزار نویس ها ارزشی نداره که برای این پلتفرم وقت بذارن.گوبا مرغ شما بر یک پا استواره! این همه دلیل آوردم برات که این حرفت به شدّت مسخره‌است و توضیه کردم جایی عنوانش نکنی که تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد!
به عنوان مثال سیستم عامل مک دارای بیشترین آسیب پذیری هستاین حرفت ۱۰۰٪ اشتباهه. منبع این حرفت کجاست؟
ولی کمتر کسی پیدا میشه که بخواد برای اون بدافزار بنویسه یا حتی بهش نفوذ کنه چون سهم کمی رو در بازار داره.شمابه چه‌قدر میگی کم؟ :D
اندروید گنو نیست ولی لینوکس هست و کاملا بر اساس یونیکس ساخته شده.الآن مطمئن شدم که فرق بین نرم‌افزار و سیستم‌عامل رو نمی‌دونی. نخست این که اندروید به هیچ عنوان بر اساس یونیکس نیست و از ابتدا بر پایه‌ی جاوا نوشته شده. و دوم این که خب اصلاً سیستم‌عامل اندروید آشغال، چه ربطی به سیستم‌عامل گنو/لینوکس داره. شما یک نمونه ضعف در این سیستم‌عامل نشون بده من میگم چشم. شما دیدی یه چیزی بده، الکی میخوای بچسبونی‌اش به ما بگی این کار شماست. خیر، خود گوگل هم مدّعی نیست اندروید گنو/لینوکسه یا یونیکسه!
این بحث نرم افزار لینوکس و فایرفایکس و... هم نمی دونم چیه که از خودتون در آوردید! اصلا چه ربطی به بحث داشت؟!!پس خوب گوش کن:
یعنی شما قدرت و وقت این رو دارید که تک تک خط های برنامه هایی رو که از اون استفاده می کنید رو بررسی کنید؟ فرض کنید من یک برنامه به اسم "فال حافظ" برای گنو/لینوکس نوشتم، شما چطوری می تونید مطمئن باشید که برنامه من دارای دستورات مخرب نیست؟بله. تک‌تک برنامه‌هایی که ما استفاده میکنیم بررسی شده هستن. تقریباً همه رو دبیان و کنونیکال بررسی کردن و بعد از اطمینان از سالم بودنش گذاشتن تو مخازن. یکی دوتا برنامه‌هم من خارج از مخازن نصب کردم که یکی رو خودم کدش رو بررسی کردم و مورد دیگه رو دوستم بررسی کرد و بهم اطمینان داد که سالمه ;)
شما لینوکسی ها متعصب هایی هستید که بدون کوچکترین آداب علمی و فرهنگی سعی می کنید که مطالب خودتون رو به ذهن افراد کم اطلاع دیکته کنید. برو یک نگاه به لحن صحبت کردن هم قشری های خودت بکن متوجه میشی... اصلا من نمی دونم با کسی که اینقدر واضح از توهین های یک شخص دفاع می کنه چه انتظار اخلاقی میشه داشت...اون فردی که شما میگی حتا توهین هم نکرده. برو متنش رو بخون، چون میدونم که حتا بهش نگاه هم نکردی و از خاله‌زنک‌های انگل تکنولوژی شنیدی! این شمایی که که مثل یه جسد روی رودخونه‌ی پروپاگانداهای تبلیغاتی به هر جهتی که رود بخواد میری و حتا چشمی نداری که باهاش بتونی حقیقت رو ببینی.
دوست عزیز این شما هستید که در سوء تفاهم بزرگی به سر می‌برید. آیا «ویروس» یک بدافزار هست یا خیر؟
آیا ویروس از رخنه‌های امنیتی استفاده می‌کند یا خیر؟ خیلی ساده‌ست!بستگی به نوع ویروسش دارد ولی هیچ الزامی برای این قضیه وجود ندارد.
تقریباً تمام کسانی که به عنوان کرکرهای بزرگ دنیا شناخته میشن، مثل ژولیان آسانژ و دویتان عزیز دیگرمون در ویکی‌لیکس!شما این همه ویروس نویسی برای کلاینت ها رو فاکتور گرفتی و فقط چسبیدی به یک مورد در تیم ویکی لیکس؟ در ضمن من به شخصه جایی نخوندم که ژولیان آسانژ همچین کاری کنه. اگه شما خوندی از خبر لینک بده لطفا. در مورد عبارت "به طور معمول" پیشنهاد می کنم بیشتر دقت کنید.
چرا شنیدم. شما اگه میخوای حرفت رو اثبات کنی یه برنامه برای همین‌کار در محیط گنو/لینوکس بنویس. فکر میکنی تا به حال مایکروسافت و امثالهم سعی نکردن برای رد این ادّعای «گنو/لینوکس هرگز ویروس واقعی نداشته، نداره و نخواهد داشت» هم که شده یه دونه از این بدافزارها براش بنویسن؟من چندان با api های محیط های لینوکس کار نکردم ولی اگر فرصت شد حتما می نویسم. چرا که نه. در ضمن به نظر من این ادعا مضحک به نظر می رسد. چچرا سیستم عاملی که ادعا می شود ویروس و رخنه ندارد دارای عنوان آنتی ویروس، اینترنت سکیوریتی و فایروال هست؟!!
بله. شما راه اصولی دیگه‌ای می‌شناسی برای این کار؟برای نفوذ با توجه به تارگت های مختلف، باید دنبال سلوشن های مختفی بود. تا حالا چند تا بانک دیدی که از طریق نوشتن بد افزار مورد نفوذ قرار بگیرن؟ آیا غیر از این بوده که حساب های "کاربران" مورد نفوذ قرار گرفته یا اینکه در شبکه و یا برنامه بانک رخنه ای پیدا شده؟ پیشنهاد می کنم مقاله "بانک کشاورزی چگونه هک شد؟" رو مطالعه کنید.
گوبا مرغ شما بر یک پا استواره! این همه دلیل آوردم برات که این حرفت به شدّت مسخره‌است و توضیه کردم جایی عنوانش نکنی که تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد!لطیفه جالبی بود.
این حرفت ۱۰۰٪ اشتباهه. منبع این حرفت کجاست؟مثلا اینجا:
شمابه چه‌قدر میگی کم؟آمار موجود که مربوط به اوت ۲۰۱۰ می‌باشد به شرح زیر است:
الآن مطمئن شدم که فرق بین نرم‌افزار و سیستم‌عامل رو نمی‌دونی. نخست این که اندروید به هیچ عنوان بر اساس یونیکس نیست و از ابتدا بر پایه‌ی جاوا نوشته شده. و دوم این که خب اصلاً سیستم‌عامل اندروید آشغال، چه ربطی به سیستم‌عامل گنو/لینوکس داره. شما یک نمونه ضعف در این سیستم‌عامل نشون بده من میگم چشم. شما دیدی یه چیزی بده، الکی میخوای بچسبونی‌اش به ما بگی این کار شماست. خیر، خود گوگل هم مدّعی نیست اندروید گنو/لینوکسه یا یونیکسه!اندروید نام سیستم‌عاملی است که گوگل برای تلفن همراه و لوح‌رایانه و هم اکنون برای تلویزیون نیز عرضه می‌نماید و با همکاری ده‌ها شرکت بر روی دستگاه‌های مبتنی بر اندروید قرار می‌دهد. اندروید بر پایهٔ هسته لینوکس ساخته شده‌است.
پس خوب گوش کن:
مفروضات:
۱. لینوکس یه نرم‌افزاره که در سیستم‌عامل گنو/لینوکس استفاده میشه
۲. لینوکس یه نرم‌افزاره که در سیستم‌عامل اندروید استفاده میشه
۳. فایرفاکس یه نرم‌افزاره که در سیستم‌عامل گنو/لینوکس استفاده میشه;
۴. فایرفاکس یه نرم‌افزاره که در سیستم‌عامل ویندوز استفاده میشه
ادّعای شما: سیستم‌عامل اندروید بد است، پس لینوکس بد است
نتیجه‌ی ادّعا: سیستم‌عامل ویندوز بد است، پس فایرفاکس بد است
به نظرت خوت منطقیه این حرفی که میزنی؟
بله. تک‌تک برنامه‌هایی که ما استفاده میکنیم بررسی شده هستن. تقریباً همه رو دبیان و کنونیکال بررسی کردن و بعد از اطمینان از سالم بودنش گذاشتن تو مخازن. یکی دوتا برنامه‌هم من خارج از مخازن نصب کردم که یکی رو خودم کدش رو بررسی کردم و مورد دیگه رو دوستم بررسی کرد و بهم اطمینان داد که سالمهدقیقا نکته همینجاست. کاربران لینوکس خودشون رو به منابع محدود می کنن. می دونی مثل چی می مونه؟ عین این می مونه که بگیم بله اگه همه نرم افزارشون رو از فروشگاه میاکروسافت و یا شرکت های مورد تایید مایکروسافت تهیه کنند آلوده نخواهند شد! دقیقا مسئله اینه که کاربران در گنو/لینوکس محدود هستند.
اون فردی که شما میگی حتا توهین هم نکرده. برو متنش رو بخون، چون میدونم که حتا بهش نگاه هم نکردی و از خاله‌زنک‌های انگل تکنولوژی شنیدی! این شمایی که که مثل یه جسد روی رودخونه‌ی پروپاگانداهای تبلیغاتی به هر جهتی که رود بخواد میری و حتا چشمی نداری که باهاش بتونی حقیقت رو ببینی.استالمن یکی از شخصیت های مورد علاقه من بود ولی به خاطر توهین هایی که به جابز و گیتس کرد کاملا از چشمم افتاد. در حال حاضر من استالمن رو یک محقق برجسته ولی شکست خورده در روابط کاری و اجتماعی می بینم که به خاطر عقده ای که نسبت به افراد نخبه داره سعی کرده که هیاهو به پا کنه;)
آقای عليرضا مؤيد احمدی از عموم صحبت‌های شما و جستجو‌هایی که من در مورد شما کردم این برمیاد که شما تسلط خاصی در لینوکس ندارین و عموم استفاده شما در ویندوز بوده و کلا بیشتر به دولوپ در ویندوز و نرم‌افزارهایی با بستر مایکروسافتی تسلط دارین شما برای درک لینوکس شاید لازم باشه چندین توزیع رو چندین ماه روی کامپیوترتون تست کنید تا بفهمید که لینوکس چیه (بدون مراجعه به ویندوز یا مک)بله کاملا صحیح هست. من خوره گنو/لینوکس نیستم صرفا برای برخی کارهای خاص از اون استفاده می کنم. من با توزیع های Ubuntu و Mint و Backtrack کار کردم و با توجه با کار و حرفه ام اصلا این امکان برای من وجود ندارد که از ویندوز استفاده نکنم.
ولی عموم افرادی که در این سایت حاضر هستند و از لینوکس لذت میبرند زمانی کاربر ویندوز بودن و حداقل تفاوتشون با شما اینه که ویندوز رو تجربه و به لینوکس رسیدند اگه شما به اندازه زمانی که ما در ویندوز گذروندیم در لینوکس بگذرونید سواد کافی برای تصمیم گیری بین این دو سیستم عامل رو پیدا میکنید و کاملا میتونید درک کنید وقتی گفته میشه لینوکس بدافزار نداره یعنی واقعا نداره یه چیز اثبات شده است و نخواهد داشتمن کی ادعا کردم که اندروید یک توزیع از گنو/لینوکس هست؟ من گفتم اندروید یک سیستم عامل لینوکسی و بر اساس یونیکس هست.
در مورد اندروید هم مثل اینکه چندان اطلاعی ندارین٬ اندروید از قسمت‌های مختلفی تشکیل شده٬ رام٬ کرنل٬ بیس‌بند٬ ای‌اف‌اس و... قسمتی از اندروید رو لینوکس تشکیل میده ولی وقتی بهش میگیم اندروید دیگه منظور این نیست که اندروید یک توزیع از لینوکسه! اون قسمتی هم که هک یا کرک یا بهش نفوذ میشه هیچ وقت قسمت لینوکسی اندروید نبوده و نخواهد بود٬ اگر بود مثل بمب توی دنیا میترکید!
از نظر من بهتر و بدتر زمانی معین میشه که توقع شما از سیستم عامل چی باشه٬ و کار روزانه‌ای که میخواین انجام بدین چیه نه ویندوز نسخه‌ای هستش که واسه همه پیچیده بشه و نه لینوکس و نه مک و ....صد در صد همینطور هست. من با توجه به موضوع تایپیک دلایل استفاده از ویندوز رو مطرح کردم که دوستان جبهه گیری کردند.
یا اگه شما مجبور به برنامه نویسی دات‌نت هستید و یا یه گیمر هستید. بهتره سراغه مک و لینوکس نرید!و این دقیقا چیزی هست که من گفتم!
ولی اگه شما امنیت میخواید و آزادی و سیستم عاملی اپن سورس که کاملا بی انتها باشه و حتی قسمت‌های مختلف سیستم عاملتون رو خودتون انتخاب کنید و هر روز چیز جدید یاد بگیرین و یاد بدین و همیشه به روز باشین لینوکس به شما پیشنهاد میشه.وقتی صحبت از امنیت میشه، باید چیزهای زیادی رو در نظر گرفت. مثلا بله من اگر اسناد مهمی داشته باشم و مایل به نگهداریا ون در سرور شرکتم باشم بی شک از لینوکس استفاده می کنم، ولی آیا برای حفظ امنیت موزیک ویدیو های درون هاردم به امنیت لینوکسی لازم دارم؟ مسلما خیر! صحبت من اینه که هر چیزی رو باید در جای خودش سنجید. واقعا برای یک کاربر خانگی امنیت تا چه اندازه مهم هست و باید فدای کیفیت بشه؟
در آخر به شما پیشنهاد میکنم انواع توزیع‌های لینوکس را امتحان کنید و برای درک بهتر بچه‌های لینوکسی در دیدارهای لینوکسی شهرتون شرکت کنید http://www.gullug.orgبله من با هر دو گروه گیلان آشنایی دارم و اتفاقا چند باری در جلساتشون شرکت کردم.
واقعا برای یک کاربر خانگی امنیت تا چه اندازه مهم هست و باید فدای کیفیت بشه؟داری شوخی میکنی دیگه؟ ;D
منبعتون برای امن بودن یک سیستم‌عامل UrbanDictionary هستش؟ ;Dنقلقولاین حرفت ۱۰۰٪ اشتباهه. منبع این حرفت کجاست؟مثلا اینجا:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=worst%20os
دوستان عزیز فکر می کنم بحث به خارج از موضوع تاپیک منحرف شده. ???نمیشه گفت دعوا، دو نفرند که دارن از دانسته هاشون دفاع میکنن و هرکدوم ویژگی‌های گنو/لینوکس و ویندوز رو میگن.
لطفا دعواهای بین ویندوز و لینوکس رو بزارین برای یک جای دیگه >:(
پیشنهاد می کنم یک پست مخصوص کاربرانی که سرشون درد میکنه برای بحث و گفتگو در مورد اینکه ویندوز بهتره یا لینوکس ایجاد بشه و اونجا ۲۴ ساعته از این مباحث مطرح کنید . ;)
ما هم بدمون نمیاد هرچند وقتی یه سری به این پست بزنیم ببینیم کی به کیه ;D
نمیشه گفت دعوا:o
به نظر من این ادعا مضحک به نظر می رسد. چچرا سیستم عاملی که ادعا می شود ویروس و رخنه ندارد دارای عنوان آنتی ویروس، اینترنت سکیوریتی و فایروال هست؟!!:o کجا برای گنو/لینوکس آنتی‌ویروس هست؟ یه چند مورد آنتی‌ویروس هست که روی گنو/لینوکس هم اجرا میشه و کارش اینه که ویروسهای ویندوزی رو پیدا کنه. موارد استفاده‌اش هم روی میل‌سرور و این‌هاست که ویروس از طریق ایمیل نره روی کامپیوترهای ویندوزی!
مثلا اینجا:الآن هدفت شادسازی اینترنت بود؟ ;D
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=worst%20os
البته در منابع فارسی هم در این خصوص مطلب زیاد هست و می تونید جستجو کنید.
چیزی که خیلی مهمه و بر کسی پوشیده نیست اینه که مکینتاش امنیت بسیار پایین تری از ویندوز پس با توجه به اینکه درصد کمتری از کاربران به اون علاقه دارن، طبیعیه که بدافزارهای کمتری در اون رایج باشه.
آمار موجود که مربوط به اوت ۲۰۱۰ می‌باشد به شرح زیر است:این آمار چیه دقیقاً؟ فکر میکنم محدود به یه بخش خاصّی باشه، مثلاً فقط لپ‌تاپ‌ها یا رایانه‌های شخصی‌ای که از پیش روش سیستم‌عامل نصبه. نمی‌خوای بگی بدافزارها فقط برای رایانه‌های شخصی نوشته میشه که؟
ویندوز ۷: ۳۷٫۸٪
ویندوز ویستا: ۶٫۷٪
ویندوز اکس پی: ۳۹٫۷٪
ویندوز ۲۰۰۳: ۰٫۹٪
مک اواس: ۸٫۱٪
توزیع‌های گنو/لینوکس: ۵٫۲٪
منبع: ویکیپدیا
شما به 5 درصد میگی خیلی زیاد؟!!
اندروید نام سیستم‌عاملی است که گوگل برای تلفن همراه و لوح‌رایانه و هم اکنون برای تلویزیون نیز عرضه می‌نماید و با همکاری ده‌ها شرکت بر روی دستگاه‌های مبتنی بر اندروید قرار می‌دهد. اندروید بر پایهٔ هسته لینوکس ساخته شده‌است.خب این چیزایی که میگی درسته، ولی چه ربطی به بحث داره. چند بار هم قبلاً بهت گفتم که اندروید داره از لینوکس استفاده میکنه. ولی یه سیستم‌عامل لینوکسی نیست. لینوکس فقط یه نرم‌افزاره که توی اندروید نصب شده و وظیفه‌ی هسته (یا به‌قول شما کرنل) رو بر عهده داره. /اینجا (http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#linuxsyswithoutgnu) به صراحت گفته:
... تیم اندروید به رهبری روبین فعالیت خود را برای تولید پلتفرم موبایل مبتنی بر کرنل لینوکس آغاز کردند...
آندروید نسخه ۱٬۵ یا Cupcake نسخه ۱٬۵ آندروید نخستین نسخه‌ای بود که به طور رسمی منتشر شد. این نسخه آندروید مبتنی بر کرنل لینوکس ۲٫۶٫۲۷ بود.
آندروید نسخه ۱٬۶ یا Donut در ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹ آندروید نسخه ۱٬۶ یا دونات منتشر شد. این نسخه آندروید مبتنی بر کرنل لینوکس نسخه ۲٫۶٫۲۹ بود.
نسخه ۲ و ۲٬۱ یا Éclair هر دو نسخه ۲ و ۲٬۱ آندروید مانند نسخه ۱٬۶ مبتنی بر کرنل لینوکس ۲٫۶٫۲۹ طراحی شده‌اند.
نسخه ۲/۲ یا Froyo آندروید نسخه ۲/۲ در ۲۰ مه ۲۰۱۰ معرفی شد. این ویرایش آندروید مبتنی بر کرنل لینوکس نسخه ۲٫۶٫۳۲ است.
منبع: ویکیپدیا
باز هم مطلب خواستی چند هزار صفحه دیگه در خصوص رابطه لینوکس و اندروید در منابع انگلیسی و فارسی موجود هست.
خوبه آم اگه یه چیز رو نمی دونه حداقل به طور قطعی در مورد اون نظر نده...
لینوکس کرنل یک سیستم عامل هست که بر پایه یونیکس نوشته شده و در سیستم عامل هایی مثل اندروید و گنو/لینوکس مورد استفاده قرار می گیره.دوست عزیز به این شکل نگاه کن:
مثالی که من از اندروید آوردم به خاطر سیستم فایلی و عملکرد مشابه اون نسبت به گنو/لینوکس هست، وقتی اندروید وارد بازار شد کمتر بدافزاری برای اون وجود داشت ولی با فراگیر شدن اون، کم کم بدافزار ها هم بنا به دلایلی که قبلا گفتم برای اون به وجود اومدن.
دقیقا نکته همینجاست. کاربران لینوکس خودشون رو به منابع محدود می کنن. می دونی مثل چی می مونه؟ عین این می مونه که بگیم بله اگه همه نرم افزارشون رو از فروشگاه میاکروسافت و یا شرکت های مورد تایید مایکروسافت تهیه کنند آلوده نخواهند شد! دقیقا مسئله اینه که کاربران در گنو/لینوکس محدود هستند.چه محدودیتی؟ هربرنامه‌ای که من بخوام توی مخازنم هست و هیچ دلیلی نداره که بخوام برنامه‌ای رو خارج از مخازن نصب کنم. اصلاً روند نصب برنامه در گنو/لینوکس اینه که از مخازن نصب بشه. چرا فکر میکنی محدودیتی وجود داره؟ آیا تا به حال شده کسی نرم‌افزار سالمی رو بخواد بذاره توی مخازن و ازش نپذیرن؟ یا نرم‌افزاری که همچنان کار میکنه رو از مخازن خارج کنن؟
اینکه شما میگی کدها رو بررسی کردی شاید یک کاربر حرفه ای باشی ولی این مسلم هست که یک کاربران عادی همچین کاری رو انجام نخواهند داد و توان آن را ندارند. (هرچند که بررسی تک تک خطوط از جانب یک حرفه ای هم خنده دار و غیر ممکن به نظر می رسد!)کاربر عادی به کاربر حرفه‌ای اعتماد میکنه. همون طوری که من به حرف اون دوستم اعتماد کردم و برنامه‌ای که بررسی کرده بود رو نصب کردم. هر کد کافیه فقط توسهط یک فرد مورد اعتماد بررسی بشه، قرار نیست همه خودشون بشینن بخونن کد رو که!
پس وقتی شما بخوای از برنامه هایی استفاده کنی که در مخازن نیستند، احتمال هر ریسکی وجود داره و شما نمی تونی بگی که سیستم عاملم ایمن هست...احتمال وجود چنین برنامه‌ای که در مخازن نباشه یا کسی بررسی‌اش نکرده باشه خیلی بعیده، اگر هم باشه برای انجام کارهاش نیاز به دسترسی ریشه داره که خب دلیلی نداره بهش این دسترسی رو بدیم.
استالمن یکی از شخصیت های مورد علاقه من بود ولی به خاطر توهین هایی که به جابز و گیتس کرد کاملا از چشمم افتاد. در حال حاضر من استالمن رو یک محقق برجسته ولی شکست خورده در روابط کاری و اجتماعی می بینم که به خاطر عقده ای که نسبت به افراد نخبه داره سعی کرده که هیاهو به پا کنه;)میشه دقیقاً بگی چه توهینی کرد؟ یا نخوندی چی گفته، یا نمی‌دونی توهین چیه!
واقعا برای یک کاربر خانگی امنیت تا چه اندازه مهم هست و باید فدای کیفیت بشه؟از اون حرف‌ها بود ها! الآن به نظرت ویدوز با کیفیته مثلاً؟ سیستم‌عاملی که حتا بدون درنظر گرفتن ویروس‌ها و… نمی‌تونی یک ماه مدوام باهاش کار کنی بدون این که ری‌استارتش کنی، یا بعد گذشت سه چهار ماه از نصبش برای روشن شدن جون آدم رو بالا می‌آره؟
به نظر من این ادعا مضحک به نظر می رسد. چچرا سیستم عاملی که ادعا می شود ویروس و رخنه ندارد دارای عنوان آنتی ویروس، اینترنت سکیوریتی و فایروال هست؟!!
وووووووه
البته گیمپ برای کار عکاسی نیست :) برای کارهای گرافیکیه .میشه ازش استفاده کرد البته برای ویرایش عکس .
برای عکاسها نرم افزارهای بسیار خوبی تو گنو هست (تنها قسمتی که احساس کمبود نکردم واقعا تو لینوکس همین زمینه هست.نرم افزارهای بسیار کاملی هستن.) نرم افزار DarkTable و البته RAWtherapee...
اینا چه نرم افزارهایی توپین واقعا اینا مجانین باورم نمی شه ؟!
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Darktable-1.0-es.png
http://en.wikipedia.org/wiki/File:RawTherapee_4.0.8_processing_a_photo_of_a_passion_fruit_flower.jpg
بابا دمت گرم گنو دمت گرم دس مریزاد
یه سوال
آقای بهزادی شما میگید امنیت گنو به چه دلیلیه ؟؟؟
من برای زودتر به نتیجه رسیدن از ویندوز استفاده میکنم.البته LibreOffice ربطی به ویندوز و گنو-لینوکس نداره. اینجا شرکتهای مختلف توی ویندوز هم LibreOffice استفاده میکنند.