اوبونتو را چه کسانی ارتقا می دهند و ما پیشنهادهایمان را باید به چه کسانی بگوییمvlc از کدک های غیرآزاد در خودش استفاده میکنه که در تقابل با آزادی نرم افزار هست. البته تقریبا همه ی ما این کدک ها رو خودمون دستی نصب میکنیم بعدا ولی اینکه چرا نباید به صورت پیش فرض نصب باشه اینه که در تقابل با نرم افزارهای آزاد هست.
ببخشید من چند تا پیشنهاد دارم که مطمئنم قبلا به فکر بقیه رسیده پس حتما مشکلی پیش رو بوده میشه اگر واقعا مشکلی برای این پیشنهاد ها است بفرمایید
1:چرا اوبونتو از vlc به طور پیش فرض برای نمایش فایل های صوتی و تصویری استفاده نمی کنه؟
2:چرا اوبونتو نرم افزار های کم حجم مورد استفاده مانند نرم افزار های شبکه و اینجور چیز ها را به طور پیش فرض نداره
@AUTORunاگه همینطور یه دونه یه دونه به برنامه های غیرآزاد دیسترو ها اضافه بشه که نمیشه ... :D
حرفتون رو تا حدودی قبول دارم ولی در کل اوبونتو آزاد نیست
http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
حالا این یه دونه هم روش
حرفتون درسته ولی هرکسی که اوبونتو نصب میکنه اولین کاری که میکنه میره ubuntu-restricted-extras رو نصب میکنه. خب چرا از اول روش نباشه؟به دلیل Patentها اجازه نداره خیلی از اون‌ها رو بصورت پیش‌فرض نصب کنه، وگرنه باید هزینه‌ای برای اون پرداخت کنه.
2:چرا اوبونتو نرم افزار های کم حجم مورد استفاده مانند نرم افزار های شبکه و اینجور چیز ها را به طور پیش فرض ندارهمثلا چه نرم‌افزارهایی؟
ببخشید پس چرا اجازه ی نصب این ها وهمین طور پیشنهادش در هنگام نصب به ما داده میشه آیا این متن باز بپدن اوبونتو را زیر سوال نمی بره؟اوبونتو را چه کسانی ارتقا می دهند و ما پیشنهادهایمان را باید به چه کسانی بگوییمvlc از کدک های غیرآزاد در خودش استفاده میکنه که در تقابل با آزادی نرم افزار هست. البته تقریبا همه ی ما این کدک ها رو خودمون دستی نصب میکنیم بعدا ولی اینکه چرا نباید به صورت پیش فرض نصب باشه اینه که در تقابل با نرم افزارهای آزاد هست.
ببخشید من چند تا پیشنهاد دارم که مطمئنم قبلا به فکر بقیه رسیده پس حتما مشکلی پیش رو بوده میشه اگر واقعا مشکلی برای این پیشنهاد ها است بفرمایید
1:چرا اوبونتو از vlc به طور پیش فرض برای نمایش فایل های صوتی و تصویری استفاده نمی کنه؟
2:چرا اوبونتو نرم افزار های کم حجم مورد استفاده مانند نرم افزار های شبکه و اینجور چیز ها را به طور پیش فرض نداره
مثل database برای لیبره آفیس یا نرم افزار samba یا libpam-smbpass که برای اشتراک گذاری لازم هستندحرفتون درسته ولی هرکسی که اوبونتو نصب میکنه اولین کاری که میکنه میره ubuntu-restricted-extras رو نصب میکنه. خب چرا از اول روش نباشه؟به دلیل Patentها اجازه نداره خیلی از اون‌ها رو بصورت پیش‌فرض نصب کنه، وگرنه باید هزینه‌ای برای اون پرداخت کنه.2:چرا اوبونتو نرم افزار های کم حجم مورد استفاده مانند نرم افزار های شبکه و اینجور چیز ها را به طور پیش فرض ندارهمثلا چه نرم‌افزارهایی؟
ببخشید پس چرا اجازه ی نصب این ها وهمین طور پیشنهادش در هنگام نصب به ما داده میشه آیا این متن باز بپدن اوبونتو را زیر سوال نمی بره؟Patentها اجازه تکثیر اون رو به صورت مستقیم نمیدن، برای همین هم هست که این موارد به صورت پیش‌فرض در ISOهای اوبونتو قرار نداره و هنگام نصب هم اگر شما بگید که اون‌ها رو نصب کنه، اون‌ها رو از اینترنت می‌گیره.
یعنی چی من که متوجه نشدم ???ببخشید پس چرا اجازه ی نصب این ها وهمین طور پیشنهادش در هنگام نصب به ما داده میشه آیا این متن باز بپدن اوبونتو را زیر سوال نمی بره؟متن‌باز بودن با آزاد بودن متفاوت هست. مثلا Codec برای MP3 به صورت متن‌باز وجود داره ولی آزاد نیست! اوبونتو هم از اول هدفش آزاد بودن یا حتی متن‌باز بودن، نبوده و برای همین هم از ابتدا مخالفین زیادی داشته.
هر نرم‌افزاری که سورس اون موجود باشه، متن‌باز هستش. حالا من یه برنامه می‌نویسم، سورس اون هم توی اینترنت می‌ذارم، ولی میگم هیچ شخصی حق نداره که کد رو در جای دیگه‌ای انتشار بده، اون رو تغییر بده، از قسمتی از اون توی برنامه‌ی دیگه‌ای استفاده کنه، ...و اضافه کنم: این نوع متن بازی که @nixoeen مثال زدند ترجمه دقیقی برای Open Source (http://opensource.org/) نیست.
این برنامه درسته که متن‌باز هستش، ولی آزاد نیست.
و اضافه کنم: این نوع متن بازی که @nixoeen مثال زدند ترجمه دقیقی برای Open Source (http://opensource.org/) نیست.نباید Open Source رو با OSI یکی کنید. تعریف OSI از Open Source بسیار شبیه به نرم‌افزار آزاد هستش، ولی به صورت عمومی لفظ Open Source وقتی استفاده میشه تنها وقتی که سورس قابل خوندن هستش، مثل Xv و Qt البته با مجوزهای خیلی قدیمیشون :)
از: سایت بنیاد نرم‌افزار آزاد (http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html)However, the obvious meaning for the expression “open source software” is “You can look at the source code.” This is a much weaker criterion than free software; it includes free software, but also some proprietary programs, including Xv, and Qt under its original license (before the QPL).
خوب ما اگر پیشنهادی چیزی داشته باشیم کسی از ایران هست که پیشنهاد هامون را بهش بگیم.پیشنهادها رو میشه در Launchpad بیان کرد، مهم نیست از کجا باشید. ولی قبلش می‌تونید اینجا بیان کنید ببینید که آیا اصلا ایده خوبی هست یا نه.