انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => انجمن عمومی => نویسنده: ballar87 در 29 بهمن 1391، 01:02 ب‌ظ
-
سلام
همانطور که میدانید در عکس هاو فایل ها هم می شود تروجان و یا بد افزار و یا ویروس گذاشت و هیچ کدام به لینوکس آسیب نمی رساند ولی سوالاینکه اگر فرض مثال یک عکس که حاوی ویروس و یا تروجان و یا بدافزار است را با نرم افزاری باز کنیم آنرا ببدنیم و یاویرایش و یا ذخیره کنیم آیا باز هم نمی تواند باز هم خرابکاری کند در این حصوص توضیح دهید و چرا در ویندوز این عملی است
باتشکر
-
سلام
شما توی انجمن جست‌و‌جو کن «ویروس لینوکس» خیلی اطلاعاتت زیاد میشه :)
-
خدا منو ببخشه !!!
دبیرستانی که بودیم یه اسکریپت نوشتم تو ۷-۸ خط ، ضمیمه ی یه عکس میکردم ، روی سی دی اوتوران میکردمش ، ....
هرکی بازش میکرد هاردش توی ۳ سوت میسوخت !!! (البته اون روی هارد های ساتا جواب نمیداد!)
ولی عکس جدا از چیزیه که بهش اتچ میشه ، و اگه یه برنامه ی ویرایش تصویر باز کنین و با اون ، اون عکس رو باز کنین و save as بزنین و جای دیگه ای ذخیره کنین ، فقط عکس ذخیره میشه و اون بدافزار دیگه به عکس جدید وصل نیس ، پس با خیال راحت اولی رو پاک کنین و از دومی استفاده کنین :)
-
سلام.
به علت اینه که توی لینوکس یه سطح دسترسی‌ای داریم به نام Execute. توی لینوکس هیچوقت یه عکس رو Execute نمیکنن. فقط به اون اجازه خونده شدن میدن. بعد با برنامه مربوطه باز میشه. ولی توی ویندوز اصلا سطوح دسترسی معنی نداره! ;D همه فایلها توانایی execute شدن رو دارن. به خاطر همین وقتی یه عکس رو باز میکنی اون فایل در واقع اجرا میشه. و اگه بدافزاری بهش چسبیده باشه، اون هم اجرا میشه و بقیش هم معلومه.
-
خدا منو ببخشه !!!
دبیرستانی که بودیم یه اسکریپت نوشتم تو ۷-۸ خط ، ضمیمه ی یه عکس میکردم ، روی سی دی اوتوران میکردمش ، ....
هرکی بازش میکرد هاردش توی ۳ سوت میسوخت !!! (البته اون روی هارد های ساتا جواب نمیداد!)
ولی عکس جدا از چیزیه که بهش اتچ میشه ، و اگه یه برنامه ی ویرایش تصویر باز کنین و با اون ، اون عکس رو باز کنین و save as بزنین و جای دیگه ای ذخیره کنین ، فقط عکس ذخیره میشه و اون بدافزار دیگه به عکس جدید وصل نیس ، پس با خیال راحت اولی رو پاک کنین و از دومی استفاده کنین :)
???
عجب!
میشه شما لطف کنید و یکی از اونا رو بدین تا من هارد خودمو بسوزونم؟!
-
سلام.
به علت اینه که توی لینوکس یه سطح دسترسی‌ای داریم به نام Execute. توی لینوکس هیچوقت یه عکس رو Execute نمیکنن. فقط به اون اجازه خونده شدن میدن. بعد با برنامه مربوطه باز میشه. ولی توی ویندوز اصلا سطوح دسترسی معنی نداره! ;D همه فایلها توانایی execute شدن رو دارن. به خاطر همین وقتی یه عکس رو باز میکنی اون فایل در واقع اجرا میشه. و اگه بدافزاری بهش چسبیده باشه، اون هم اجرا میشه و بقیش هم معلومه.
حتی اگر اون فایل رو بایک ادیتور باز کنی مثل عکس باز هم مشکلی پیش نمییاد؟
-
ولی عکس جدا از چیزیه که بهش اتچ میشه ، و اگه یه برنامه ی ویرایش تصویر باز کنین و با اون ، اون عکس رو باز کنین و save as بزنین و جای دیگه ای ذخیره کنین ، فقط عکس ذخیره میشه و اون بدافزار دیگه به عکس جدید وصل نیس ، پس با خیال راحت اولی رو پاک کنین و از دومی استفاده کنین :)
این که گفتی درلینوکس هم قابل اجراست ؟
-
سلام.
به علت اینه که توی لینوکس یه سطح دسترسی‌ای داریم به نام Execute. توی لینوکس هیچوقت یه عکس رو Execute نمیکنن. فقط به اون اجازه خونده شدن میدن. بعد با برنامه مربوطه باز میشه. ولی توی ویندوز اصلا سطوح دسترسی معنی نداره! ;D همه فایلها توانایی execute شدن رو دارن. به خاطر همین وقتی یه عکس رو باز میکنی اون فایل در واقع اجرا میشه. و اگه بدافزاری بهش چسبیده باشه، اون هم اجرا میشه و بقیش هم معلومه.
حتی اگر اون فایل رو بایک ادیتور باز کنی مثل عکس باز هم مشکلی پیش نمییاد؟
منظورت رو متوجه نشدم
-
ولی عکس جدا از چیزیه که بهش اتچ میشه ، و اگه یه برنامه ی ویرایش تصویر باز کنین و با اون ، اون عکس رو باز کنین و save as بزنین و جای دیگه ای ذخیره کنین ، فقط عکس ذخیره میشه و اون بدافزار دیگه به عکس جدید وصل نیس ، پس با خیال راحت اولی رو پاک کنین و از دومی استفاده کنین :)
این که گفتی درلینوکس هم قابل اجراست ؟
اونی که من درست کرده بودم چند خط دستورات MS-Dos بود پس در نتیجه عمرا روی لینوکس جواب نمیده ، اگرم واسه لینوکس بشه چنین کاری (بدافزار رو ضمیمه ی عکس) کرد ۱۰۰ موقع اجرا شدن ازتون پسورد میپرسه واسه اجرا شدن ! (مثل هر کار دیگه ای که توی لینوکس ازتون حداقل واسه بار اول پسورد میخواد :) )
-
سلام.
به علت اینه که توی لینوکس یه سطح دسترسی‌ای داریم به نام Execute. توی لینوکس هیچوقت یه عکس رو Execute نمیکنن. فقط به اون اجازه خونده شدن میدن. بعد با برنامه مربوطه باز میشه. ولی توی ویندوز اصلا سطوح دسترسی معنی نداره! ;D همه فایلها توانایی execute شدن رو دارن. به خاطر همین وقتی یه عکس رو باز میکنی اون فایل در واقع اجرا میشه. و اگه بدافزاری بهش چسبیده باشه، اون هم اجرا میشه و بقیش هم معلومه.
حتی اگر اون فایل رو بایک ادیتور باز کنی مثل عکس باز هم مشکلی پیش نمییاد؟
منظورت رو متوجه نشدم
حتی اگر اون فایل رو بایک ادیتور باز کنی مثل عکس را ادیت کنی یا با نرمافزار shotwell و یا با گیمپ تغییراتی توش ایجاد کنی و بعد سیوکنی روی خودش ویا اینکه یا نام دیگری سیو کنی و یا اصلا سیوش نکنی باز هم مشکلی پیش نمییاد؟
-
نه. چون توی اون حالتها هم شما فایل رو اجرا نکردی. فقط خوندیش. اگه بخوای تغییرش بدی هم مینویسیش.
کلا توی لینوکس سه نوع سطح دسترسی تعریف میشه. read و write و execute. توی هر دو حالت فقط میخونی و مینویسیش. چیزی رو اجرا نمیکنی
-
سلام.
به علت اینه که توی لینوکس یه سطح دسترسی‌ای داریم به نام Execute. توی لینوکس هیچوقت یه عکس رو Execute نمیکنن. فقط به اون اجازه خونده شدن میدن. بعد با برنامه مربوطه باز میشه. ولی توی ویندوز اصلا سطوح دسترسی معنی نداره! ;D همه فایلها توانایی execute شدن رو دارن. به خاطر همین وقتی یه عکس رو باز میکنی اون فایل در واقع اجرا میشه. و اگه بدافزاری بهش چسبیده باشه، اون هم اجرا میشه و بقیش هم معلومه.
مگه همچین چیزی هم میشه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)
ببخشید بنده اهل گیر دادن نیستم ولی این چیزی که نوشتی یه کم (نه بیشتر از یه کم)حق به جانبه و داره در مورد ویندوز بد میگه (من از ویندوز دفاع نمیکنم)و این که کاربری بلد نیست با ویندوز (منظورم کلی نه شخص خاصی)کار کنه دلیل براین نمیشه که ویندوز سطح دسترسی تعریف نمی کنه ;)
ویندوز هم دارای سطح دسترسیه !!!! تعجب نکنین در xp که شما دارین از نسخه pro استفاده میکنین (خوب پرو یعنی شما کاربر سطح بالا هستین)و این رو برای شما بصورت پیشفرض غیر فعال کردن(خوتون باید فعالش کنین) چون کاربر حرفه ایه و خودش تشخیص میده!!!!! (نمیدونسته که تو ایران همه بیگنر هستن(entry level) نه ادونس (upper) با عرض معذرت!!!!) و در ویندوز 7 - 8 این امکان فعاله (بصورت پیش فرض)و شما باید خودتون سطح دسترسی رو برای فایل ها یا فولدر ها تعیین کنین ;D
من فلشم رو از وقتی که خریدم تا آلان فرمت نکردم! و تا حالا هم از روزی که کامپیوتر رو خریدم تا آلان ویروسی نشده!!! و همیشه هم روی فلشم برنامه های ضروری مورد نیازم هست و براش سطح دسترسی تعریف کردم تا هیچ سیستمی نتونه برنامه های روی فلشم رو یا تغییر بده یا فرمت کنه و یا ویروسی بره و خودش رو به این فایلهای اجرایی بچسبونه ;)
خوب با وجود این تجربه شخصی فکر کنم این حرف شما رد شد!!! و این نکته هم بگم که اگه کاربری نمیتونه درست از چیزی استفاده کنه دلیل بر بد بودن اون سیستم عامل نیست (این مورد رو بارها تو این انجمن دیدم که همه حق به جانب و تخته گاز دارن یه طرفه میرن کما این که یه تجربه بد و غلط و یا نظری که کسی بهشون گفته(معلوم نیست طرف چیکار کرده که این بلا رو سر خودش آورده) رو میان و در نظر خودشون میارن و اصلا هم فکر نمیکنن که آیا مگه همچین چیزی هم ممکنه)
پ.ن: در این جا همش بد از ویندوز میگن !!!! بابا اون که گناه نکرده(انحصار طلبه فقط همین ;) ;D) یکم واقع بیین باشین منطقی عمل کنین منم اگه بیام بگم ویندوز بده همه بهم مثبت میدن و حرفم رو تایید میکنن ولی تا میام میگم ویندوز خوبه همه میان میگن نه حرفت غلته و بهم منفی میدن ;D ;D ;D
آقا محسن گل اون اسکریپت رو که گفتی برای من بزار (یه جا آپلودش کن)ببینم چطوری عمل میکرده برام خیلی جالب شد :o
-
ویندوز هم دارای سطح دسترسیه !!!!
ویندزد از سامانه‌پرونده‌ی ntfs استفاده میکنه که خود مایکروشافت هم اذعان داره به این که نمیتونه سطح دسترسی‌ها رو درست پیاده‌سازی کنه و حدود ۱۰ ساله داره تلاش میکنه یه سامانه‌پرونده‌ی جدید و کم‌باگ‌تر تولید کنه (می‌دونین که با استانداردها مشکل داره و نمی‌خواد بیاد سمت ext) که نخست قرار بود با ویستا ارائه بشه که نشد و بعد قرار شد با ویندوز۷ ارائه بشه که نتونست و بعد گفت با ویندوز۸ می‌آد که به اون هم نرسید و الآن گفته به صورت یه بسته‌ی خدماتی برای ویندوز۸ ارائه‌اش میکنه که البته باز هم چشم من آبی نمی‌خوره :--
تعجب نکنین در xp که شما دارین از نسخه pro استفاده میکنین (خوب پرو یعنی شما کاربر سطح بالا هستین)و این رو برای شما بصورت پیشفرض غیر فعال کردن(خوتون باید فعالش کنین) چون کاربر حرفه ایه و خودش تشخیص میده!!!!! (نمیدونسته که تو ایران همه بیگنر هستن(entry level) نه ادونس (upper) با عرض معذرت!!!!) و در ویندوز 7 - 8 این امکان فعاله (بصورت پیش فرض)و شما باید خودتون سطح دسترسی رو برای فایل ها یا فولدر ها تعیین کنین ;D
هرچه‌قدر هم کاربری pro باشه، علم لایدنی نداره که! من در استفاده‌های روزانه و معمولم با گنو اصلاً این فکر رو هم به ذهنم خطور نمی‌دم که ممکنه ویروس بگیرم، درحالی که توی ویندزد این امکان هرلحظه وجود داره. این احساس امنیت از خود امنیت مهم‌تره حتا!
پ.ن: در این جا همش بد از ویندوز میگن !!!! بابا اون که گناه نکرده(انحصار طلبه فقط همین ;) ;D)
۱. گناهی نکرده
۲. انحصارطلبه؟
این دوتا عین تناقض هستن که :D
-
بنده هم میدونم که کاربر علم غیب نداره (نمیدونم همونی که شما گفتین)هیچ کدوم از ما علم غیب نداشته ولی کاربر باید یه سری چیزها رو بدونه مثلا خوب مثل این میمونه که بیایم و همش با کاربر روت(در لینوکس) کار کنیم (خوب همه چی رو خراب میکنیم)در ویندوز هم بخاطر همین سطح دسترسی باید خودت بیای و تعریف کنی و ماکروسافت یکم در اینجا (به نظر من)خوب کار کرده و اینم قبول دارم که ماکروسافت (بقول خودتون ماکروشافت ;D)نتونسته خوب این کار رو پیاده کنه چون با استفاده از اون میتونین به مشکلات فعال نبودن بصورت پیشفرض پی ببرین
ولی خوب کاربرای ویندوز خیلی مبتدی هستن و سطحشون نسبت به کاربرای لینوکس پایین تره و این باعث شده که ماکروسافت از اعمال همچین چیزی سر باز بزنه (چون عموم استفاده کننده گان سیستم عاملهای دارای سطح پایینی هستند)و بخاطر همین هم ماکروسافت با در نظر گرفتن این نکته تونسته با این کارای عجیب و غریبش هنوز هم توی میدون یکه تازی کنه
۱. گناهی نکرده
۲. انحصارطلبه؟
این دوتا عین تناقض هستن که :D
(انحصار طلبه فقط همین ;) ;D )
رو برای خنده گفتم ;D نکته انحرافیش بود ;)
در کل از اطلاعاتی که دادین سپاسگذارم
-
گشتم سی دی شو پیدا نکردم
توی نت بگردین اصولا باید باشه، اون سایتی که من عضوش بودم کلا کارش از شیلتر هم گذشته و ظاهرا حذفش کردن وگرنه اونجا گذاشته بودم ;)
بازم میگردم آخه روی یه سی دی رایتش کرده بودم ، پیداش کردم میذارم :)
-
پس من منتظرم
-
اینجا رو ببینین اگه خیلی نیاز دارین !
http://hasmoking.blogfa.com/post-41.aspx
هرچند تا جایی که یادم میاد کد من این شکلی نبود ولی راه های زیادی واسه نابودی توی ویندوز هست :دی
واسه من کاری میکرد که چندتا فایل که باعث میشدن سخت افزار شناسایی بشه (همونایی که توی کارخونه روی هارد میریزن و ما نمیبینیم اصلا!) پاک بشن و ... >:D
-
هم من و احتمالا هم شما می‌دونیم که اینایی که تو اون وبلاگ نوشته مزخرافتی بیش نیستند، تازه کلی هم غلط تایپی داشت کدهاش باید به نویسنده‌ش اطلاع بدی!
بیایید خود و دیگران رو کودن فرض نکنیم! با تشکر فراوان...
-
البته شما خیلی لطف دارین ....
-
بیایید خود و دیگران رو کودن فرض نکنیم! با تشکر فراوان...
شرمنده خیلی این جمله باعث خنده ام شد نتونستم نقل قولش نکنم ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ](*,) ](*,) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D میدونم دوس داری بیای و خفه مون بکنی ولی نمیتونی ;D ;D ;D ;D :---) :---) :---) :---) :---) :---) :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: من دوس نداشتم اینجوری بهت بگم ولی خوب ماتریکس طاقت نیاورد و زودی گفت ;D ;D ;D ;D ;D ;Dالبته شما خیلی لطف دارین ....
ناراحت نشو جون داداش خیلی خونسرد اینو گفتی ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
هنوز دارم میخندم
-
امین جان !
آخه من به هیچ وجه چنین تصوری نکرده و نمیکنم ، من طبق اطلاعاتی که دارم حرف میزنم ، نیازی هم به بلف زدن ندارم
۱) هارد هایی که قبل از سری ساتا تولید میشدن (البته آخری هاشون نه ولی قبلی ها بعله ! :دی ) محافظت سخت افزاری از اطلاعاتی که گفتم رو نداشتن
۲) من اینو خودم شخصا به چند نفر دادم، یکی شون (اولی!) یه بنده خدایی بود که خواستم شوخی کنم (و اصلا فک نمیکردم کار کنه) ولی از اونجایی که روی واسه خودم تست نکرده بودم نمیدونستم کار میکنه ، دادم بهش (توی چت) و یهو آف شد ! هفته ی بعدش کلی فهش خوردم !!!
۳) به چند نفر دیگه هم داده بودم که بعضی هاشون همین نتیجه رو در پی داشت واسشون
۴) منظور از سوزوندن هم این نیس که حتما دود ازش بلند بشه ، همین که دیگه سخت افزارش شناسایی نشه یا بشه ولی حجم رو صفر نشون بده ، منه شهرستانی بهش میگم سوخته !
(فقط چون تو پست دادی اینا رو گفتم وگرنه ارزش بحث نداشت ...)
راستی امین ، منو اگه بشناسی متوجه میشی که عمرا ناراحت نمیشم !!! :دی ;D
-
سلام.
به علت اینه که توی لینوکس یه سطح دسترسی‌ای داریم به نام Execute. توی لینوکس هیچوقت یه عکس رو Execute نمیکنن. فقط به اون اجازه خونده شدن میدن. بعد با برنامه مربوطه باز میشه. ولی توی ویندوز اصلا سطوح دسترسی معنی نداره! ;D همه فایلها توانایی execute شدن رو دارن. به خاطر همین وقتی یه عکس رو باز میکنی اون فایل در واقع اجرا میشه. و اگه بدافزاری بهش چسبیده باشه، اون هم اجرا میشه و بقیش هم معلومه.
مگه همچین چیزی هم میشه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)
من فلشم رو از وقتی که خریدم تا آلان فرمت نکردم! و تا حالا هم از روزی که کامپیوتر رو خریدم تا آلان ویروسی نشده!!! و همیشه هم روی فلشم برنامه های ضروری مورد نیازم هست و براش سطح دسترسی تعریف کردم تا هیچ سیستمی نتونه برنامه های روی فلشم رو یا تغییر بده یا فرمت کنه و یا ویروسی بره و خودش رو به این فایلهای اجرایی بچسبونه ;)
میشه به ما هم یاد بدید؟ پیشاپیش مرسی
-
میشه به ما هم یاد بدید؟ پیشاپیش مرسی
شاید دوستان خوششون نیاد که من اینجا آموزش ویندوز راه بندازم اگه کسی مخالف بود بهم بگه تا پستم رو ویرایش کنم(با پیام خصوصی خبر کنین)و مطالب پستم رو حذف کنم (البته میخواستم پیام خصوصی بدم ولی گفتم شاید کسای دیگه ای هم این مشکل رو داشته باشن ;))
خوب فکر کنم باید توضیح میدادم ولی گفتم آموزش با عکس همه چی رو مشخص میکنه و جلوی سوال مجدد رو میگیره
(http://upcity.ir/images/71507644632304299420.jpg)این برای تعریف کردن سطح دسترسی ابتدایه هست و با سیستم های دیگه خیلی راحت میشه سطح دسترسی رو برداشت و دوباره هم گذاشت (کاربردش هم مشخصه)
(http://upcity.ir/images/95745690222684735492.jpg)این سطح دسترسی پیشرفته هست و برای برداشتن سطح دسترسی گیر بیشتری میده البته هر دوی این عکس ها در 7 بودن و برای فعال کردن این قسمت در xp میرفتی داخل فولدر آپشن و اون تیک های آخری رو یکیش (یادم نیست کدومش بود)رو میزاشتی تا سطح دسترسی در اونجا هم فعال بشه
* شما با تعریف سطح دسترسی اون فولدر فایل و ... ای که براش تعریف کردین فقط حفظ میشه و بقیه قابل تغییر هستن
یه چیزی شبیه به read only - open by system در سیستم عامل ... میشه(... چون بحث دار میشه ;D)
در ضمن بر روی درایو های اکسترنال هم قابل اعماله ;) همون طور که گفتم ولی یادتون باشه همیشه جانب احتیاط رو رعایت کنین (آبی که ریخته بشه ... آلان دانیال بهزادی گیر میده به ضرب المثل بخاطر همین ... شد ;) )نرین یه خرابکاری بکنین بیاین بگین آقا این که جواب نمیده ، این نزدیک به 10 ساله که داره جواب میده (مشکل این روش نیست :'()یه جایی رو خودتون اشتباه کردین (در ضمن به یوزرهایی که دارین سطح دسترسی میدین خیلی خیلی دقت کنین چون ممکنه خرابکاری بسیار ناشیانه کنین و گناهش رو بندازین گردن من حقیر)
موفق و پیروز باشید
ویرایش: شیطان گفت من فقط وسوسه کردم این آدم خودش بود که این کارها رو انجام داده
-
اون جمله که کپی رایت خودتو داشتو هم آخرش میگفتی دیگه ;) ;) ;D
-
چقدر این تیک ها و دوایر صاف و صوف هستن :|
:)
-
چقدر این تیک ها و دوایر صاف و صوف هستن :|
:)
;D ;D ;D ;D ](*,) ](*,) ](*,) ;D ;D ;D
ببخشید :oops: هدف آموزش دادن بود نه چیز دیگه ای (کف کردی چقدر صاف کشیدم \\:D/) ;D ](*,)اون جمله که کپی رایت خودتو داشتو هم آخرش میگفتی دیگه ;) ;) ;D
فکر کنم که جاش نباشه چون این کار عمریه داره برای من جواب میده ;)
حالا که دوباره آمد بالا می گم(ویرایشش میکنم ;)) ;D