منم به نمایش جداگانه امتیازها رای دادمکار درستی هست
تکلیف امتیازهای پیشین چی میشه اونها در نظر گرفته میشن یا نه ؟
نسبت به دفعه پیش که در فاروم بودم خیلی از کاربرها امتیازهاشون بسیار بالا فته
فکر می کنم که این امتیازها Fake باشه و اونها به همدیگه امتیاز الکی داده باشن
اگه بشه امتیازی که هر کاربر از هر پست دریافت کرده زیر پستش نمایش داده بشه که خیلی خوب میشه
امکان افزودن سیستم تشکّر از پستها وجود ندارهپس اینجا تولید محتوا هم نیست!
اگه بشه امتیازی که هر کاربر از هر پست دریافت کرده زیر پستش نمایش داده بشه که خیلی خوب میشهاین بهترین و تنها ترین راه حل هست!!!
این گزینه 2 چه مزیتی داره؟مزیتی نداره، فقط چون خیلیها درخواستش رو داده بودن افزوده شد، وگرنه همونطور که گفتم ما مایل به حذف این سامانه هستیم
پس نشون میده ما بیشتر نیازمند مباحث حاشیه های (حضور بیش اندازه در کافه اوبونتو و بحث های فلسفی هستیم) نه تولید محتوا.البته بحثهای فلسفی بخش مهمی از دنیای آزاد رو تشکیل میده و در این زمینه تولید محتوای زیادی هم انجام شده، گرچه موافقم که جدیداً کم شده
من نفهمیدم هدف تشویق توی فروم ها چی هست؟خوشمزگی جلوی کاربران به منظور کسب امتیاز یا پست دادن مفید برای تولید محتوا!هیچکدام. تولید محتوا نیازی به تشویق نداره. همونطور که ۴-۵ سالی که این سامانه وجود نداشت، بیشترین تولید محتوا انجام شد. افزودن این سامانه فقط تلاشی برای جلوگیری از ایجاد پستهای آف تاپیک بود که البته به عقیدهی من با شکست هم مواجه شد. دلیل ناکاآمدی اون هم اشتباه گرفتن اون با لایک فیس بوک بود که این انتظار رو به وجود میآره که باید برای پست خوب مثبت بگیریم و برای بالا رفتن مثبتها سعیکنیم چیزهایی بگیم که شبیه چیزهای خوب لایکجمعکن باشن. مثل همین سیستمی که الآن همه تو فیسبوق فکر میکنن خیلی روشنفکر هستن چون مزخرفاتشون n تا لایک میخوره. فکر کنید اگه فیسبوک لایک نداشت، چهقدر مطالب مفیدتری رو میشد توش پیدا کرد.
اگه بجاش امتیاز دهی به هر پست رو میذاشتین بهتر نبود؟پست نخست این موضوع رو خوندی؟
گزینههای ممکن همین سه گزینهای هستند که در بالا ذکر شدن و امکان افزودن گزینهی دیگهای رو نداریم، پس فقط از بین این سه تا انتخاب کنید.و
امکان افزودن سیستم تشکّر از پستها وجود نداره. پیشفرض بر اینه که پستها همه درست هستند و پستهای بیربط و گمراه کننده باید طبق قوانین انجمن، برای حذف به مدیر انجمن گزارش بشن.
شما نوشتی (( امکان افزودن گزینه دیگری نیست )) واسه همین هم من نوشتم((بجاش ...)) پس شما پست خودتو نخوندی...اگه بجاش امتیاز دهی به هر پست رو میذاشتین بهتر نبود؟پست نخست این موضوع رو خوندی؟گزینههای ممکن همین سه گزینهای هستند که در بالا ذکر شدن و امکان افزودن گزینهی دیگهای رو نداریم، پس فقط از بین این سه تا انتخاب کنید.
من الان میخواستم یک تاپیک راجع به همین موضوع بدم دیدم هست دیگه همینو بالا میارم
به نظر من این سیستم امتیازدهی واقعا خوب نیست
به طور مثال میگم کاربری که 1000تا پست داده و امتیازش 5 هست من از کجا باید بفهمم که آیا این کاربر کلا 5امتیاز گرفته یا مثلا امتیازش 300 بوده بعد 295 تا منفی گرفته این از این جهت مهمه من نمیفهمم این کاربر کجا امتیاز + گرفته کجا - کجا مطالب مفید و با اعتباری گذاشته کجا مطالب بد اگر امتیازها به صورت جداگانه و برای هر پست حساب بشه منظورم اینه که وقتی من یک پستی میدم کاربرانی که امتیاز میدن فقط برای اون پست حساب شه اعتبار اون پست مشخص میشه و وقتی کسی که داره اون پست رو میبینه وقتی ببینه یک پست +134 گرفته روش حساب میکنه پستی که -86 گرفته روش حساب نمیکنه (حالا یه عددی از خودم زدم :) ) اینجوری دیگه لازم نیست راجع به اعتبار اون مطلب سوال بشه
شما تو ایمیل گفتین کفه ترازو مدیریت به سمت حذف هست ، نظر براچی میخوای ؟جامعه ی کاربر محور. نه به این معنی که راهبران کامیونیتی هیچ کاره ان، اما نظر کاربران باید لحاظ بشه در تصمیمات، البته بازم نه هر تصمیماتی، تا جایی که به کاربر مربوط میشه. ;)
یه چیز جالبخوبه نظرسنجی گذاشته شده برای کاری که قراره انجام بشه، اگر بدون نظرسنجی کاری انجام میشد نمیتونم حدس بزنم واکنشتون چی بود.
با اینکه اوبونتو رایگانه و اوپون سورس ( البته بود ) ولی تو فروم ایرانیش استبداد خیلی بیشتر از فروم های پرمیوم هست . چه در لحن چه در عمل . تاسف .
بازم تاسف و افسوس .
با سلام و درود.با سلام و احترام
این نظر سنحی از سوی مدیریت برای تصمیمگیری در مورد سامانهی امتیاز دهی انجمن ایجاد شده و تا یک ماه دیگه ادامه خواهد داشت.
گزینههای ممکن همین سه گزینهای هستند که در بالا ذکر شدن و امکان افزودن گزینهی دیگهای رو نداریم، پس فقط از بین این سه تا انتخاب کنید.
انجمن سعی میکنه در این مورد به نظر اکثریت عمل کنه، ولی کفهی ترازوی مدیریت به سمت حذف سنگینتره.
امکان افزودن سیستم تشکّر از پستها وجود نداره. پیشفرض بر اینه که پستها همه درست هستند و پستهای بیربط و گمراه کننده باید طبق قوانین انجمن، برای حذف به مدیر انجمن گزارش بشن.
با تشکّر
به نظر بنده هم حذف کامل بهترهالان هم 1 شده :D
چون دلیل مثبت و منفی گرفتن معلوم نیست
من پنج شیش تا سوال مبتدی پرسیدم و هیچ پست مفیدی نداشتم با این حال امتیازم 3 هست
کاش به جای این که واسه کاربرا سیستم امتیاز دهی بذارید واسه تاپیک ها این کار رو می کردیداونوقت امتیاز تاپیک از کجا مشخص میشد؟
کاش یه صفحه ای می ساختید که تاپیک هایی که بالا ترین امتیاز رو توی یه بازه زمانی -مثلا ماه فروردین- گرفتن برن توی اون صفحه،به نظرم این کار بهتر و مفید تره :)
همونطوری که امتیازات کاربرا الآن مشخص می شه یعنی با رای اعضای انجمنکاش به جای این که واسه کاربرا سیستم امتیاز دهی بذارید واسه تاپیک ها این کار رو می کردیداونوقت امتیاز تاپیک از کجا مشخص میشد؟
کاش یه صفحه ای می ساختید که تاپیک هایی که بالا ترین امتیاز رو توی یه بازه زمانی -مثلا ماه فروردین- گرفتن برن توی اون صفحه،به نظرم این کار بهتر و مفید تره :)
یه سوال هست مدتی ذهن بنده رو مشغول کرده ! بنده در مدتی که در این فروم فعالیت می کردم یه چیز جالب برام پیش اومد و اون این بود کسانی که با اوبونتو مشکل داشتن نه اینکه با open source مشکل داشته باشند منفی می خورن ، یکی از دوستان یادم هست ایشون BSD کار می کرد که همین بلا به سرش اومد یادمه ۴۰ ، ۵۰ تا منفی داشت با وجود اینکه آدم فعالی بود ، آقایون مگه نمی گید آزادی و از این حرف ها خوب یه خورده آزاد اندیش باشید من اصلا برام این امتیاز ها مهم نیست می خواین۱۰۰ نفری جمع شید هر چند ساعت یه بار یه منفی بدید که منفی ها به ۱۰۰۰۰۰ برسه تازه این واسم افتخار هم هست ، من هر وقت اومدم تو این فروم و فعالیت کردم بر خلاف انتظاری که داشتم هی منفی می خورم ، پس بزنید منفی هاتون رو که نشون افتخار من می شه ! فکر می کنید برای من مهمه ! ولی یه چیز من رو ناراحت می کنه و اون اینکه کسانی این کار رو می کنن که ادعای آزادی طلبی شون گوش دنیا رو کر کرده و هی دم و دقیقه به ویندوز بد و بیراه می گن ، خوب مگه گناه کردن کار می کنن پول در می یارن درسته که انحصار طلبن ولی تلاششون قابل تقدیر نیست ، من خودم بیل گیتس رو قبول ندارم ایشون یه سرمایه داره و به فکر جیب خودشه ، پول می ده انتظار داره بازده هم بگیره که می گیره اما فحش و بد و بیراه واقعا کار غیر اخلاقی هست
...
آزادی به حرف نیست به عمله بعضی از ماها به زور می خوایم آزادی ایجاد کنیم ! یعنی یک متناقض نما ! با یک چیز می خواهیم ضدش را ایجاد کنیم با آتش می خواهیم خنکی ایجاد کنیم ! مسخره است
حذف کامل سیستم امتیازدهی باعث نابودی انجمن میشه، مدیریت نمیتونه فرض بگیره همه ی پست ها درسته.
ولی اگه برای هر پست امتیاز بزارن میشه فهمید چند نفر با اون نظر موافق بودن و چند نفر مخالف.
قوانین و خط مشیِ رفتاری در انجمنهای فارسی اوبونتو
قوانین عمومی
۱۰. شما توافق میکنید که در صورتیکه پاسخ سوالی را نمیدانید و یا راهحلی برای آن ندارید، از ارسال مطالب حاشیهای که باعث شلوغی بحث شود خودداری نمائید. بدیهی است، ناظران انجمن حق تمیزکاری و حذف مطالب حاشیهای را خواهند داشت.
قوانین و خط مشیِ رفتاری در انجمنهای فارسی اوبونتو
اخطارها و الزامات
۱. انجمنهای فارسی اوبونتو از پذیرش هرگونه فعالیتی که به هر نحو موجبات تهدید، تحقیر و توهینهای نژادی/قومی، عقیدتی، اجتماعی، سیاسی، جنسی و... را فراهم آورد معذور است و چنین رفتارهایی را غیرقابل تحمل دانسته، با کاربر خاطی برخورد نموده و در صورت لزوم دسترسی وی به انجمنها را محدود یا مسدود خواهد نمود.
۴. انجمنهای فارسی اوبونتو از پذیرش هر گونه عنوان و بحث سیاسی/اجتماعی/فرهنگی/مذهبی/عقیدتی و... که احساس شود به نحوی منجر به مسدود شدن سایت خواهد گردید، معذور است و حق حذف، قفل، انتقال یا ویرایش چنین ارسالهایی را برای خود محفوظ میداند.
با اندکی دقت در گزینه ها و نظرات داده شده. این پست بو دار است!
گزینه های طوری ارائه شدند که سیستم امتیاز و اعتبار دهی کلا حذف شوند. 8)
بعدا هم مدیران بگن خود کاربرا رأی به حذف سیستم امتیاز دهی و اعتبار دادند. اگه واقعا اینطور باشه!! >:(
با اندکی دقت در گزینه ها و نظرات داده شده. این پست بو دار است!به نظر من هم همینطوره، چون گزینه ۲ و ۳ تقریبا یکی هستند و تنها برای شکسته شدن رای آنها بیان شده است. در رفراندومها تنها ۲ گزینه (به شکل آری/خیر) مطرح میشوند. اگر قرار بر رایگیری چندگزینهای است، باید روش انتخابات ریاست جمهوری ملاک باشد (یعنی نصف آرا+۱، و در صورت به حد نصاب نرسیدن در مرحله اول، ۲ گزینه اول به دور دوم انتخابات بروند). حتی همین روش اصلاح شده هم در اینجا دارای مشکلاتی است چون در انتخابات واقعی راهکاری برای تشخیص هویت رایدهندگان وجود داره (برای جلوگیری از رایهای تکراری)، ولی اینجا به راحتی میشه چند تا اکانت قلابی ساخت و هر کدوم از آراء رو بالا برد. حداقل کاری که میشد کرد این بود که تنها افرادی با ۱۰۰ پست بتوانند رای دهند.
گزینه های طوری ارائه شدند که سیستم امتیاز و اعتبار دهی کلا حذف شوند. 8)
بعدا هم مدیران بگن خود کاربرا رأی به حذف سیستم امتیاز دهی و اعتبار دادند. اگه واقعا اینطور باشه!! >:(
اینجا به راحتی میشه چند تا اکانت قلابی ساخت و هر کدوم از آراء رو بالا برد. حداقل کاری که میشد کرد این بود که تنها افرادی با ۱۰۰ پست بتوانند رای دهند.
موافقم.با اندکی دقت در گزینه ها و نظرات داده شده. این پست بو دار است!به نظر من هم همینطوره، چون گزینه ۲ و ۳ تقریبا یکی هستند و تنها برای شکسته شدن رای آنها بیان شده است. در رفراندومها تنها ۲ گزینه (به شکل آری/خیر) مطرح میشوند. اگر قرار بر رایگیری چندگزینهای است، باید روش انتخابات ریاست جمهوری ملاک باشد (یعنی نصف آرا+۱، و در صورت به حد نصاب نرسیدن در مرحله اول، ۲ گزینه اول به دور دوم انتخابات بروند). حتی همین روش اصلاح شده هم در اینجا دارای مشکلاتی است چون در انتخابات واقعی راهکاری برای تشخیص هویت رایدهندگان وجود داره (برای جلوگیری از رایهای تکراری)، ولی اینجا به راحتی میشه چند تا اکانت قلابی ساخت و هر کدوم از آراء رو بالا برد. حداقل کاری که میشد کرد این بود که تنها افرادی با ۱۰۰ پست بتوانند رای دهند.
گزینه های طوری ارائه شدند که سیستم امتیاز و اعتبار دهی کلا حذف شوند. 8)
بعدا هم مدیران بگن خود کاربرا رأی به حذف سیستم امتیاز دهی و اعتبار دادند. اگه واقعا اینطور باشه!! >:(
اختلاف دو گزینهی اول در این لحظه 3 تا بیشتر نیست. 10 نفر هم که عضو شده باشن میشه معنادار.اینجا به راحتی میشه چند تا اکانت قلابی ساخت و هر کدوم از آراء رو بالا برد. حداقل کاری که میشد کرد این بود که تنها افرادی با ۱۰۰ پست بتوانند رای دهند.
از تاریخ ایجاد نظرسنجی تا حالا نرخ عضویت کاربران تغییر معناداری نداشته و البته کاربرانی که عضو شدن تا حالا هیچکدوم توی این نظرسنجی (و اصولا هیچ نظرسنجی دیگری) شرکت نداشتن...
احتمال میدم متوجه منظور بنده نشده باشید...اختلاف دو گزینهی اول در این لحظه 3 تا بیشتر نیست. 10 نفر هم که عضو شده باشن میشه معنادار.اینجا به راحتی میشه چند تا اکانت قلابی ساخت و هر کدوم از آراء رو بالا برد. حداقل کاری که میشد کرد این بود که تنها افرادی با ۱۰۰ پست بتوانند رای دهند.
از تاریخ ایجاد نظرسنجی تا حالا نرخ عضویت کاربران تغییر معناداری نداشته و البته کاربرانی که عضو شدن تا حالا هیچکدوم توی این نظرسنجی (و اصولا هیچ نظرسنجی دیگری) شرکت نداشتن...
تکرار مکررات: نظر من وجود امتیاز برای هر پست است (که فعلا امکانپذیر نیست)نکته جالبی بود
اما بین وجود و عدم وجود امتیاز کاربران: در هر سیستم، هر روش اعتراضی رو که ببندید، روش جدیدی تولید میشه. الان اعتراض (یا هواداری) از پست رو با امتیاز منفی (مثبت) به کاربر میدهند و من میترسم اگر این روش رو هم حذف کنید، اعتراض از شکل «امتیاز به کاربر دادن» به شکل «جواب به پست کاربر دادن» تبدیل بشه که خودش باعث تنش بیهوده و دلخوری خیلی بیشتر کاربران میشه. ضمن اینکه گاهی اوقات همین امتیازهای منفی باعث تجدید نظر افراد در گفتارشون میشه (از جمله یک بار برای خود من شد). ولی اگر همین هم نباشه، هر کسی هر چیزی دلش خواست میگه (منظورم افرادی هست که اصولا ترول یا شبهترول هستند که ماشالله در جامعه ایران کم نیستند و اصولا آزار و اذیت و تمسخر دیگران، سابقه فرهنگی تو جامعه ما داره). این فروم با دیگر فرومهای ایرانی فرق میکنه و اگر توجه داشته باشید، افراد جدید تا مدتی پستهایی و یا عنوانهایی انتخاب میکنند که باعث میشه امتیاز منفی بگیرن. اگر همین هم نباشه این افراد به فکر تجدید نظر در پستهاشون نمیافتن و اصولا متوجه نمیشن که پستهاشون استاندارد نیست. در این صورت زحمت ناظران زیاد میشه که هی باید این موارد رو یادآوری کنن و احتمالا با متخلفان برخورد کنن. آیا امکان این نیست که امتیاز گرفتن (مثبت یا منفی) هم برای کاربران با حداقل ۱۰۰ پست انجام بشه (صرفا برای تازهکارهایی که با حال و هوای این فروم آشنایی ندارند)؟
تکرار مکررات: نظر من وجود امتیاز برای هر پست است (که فعلا امکانپذیر نیست)
از اونجایی که سایت روی سرورهای کانونیکال هست به دلیل مسائل امنیتی نصب هرگونه افزونه ی غیررسمی روی smf ممکن نیست. شاید دلایل دیگری هم باشه که مدیران از اون اطلاع دارن.نقلقولتکرار مکررات: نظر من وجود امتیاز برای هر پست است (که فعلا امکانپذیر نیست)
به نظر من امکان پذیر هست ولی نمی خوان که ایجاد بشه.
...خوب اگر واقعا این طوری است، و مدیران واقعا نظرات اعضا را می خوانند و این نظر اعضا هست که تعیین کننده است چرا طبق گفته خودتان در اولین پست این تاپیک گفته اید:
۳. بود و نبود این سامانه برای مدیران تفاوتی نداره، این جمله که کفهی ترازوی مدیران به سمت حذف نزدیکتره به این معنی بود که در رایگیری ابتدایی داخلی تیم مدیران، اکثراً به حذف رأی داده بودن، با این حال رأی و نظر شما مشخّصکنندهی همهچیزه
با تشکّر، دانیال بهزادی به عنوان یکی از اعضای انجمن
...در صورتی که حدافل یک گزینه جدید که بیشتر اعضا توی نظراتشان گفته بودند امکان امتیاز دهی به خود مطالب است را اضافه نمی کنید. یا کاش لااقل گزینه ها را اینقدر نزدیک به هم تعیین نمی کردید.
گزینههای ممکن همین سه گزینهای هستند که در بالا ذکر شدن و امکان افزودن گزینهی دیگهای رو نداریم، پس فقط از بین این سه تا انتخاب کنید.
...
خب این که چرا گفتیم امکان افزودن گزینهی دیگه نیست که معلومه، چون به علّت یه سری محدودیتها این امکان رو نداریم.خیلی هم خوب. تشکر می کنم که صادقانه جواب می دهید. آیا امکان انتخاب گزینه هایی متفاوت هم نبود؟؟
...البته این را قبول دارم که در جامعه با مرگ افرا جدید جایگزین افراد قدیمی می شوند ولی تا زمانی که زنده هستند می توان لااقل از تجربیاتشون استفاده کردم مخصوصا توی یک فروم که تازه کارها نیاز جدی به تجربیات و دانش قدیم ترها دارند.
... در یک جامعهی سالم همیشه باید افراد جدید با افراد قدیمی جایگزین بشن
ایول، ایول........
خوشم میاد برخلاف نظرات و دیدگاههای نوشته شده، گزینه دو خیلی عجیب داره میره بالا;D
فکر می کنم توی این رای گیری یکسری اشخاص با چند ID رای دادن و این روند همینطور داره ادامه پیدا میکنهمدیران با استفاده از ابزارهایی که در اختیار دارن حتما قدرت پیگیری این مسئله رو خواهند داشت. البته جای تامل داره اما در چند روز اخیر فردی که بتازگی و فقط برای شرکت در نظر سنجی عضو شده باشه تقریبا مشاهده نشده (مگر اینکه از قبل چندین آیدی داشته باشه). این رو از بخش «لیست کاربران» میشه بررسی کرد. البته قضیه اینقدرها هم مهم نیست. قاعدتا نباید چنین اتفاقاتی بیفته یا اصولا کسی به فکر چنین چیزی بیفته...
مگه این قضیه چقدر اهمیت داره؟
ایول، ایول........
خوشم میاد برخلاف نظرات و دیدگاههای نوشته شده، گزینه دو خیلی عجیب داره میره بالا;D
ایول، ایول........آخه بحث بد و بدتره
خوشم میاد برخلاف نظرات و دیدگاههای نوشته شده، گزینه دو خیلی عجیب داره میره بالا;D
با درود بر همه کسانیکه صمیمانه برای جوانان ایران زحمت میکشند.
من زیاد در مورد امتیاز دهی و اینجور چیزها در این گروه های مجازی صاحب نظر نیستم و بهمین دلیل ندانستم که چه گزینه ای را تیک بزنم ولی از مدیران و دوستانی که خبره هستند درخواست میکنم چاره ای بیندیشند که شیاطین نتوانند در کارهای خوب و خیرخواهانه اکثریت جوانها اختلال ایجاد کنند و موجب گمراهی یا دلسردی تازه واردها شوند.کسانیکه از خدمات این گونه انجمن ها میخواهند استفاده کنند ، به اعتبار سلامت سایت و گردانندگانش وارد میشوند.حالا اگر ببینند سایتی لانه اشباح و شیاطین شده،خوب طبیعیست فرار خواهند کرد.پس مدیریت گروه و انجمن بهتر میدانند که چه تدبیر کنند تا ضمن افزایش درجه مفید بودن انجمن، جنبه ایمنی و ویروس زدائی آن هم حفظ شود. سپاس
با درود بر همه کسانیکه صمیمانه برای جوانان ایران زحمت میکشند.اشباح و شیاطین هم مگه اینترنت دارن :o
من زیاد در مورد امتیاز دهی و اینجور چیزها در این گروه های مجازی صاحب نظر نیستم و بهمین دلیل ندانستم که چه گزینه ای را تیک بزنم ولی از مدیران و دوستانی که خبره هستند درخواست میکنم چاره ای بیندیشند که شیاطین نتوانند در کارهای خوب و خیرخواهانه اکثریت جوانها اختلال ایجاد کنند و موجب گمراهی یا دلسردی تازه واردها شوند.کسانیکه از خدمات این گونه انجمن ها میخواهند استفاده کنند ، به اعتبار سلامت سایت و گردانندگانش وارد میشوند.حالا اگر ببینند سایتی لانه اشباح و شیاطین شده،خوب طبیعیست فرار خواهند کرد.پس مدیریت گروه و انجمن بهتر میدانند که چه تدبیر کنند تا ضمن افزایش درجه مفید بودن انجمن، جنبه ایمنی و ویروس زدائی آن هم حفظ شود. سپاس
با درود بر همه کسانیکه صمیمانه برای جوانان ایران زحمت میکشند.
من زیاد در مورد امتیاز دهی و اینجور چیزها در این گروه های مجازی صاحب نظر نیستم و بهمین دلیل ندانستم که چه گزینه ای را تیک بزنم ولی از مدیران و دوستانی که خبره هستند درخواست میکنم چاره ای بیندیشند که شیاطین نتوانند در کارهای خوب و خیرخواهانه اکثریت جوانها اختلال ایجاد کنند و موجب گمراهی یا دلسردی تازه واردها شوند.کسانیکه از خدمات این گونه انجمن ها میخواهند استفاده کنند ، به اعتبار سلامت سایت و گردانندگانش وارد میشوند.حالا اگر ببینند سایتی لانه اشباح و شیاطین شده،خوب طبیعیست فرار خواهند کرد.پس مدیریت گروه و انجمن بهتر میدانند که چه تدبیر کنند تا ضمن افزایش درجه مفید بودن انجمن، جنبه ایمنی و ویروس زدائی آن هم حفظ شود. سپاس
خوب خدا را شکر اینطور که به نظر میاد دیگه تمام اعضا توی نظر سنجی شرکت کرده اند و حالا وقت تصمیم گیری مدیران است.
یعنی میشه منتظر یه تحول بزرگ باشیم....
یعنی میشه الان لاگ اوت کنم و فردا که لاگین کردم باورم نشه که این همان http://forum.ubuntu.ir خودمان است...
یعنی میشه گزینه شماره رأی های گزینه ۴ قبول بشن....
یعنی میشه بگیم تقلب شده;D
با درود بر همه کسانیکه صمیمانه برای جوانان ایران زحمت میکشند.یکی به من بگه این حرف شوخیه یا جدی ! :o ???
من زیاد در مورد امتیاز دهی و اینجور چیزها در این گروه های مجازی صاحب نظر نیستم و بهمین دلیل ندانستم که چه گزینه ای را تیک بزنم ولی از مدیران و دوستانی که خبره هستند درخواست میکنم چاره ای بیندیشند که شیاطین نتوانند در کارهای خوب و خیرخواهانه اکثریت جوانها اختلال ایجاد کنند و موجب گمراهی یا دلسردی تازه واردها شوند.کسانیکه از خدمات این گونه انجمن ها میخواهند استفاده کنند ، به اعتبار سلامت سایت و گردانندگانش وارد میشوند.حالا اگر ببینند سایتی لانه اشباح و شیاطین شده،خوب طبیعیست فرار خواهند کرد.پس مدیریت گروه و انجمن بهتر میدانند که چه تدبیر کنند تا ضمن افزایش درجه مفید بودن انجمن، جنبه ایمنی و ویروس زدائی آن هم حفظ شود. سپاس
این نمک ریختن ها یکم لوس شده دیگه.نقلقولبا درود بر همه کسانیکه صمیمانه برای جوانان ایران زحمت میکشند.یکی به من بگه این حرف شوخیه یا جدی ! :o ???
من زیاد در مورد امتیاز دهی و اینجور چیزها در این گروه های مجازی صاحب نظر نیستم و بهمین دلیل ندانستم که چه گزینه ای را تیک بزنم ولی از مدیران و دوستانی که خبره هستند درخواست میکنم چاره ای بیندیشند که شیاطین نتوانند در کارهای خوب و خیرخواهانه اکثریت جوانها اختلال ایجاد کنند و موجب گمراهی یا دلسردی تازه واردها شوند.کسانیکه از خدمات این گونه انجمن ها میخواهند استفاده کنند ، به اعتبار سلامت سایت و گردانندگانش وارد میشوند.حالا اگر ببینند سایتی لانه اشباح و شیاطین شده،خوب طبیعیست فرار خواهند کرد.پس مدیریت گروه و انجمن بهتر میدانند که چه تدبیر کنند تا ضمن افزایش درجه مفید بودن انجمن، جنبه ایمنی و ویروس زدائی آن هم حفظ شود. سپاس
همون طور که شرایط و رویداد ها با زمان پیشرفت می کند ، اجنه و شیاطین به جای خانه ها متروکه ، به قلب نقطه های کور الکترونیک نفوذ کردند من خودم دیشب یکی شان را دیدم که وقتی می خواستم بخوابم :o لا کردار همه اش اعداد باینری صفر ، یک رو جابه جا می کرد ، احتمالا داشت ویروسی ، چیزی به قلب الکترونیک وارد می کرد تا فاسد کند اخلاق جوانان ایران را :o بعدش هم رفت یه خورده از شراره های آتشش را به کد HEX تبدیل کرد و داد به یه میکروکنتولر ، چشتون روز بعد نبینه ! این میکروکنترولره ! شده بود یه پاره آتیش و من چون چشم بصیرت داشتم خودم دیدم ، واسه اینکه چشمم اذیت نشه هم عینک آفتابی زدم 8) بله القصه ! وقتی رفت از شب تا صبح من فقط داشتم خرابکاری این شیاطین رو صاف و صوف می کردم و همونطوری که ملاحظه می کنید الان سایت بدون هیچ مشکلی اومده بالا ! :o
آها ! ببین شما به تعداد ارسالی هایی که این شخص فرستاده نگاه کن ، احتمالا فقط واسه همین پست یا کارهای مشابه ساخته شده باشه ، اینم از اشکالاته که راحت می شه ، چند تا اکانت ساخت ، البته این مشکل فقط مال اینجا هم نیست.
http://forum.ubuntu.ir/index.php?action=profile;area=showposts;u=47447
لینک بالا رو نگاه کنید این شخص از آذر ۹۱ تا الان هیچ پستی نداده .
شما هنوز فرق طنز و لوس بازی رو نمی دونی ! (طنز بیان یک درد است در قالبی خنده دار)
همین قضیه ناکارآمدی و سلیقه ای شدن سیستم امتیازدهی رو نشون می ده !
سیستم امتیاز دهی انجمن بر اساس درخواست کاربران انجمن ایجاد شد و الان هم بر اساس اعتراضهای کاربران هست که این نظر خواهی ایجاد شده:o
سیستم امتیاز دهی انجمن بر اساس درخواست کاربران انجمن ایجاد شد و الان هم بر اساس اعتراضهای کاربران هست که این نظر خواهی ایجاد شده:o
اینگونه نبوده! سامانهٔ «امتیاز از جامعه کاربری» پاسخی اشتباه بود از سوی تیم راهبری به خواستهای دیگر.
تیم راهبری بهصورت ناگهانی و بدون درنظر گرفتن خواستهای کاربران، در پاییز سال گذشته این ویژگی را به کار گرفت و اعتراضها به این سامانه از همان نخستین روزها آغاز شد؛ درست نیست که مسئولیت اشتباه خود را به دوش کاربران بیاندازید >:(
الان متوجه میشم که طرفمون عده ای انحصار طلب هستند و آزادی فقط پوشش و شعاری زیبا برای فریب دادن مردم هست!
الان متوجه میشم که طرفمون عده ای انحصار طلب هستند و آزادی فقط پوشش و شعاری زیبا برای فریب دادن مردم هست!
آقای حقیری انجام هرگونه دسته بندی اشتباست چون هیچگونه دسته بندی وجود نداره شما چند روزی هست که تیغ انتقادت بسیار برنده شده
چون این فاروم اعضای فعال بسیار کمی داره همه همدیگه رو میشناسن و با بحثهای غیر مرتبط و بی ربطی که شده با عقاید سیاسی و مذهبی هم تا حدودی آشنا شدن یک دسته بندی مسخره صورت گرفته که از هر فرصتی برای تازیدن به همدیگه استفاده میکنن
این رو در نظر بگیرید که شما با یک حکومت سروکار ندارید که اینچنین طرف مقابل رو مورد یورش قرار میدید درسته که بسیاری از کارهای تیم مدیریت پسندید نیست مثل گفته آقای اسمش یادم نیست که زبان تهدید رو در پیش گرفته بود ولی در کل با از میان رفتن بحثهای مسخره بیربط با اهداف انجمن این شرایط سامان خواهد گرفت
با توجه به تعداد رأی هایی که به گزینه اول و دوم داده شده، آیا نظرسنجی به دور دوم کشیده میشه؟نه. انتخابات که نیست، نظرسنجیه :D
یعنی می خواهید بگید حتی با اختلاف یک رأی هم ممکنه یک گزینه انتخاب بشه؟احتمال میدم معنی عبارت «انتخابات که نیست، نظرسنجیه» رو دقیقا متوجه نشدهاید.
پس نظر اونهایی که به گزینه دیگر رأی داده اند چی میشه؟ بالاخره اونها هم تعداد قابل توجهی هستند.
همه چی زیر سر این smf ه که ما دوستان رو به جون هم انداخته.+۱
این مردک نقطه چین هم که سرعت نداره٫ mybb را میگم وگرنه بهترین امکانات را داره.
بابا شما که مخ برنامه نویسی هستید؛ یه انجمن بسازید با امکانات بالا و منت این smf و mybb و phpbb و violetin و etc را نکشید.
یه جا دیگه پیاده کنید و وقتی کامل و بدون ایراد درست شد اینجا لینکش کنید.
مشکل ناتوانی در امتیاز دادن به پسته٫ و این مشکل باید حل بشه نه شکلش عوض بشه
همه چی زیر سر این smf ه که ما دوستان رو به جون هم انداخته.این دقیقاً بر خلاف روش نرمافزارهای آزاده. تا وقتی چیزی وجود داره نباید برنامهی جدید نوشت.
این مردک نقطه چین هم که سرعت نداره٫ mybb را میگم وگرنه بهترین امکانات را داره.
بابا شما که مخ برنامه نویسی هستید؛ یه انجمن بسازید با امکانات بالا و منت این smf و mybb و phpbb و violetin و etc را نکشید.
یه جا دیگه پیاده کنید و وقتی کامل و بدون ایراد درست شد اینجا لینکش کنید.
مشکل ناتوانی در امتیاز دادن به پسته٫ و این مشکل باید حل بشه نه شکلش عوض بشه
همه چی زیر سر این smf ه که ما دوستان رو به جون هم انداخته.این دقیقاً بر خلاف روش نرمافزارهای آزاده. تا وقتی چیزی وجود داره نباید برنامهی جدید نوشت.
این مردک نقطه چین هم که سرعت نداره٫ mybb را میگم وگرنه بهترین امکانات را داره.
بابا شما که مخ برنامه نویسی هستید؛ یه انجمن بسازید با امکانات بالا و منت این smf و mybb و phpbb و violetin و etc را نکشید.
یه جا دیگه پیاده کنید و وقتی کامل و بدون ایراد درست شد اینجا لینکش کنید.
مشکل ناتوانی در امتیاز دادن به پسته٫ و این مشکل باید حل بشه نه شکلش عوض بشه
در ضمن هیچ علاقهای هم مبنی بر وجود سامانهی امتیازدهی به پستها وجود نداره، چون برخلاف قوانین انجمنه.
پس خود گنو و لینوکس هم بیخود بوجود اومدن. چون اون زمان BSD بوده :-\"
سیستم امتیازدهی دستکاری شده؟ مثلا امتیاز سعیدزیردست رسیده به -5 و من هم از دیشب که بالای صد بود رسیدم به -5 اهمیت نداره ولی عجیبه؟
سلام. به علّت یه سری مشکلات هنوز وقت نشده به این ماژول کارما برسیم. به زودی درستش خواهیم کردبه زودی کی میشه؟ فکر کنم تا اون موقع امتیاز من به -1000 هم رسیده باشه ;D
در نظر داشته باشید که تا هفته پیش درگیر هماهنگی و کارهای همایش امسال بودن. ;)سلام. به علّت یه سری مشکلات هنوز وقت نشده به این ماژول کارما برسیم. به زودی درستش خواهیم کردبه زودی کی میشه؟ فکر کنم تا اون موقع امتیاز من به -1000 هم رسیده باشه ;D
عدم تغیر که بیشترین امتیاز رو آورده بود
ولی به هر حال مدیریت جور دیگه صلاح دیدن
عدم تغیر + نمایش جداگانه هر دوش معنیش این میشه که سیستم نظر سنجی باقی بمونهعدم تغیر که بیشترین امتیاز رو آورده بود
ولی به هر حال مدیریت جور دیگه صلاح دیدن
اگر تاپیک رو نگاه کنید گزینه «نمایش جداگانه» بیشترین رای (فکر کنم ۱۱۵ تا) آورده بود.
البته بهتره به جای اینکه خواهان برداشتن امتیازها باشید، نوع فعالیتتون رو تغییر بدید.سلام. به علّت یه سری مشکلات هنوز وقت نشده به این ماژول کارما برسیم. به زودی درستش خواهیم کردبه زودی کی میشه؟ فکر کنم تا اون موقع امتیاز من به -1000 هم رسیده باشه ;D