انجمنهای فارسی اوبونتو
خبرها => لینک‌های خبری => نویسنده: Freeman در 01 مهر 1387، 11:27 ب‌ظ
-
به دنبال انتقادات شديد کاربران لينوکس مبني بر افزودن يک مجوز توافقي جديد به Firefox، شرکت موزيلا که توليدکننده اين مرورگر اينترنتي متن‌باز محسوب مي‌شود به اين اشتباه خود اقرار کرد و خاطرنشان ساخت که در نسخه آتي اين مرورگر، اين مجوز را حذف خواهد کرد.
"ميشل بيکر"(Mitchell Baker) مديرعامل اسبق شرکت موزيلا که هم‌اکنون مديريت بنياد موزيلا(Mozilla Foundation) را در اختيار دارد، در دو پست جداگانه در يک وبلاگ رسمي به اشتباه اين شرکت در ارايه مجوز توافقي براي کاربران عادي(EULA) براي عرضه نسخه لينوکسي مرورگر اينترنتي Firefox اعتراف کرد و توضيح داد که مجوز EULA در نسخه بعدي اين مرورگر حذف خواهد شد.
بيکر هفته گذشته در اين باره گفته بود: «مهم‌ترين نکته در اين زمينه است که قبول بکنيم محتواي اين مجوز براي همکاري دو برنامه لينوکس و Firefox اشتباه بوده است. محتواي صحيح براي اين مجوز آن است که کدها بر اساس قانون FLOSS(نرم‌افزار متن‌باز رايگان) اداره شوند، نه مجوزي که هم‌اکنون براي کاربران در نظر گرفته شده است. ما مجوزي ارايه داديم که به قانونFLOSS اشاره دارد، اما اشتباه بزرگ ما آن بود که اين مجوز را به نسخه Ubuntu لينوکس، ديگر توزيع‌کنندگان محصولات متن‌باز و عرضه عمومي براي بازبيني ارجاع نداديم».
پس از اين، بيکر پا را فراتر گذاشت و در اين باره توضيح داد: «ما به اين نتيجه رسيده‌ايم که همه مجوزها و قوانين مبتني بر EULA مشکل‌ساز است، حتي اگر پايه اصلي نرم‌افزار بر اساس FLOSS سامان‌دهي شده باشد. بنابراين ما اين مجوز را از حذف مي‌کنيم».
اين ماجرا از آنجا شروع شد که کاربران سيستم‌عامل Ubuntu لينوکس، هفته گذشته اعلام کردند که نسخه جديد مرورگر Firefox که با نام Firefox 3.0.1 شناخته مي‌شود، به همراه يک مجوز توافقي عرضه شده است.
"مارک شاتلورث"( Mark Shuttleworth) مديرعامل شرکت Canonical که حامي تجاري Ubuntu محسوب مي‌شود، به سرعت در يک پست الکترونيکي به اين اقدام پاسخ داد: «من مجوزEULA را بهترين روش نمي‌دانم. اين مايه تاسف است که موزيلا به اين نتيجه رسيده که اين مجوز مورد نياز است».
منبع: http://www.pcworld.com
-
میشه یکمی دقیقتر توضیح بدین ؟ این توافق نامه چه مفادی داشته و چه چیزی در اون باعث این اتفاق و اعتراض شده ؟
-
میشه یکمی دقیقتر توضیح بدین ؟ این توافق نامه چه مفادی داشته و چه چیزی در اون باعث این اتفاق و اعتراض شده ؟
ببین خیلی از نرم افزار ها از جمله نرم افزار های free و نه اوپن سورس کاربر رو برای استفاده مجبور به قبول نوعی قرارداد میکنن منظورم یه چیزایی غیر از GPL هست که برخی اوقات قوانینی رو برای کار بر در نظر میگیره خب حالا ظاهرا به اشتباه موزیلا با اینکه اوپن سورسه در این ورژن جدید که در سایت خودش هست و نه اون که در مخازن هست برای استفاده یک جواز در نظر گرفته بود بدون در نظر گرفتن اینکه قرار نیست اگه اوپن سورسه واسه خودش قوانین اضافه کنه و کاربر رو مجبور به اطاعت اون خب خدا رو شکر سریعا با واکنش گسترده انجمنهای لینوکسی تو دنیا و بسیاری از حامیان اوپن سورس از جمله جناب مارک شاتل ورث مواجه شد و اعلام کرد که اشتباه شده و فایر فاکس کما فی سابق همون شکل جواز قبلی خودش رو حفظ میکنه حقیقتش خیلی ها فکر کرده بودن این جواز جدید یه شروعه که کم کم از حالت
فعلی خارج بشه و حتی یک سری افراد بد بین و نا اگاه زمزمه خروج موزیلا از اوپن سورس رو میکردن که با پاسخ جالب موزیلا قضیه بخیر گذشت ما هم اینجا دست پیش رو گرفتیم و موضوع رو اطلاع دادیم تا اگه کسی دید احیانا جواز تغییر کرده تعجب نکنه و چه بسا بدبین نشه قضیه صرفا یه اشتباه بوده که تموم شد
همین
-
دستت مرسی