انجمن‌های فارسی اوبونتو

کمک و پشتیبانی => انجمن عمومی => نویسنده: شهاب در 04 امرداد 1392، 10:04 ب‌ظ

عنوان: ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 04 امرداد 1392، 10:04 ب‌ظ
میدونم میدونم تکراریه آروم باش بشین یه پارچ آب سرد بخور و لطف کن جواب بده قشنگ
من چند روزه چندتا از توزیعا رو دانلود کردم امتحان کردم حالا در نهایت میخوام بدونم نظر شما چیه کدومو نصب کنم ینی برتری این یکی نسبت به اون یکیا. برتری مث باگ کمتر مصرف باتری کمتر دردسر کمتر توی مثلن نصب گرافیک آپتیموس و ...
ببینید من اوبونتو رو دوس ندارم نمیدونم چرا ولی نمیتونم زیاد باش رابطه برقرار کنم!
مینت سینامون رو در حال حاظر دارم و با کی دی ای کلن نمیتونم راحت باشم
اوپن سوزه چطوره؟یه مقدار از برتری و ضعف اوپن در مقابل مینت و اوبونتو صحبت نمایید...
آها راستی هرکی جواب داد لطف کنه بگه خودش از چی استفاده میکنه
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 04 امرداد 1392، 10:22 ب‌ظ
دو تا سايت بت معرفى ميكنم :
http://linuxreview.ir/
http://distrowatch.com/

اين هم واسه openSUSE :

http://linuxreview.ir/1392/04/5-opensuse-excelsior/

اين هدف هايى كه شما انتخاب كرديد ملاك مناسبى نيستند بهتره هدف هاى بهترى مشخص كنيد تا كمك بهتر و بيشترى بتون بكنم .

+ من DragonFly BSD كه هيچ كدوم از قابليت هاى مورد نظر شما رو نداره به جز باگ نداشتن كه اصلاً نداره .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 04 امرداد 1392، 11:53 ب‌ظ
تفاوت اوپن سوزه و مینت توی چیه؟ترمینال و اینا منظورمه.فک نکنم دستورات زیادی فرق داشته باشن
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: Yaser-16 در 04 امرداد 1392، 11:55 ب‌ظ
تفاوت اوپن سوزه و مینت توی چیه؟ترمینال و اینا منظورمه.فک نکنم دستورات زیادی فرق داشته باشن
تا اونجایی که من می دونم توی دستورات مربوط به پکیج منیجر مثل دستورات apt
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 04 امرداد 1392، 11:58 ب‌ظ
تفاوت اوپن سوزه و مینت توی چیه؟ترمینال و اینا منظورمه.فک نکنم دستورات زیادی فرق داشته باشن

دستورات كه نه اما مدير بستشون فرق داره => واسه نصب نرم افزار دستور هاى متفاوتى لازمه
درضمن openSUSE ميزكارش KDE هست كه گفتى خوشت نمياد من هم قبلاً خوشم نمياد اما بايد ياد بگيرى چطور تنظيمش كنى كه اگه اين كارو بكنى فوق العاده ميشه بقيه تفاوت ها هم تو لينك ذكر شده بود
بازم ميگم اگه هدفه دقيقتو بگى بهتر ميتونم كمكت كنم
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: سیروس در 05 امرداد 1392، 12:07 ق‌ظ
تفاوت اوپن سوزه و مینت توی چیه؟ترمینال و اینا منظورمه.فک نکنم دستورات زیادی فرق داشته باشن
درضمن openSUSE ميزكارش KDE هست كه گفتى خوشت نمياد من هم قبلاً خوشم نمياد
اپن سوزه همه میزکارها رو در یک dvd 4/5 GB دارد.live cd رو ه بطور جداگانه.
در سوزه خیلی کم از ترمینال استفاده میشه و بی نهایت پایداره،تعدادی  نرم افزارهای ویژه خودش رو هم داره مانند usb installer
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 12:11 ق‌ظ
تفاوت اوپن سوزه و مینت توی چیه؟ترمینال و اینا منظورمه.فک نکنم دستورات زیادی فرق داشته باشن
درضمن openSUSE ميزكارش KDE هست كه گفتى خوشت نمياد من هم قبلاً خوشم نمياد
اپن سوزه همه میزکارها رو در یک dvd 4/5 GB دارد.live cd رو ه بطور جداگانه.
در سوزه خیلی کم از ترمینال استفاده میشه و بی نهایت پایداره،تعدادی  نرم افزارهای ویژه خودش رو هم داره مانند usb installer

تقريباً توى همه ى توزيع ها شما همه ى ميزكار ها رو ميتونيد نصب كنيد اما ميزكار پيش فرض openSUSE همون KDE هستش .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 12:12 ق‌ظ
میخوام یه نسخه ای پیدا کنم که حالا صددرصد که نمیشه ولی بیشتر از بقیه پایدار باشه پشتیبانی بشه نرم افزارای بروز داشته باشه
چندتایی رو امتحان کردم ولی نمیتونم انتخاب کنم. مثلن سینامون رو دوس دارم ولی مث اینکه مینت یه ریگایی به کفششه درعین حال سینامون با اینکه سادست و عالی ولی خب خیلی سادست. کی دی ای هم بیشتر بخاطر اینکه پنجره هاش سفیده نمیخوامش و از اون منوی استارتشم زیاد لذت نمیبرم بازم بخاطر این که سفیده خیلی. البته میدونم اینا قابل حله تقریبن پس منظورم این نیست که صددرصد از کی دی ای بدم میاد. از طرفی توی کی دی ای قبل از این که مینت سینامون بریزم وقتی مثلن داشتم توی فایرفاکس وقتی تایپ میکردم یهو دیگه تایپ نمیشد چرا؟چون دیگه توی پنجره فایرفاکس نبودم میرفت توی اون نوار پایین میزکار. نمیدونم مشکل از من بوده یا همینجوریه.واسه اینکه بتونم قشنگ تایپ کنم سوال بپرسم اینجا مجبور شدم کلن ببندمش اون نوارو.
خلاصه اینکه واقعن نمیشه انتخاب کرد بینشون ولی دوس دارم یکی چنتا مزیت از اوپن بگه تا قانع بشم برم سمتش. درواقع یجورایی قصد دارم برم اوپن ولی نمیدونم به چه سرنوشتی دچار خواهم شد! آیا خوب است؟آیا مینت بهتر است؟آیا برم؟آیا نرم؟
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 12:30 ق‌ظ
خوب اگه پايدارى ميخواى دو تا انتخاب دارى بين لينوكس ها Debian , Slackware . كه Slackware بسته هاش كمه و نصبش سخته برات فكر كنم اما اگه هر چه زودتر از مينت دور بشى بهتره . چرا ؟ چون بت كمك ميكنه كه يه كاربر تازه كار نباشى و با جزئيات بيشتر آشنا بشى . بهت توصيه ميكنم سادگى نصبو گنوم برات مهم نباشه بعدشم بهت  PC-BSD رو با Xfce توصيه ميكنم نصبش سادست همه چيزش عاليه فقط ممكنه بعضى بسته هارو نتونى پيدا كنى تو مخازن اما اكثر بسته ها هستند هم پايداره هم واسه تازه كارا مناسبه .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 12:40 ق‌ظ
دمت گرم
ببین فک کن میخوای منو قانع کنی برم اوپن سوزه.اگه چنتا از تفاوتای مثبتشو نسبت به بقیه بگی ممنونت میشم
اینم بگو که نسخه دی‌وی‌دیشو دانلود کنم؟البته اول باید قانعم کنی:))
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: nima nekoonam در 05 امرداد 1392، 01:05 ق‌ظ
 :D حالا به حرفای منم گوش کن :
اول اینکه سوزه هم kde هست . اگر قراره یه توزیع kde انتخاب کنی مطمئنا پایدارترین و بهترین KDE رو میتونی توی چاکرا و سوزه داشته باشی ...در ضمن با یه ذره ور رفتن با KDE (که خیلیییییییییم آسونه) همه چی چنان باب میلت میشه که نمیتونی دیگه ازش دل بکنی ( اصلا معتاد تنظیم کردم میشی انقد حال میده)و این تنظیماتت هم چون توی home ذخیره میشه با عوض کردن سیستم عامل به هم نمیریزه (کانفیگ دسکتاپ و برنامه ها توی home پایدارن)...
چیزی درباره چاکرا شنیدی ؟ حالا بزار یه ذره از مزایای اون بهت بگم ...اولین و مهمترین مزیتش KDE سفارشی شده اش هست که بسیااااااااااااااااااار پایدار و خوبه اصلا این توزیع توی فلسفه اش دو تا کلمه کلیدی داره یکی KDE و یکی دیگه Qt هست (فریم ورک محبوب توسعه برنامه های kde ) ، اینجوری نیست که KDE خام مث کوبونتو بهت بده ... مخازنش+ccr از مخازن اوبونتو هم بهتر نیاز منو پاسخ داد برنامه های free و non-free همه هستن (nero+guitar-pro+oracle JDK+android studio) بعد همشون آپدیت آپدیت ، مث مخازن اوبونتو نیست که برنامه های ورژن قدیمی رو بزاره ، همیشه آخرین ورژن پایدار نرم افزار ها توی مخازنش هست بعد اصلا درباره مدل انتشار خود توزیع چی بگم برات که حرف نداره ...هسته بسیاااااار پایداره و برنامه های پایدار آخرین ورژن ...ccr یا چند تا کیلیک خیلی ساده اضافه میشه و یه دنیا نرم افزار در کنار مخازن اصلی ات میاره دیگه نیازی به دونه دونه اضافه کردن ppa نیست ... درایور های غیر آزاد رو هم پشتیبانی میکنه ... اصلا دنیای فوق العاده ای داره ...من که عاشق kde بودم و هستم نهایتش به همین چاکرا رسیدم ...
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 01:19 ق‌ظ
ینی چاکرا از اوپن‌سوزه بهتره؟یا در یه سطحن و زیاد فرق ندارن و کی دی ای هردوشون پایداره؟اینجور که تو از چاکرا میگی فک کنم از اوپن سوزه بهتر باشه
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: nima nekoonam در 05 امرداد 1392، 01:24 ق‌ظ
ینی چاکرا از اوپن‌سوزه بهتره؟یا در یه سطحن و زاید فرق ندارن و کی دی ای هردوشون پایداره؟اینجور که تو از چاکرا میگی فک کنم از اوپن سوزه بهتر باشه
من چاکرا رو بیشتر میپسندم اما هیچ وقت نگفتم و نمیگم فلان توزیع از بهمان توزیع بهره ... به عنوان یه دوست بهت پیشنهاد میکنم امتحانش کنی هرچند اوایلش ممکنه کمی گیجت کنه (چون از اوبونتو داری میری) اما کمی تحمل کن ...لذت بخش میشه ... مقایسه هاشونو بخون تو وب البته چاکرا جدیدن خیلییییی تغییر کرده مثلا دیگه آرچ بیس نیست و از اون فورک شده و یه توزیع مستقل شده و یا باندل ها دیگه به اون شکل سابق وجود ندارن خیییییییلی راحت تر شده ... در کل من فکر میکنم هر توزیع معروفی ارزش حداقل یه بار امتحان کردنو داره ... راستی لپ تاپامون یه مدله ها !‌ من  هارد و سی پی یو ام پایینتره اما یه مدلیم !
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 01:26 ق‌ظ
دمت گرم
ببین فک کن میخوای منو قانع کنی برم اوپن سوزه.اگه چنتا از تفاوتای مثبتشو نسبت به بقیه بگی ممنونت میشم
اینم بگو که نسخه دی‌وی‌دیشو دانلود کنم؟البته اول باید قانعم کنی:))
بهتره من به جاى قانع كردن و اينا يه توضيح كلى در مورد تفاوت هاش بهت بگم با بقيه و خوبى ها همين طور بدش
يكى از خوبياش yast هستش به كنترل سيستم كمكت ميكنه خيلى به روز هم هست نصبش خيلى راحته و به روز هم هست اين ها همه ى خوبياش هستند و ميتونند دلايل خوبى واسه انتخابش باشند دلتا رو داره مثل yum كه من از اين خصوصيتش خيلى خوشم مياد
اما بدياش يك من خوشم نمياد موش آزمايشگاهى باشم sle درسته به روز هستش اما فكر كنم شماهم مثله من پايدار بودن براتون مهم تره تا مثل فدورا قابليت پرينت ٣ بعدى و …
اين توزيع توزيع پايدارى نيست به هيچ عنوان و من هم تفاوت خاصى با بقيه توزيع ها نميبينم . واسه من نكات اصلى مهمند مثل پايدارى در عين حال كهنه نبودن واسه من قدرت و سرعت توزيع مهم تر از yast هستش چون سعى ميكنم از پس كاراى خودم بر بيام و اين چيزى هم كه معرفى كردم در عين حال اين كه همه ى موارد رو داره واسه كاربر تازه كار هم مناسبه در ضمن من خودم من خيلى وقت با سينامون كار ميكردم زمانى كه آرچ داشتم اما واقعاً ميزكاريه كه تازه اول كاره و باگ خيلى داره كه شايد شما متوجهشون نشده باشيد در ظاهر در كل ميزكار هاى Qt قوى تر از GTK هستند سرعت بيشترى دارند بيشتر رو خود Qt كار شده و خوب خيلى هم قويه سفيد يا سياه بودن واسه يه روزه من خودم تقريباً هر روز پس زمينه و تم عوض ميكردم قبلاً اما الآن با ميزكار ها كار ميكنم فقط توصيه ميكنم يادگرفتنو شروع كنى چون خيلى موارد رو من بعد از ٥ سال خيلى چيزها رو بلد نيستم برو Shell Scripting ياد بگير كتاباى خيلى خوبى ميتونم بهت معرفى كنم يه زبان برنامه نويسى رو شروع كنى مينت خوبه اوبونتو هم خوبه و بعداً كه كمى آشنايى بيشترى پيدا كردى ميتونى برگردى سراغشون اما الآن بهتره اين وابستگى ها رو نداشته باشى تا بتونى پيشرفت بكنى به عنوان يه دوست هر جا هر كمكى از دستم بر اومد بهت ميكنم و ميتونى هميشه بهم مراجعه كنى خيلى هم خوشحال ميشم .
چاكرا خوبه اما بخاطر مخازنش اصلاً پايدار نيست هرچند الآن ديگه از آرچ جدا شده و خوب توزيع خيلى دوس داشتنى اى هستش من هم خيلى ازش خوشم مياد اما دلايل بهترى پشت توصيم هست كه در ادامه برات توضيح ميدم كاملاً . كى دى اى چاكرا هم چيز خاصى نداره . يه تم قشنگ داره فقط كه مشكيه البته .
PC-BSD خيلى سيستم عامل قوى اى هست پردازش ها رو خيلى با كيفيت انجام ميده ميتونيد توى PC-BSD از فايل سيستم خيلى قدرتمند ZFS استفاده كنيد كه حذود ٢٠ سال هست داره توسعه پيدا ميكنه و از همه فايل سيستم هاى لينوكسى هم بهتره . امنيتش عاليه با فايروال PF و مثل openSUSE هم قسمت تنظيمات و مديريت خيلى خوبى داره اما دلايل اصليشو قبلاً ذكر كردم ، App Cafe رو داره كه توش بسته هاى PBI رو قرار دادند كه مثل exe ويندوز ميمونه كه خيلى راحت نصب ميند و خوبيشون اينه كه همهى پيش نياز ها رو داره توى بسته و اين ايدش فوق العادست بعد از نصب بت توصيه ميكنم tmux رو نصب كنى و با ترمينال دوست باشى و man page ها رو بخونى يه ميز كار زيبا خيلى خوبه اما آدم نبايد خودشو مشغول ظاهر ميزكار بكنه به هيچ عنوان همونطور كه همه ى وقتشو نبايد صرف امتحان توزيع ها بكنه چرا ؟ چون هيچ سودى نداره البته بايد يك انتخاب اساسى داشته باشى و منطقى  .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 01:37 ق‌ظ
قربون تو رفیق بچرخم باشه حتمن خدمت میرسم واسه مشکلام البته توی خوشیا هم خدمت میرسم نمیشه فقط توی مشکلا سراغت بیام.
نیما قابل نداره ها اصن بیا عوض کنیم!بابت راهنمایی هم ممنون
رفتم چاکرا رو سرچ زدم ولی سرچ نشد منم نوشتم چاکرا لینوکس تا سایتش اومد.در نتیجه اونقد معروف نیست که سئو سایتش بالا نیست راحت سرچ نمیشه.چقد منطقی نتیجه گیری کردما:))
خب خواستم اسکرین شات ببینم ازش ولی نبود تو سایتش.
دست هر دوتاتون خسته نباشه .اگه هر دوتای شما دوس خوب بخواید هم عقیده باشید و باهم یه توزیع پیشنهاد بدید اون توزیع کدومه؟
ببینید من الان توی مینتم ولی نمیخوام و نباید بمونم.به اوبونتو هم نمیخوام برم.واسه همین از شما کمک خواستم که ببینم کدوم خوبه که مث مینت نشه نصبش کردم الان میگن خوب نیست و اینا.
من پایداری و بروز بودن و آپدیت منظم واسم مهمه ولی زیبایی هم بی اهمیت نیست واسم در کنار پایداری
یادتون نره من هر توزیعی که الان به من پیشنهاد بشه قراره همدم تنهاییم بشه تا آخر عمر باش پیر بشم
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: nima nekoonam در 05 امرداد 1392، 01:39 ق‌ظ
...
چاكرا خوبه اما بخاطر مخازنش اصلاً پايدار نيست هرچند الآن ديگه از آرچ جدا شده و خوب توزيع خيلى دوس داشتنى اى هستش من هم خيلى ازش خوشم مياد اما دلايل بهترى پشت توصيم هست كه در ادامه برات توضيح ميدم كاملاً . كى دى اى چاكرا هم چيز خاصى نداره . يه تم قشنگ داره فقط كه مشكيه البته .
...
مخازنش چشه ؟؟چرا پایدار نیست ؟ مخاظنش چطور باعث ناپایداریش شده ؟ بسته ها تست نشده انده ؟ بسته ها پایدار نیستند ؟ ...والا واسه من که انقد پایداره داره حالم بد میشه !‌ kde به این سفت و محکمی ندیدم تا حالا ! اصلا یه تاپیک تو انجمن هست فک کنم برای مقایسه کوبونتو و چاکرا سرچ بدید حرف بچه ها رو هم بشنوید تازه اون موقع چاکرا یه پروژه نوپا بود و پر ایراد ... الان که دیگه ترکونده ؟KDE چاکرا خیلیم چیز خاصی داره کدوم توزیع رو دیدید انقد همه چیزش رو بر اساس kde بزاره ؟ تمش اصلا مشکی نیست ولی با ۵ تا کلیک مشکی میشه ...
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 01:44 ق‌ظ
درسته ديگه الآن فورك شده از آرچ اما در اينجا كامل بحث شده :
http://iran-bsd.ir/showthread.php?tid=545
آرامش خودتو هم حفظ كن دوست عزيز
KDE بحثش كاملاً از چاكرا جدائه .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: nima nekoonam در 05 امرداد 1392، 01:48 ق‌ظ
قربون تو رفیق بچرخم باشه حتمن خدمت میرسم واسه مشکلام البته توی خوشیا هم خدمت میرسم نمیشه فقط توی مشکلا سراغت بیام.
نیما قابل نداره ها اصن بیا عوض کنیم!بابت راهنمایی هم ممنون
رفتم چاکرا رو سرچ زدم ولی سرچ نشد منم نوشتم چاکرا لینوکس تا سایتش اومد.در نتیجه اونقد معروف نیست که سیو سایتش بالا نیست راحت سرچ نمیشه.چقد منطقی نتیجه گیری کردما:))
خب خواستم اسکرین شات ببینم ازش ولی نبود تو سایتش.
دست هر دوتاتون خسته نباشه .اگه هر دوتای شما دوس خوب بخواید هم عقیده باشید و باهم یه توزیع پیشنهاد بدید اون توزیع کدومه؟
ببینید من الان توی مینتم ولی نمیخوام و نباید بمونم.به اوبونتو هم نمیخوام برم.واسه همین از شما کمک خواستم که ببینم کدوم خوبه که مث مینت نشه نصبش کردم الان میگن خوب نیست و اینا.
من پایداری و بروز بودن و آپدیت منظم واسم مهمه ولی زیبایی هم بی اهمیت نیست واسم در کنار پایداری
عزیزم سایتشو اشتباه رفتی حتما !صفحه اسکرین شات داره ... برو chakra-project.org ، من هم همین چیزایی که بر شم مهمه برام مهم بود آخرش به چاکرا رسیدم ... از اینکه تکنولوژی های بی مصرف خیلی جدید و که باعث ناپایداری سیستمم میشه منو به شکل موش آزمایشگاهی در بیارن بدم میاد ...(یکی از هزاران دلیلی بود که از فدورا و سوزه و امثالهم جدا شدم) الان هم یه تازه کارم تو چاکرا ... در شمن این توزیع های معروف رو حتما حتما حتما همشونو امتحان کن کلا ۷ ۸ ۱۰ تاست ... از vbox هم کمک بگیر اینجوری زود تر میتونی یه توزیع همیشگی پیدا کنی ...
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: nima nekoonam در 05 امرداد 1392، 01:53 ق‌ظ
درسته ديگه الآن فورك شده از آرچ اما در اينجا كامل بحث شده :
http://iran-bsd.ir/showthread.php?tid=545
آرامش خودتو هم حفظ كن دوست عزيز
KDE بحثش كاملاً از چاكرا جدائه .
مگه الان بحث آرچ و فورکه !‌ مگه من گفتم که فورک نشده ؟!‌ چه ربطی به پست قبلی من داشت ؟!!! (اگه منظورت پست های قبل تره که منم همینو گفتم !)
آرامشم حفظه دوست عزیز انقد آرومم که الان خوابم گرفته ...
KDE یه دسکتاپه و چاکرا یه توزیع ! انقد میفهمم ... اما احساس میکنم خیلی هم به هم ربط دارن ..و اگه قرار باشه یه چیز تو این دنیا به چاکرا ربط داشته باشه همون kde هست (حتی بیشتر از آرچ ، خیلی خیلی بیشتر ...)
شب همگی به خیر ...
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 01:55 ق‌ظ
نیما مهربون باش داداش خب تو میگی اونم میگه و من استفاده میکنم و به حرفای دوتاتونم فکر میکنم و در موردش سرچ میکنم پس اگه با آرامش کمک کنی خیلی لطف کردی. حالا میشه یکی درمورد دبیان توضیح بده؟چطوریه؟چقد کار کردن باش تفاوت داره با اوبونتو و مینت و سوزه و اینا؟پایداریش خوبه؟بهتر از اینا؟

نیما منم توی همین سایت رفتم .الان یه چنتا عکس یافتم دیدم
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 02:02 ق‌ظ
درسته ديگه الآن فورك شده از آرچ اما در اينجا كامل بحث شده :
http://iran-bsd.ir/showthread.php?tid=545
آرامش خودتو هم حفظ كن دوست عزيز
KDE بحثش كاملاً از چاكرا جدائه .
مگه الان بحث آرچ و فورکه !‌ مگه من گفتم که فورک نشده ؟!‌ چه ربطی به پست قبلی من داشت ؟!!! (اگه منظورت پست های قبل تره که منم همینو گفتم !)
آرامشم حفظه دوست عزیز انقد آرومم که الان خوابم گرفته ...
KDE یه دسکتاپه و چاکرا یه توزیع ! انقد میفهمم ... اما احساس میکنم خیلی هم به هم ربط دارن ..و اگه قرار باشه یه چیز تو این دنیا به چاکرا ربط داشته باشه همون kde هست (حتی بیشتر از آرچ ، خیلی خیلی بیشتر ...)
شب همگی به خیر ...

مخازن چاكرا شامل aur هم ميه و مخازن آرچ كه در موردش توى اون تاپيك بحث كرديم
اگه دليلى داريد كه چاكرا بيشتر به kde مربوطه تا آرچ ! خوشحال ميشم بدونمش !
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: Yaser-16 در 05 امرداد 1392، 02:29 ق‌ظ
من فقط بگم اسکرین شات رو از این سایت می تونید بگیرید(تو کادر بالا توزیعتون رو انتخاب کنید)
http://www.thecodingstudio.com/?linux (http://www.thecodingstudio.com/?linux)
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 03:02 ق‌ظ
کدوم نسخه از pc-psd رو دانلود کنم؟ایزوتوپ ادیشن با بقیه چه فرقی داره؟
ریلیز یا استیبل؟
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 03:11 ق‌ظ
با توجه به شناختى كه از بى اس دى ها دارم بهت نسخه current رو توصيه ميكنم چون كاملاً پايداره خوندن handbook يادت نره قبل از نصب
http://iso.cdn.pcbsd.org/9.1-RELEASE/amd64/PCBSD9.1-RELEASE-x64-DVD-latest.iso
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 03:16 ق‌ظ
خودت همینو نصب داری الان؟
بین سوزه و بی اس دی همین بی اس دی؟
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 03:17 ق‌ظ
خودت همینو نصب داری الان؟
بین سوزه و بی اس دی همین بی اس دی؟

پست اول گفتم چى دارم
بله اگه نظر من رو ميخواى
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 03:23 ق‌ظ
امان از عاشقی اصن همه چیز یادم رفته
خب من با این بی اس دی به مشکل نمیخورم بنظرت؟ ینی واسه مشکلات روشنایی و گرافیک و همینا که اینجا داریم.اونجا هم با همین دستورا راحت حل میشه؟
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 03:35 ق‌ظ
امان از عاشقی اصن همه چیز یادم رفته
خب من با این بی اس دی به مشکل نمیخورم بنظرت؟ ینی واسه مشکلات روشنایی و گرافیک و همینا که اینجا داریم.اونجا هم با همین دستورا راحت حل میشه؟

در مورد اپتيموس مطمئن نيستم اما درايور هاى كد بسته ى nvidia توى مخازنش هستند در كل بايد خودت امتحان كنى در مورد دستورات هم خير در اكثر مواقع مشكلى نخواهى داشت
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 03:40 ق‌ظ
دمت گرم همراهی کردی تا الان
گذاشتمش دانلود شه تا یکی دو ساعت دیگه میاد البته سوزه رو هم میگیرم که امتحان کنم اصن شاید مث اوبونتو که واسه من پر از مشکل بود بی اس دی هم اذیت کنه.
ممنون
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 03:54 ق‌ظ
راستی یه سوال!
من آخرین نسخه استیبل سوزه رو گرفتم.همینو باید بگیرم دیگه آره؟
و اینکه پشتیبانی این نسخه بی اس دی تا کیه؟ینی کی ورژن جدید میاد؟
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: adel1368 در 05 امرداد 1392، 09:07 ق‌ظ
دوست عزیز میتونی از این سایت برای انتخاب توزیع آیندت استفاده کنی
http://distrowatch.com/ (http://distrowatch.com/)
این آدرس مال چاکراست:
]http://distrowatch.com/table.php?distribution=chakraاوپن سوزه:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=suseپی سی بی اس دی:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=pcbsd
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: ساسان در 05 امرداد 1392، 03:25 ب‌ظ
elementary OS رو پیشنهاد می‌کنم. زیبا و سریع. این‌جا (http://azadrah.net/2013/05/elementary-os-luna-beta-2-released/) بیشتر در موردش بخون و شات‌هاش رو ببین.
خودم از فدورا و آرچ‌لینوکس استفاده می‌کنم.
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: MHA152 در 05 امرداد 1392، 03:36 ب‌ظ
من هم با pcbsd موافقم چون هم قدرتش عالیه هم راحته
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 03:43 ب‌ظ
ساسی من میگم پایدار باشه تو بتا معرفی میکنی؟؟این که همش تقلیده مک بود توی نظراتشم از شیرین کاریاش گفتن. درهرصورت مرسی از حضورت
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 06:01 ب‌ظ
راستی یه سوال!
من آخرین نسخه استیبل سوزه رو گرفتم.همینو باید بگیرم دیگه آره؟
و اینکه پشتیبانی این نسخه بی اس دی تا کیه؟ینی کی ورژن جدید میاد؟

پشتيبانى توى بى اس دى ها تقريباً تا هميشه هستش البته تقريباً و همين طور روند معرفى نسخه هاى جديد هم خيلى كند هستش اما به تازگى ٩.٢ بتاى فرى بى اس دى منتشر شد كه پى سى بى اس دى هم بعد از معرفى نسخه كاملش بعد از مدت نسخه جديد رو معرفى ميكنه . اما در كل به هيچ عنوان نگران نباش .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 08:33 ب‌ظ
چه پیشنهادی دارید واسه ساختن فلش دیسک بوتیبل پی سی بی اس دی؟ توی لیست Universal-USB-Installer که نبود اسمش
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 08:46 ب‌ظ
چه پیشنهادی دارید واسه ساختن فلش دیسک بوتیبل پی سی بی اس دی؟ توی لیست Universal-USB-Installer که نبود اسمش

اگه ميخواستى اينكارو بكنى خوب از اول نسخه usb رو ميگرفتى .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 08:53 ب‌ظ
بابا نصف شب بود تاریک بود ندیدم اون کنار سه نوعه!!
حجم دی وی دیش بیشتر از یو اس بیه .بابا آخه کی سرعت بالای یو اس بی رو ول میکنه دی وی دی میریزه؟؟البته میدونم خیلیا
خب چه کنم؟فقط دی وی دی میشه؟اصن چرا همش یکی نیست؟مگه چه فرقی با بقیه داره که توی همه چیز نصب نمیشه؟
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: nima nekoonam در 05 امرداد 1392، 08:56 ب‌ظ
مخازن چاكرا شامل aur هم ميه و مخازن آرچ كه در موردش توى اون تاپيك بحث كرديم
...
مخازن چاکرا شمال aur نمیشه دیگه ، مخزان ارچ و چاکرا جدا از هم اند
دوستان ببخشید من انگار کمی لحنم بد بوده دیشب ، عذر میخام کمی اعصابم به هم ریخته بود ... ببخشید ... !
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 09:01 ب‌ظ
مخازن چاكرا شامل aur هم ميه و مخازن آرچ كه در موردش توى اون تاپيك بحث كرديم
...
مخازن چاکرا شمال aur نمیشه دیگه ، مخزان ارچ و چاکرا جدا از هم اند
دوستان ببخشید من انگار کمی لحنم بد بوده دیشب ، عذر میخام کمی اعصابم به هم ریخته بود ... ببخشید ... !

منظور همون ccr هستش :

The Chakra Community Repository is a modified version of the Arch Linux's AUR frontend made by the Arch developers. It was adapted to fit Chakra needs.


+ زياد سرعتش فرق نميكنه از همين نسخه استفاده كن بريزش رو يه دى وى دى
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: adel1368 در 05 امرداد 1392، 10:38 ب‌ظ
دوستان یه توزیعی واسه منم معرفی کنید بجز ابونتو و اپن سوزه میخوام رو لپتاپ نصب کنم.
مخازنش به روز باشه وپایدار باشه(مثل ابونتو نیاشه تا نصب میکنی خطا میده)
دلایلش :ابونتو نصب کردم بایوسم پرید
اوپن سوزه هم مودمم رو نمیشناسه

مدل لپتاپم:Fujitsu AH532

cpu:i5
ram:4
graphic:1gb Gr
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: امین - am1n در 05 امرداد 1392، 10:52 ب‌ظ
شهاب سلام

پست های بچه هارو خوندم به نظرم اومده تو یه مقدار گم شدی  :D زیاد شلوغش کردی . نیازی هم نیست همه ی توزیع هارو دانلود کنی .

نظر شخصیه خودمو میگم با خلاصه ای از پست های بچه ها  ;)
اولا خودت فهمیدی نباید فعلا طرف توزیع هایی رفت که جامعه ی کوچیکی دارن و حتی با سرچ کردن هم سایت های کمی پیدا میشه !! من دقیق نمی دونم ولی BSD  چیزی نیست که تو دنبالش بگردی ! هدفتو گم نکن سیستم عامل یه ابزاره که بشه از سخت افزار استفاده کرد ! سراغ کم نام ها نرو (منظورم فعلا نرو ... از پایین شروع کن برو بالا)

در ضمن همیشه بحث free spftware رو مد نظر داشته باش . از مینت به هیچ وجه استفاده نکن . همین طوری ubuntu 12.10 .

نکته ی خوبی هم که اشاره کردی درباره ی سفید بودن پنجره های kde . یکی از بچه ها گفت اینقدر انگول دادن kde حال میده که اصن سفیدی و سیاهی چیزی نیست که حتی فکرتو مشغول کنه !!
openSUSE مثل بقیه ی دیسترو های معروف هر پکیجی بخوای داره ! اصن سر این چیزا نیاز نیس بحث کنیم . هر دیستروی معروفی نیازهای کاربراشو میتونه رفع کنه ! زیاد درگیر مخازن نباش

سر stable بودن هم داری خودتو اذیت میکنی . اینجور نیست که یه نفر بگه SUSE معجزه میکنه یا یه نفر دیگه بیاد بگه چاکرا معجزه میکنه و  و و ... همشون واسه من و تو خوبن داداش ;)

لطفا همرو تست نکن . من جای تو بودم خیلی ساده انتخاب میکردم .اوبونتو که دوس ندارم .مینت که فکرشو نمی کنم . فدورا خوبه .suse خوبه . چاکرا خوبه ....
حالا تصمیمتو بگیر راحت suse نصب کن (یا یه چیز دیگه فرقی نمیکنه). هم پایداره هم جامعه ی کاربری فعالی داره و هم بسیار زیباست . اینم یه اسکرین شات از دسکتاپ من  :)
پ.ن :‌چقدر طولانی شد ! هدفم این بود خیلی ساده قضیه رو بگم که فکر نکنی خبریه  ;D

http://www.8pic.ir/images/24237900953436849963.png (http://www.8pic.ir/images/24237900953436849963.png)
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 10:56 ب‌ظ
دوستان یه توزیعی واسه منم معرفی کنید بجز ابونتو و اپن سوزه میخوام رو لپتاپ نصب کنم.
مخازنش به روز باشه وپایدار باشه(مثل ابونتو نیاشه تا نصب میکنی خطا میده)
دلایلش :ابونتو نصب کردم بایوسم پرید
اوپن سوزه هم مودمم رو نمیشناسه

مدل لپتاپم:Fujitsu AH532

cpu:i5
ram:4
graphic:1gb Gr

اين چيزايى كه بالا معرفى كردمو ببين به دردت ميخوره . به نظرم چون سيستمت زياد قوى نيست كرانچ بنگ عاليه برات مخازنشم مخازن دبيان هستش و فوق العاده پايدار اما اگاهاً نرم افزاراش قديميه . يه نگاه به اينجا بنداز حتماً :

http://matinm.blog.ir/1392/05/05/CrunchBang-Linux-11-Waldorf




شهاب سلام

پست های بچه هارو خوندم به نظرم اومده تو یه مقدار گم شدی  :D زیاد شلوغش کردی . نیازی هم نیست همه ی توزیع هارو دانلود کنی .

نظر شخصیه خودمو میگم با خلاصه ای از پست های بچه ها  ;)
اولا خودت فهمیدی نباید فعلا طرف توزیع هایی رفت که جامعه ی کوچیکی دارن و حتی با سرچ کردن هم سایت های کمی پیدا میشه !! من دقیق نمی دونم ولی BSD  چیزی نیست که تو دنبالش بگردی ! هدفتو گم نکن سیستم عامل یه ابزاره که بشه از سخت افزار استفاده کرد ! سراغ کم نام ها نرو (منظورم فعلا نرو ... از پایین شروع کن برو بالا)

در ضمن همیشه بحث free spftware رو مد نظر داشته باش . از مینت به هیچ وجه استفاده نکن . همین طوری ubuntu 12.10 .

نکته ی خوبی هم که اشاره کردی درباره ی سفید بودن پنجره های kde . یکی از بچه ها گفت اینقدر انگول دادن kde حال میده که اصن سفیدی و سیاهی چیزی نیست که حتی فکرتو مشغول کنه !!
openSUSE مثل بقیه ی دیسترو های معروف هر پکیجی بخوای داره ! اصن سر این چیزا نیاز نیس بحث کنیم . هر دیستروی معروفی نیازهای کاربراشو میتونه رفع کنه ! زیاد درگیر مخازن نباش

سر stable بودن هم داری خودتو اذیت میکنی . اینجور نیست که یه نفر بگه SUSE معجزه میکنه یا یه نفر دیگه بیاد بگه چاکرا معجزه میکنه و  و و ... همشون واسه من و تو خوبن داداش ;)

لطفا همرو تست نکن . من جای تو بودم خیلی ساده انتخاب میکردم .اوبونتو که دوس ندارم .مینت که فکرشو نمی کنم . فدورا خوبه .suse خوبه . چاکرا خوبه ....
حالا تصمیمتو بگیر راحت suse نصب کن (یا یه چیز دیگه فرقی نمیکنه). هم پایداره هم جامعه ی کاربری فعالی داره و هم بسیار زیباست . اینم یه اسکرین شات از دسکتاپ من  :)
پ.ن :‌چقدر طولانی شد ! هدفم این بود خیلی ساده قضیه رو بگم که فکر نکنی خبریه  ;D

http://www.8pic.ir/images/24237900953436849963.png (http://www.8pic.ir/images/24237900953436849963.png)

بى اس دى ها بخاطر تعداد كمشون افراد جمع شدند و زياد تقسيم نشدند و ميتونم بگم pc-bsd از يه چيزى مثل چاكرا جامعه ى بزرگترى داره البته خيلى هم نبايد به جامعه ى كاربرى وابسته بود . گويا هيچ تجربه اى با بى اس دى ها نداشته ايد بخاطر همين اين قضاوت نادرست رو در موردشون ميكنيد . نظر شخصيه من اينه كه اگه بى اس دى ها قوى تر از لينوكس نباشند ضعيف تر نيست اينو با توجه به چهار سالى كه با لينوكس كار كردم و يك سالى كه از بى اس دى استفاده ميكنم ميگم .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 05 امرداد 1392، 11:26 ب‌ظ
امین دمت گرم ولی این چندروز کجا بودی؟قرار بود بری بخوابی بعدش بیای جواب بدی ولی رفتی که رفتی
آقایون یه سوال پیش اومد!بی اس دی با لینوکس فرق داره؟چیجوریاست؟من درموردش چیزی نمیدونم اصن.

حالا چون دانلودش کردم امتحاش میکنم و اگه دیدم ناسازگاری داره خب میگذرم ازش
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: امین - am1n در 05 امرداد 1392، 11:29 ب‌ظ
بى اس دى ها بخاطر تعداد كمشون افراد جمع شدند و زياد تقسيم نشدند و ميتونم بگم pc-bsd از يه چيزى مثل چاكرا جامعه ى بزرگترى داره البته خيلى هم نبايد به جامعه ى كاربرى وابسته بود . گويا هيچ تجربه اى با بى اس دى ها نداشته ايد بخاطر همين اين قضاوت نادرست رو در موردشون ميكنيد . نظر شخصيه من اينه كه اگه بى اس دى ها قوى تر از لينوكس نباشند ضعيف تر نيست اينو با توجه به چهار سالى كه با لينوكس كار كردم و يك سالى كه از بى اس دى استفاده ميكنم ميگم .

 " خیلی هم نباید به جامعه ی کاربری وابسته بود !؟ "
بحث "وابستگی" پیش نیومد . اما تعجب می کنم از حرفتون . چیزی که به عنوان یه سلاح پشت جامعه ی آزاده همین جامعه ی کاربریه ! چیزی که نه دنیای بزرگ ویندوز داره و میشه گفتم نه بقیه شون !

همیشه من مشکل داشتم با این قضیه ی قوی و ضعیف ! دو سیستم عامل که از پایه یکی هستند مسخره نیست که بگیم اولی از دومی "زورش بیشتره " ؟ (واسه همینه هرجا میرم میگم برای من و شما فرقی بین فدورا و suse و ...  نیست !)

در ضمن کسی که پشت سیستم میشینه قدرت سیستم رو مشخص میکنه نه خود سیستم . پس بی خود دسته بندی نکنیم . مهم اینه که ما چی میخوایم نه اینکه سیستم چی به ما میده  :)

این بحث فکر کنم کش پیدا کنه  :D
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: امین - am1n در 05 امرداد 1392، 11:32 ب‌ظ
امین دمت گرم ولی این چندروز کجا بودی؟قرار بود بری بخوابی بعدش بیای جواب بدی ولی رفتی که رفتی
آقایون یه سوال پیش اومد!بی اس دی با لینوکس فرق داره؟چیجوریاست؟من درموردش چیزی نمیدونم اصن.

حالا چون دانلودش کردم امتحاش میکنم و اگه دیدم ناسازگاری داره خب میگذرم ازش

پس فردا امتحان دارم ... ترم تابستونی گرفتم
ولی تو فکرش هستم .درستش میکنیم با هم  ;)
 گفتم که  ... این انجمن یه جوری شده آدم رغبت نداره سر بزنه  ;D

تو هم زیاد خودتو درگیر کردی ... یه distro نصب کن بچسب به اصل مطلب .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 05 امرداد 1392، 11:35 ب‌ظ
بى اس دى ها بخاطر تعداد كمشون افراد جمع شدند و زياد تقسيم نشدند و ميتونم بگم pc-bsd از يه چيزى مثل چاكرا جامعه ى بزرگترى داره البته خيلى هم نبايد به جامعه ى كاربرى وابسته بود . گويا هيچ تجربه اى با بى اس دى ها نداشته ايد بخاطر همين اين قضاوت نادرست رو در موردشون ميكنيد . نظر شخصيه من اينه كه اگه بى اس دى ها قوى تر از لينوكس نباشند ضعيف تر نيست اينو با توجه به چهار سالى كه با لينوكس كار كردم و يك سالى كه از بى اس دى استفاده ميكنم ميگم .

 " خیلی هم نباید به جامعه ی کاربری وابسته بود !؟ "
بحث "وابستگی" پیش نیومد . اما تعجب می کنم از حرفتون . چیزی که به عنوان یه سلاح پشت جامعه ی آزاده همین جامعه ی کاربریه ! چیزی که نه دنیای بزرگ ویندوز داره و میشه گفتم نه بقیه شون !

همیشه من مشکل داشتم با این قضیه ی قوی و ضعیف ! دو سیستم عامل که از پایه یکی هستند مسخره نیست که بگیم اولی از دومی "زورش بیشتره " ؟ (واسه همینه هرجا میرم میگم برای من و شما فرقی بین فدورا و suse و ...  نیست !)

در ضمن کسی که پشت سیستم میشینه قدرت سیستم رو مشخص میکنه نه خود سیستم . پس بی خود دسته بندی نکنیم . مهم اینه که ما چی میخوایم نه اینکه سیستم چی به ما میده  :)

این بحث فکر کنم کش پیدا کنه  :D

منظور من دقيقاً وابستگى بود . حرف شما رو قبول دارم اما واقعاً نبايد وابسته بود . اين كه ماهم بگيم جامعش كوچيكه نميريم سمتش در نهايت باعث ميشه همين جورى بمونه .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: امین - am1n در 05 امرداد 1392، 11:42 ب‌ظ
منظور من دقيقاً وابستگى بود . حرف شما رو قبول دارم اما واقعاً نبايد وابسته بود . اين كه ماهم بگيم جامعش كوچيكه نميريم سمتش در نهايت باعث ميشه همين جورى بمونه .

به هر حال وابستگی به جامعه کاربری ینی که در نبود اون جامعه نمیشه کاری از پیش برد و قبول دارم اگه "وابستگی" به وجود بیاد اشتباهه اما نقطه ی قوت گنو/لینوکس فلسفه ی پشتشه نه "لینوکس"

درسته حرفت منظور منم توی این مورد خاص بود که به شهاب گفتم .کسی میره توی این جامعه که چند مرحله از کار رو رفته باشه. من خودم به عنوان تازه کار هنوز دلیل نمی بینم از BSD ها استفاده کنم .  ;)
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 12:24 ق‌ظ
عایا تفاوت بی اس دی و لینوکس چیست است؟با ذکر مثال و رسم شکل توضیح دهید . ۳/۵نمره :)))
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 06 امرداد 1392، 12:33 ق‌ظ
منظور من دقيقاً وابستگى بود . حرف شما رو قبول دارم اما واقعاً نبايد وابسته بود . اين كه ماهم بگيم جامعش كوچيكه نميريم سمتش در نهايت باعث ميشه همين جورى بمونه .

به هر حال وابستگی به جامعه کاربری ینی که در نبود اون جامعه نمیشه کاری از پیش برد و قبول دارم اگه "وابستگی" به وجود بیاد اشتباهه اما نقطه ی قوت گنو/لینوکس فلسفه ی پشتشه نه "لینوکس"

درسته حرفت منظور منم توی این مورد خاص بود که به شهاب گفتم .کسی میره توی این جامعه که چند مرحله از کار رو رفته باشه. من خودم به عنوان تازه کار هنوز دلیل نمی بینم از BSD ها استفاده کنم .  ;)
با حرفتون موافقم ولى خوب  در مورد جامعه كاربرى بى اس دى اشتباه ميكنيد خيلى هم گستردست اتفاقاً

عایا تفاوت بی اس دی و لینوکس چیست است؟با ذکر مثال و رسم شکل توضیح دهید . ۳/۵نمره :)))

http://slashrosha.org/opensource/differences-between-linux-and-bsd.rsh
http://haghiri75.com/?p=365
http://haghiri75.com/?p=279

دوست عزيز در كل شما بايد ببينى از چى خوشت مياد . همونو نصب كن . يادمه قبلاً جادى يه مقاله در اين مورد داشت اماّ الآن پيداش نميكنم .
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 01:17 ق‌ظ
اینطور که من متوجه شدم و با دقت در صحبت همه دوستان برداشت کردم  بی اس دی برای کار من مفید نیست.نه اینکه مفید نیستا بکار من نمیاد فقط.
البته این برداشت منه و نمیدونم درسته یا اشتباه اما تا این حد که ذهنم دریافته بی اس دی مناسب نیست واسم.
بهرحال من چار گیگ دانلود کردم حتمن امتحانش میکنم چن روز
مرسی از همه
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: meno در 06 امرداد 1392، 01:18 ق‌ظ
البته من وقت نزاشتم کل این چهار صفحه رو بخونم اما اونچیزیکه دستگیرم شد اینکه
شما بشتر دنبال میزکاری تا یه توزیع یا یه سیستم عامل قوی
دوستان بنظر من کسی که میخواد لینوکس کار حرفه ای بشه باید بیخیال میزکار بشه و بره به سمت شل . مثلا من خودم هم با کادی ای کار کردم و هم با unity ‌و هم با mate ‌و هم با مینت اما هیچ کدومشون مثل unity‌ منو راضی نکرد .چون میزکار سلیقه ای بعدشم شما کافیه با خودتون دست به پایدار کردن سیستمتون بزنید خدایی هنوزم کسایی رو می بینم که دل از اوبونتو های ورژن پایین نکنده و هنوزم با اوناکار می کنن .در دنیای لینوکس شما و لینوکس خودتون مرکز دنیایید و همه چی حول شمامی چرخه چون هر لینوکس نصب شده یه توزیع بحساب میاد بنظر من البته پس این شما و اینهم کرنل لینوکس توزیع خودتو داشته باش.
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: sayres در 06 امرداد 1392، 01:46 ق‌ظ
اگر همه‌ی توزیع‌ها لینوکس هستند پس تفاوت بین آن‌ها در چیست؟

http://tazik.ir/?p=745
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 06:20 ق‌ظ
البته من وقت نزاشتم کل این چهار صفحه رو بخونم اما اونچیزیکه دستگیرم شد اینکه
جناب جان ممنونم از اینکه وقت نذاشتید
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: احسان☺ - در 06 امرداد 1392، 06:33 ق‌ظ
به نظر من هم بهتره يه توزيع بگيريد كه با ميزكارهاى مختلف سازگار باشه.يه چند وقت از اوبونتو استفاده كنيد بعد بريد آرچ
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 06:51 ق‌ظ
احسان توام که نخوندی پستای قبلو :-|
گفتم اوبونتو نمیخوام .برادر اوبونتو با میزکارای مختلف سازگاره؟بنظر من که نیست مخصوصن با کی دی ای
الان دارم سوزه نصب میکنم.
چیز خاصی نداری بگی واسه راهنمایی اول کار سوزه؟مثلن زبان فارسی و اینترنت و اینا.ینی مثلن اگه این مشکلا رایجن و ممنکنه منم داشته باشم یه کمکی لینکی چیزی بذار که مطالعه کنم
ممنون
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: احسان☺ - در 06 امرداد 1392، 07:03 ق‌ظ
چرا اتفاقا از اول بحث من دنبال ميكردمبراى اين گفتم اوبونتو كه يه خورده حرفه اى بشى كه بتونى از پس آرچ بر بياى.موقتى گفتم
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 07:28 ق‌ظ
فعلن سوزه ریختم آخه خیلی حس عجیب و آسمانی بش دارم
bache ha alan ba suse omadam chetori farsi ezafe konam?
bumble bee ro chetori nasb konam?
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 07:54 ق‌ظ
bumble bee ro az kodome in linka nasb konam?
http://smithfarm-thebrain.blogspot.cz/2013/03/opensuse-123-how-to-install-bumblebee.html

http://software.opensuse.org/package/bumblebee

http://forums.opensuse.org/english/get-technical-help-here/hardware/484188-setup-bumblebee-primus-opensuse-12-3-a.html

farsi ro ham begid chetor ezafe konam merc
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: MR. B در 06 امرداد 1392، 08:23 ق‌ظ
ببخشید خارج از موضوع پست می دم ولی سابایون (sabayon) رو هم یه امتحانی بکنین . رو لپتاپ سابایون ریختم فن هنوز رو دور سریع نرفته ،باتری بالای 2:10 دوام آورده در حالی که تو اوبونتو و فدورا یک ساعت و نیم بود .آنچنان داغ نکرده و سرعت خوبی هم داره .  ::) درایو ها رو هم کامل شناخته . نصبش هم خیلی خیلی آسونه . :biggrin:
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 06 امرداد 1392، 09:03 ق‌ظ
bumble bee ro az kodome in linka nasb konam?
http://smithfarm-thebrain.blogspot.cz/2013/03/opensuse-123-how-to-install-bumblebee.html

http://software.opensuse.org/package/bumblebee

http://forums.opensuse.org/english/get-technical-help-here/hardware/484188-setup-bumblebee-primus-opensuse-12-3-a.html

farsi ro ham begid chetor ezafe konam merc


قطعاً از دومى

http://www.forum.vivadl.com/thread6195.html
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 09:10 ق‌ظ
toye dovomi kodomesho begiram?
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 02:19 ب‌ظ
rofagha vaghan motavajehe arayeze bande nemishid?
baba man entezar dashtam ye rahnamaee haE azeton begiram dar avalin safar be suse
alan man hese ye merikhi ro daram to zamin tako tanha
harchi migardam farsi nemiyabam
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: אוּרִיאֵל در 06 امرداد 1392، 02:28 ب‌ظ
rofagha vaghan motavajehe arayeze bande nemishid?
baba man entezar dashtam ye rahnamaee haE azeton begiram dar avalin safar be suse
alan man hese ye merikhi ro daram to zamin tako tanha
harchi migardam farsi nemiyabam

http://www.forum.vivadl.com/thread6195.html

هوب ببين اولى بين لينكا آموزششه دومى هم بسته هاست سومى هم دوباره آموزش تو از طريق آموزش اولى كه از بسته هاى دومى استفاده ميكنه برو جلو . ( خودمم نفهميدم چى گفتم :-" )
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: احسان☺ - در 06 امرداد 1392، 02:30 ب‌ظ
با اون لينكى كه اون دوستمون دادن مشكل حل نشد مگه؟
خواهشا سوالات جدا رو در تاپيك هاى جدا بنويسيد.
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 02:31 ب‌ظ
http://forums.opensuse.org/english/get-technical-help-here/applications/475448-how-use-persian-language-support-opensuse12-1-x86-64-a.html

ba in daram download mikonamesh
dashi bezar farsi dorost beshe ro chesham topic mizanam 20ta
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: meno در 06 امرداد 1392، 06:18 ب‌ظ
البته من وقت نزاشتم کل این چهار صفحه رو بخونم اما اونچیزیکه دستگیرم شد اینکه
جناب جان ممنونم از اینکه وقت نذاشتید

همون دوستا پست اول نشون میده خب چی می خوای دیگه بقیش دیگه بحث روی همون چند پست اوله بعد پست من خودتون گفتید که دنبال میزکارید نه توزیع یعنی توزیع که میزکار های مختلف روش جواب بده

نقل‌قول
احسان توام که نخوندی پستای قبلو :-|
گفتم اوبونتو نمیخوام .برادر اوبونتو با میزکارای مختلف سازگاره؟بنظر من که نیست مخصوصن با کی دی ای
الان دارم سوزه نصب میکنم.
چیز خاصی نداری بگی واسه راهنمایی اول کار سوزه؟مثلن زبان فارسی و اینترنت و اینا.ینی مثلن اگه این مشکلا رایجن و ممنکنه منم داشته باشم یه کمکی لینکی چیزی بذار که مطالعه کنم
ممنون
عنوان: پاسخ : ضعف و برتری این سه توزیع؟
ارسال شده توسط: شهاب در 06 امرداد 1392، 09:49 ب‌ظ
توی این پست که از من نقل گرفتی منظور من این نیست که وای نه چون اوبونتو با میزکارای مختلف سازگار نیست نمیخوامش.اون دوستمون گفت سازگاره من گفتم سازگاره؟عمرن سازگار نیست. این بود منظورم
در آخر ممنونم از همه دوستان که کمک کردن.این تاپیک به هدف رسید و ادامه بحث فایده نداره