انجمنهای فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => سختافزار => نویسنده: saman.TF در 03 خرداد 1393، 08:14 بظ
-
سلام برای نصب سیستم عامل کدوم هارد را ترجیح میدید بلو یا بلک قدیمی (دو مدل داره یکی جدید و یکی قدیمی)؟ این بلک قدیمی چقد سرو صدا داره ؟ خیلی زیاده؟
این اوبونتو یا توزیع های دیگه لینوکس آیا از قابلیت ادونس ف ر مت پشتیبانی میکنن؟
این قابلیت چقدر به ظرفیت هارد اضافه میکنه؟
-
ها؟! من هیچی از سوال نفهمیدم!
-
شما همون وسترن دیجیتال سری بلک بگیر بالاتر از بلو هست.
سری جدید رو نمیدونم ولی قبلیه وقتی هارد خیلی درگیر باشه نسبت به هارد های دیگه بیشتر صدا میده نه همیشه( البته اگه خیلی حساس باشید ) ;)
ولی از لحاظ کیفیت ساخت عالی هست :)
-
ها؟! من هیچی از سوال نفهمیدم!
منظورم از بلو و بلک دو مدل از هاردهای وسترن هستند که هر کدومشون هم نو مدلند بلکش برای نصب سیستم عامل بهتره فقط حساسیتم روی صداشه که آیا خیلی زیاده چجوریه ؟
سوال بهدی اینکه لینوکس از قابلیت جدید هارد های وسترن که همون ادونس فرمت هست پشتیبانی میکنه؟
این قابلیت به ظرفیت هارد اضافه میکنه . الا میخوام ببینم اگه خریدم تو لینوکس مشکلی ندارم؟؟
-
من خیلی وقت هستش که به دلیل تجربههای بد، دیگه از هاردهای Western Digital استفاده نمیکنم. پیشنهاد من هاردهای Enterprise ساخت Seagate هستش که سالهاست روی سرورها و کامپیوترهای مختلف نصب میکنم. برای مثال میتونید به سری Constellation اونها یک سری بزنید.
اگر فضای زیادی لازم ندارید، یک انتخاب دیگه میتونه هاردهای SSD ساخت Samsung باشه. البته از ۱۲۰ گیگ شروع میشن و ممکنه توی ایران قیمت بالایی داشته باشند، ولی در صورتی که بتونید براش سرمایهگذاری بکنید، ارزش سرعتی که بدست میارید رو خواهد داشت.
اگر هم تصمیمتون مستقیما بین دو مدل هارد Western Digitalای هست که گفتید، متاسفانه من در اون مورد تجربهای ندارم.
-
من Caviar Black داشتم، نه صدایی داشت نه تو چهار سال استفاده آخ گفت.
ولی اگر به خاطر سرعت بالاتر میخوای بخریش اشتباه میکنی. حتی ارزون ترین SSD ها از هاردیسک سرعت بالاتری دارن.
-
وسترن دیجیتال نرم افرار هاش واسه ویندوز و مک هستش.من چند ساله که وسترن دیجیتال استفاده میکنم و فقط یه تجربه بد داشتم و اون اینکه هارد 3 ترا رو تو ابونتو فرمت کردم کلا ساختار هارد به هم ریخت.(قضیه اش مفصله)
ولی اگه با هاردهای وسترن دیجیتال زیاد نمیخواهید که سروکله بزنید(فایل هاتونو توش کپی کنید واسه لینوکس انتخاب خوبی)بهترین انتخابه.با نهایت احترام به نظر دوستام من هاردهای Seagate رو نمی پسندمو.دوستم تجربه تلخ پشتیبانی کم و نامناسب و کیفیت بد هارد رو داشت.
در کل هر کدوم از دوستام و از جمله خودم وسترن خریدند ازش راضی بودند.هم به لحاظ کیفیت و پشتیبانی و هم به لحاظ قیمت.
-
یک سری هارد های SSHD اومده یک فلاش 8 یا 16 گیگ در جایگاه cache کار میکنه و خود هارد 1 ترا هستش
بهره وری بالاتر از هارد های مغناطیس اما پایین تر از SSDها
یک ترابایتش رو به گمانم زیر 500 تومن میدن
-
هارد وسترن بلو بیشر برای بکاپ گرفتن و یا استفاده به عنوان هارد دوم مناسب هست, معمولا سرعت کمتر و مصرف انرژی و صدای کمی دارند و گاهی در زمان استراحت به حالت استندبای میرن !
وسترن گرین دارم و راضی ام .
-
در مورد هارد های سیگیت باراکودا که جدیدا خرابیش زیاد شده به این نکته توجه کنید:
به اول سریال نامبر هارد توجه کنید اگه W1E بود مشکلی نداره. جزء بهترین هارد دیسکهای شرکت Seagate هست، اگه شما W1F دیدی خریداری نکن.( این مورد بیشترین خرابی رو داشته ) ;)
-
به نظرم بلک بهتره
گرین که کاملا اوته، بلو هم به پای بلک نمیرسه
-
سری گرین به درد آرشیو کردن میخوره ;)
-
به نظرم بلک بهتره
گرین که کاملا اوته، بلو هم به پای بلک نمیرسه
اگه زحمتی نیست, عزیزی لینکی از این هاردها شیر کنه.
-
به نظرم بلک بهتره
گرین که کاملا اوته، بلو هم به پای بلک نمیرسه
اگه زحمتی نیست, عزیزی لینکی از این هاردها شیر کنه.
سلام
خدمت شما :
http://wdc.com/en/products/internal/desktop/ (http://wdc.com/en/products/internal/desktop/)
-
سپاس دوست عزیز.
-
من Caviar Black داشتم، نه صدایی داشت نه تو چهار سال استفاده آخ گفت.
ولی اگر به خاطر سرعت بالاتر میخوای بخریش اشتباه میکنی. حتی ارزون ترین SSD ها از هاردیسک سرعت بالاتری دارن.
سلام
آیا هنوزم هارد بلک دارین ؟ الان دو مدل وجود داره آیا مال شما مدل قدیمه بوده؟
و از همه مهمتر میشه هنگامی که درحالی که هارد خیلی مشغول کاره فایل صوتی ازش ضبط کنید. ؟ تو این حالت آیا صداش از هارد های دیگه مثل بلو و غیره البته نه گرین بیشتره؟
بعدش این که گفتید بخاطر سرعت نگیرم منظورتون سرعت تو کپی کردن اطلاعات بود
من اینو بخاطر نصب ویندوز و نرم افزاراش میخوام که باتوجه به حداقل فضای لازم پول ssd خیلی زیاد میشه و ندارم.