دسته اولاین بزرگترین اشتباهیس که توسط کاربرای معمولی میشه
برای یک کاربر خانگی یک کاربر کامپیوتر در رستوران یا در یک شرکت ساده و یا در یک سازمان که اطلاعات مهم و طبقه بندی شده نداره امنیت اطلاعات مهم نیستد
من از امنیت چیزی نمیدونم و از کسانی که دید امنیتی بهتری دارند دو سوال دارم:درمورد 1 : حفظ حریم شخصی باید انجام بشه و این ربطی به اینکه اطلاعاتی برای جاسوسی وجود داره یا نداره ، نداره!
1-آیا امنیت اصلا در محیط های دسته اول اصلا مهم است؟ آنها که اطلاعات مهمی برای جاسوسی ندارند!
2-آیا امنیت اطلاعات برای محیط های دسته دوم با ویندوز(به خاطر بسته بودن کد آن) میتواند برقرار شود؟
دسته دوم
یکی از دوستانم خاطره ای از دانشگاه تعریف کرد که در جلسه بحث به امنیت سیستم عامل ها کشید و استاد گفت:
فرقی نمیکنه از کدام سیستم عامل استفاده کنید و هیچ سیستم عاملی هم امنیتش کامل نیست.
به شخص استفاده کننده ربط داره که چطوری از سیستم عامل استفاده کنه!
حتی ممکنه ویندوز از لینوکس بالاتر باشه. و یا حتی BSD قویتر باشه.
و تا اونجا که من می دونم و بهم ثابت شده می توان ویندوز را هم بهتر از لینوکس امن کرد.
درسته که در ویندوز باگ وجود داره، اما در لینوکس هم وجود داره.
اگر شما از شبکه خوب حفاظت کنید، نیازی به نگران بودن برای باگ ها ندارید. ( خودم به شخصه بهم ثابت شده. )
من رفتم در مورد این حملات خوندم.دسته اولاین بزرگترین اشتباهیس که توسط کاربرای معمولی میشه
برای یک کاربر خانگی یک کاربر کامپیوتر در رستوران یا در یک شرکت ساده و یا در یک سازمان که اطلاعات مهم و طبقه بندی شده نداره امنیت اطلاعات مهم نیستد
در خیلی موراد میشه یه قربانی رو که امنیت زیادی نداره به عنوان سرباز توی حملات ddos استفاده کنین
و این که میتونین اطلاعات خیلی زیادی درباره طرز تفکر یا موارد مورد علاقه یا .... درباره یه جامعه به دست آورد که مثل طلا با ارزشه
نمیدونم این حملات چه ربطی به یک کاربر نهایی ساده داره! این حملات مگر به سرورهای تحت وب نیست!؟خب از کامپیوترای من و شما برای این حمله ها به سرور استفاده می کنن
دسته اول
چند نفر را میشناسید که در کامپیوتر خود فیلم و عکس شخصی نداشته باشند؟
دسته دوم
درسته که در ویندوز باگ وجود داره، اما در لینوکس هم وجود داره.
اگر شما از شبکه خوب حفاظت کنید، نیازی به نگران بودن برای باگ ها ندارید. ( خودم به شخصه بهم ثابت شده. )
و تا اونجا که من می دونم و بهم ثابت شده می توان ویندوز را هم بهتر از لینوکس امن کرد.درسته امنیت نسبی هست و بیش تر به کاربر مربوط میشه.ولی من نمی تونم جمله بالای شما رو قبول کنم که با ترفندها, پیکربندی های خاص و... می توان ویندوز رو امن از لینوکس کرد.
خوب من هم عکس شخصی دارم.ولی هم در ویندوز و هم در لینوکس از نرم افزار True Crypt برای رمزنگاری استفاده میکنم.
نقلقولو تا اونجا که من می دونم و بهم ثابت شده می توان ویندوز را هم بهتر از لینوکس امن کرد.درسته امنیت نسبی هست و بیش تر به کاربر مربوط میشه.ولی من نمی تونم جمله بالای شما رو قبول کنم که با ترفندها, پیکربندی های خاص و... می توان ویندوز رو امن از لینوکس کرد.
@میلاد فشی
پست اخر تون رو کامل خوندم و حرف های قابل تاملی زده بودید.در مورد خط اخری شاید حساب بانکی من با مبلغ ناچیز برای ماکروسافت و یا هکرها جذاب نباشه ولی می تونه یه وسیله خوب برای کارهای غیر قانونی باشه.مثلا باگی که تو ویندوز هست این اجازه رو به هکر میده که اینفوهای حساب منو بخونه, بعد اون هکر برای اینکه ردی از خودش به جا نذاره و از حساب من برای تراکنش غیرقانونی استفاده می کنه.خوب دیگه معلومه همه کاسه کوزه ها سر صاحب حساب میشکنه.(اش نخورده و دهن سوخته.)
ممنون از نظرتون دوست عزیزاگر واقعا این قدر ویندوز امن هست چرا این همه سرور لینوکسی داریم؟ :)
ولی در صورت تمایل به اثبات این موضوع می توانید به شرکت بنده بیاید و حضورا کسی را به شما معرفی کنم که ویندوز را به نحوی برای شما امن می کند که مطمئنا خوده مایکروسافت هم نمی تواند آن را هک کند.
ولی در صورت تمایل به اثبات این موضوع می توانید به شرکت بنده بیاید و حضورا کسی را به شما معرفی کنم که ویندوز را به نحوی برای شما امن می کند که مطمئنا خوده مایکروسافت هم نمی تواند آن را هک کندحتما دوست شما اسمش استیو بالمره! شاید بیل گیتس باشه! خداوند ازین دوستان رو نصیب ماهم بفرماید :)
یکی از دوستانم خاطره ای از دانشگاه تعریف کرد که در جلسه بحث به امنیت سیستم عامل ها کشید و استاد گفت:این جمله اون استاد از این نظر درست هستش که یک کاربر که بلد نیست از سیستم استفاده کنه با هیچ سیستم‌عاملی نمیشه امنیتش رو تامین کرد.
فرقی نمیکنه از کدام سیستم عامل استفاده کنید و هیچ سیستم عاملی هم امنیتش کامل نیست.
به شخص استفاده کننده ربط داره که چطوری از سیستم عامل استفاده کنه!
حتی ممکنه ویندوز از لینوکس بالاتر باشه. و یا حتی BSD قویتر باشه.
و تا اونجا که من می دونم و بهم ثابت شده می توان ویندوز را هم بهتر از لینوکس امن کرد.
ولی در صورت تمایل به اثبات این موضوع می توانید به شرکت بنده بیاید و حضورا کسی را به شما معرفی کنم که ویندوز را به نحوی برای شما امن می کند که مطمئنا خوده مایکروسافت هم نمی تواند آن را هک کند.
دسته اول
برای یک کاربر خانگی یک کاربر کامپیوتر در رستوران یا در یک شرکت ساده و یا در یک سازمان که اطلاعات مهم و طبقه بندی شده نداره امنیت اطلاعات مهم نیست
1-آیا امنیت اصلا در محیط های دسته اول اصلا مهم است؟ آنها که اطلاعات مهمی برای جاسوسی ندارند!
اگر واقعا این قدر ویندوز امن هست چرا این همه سرور لینوکسی داریم؟ :)
نقلقولولی در صورت تمایل به اثبات این موضوع می توانید به شرکت بنده بیاید و حضورا کسی را به شما معرفی کنم که ویندوز را به نحوی برای شما امن می کند که مطمئنا خوده مایکروسافت هم نمی تواند آن را هک کندحتما دوست شما اسمش استیو بالمره! شاید بیل گیتس باشه! خداوند ازین دوستان رو نصیب ماهم بفرماید :)
پ ن : البته خود این ها هم مسلما به تنهایی اینکارو نمیتونن انجام بدن ;)
این همون اشتباهی هست که خیلیا دارند. لینوکس به خاطر قیمتش محبوب نیست به خاطر آزادی محبوب هست.اگر واقعا این قدر ویندوز امن هست چرا این همه سرور لینوکسی داریم؟ :)
به استفاده کنند مربوط میشه.
بعدشم لینوکس بخاطر مصرف کم و ارزان قیمت بودن بیشتر فروش داره.
اگر ویندوز هم همچون لینوکس ارزان بود مطمئن باشید بازارش بیشتر بود.
همین دوستان شما بزارید یک ویندوز رو تا می‌تونن امن کنن مایکروسافت رو هم می زاریم کنار، یک ویروس جدید رو در نظر بگیرید که هنوز انتی ویروس‌ها قادر به شناساییش نیستن فقط کافیه به وسیله فلاش یا نت به سیستم برسه دیگه تموم هستش.نقلقولولی در صورت تمایل به اثبات این موضوع می توانید به شرکت بنده بیاید و حضورا کسی را به شما معرفی کنم که ویندوز را به نحوی برای شما امن می کند که مطمئنا خوده مایکروسافت هم نمی تواند آن را هک کندحتما دوست شما اسمش استیو بالمره! شاید بیل گیتس باشه! خداوند ازین دوستان رو نصیب ماهم بفرماید :)
پ ن : البته خود این ها هم مسلما به تنهایی اینکارو نمیتونن انجام بدن ;)
دوست عزیز لطفا تمسخر نفرمایید.
همانطور که عرض کردم. می توانم اثبات کنم.
یکی از دوستان گفت ویندوز رو ایزوله میکنند تا امنیت اون بیش تر بشه.خوب یه مشکل اساسی اینجا هست, وقتی شما به کدهای سیستم عامل دسترسی نداشته باشید نمیدونید که توش چی میگذره.شاید فایل ها رو یک جا ذخیره کنه و موقعی که به اینترنت وصل شد فایلها رو بفرسته.(خیلی ساده گفتم نخواستم مطلب رو طولانی کنم.)
خب اگه ایزوله این باشه که شما گفتید ک دیگه امنیت معنی نداره... چون اصلا ارتباطی وجود نداره که بخایم نگران امنیت هم باشیم!...یکی از دوستان گفت ویندوز رو ایزوله میکنند تا امنیت اون بیش تر بشه.خوب یه مشکل اساسی اینجا هست, وقتی شما به کدهای سیستم عامل دسترسی نداشته باشید نمیدونید که توش چی میگذره.شاید فایل ها رو یک جا ذخیره کنه و موقعی که به اینترنت وصل شد فایلها رو بفرسته.(خیلی ساده گفتم نخواستم مطلب رو طولانی کنم.)
اخه وقتی سیستم ایزوله باشه به هیچ وجه به اینترنت وصل نمیشه.اصلا سیستم مودم نداره.چه طوری میخواد بفرسته؟ چه طوری میخواد به اینترنت وصل بشه؟ منظورم از ایزوله اینه که اصلا نه فلش بهش وصل بشه و نه به اینترنت وصل بشه
به نظر من در ویندوز بهترین راه حل همینه.پاک کردن صورت مسئلهخب اگه ایزوله این باشه که شما گفتید ک دیگه امنیت معنی نداره... چون اصلا ارتباطی وجود نداره که بخایم نگران امنیت هم باشیم!...یکی از دوستان گفت ویندوز رو ایزوله میکنند تا امنیت اون بیش تر بشه.خوب یه مشکل اساسی اینجا هست, وقتی شما به کدهای سیستم عامل دسترسی نداشته باشید نمیدونید که توش چی میگذره.شاید فایل ها رو یک جا ذخیره کنه و موقعی که به اینترنت وصل شد فایلها رو بفرسته.(خیلی ساده گفتم نخواستم مطلب رو طولانی کنم.)
اخه وقتی سیستم ایزوله باشه به هیچ وجه به اینترنت وصل نمیشه.اصلا سیستم مودم نداره.چه طوری میخواد بفرسته؟ چه طوری میخواد به اینترنت وصل بشه؟ منظورم از ایزوله اینه که اصلا نه فلش بهش وصل بشه و نه به اینترنت وصل بشه
درواقع اینکار پاک کردن صورت مسئله است تا اینکه حلش باشه...
ویندوز به هیچ وجه نمیتونه تضمین کننده امنیت باشه (بافرض اینکه کاربر خودش حواسش باشه گفتم "تضمین کننده")خانه از پایبست ویرانست...
شهریور پارسال دولت یه حرف هایی در مورد مهاجرت 6 ماهه به لینوکس زدتا جایی که من در سازمان فناوری اطّلاعات ایران خبر دارم خیلی از دستگاه‌ها طرح مهاجرتون رو برای تأیید فرستادن، ولی تعداد اندکی‌شون موفق به اخذش شدن
" طرح مهاجرت به نرم‌افزارهای بومی و آزاد/متن باز به استناد تصویب نامه شماره ۹۵۹/ت۴۷۷۸۹ ک مورخ ۹۲/۱/۶ کارگروه ویژه دولت و ابلاغیه‌ی تاریخ ۹۲/۵/۱۴ وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به کلیه دستگاه‌های اجرایی کشور در مصاحبهٔ مذکور مطرح شده است.بر اساس بند ۳ بخشنامه این ابلاغیه، کلیه دستگاه های اجرایی موظف اند حداکثر در شش ماه «طرح مهاجرت»، دستگاه خود را تدوین و به أخذ تأییدیه آن از سازمان فناوری اطلاعات ایران اقدام نمایند و ادارات کل استان‌ها در این زمینه مسئولیتی ندارند."
الان نتیجه این مهاجرت چی شده ؟ شما خبری دارید؟ اقدامی شده! الان که دو برابر اون زمان هم گذشته!