انجمنهای فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => شبکه و سرویس دهندهها => نویسنده: linuxworld در 10 شهریور 1393، 11:28 قظ
-
توجه کنین منظورم سیستم عاملی که قدرتمند تر از سایر سیستم عامل ها باشه اما پشتیبانی و نرم افزار هاش کم باشه ، نیست!
-
شوخی نیست بسیاری از ابر شرکت ها مثل آی بی ام و گوگل و اوراکل و... از لینوکس به عنوان سرورشون استفاده می کنن همچنین تقریبا سیستم عامل همه ابر رایانه ها لینوکس است !
-
نه اینطوری هم که شما میگین هم نیست ابر بعضی از همین شرکتها bsd یا نسخه ای از یونیکس است فقط چون برنامههای این دو سیستم عامل تقریبا با هم کار میکنه فکر میکنیم یکین .
این ظرسنجی در فروم اوبنتو ایجاد شده چه نتیجه ای می خوای ازش بگیری؟ بری فروم bsdمیشه bsd تو فروم ویندوز هم میشه ویندوز.
-
یونیکس یعنی چی دقیقاً؟ سیستمعاملی به اسم یونیکس داریم مگه؟ میشه سایتش رو بهم نشون بدی؟
-
نه اینطوری هم که شما میگین هم نیست ابر بعضی از همین شرکتها bsd یا نسخه ای از یونیکس است فقط چون برنامههای این دو سیستم عامل تقریبا با هم کار میکنه فکر میکنیم یکین .
این ظرسنجی در فروم اوبنتو ایجاد شده چه نتیجه ای می خوای ازش بگیری؟ بری فروم bsdمیشه bsd تو فروم ویندوز هم میشه ویندوز.
بدون تعصب می گم ؛ لینوکس بهترین سیستم عامله؛ یادمه freebsd رو دانلود کردم اما نه سخت افزار رو درست و حسابی شناخت نه کارت گرافیک رو ! حدود نیم ساعت برای بالا آوردنش صبر کردم اونم با چه زحمتی !!! بعد نصب باگ های متعدد احتمالا محیطش سازگار نبود !!برای نصب نرمافزار احتمالا باید از روی سورسش نصب می کردی! من نتونستم نرم افزار سورسش رو نصب کنم ! تقریبا از نظر نرم افزاری خیلی عقبه !!! شما تو لینوکس کدوم نرم افزاری رو با سورس نصب می کنین!!! ببین نصب نرم افزار از روی سورس ۴۰ درصد امکان داره نصب شه!/نگید که فری بی اس دی تمام نرم افزار های لینوکس رو پشتیانی می کنه که این مسئله کلا8 اشتباه است!/شما لینوکس رو با چی دارین مقایسه می کنین؟/حالا مجوز فری بی اس دی آزادتر از گنو باشه این باعث نمیشه که از اون طرفداری کنی!/من فری بی اس دو رو نتونستم تو لپ تاپم اجرا کنم!!!!ااما تو دسک تاپ فقط اجرا شد اونم ناقص که تو بالا ذکرش کردم
دغدغه گذاشتن نظر سنجی همین امر بوده!چون می دونستم عده ای میان فری بی اس دی رو به جای لینوکس ترجیح میدن!!توسعه دهندگان فری بی اس دی کم اند !!! که بیشترشون توسعه دهنده لینوکسن!!!!در مورد شرکت ها فکر کنمفقط یاهو از فری بی اس دی استفاده می کنه!!!!!که مقایسه گوگل با یاهو مثل مقایسه خودروی ژیان با فورد میشه !!!
-
اینطوری هم که شما میگین هم نیست ابر بعضی از همین شرکتها bsd یا نسخه ای از یونیکس است فقط چون برنامههای این دو سیستم عامل تقریبا با هم کار میکنه فکر میکنیم یکین .
این ظرسنجی در فروم اوبنتو ایجاد شده چه نتیجه ای می خوای ازش بگیری؟ بری فروم bsdمیشه bsd تو فروم ویندوز هم میشه ویندوز.
دغدغه گذاشتن نظر سنجی همین امر بوده!!
نخیر آقای miruy دغدغه اصلیم برای گذاشتن این نظرسنجی ر اصلا ایجاد اختلاف میان کاربران لینوکس و بی اس دی نیست ولی حرف های آقای miruy رو در مورد فری بی اس دی تایید می کنم!!! چون خودم تجربه تلخی استفاپه از اون رو داشتم
-
یونیکس یعنی چی دقیقاً؟ سیستمعاملی به اسم یونیکس داریم مگه؟ میشه سایتش رو بهم نشون بدی؟
خب آقای بهزادی منظور از لینوکس چیه؟ مگه برای یک اسم خاص میشه چیزی تعریف کرد.
بعدش من گفتم نسخه ای از یونیکس ثانیا گفته حتی خود یونیکس هم به نظر نمیاد ایرادی داشته باشه.
سایت میخوای خود bsd بر پایه یونیکس مگه نیست (الان میگید سیستم عامل به نام یونیکش داریم
این گفته سایت ویکیپدیا درباره bsd
Historically, BSD has been considered a branch of UNIX
به نظرم ادامه دادنش ضروریتی نداره ولی باز میل میل شماست
این یه ftp که نسخه های متنوعی از یونیکس رو داره. من شخصا متوجه نمیشم چرا وقتی دو نفر Ken Thompson و Dennis Ritchie میان سیستم unics (بعدا unix) رو ایجاد میکنن شما به چه حقی میای میگی مگه وجود داره؟
http://ftp.fibranet.cat/UnixArchive/
-
اون آرشیو یونیکسه! الآن چیزی به اسم یونیکس نداریم. هرچیزی از یونیکس مونده بود به BSD منتقل شد تا جایی که میدونم و خودش دراپ شد
-
آقا من یه سوال دارم شما یه سیستم عامل به من بگید که اسمش یونیکس باشه ، می گن شبه یونیکس - unix-like که البته BSD ، haiku و ... اون دسته هستن گزینه ، یونیکس اشتباهه و می تونه با گزینه بعدی ادغام بشه.
-
اون آرشیو یونیکسه! الآن چیزی به اسم یونیکس نداریم. هرچیزی از یونیکس مونده بود به BSD منتقل شد تا جایی که میدونم و خودش دراپ شد
توی بعضی سایت ها که میرم ، سیستم عاملش رو یونیکس نشون میده ، جریان اونا چیه ؟
-
یعنی یکی از همون هاس یا BSD هست یا یه چیزی مثل Haiku و Minix
ویکیپدیا (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Unix_history-simple.svg)
-
البته هنوز سیستمعاملهایی مثل SCO OpenServer داریم که Unix هستند، اگر چه استفاده از اونها هر روز کمتر میشه.
-
البته هنوز سیستمعاملهایی مثل SCO OpenServer داریم که Unix هستند، اگر چه استفاده از اونها هر روز کمتر میشه.
وقتی یه سیستم عامل برنامه نداشته باشه و هم قطارهاش بهتر باشن چه دلیلی واسه استفاده از unix باقی می مونه.
-
وقتی یه سیستم عامل برنامه نداشته باشه و هم قطارهاش بهتر باشن چه دلیلی واسه استفاده از unix باقی می مونه.
یک دلیلش (که ما اینجا داریم) این هست که یک سیستم نرمافزاری کامل روی اون سیستمعامل دارند و همه چیز کار میکنه و برای مهاجرت به یک سیستمعامل دیگه باید هزینه سنگینی پرداخت کنند. و البته بدون برنامه هم نیست، تعداد خیلی زیادی از نرمافزارهایی که توی Unix-likeها اجرا میشن، توی Unix هم اجرا میشن.
البته حرفم به معنای تایید استفاده از Unix نیستش، تنها دلیلی رو گفتم که هنوز از Unix در بعضی مکانها استفاده میشه.
-
البته هنوز سیستمعاملهایی مثل SCO OpenServer داریم که Unix هستند، اگر چه استفاده از اونها هر روز کمتر میشه.
من نفهمیدم.مگه سورس کد های یونیکس به شدت محافظت نمیشد؟
و هیچ ازادی در توسعه شخصی یونیکس به کاربر در لایسنسش داده نمیشه
پس چطور هنوز یونیکسه؟قاعدتا یا minix هست یا bsd .
یه چیزی این وسط هست که من نفهمیدم