تجربه ‌‌ی کاربری شما openSUSE+XFCE

[حافظ دوست]

درود. افرادی که میزکار Xfce را در توزیع اوپن‌سوزه تجربه کرده ‌‌‌‌‌اند، آیا تجربه لذت بخشی داشته‌اند(XFCE به خوبی با اوپن‌سی‌یوز هماهنگ سازی و بهینه سازی شده بود)؟

[جعفر فرقانلوژ]

من نه سوزه رو امتحان کردم نن ایکس اف سی ای
ولی توزیعی هم ندیدم با میزکاری منتشر بشهکه با میزکارش نماهنگ نباشه !
منظورتون دقیقا از هماهنگی چیه ؟

[انگلستان]

من سوزه رو نمیدونم.
ولی می‌دونم که xfce خیلی سبک بروز و قابل تنظیم ۶ست. حتی میشه کاری کرد که کاملا بشه شبیه ویندوز. نرم‌افزار  های پیشفرض خوبی هم داره، ترمینال و پلیرش خوبه و سبک هم هست.

[ABOLDOM]

بنظر من خیلی خوب و  قابلیت های مفیدی داره، فقط شاید در بخش افزونه متعجب بشید، چون چیزهایی مثل گنوم میشه افزونه های دل بخواهی بهش اضافه کنید، ولی xfce اینطور نیست، که ولی افزونه های خود xfce هم تا حدودی پاسخگو نیاز ها هست، فکر میکنم خودتون تجربه کنید بهتره!

[حافظ دوست]

درود.

   منظورتون دقیقا از هماهنگی چیه ؟

جناب مهرداد چگونه بیان کنم؛ برای مثال شما بهترین تجربه‌یkdeرا در ارچ و سوزه و بهترین تجربه‌ی گنوم  را در دبیان، اوبونتو و فدورا خواهید ‌داشت.

فکر میکنم خودتون تجربه کنید بهتره!

شخصا تجربه‌ی کار با میزکار Xfce را در دو توزیع MX و اندوراواس داشته‌ام که لذت بخش‌ترین ان اندور بود.
اما ایا xfce در اوپن‌سی‌یوز مانند mx و اندور لذت بخش و هماهنگ خواهد بود؟
پی نوشت: دسکتاپ budgie(بر پایه گنوم ‌‌طراحی شده) اخیراً بسیار زیبا و شکیل شده است(ضمن اینکه شباهت های آن با سینامون کاهش یافته).
توزیع Ubuntu budgie ظاهراً به خوبی با این میزکار هماهنگ شده است.

یکی از نکاتی که همواره مرا از XFce  دل زده می‌کند، پشتیبانی نکردن از انیمشین هاست.

[انگلستان]

اگه distrotest.net  فعال بود می رفتی امتحانش می‌کردی و میزان بار روی سی پی یو و مقدار رم مص فی رو می‌دیدی‌. من در کالی با xfce رم پایهش ۶۰۰ مگه که خوبه

[behzad1]

برای مثال شما بهترین تجربه‌یkdeرا در ارچ و سوزه و بهترین تجربه‌ی گنوم  را در دبیان، اوبونتو و فدورا خواهید ‌داشت.

میشه دقیق‌تر بگید چه فرقی با هم می‌کنند؟ احتمالا توزیع هایی مثل سوزه و گنوم و اوبونتو، میزکار هارو برای توزیع شخصی سازی و زیبا اش کردند.

[حافظ دوست]

 از یک مثال دیگری استفاده کنم؛ میزکار  xfce فدورا دلنشین‌تر و لذت بخش‌تر خواهد بود یا اندور اواس؟

[جعفر فرقانلوژ]

میزکار میزکاره همونه ! توی دبیان پایدار تر توی کی دی ای نئون بروز تر چون توزیعشون اینطوریه

[انگلستان]

البته می‌تونی تو اینترنت  بزنی مثلا Debian with xfce و بری در قسمت تصاویر جستجوی و ببینی. اگه قشنگ بود بود، نبود نبود

[behzad1]

از یک مثال دیگری استفاده کنم؛ میزکار  xfce فدورا دلنشین‌تر و لذت بخش‌تر خواهد بود یا اندور اواس؟

چه چیزی در اونها هست که دلنشین‌اش می‌کنه؟ ظاهرش؟ یا ...؟ Xfce به‌طور پیش‌فرض، همینی هست که توی عکس ضمیمه شده می‌بینید؛ اگر غیر از این هست، توزیعتون شخصی سازی اش کرده. شما میتونید شخصی سازی داخل توزیع دیگه رو داخل یه توزیع دیگه هم داشته باشید. فرقی نمی‌کنه.

[thmkhtry]

من سوزه رو نمیدونم.
ولی می‌دونم که xfce خیلی سبک بروز و قابل تنظیم ۶ست. حتی میشه کاری کرد که کاملا بشه شبیه ویندوز. نرم‌افزار  های پیشفرض خوبی هم داره، ترمینال و پلیرش خوبه و سبک هم هست.

و کاملا نا بهینه.