انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => فلسفهٔ اوبونتو، گنو/لینوکس و نرم‌افزارهای آزاد و متن‌باز => نویسنده: Ahmadreza9 در 16 بهمن 1394، 08:07 ب‌ظ
-
سلام به همه عزیزان
بچه ها اگر لینوکس ظاهرش را ارتقا بده من مطمئنم جایگاهش از این هم که هست پیشرفت بیشتری میکنه پس چرا لینوکس و به ویژه اوبونتو ظاهرش فلت و کاشی وار هست اما ویندوز با وجود همین دو ویژگی چشم نوازی بیشتری دارد؟
-
سلام به همه عزیزان
بچه ها اگر لینوکس ظاهرش را ارتقا بده من مطمئنم جایگاهش از این هم که هست پیشرفت بیشتری میکنه پس چرا لینوکس و به ویژه اوبونتو ظاهرش فلت و کاشی وار هست اما ویندوز با وجود همین دو ویژگی چشم نوازی بیشتری دارد؟
هدف لینوکس بدست آوردن جایگاه نیست. اون مال اهداف انحصاری و سودطلبی و پول و ... هست که واسه جایگاه و مقام و ... حتی خون همدیگرو هم میخورن. لینوکس هدفش کلا یه چیز دیگه‌س.
و ظاهر یونیتی تنها محیطی نیست که لینوکس داره. محیط ویندوز هنوز که هنوزه به محیط KDE نرسیده و نخواهد رسید (هم زیبایی هم کارایی). چه برسه به یونیتی و گنوم و ... که کلا ظاهری متفاوت دارن و همین طور کارایی بیشتر نسبت به ویندوز. کارایی در محیط کاربری مهم تر از ظاهر و زیبایی ظاهریشه. ما قرار نیست با ویندوز رقابت کنیم تا ظاهر رو بهتر کنیم. ما همین الانشم محیط زیباتر و کاراتری نسبت به ویندوز داریم. منتها باید با تمام محیط‌های کاربری اعم از DE,WM و ... کار کنی تا متوجه منظورم بشی. :)
ویرایش:
شما ویدئوهای KDE Plasma5 رو ببین (یا کوبونتوی ۱۵٫۰۴ یا ۱۵٫۱۰ رو دانلود و به صورت لایو تست کن) و بعد قضاوت کن.
کی دی ای پلاسما۵ ۱۵ جولای ۲۰۱۴ توسعه‌ش شروع شده و تا الان هم به خوبی پیش‌رفته (تقریبا ۲۰ ساله که کی دی ای بوجود اومده و در حال توسعه هست)
ویندوز ۱۰ ۱۵ جولای ۲۰۱۵ منتشر شده (دقیقا یک سال بعد از پلاسما۵) و با یه نگاه مقایسه‌ای به راحتی متوجه میشی که ویندوز۱۰ همون KDE Plasma5 هست منتها به اسم ویندوز۱۰ :)
یا با مدیرپنجره‌ای مثل i3 کار کن تا متوجه بشی کارایی i3 کجا، کارایی ویندوز۱۰ کجا :)
-
چرا لینوکس و به ویژه اوبونتو ظاهرش فلت و کاشی وار هست
اون ظاهر پیش فرض است. می تونید یک تمِ فلت روی اوبونتو نصب کنید. حتی تم های شبیه ویندوز.
و ظاهر یونیتی تنها محیطی نیست که لینوکس داره. محیط ویندوز هنوز که هنوزه به محیط KDE نرسیده و نخواهد رسید (هم زیبایی هم کارایی). چه برسه به یونیتی و گنوم و ... که کلا ظاهری متفاوت دارن و همین طور کارایی بیشتر نسبت به ویندوز. کارایی در محیط کاربری مهم تر از ظاهر و زیبایی ظاهریشه. ما قرار نیست با ویندوز رقابت کنیم تا ظاهر رو بهتر کنیم. ما همین الانشم محیط زیباتر و کاراتری نسبت به ویندوز داریم. منتها باید با تمام محیط‌های کاربری اعم از DE,WM و ... کار کنی تا متوجه منظورم بشی. :)
این نظر شخصیه!
نظر شخصیم کاملا برعکسه! ویندوز در زیبایی، نامبر وانه اما نه با تفاوت خیلی زیاد.
در قابلیت های دسکتاپ فرقی بینشون نیست.
-
همون بحث‌های همیشگی که هیچ وقت به نتیجه نمیرسه
ظاهر یه چیز سلیقه‌ای هست
مثل علاقه به غذا :دی من سوپ ماکارونی دوس دارم و خانمم از سوپ ماکارونی متنفره :دی
ظاهر سیستم عامل هم همینه :دی
یکی از این خوشش میاد و از اون دیگری متنفره، یکی دیگه عکس قبلی
-
این نظر شخصیه!
نظر شخصیم کاملا برعکسه! ویندوز در زیبایی، نامبر وانه اما نه با تفاوت خیلی زیاد.
در قابلیت های دسکتاپ فرقی بینشون نیست.
به نظرت خوشگلی چقدر دووم میاره؟ دو روز کار کنی دیگه برات عادی میشه. اگه قرار به خوشگلی باشه من میگم Mac OSX خوشگلتره توی غیرلینوکسیا. ولی خوشگلی واسه آدم نون و آب نمیشه. تا وقتی کارایی نداشته باشه مثل یه مجسمه‌ی خوشگل توی دکوری می مونه. از خوشگلی یه محیط نمیشه استفاده کرد، از کاراییش استفاده میکنن و کارایی لینوکس مسلما بالاتر از ویندوز هست. آثارش رو راحت میشه تشخیص بدی. من خودم قبلا ویندوز داشتم و روزی ۲۰ ساعت پای سیستم می‌نشستم و الان لینوکس دارم و ۵ ساعت بیشتر نمی‌نشینم و دقیقا همون کارای قدیم + کارای جدیدتر رو انجام میدم. پس چرا زمانش کمتر شده؟ چون کارایی لینوکس بیشتر از ویندوزه. ۵ ساعت در روز کارمو پای PC انجام بدم برام بهتره یا ۱۵ ساعت بیشتر بذارم روش به خاطر اینکه محیطم خوشگله؟ نمی‌صرفه جداً ;D
کامپیوتر اومده ک زندگی آسون بشه و بشه در سریع ترین زمان ممکن به بهترین نتیجه رسید. البته بستگی داره سطح کاری استفاده از کامپیوتر از نظر هرکسی چجوری باشه. اونایی که میخوان یه چیز خوشگل داشته باشن واسه اوقات فراغت، مشکلی نیست. زندگی خصوصیشونه. به خودشون مربوطه ولی خب همه مثل این افراد فکر نمی کنن توی پلتفرم لینوکس :)
-
همون بحث‌های همیشگی که هیچ وقت به نتیجه نمیرسه
به نتیجه نمیرسه چون اصلا بحث توی این زمینه لازم نیست. وقتی با لینوکس کار کنی، دیگه اصلا این چیزا برات مهم نیست. و این اتفاق به مرور زمان می افته. همین استارتر رو یک سال دیگه یا دو سال دیگه ازش همین سوال رو بپرسی دقیقا عکس تاپیکش جوابت رو میده. طبیعی هم هست. لینوکس ذره ذره وجودت رو پر میکنه و دیگه چیزای بیهوده و بحث های بی نتیجه، برات دغدغه حساب نمیشن ;)
-
همون بحث‌های همیشگی که هیچ وقت به نتیجه نمیرسه
به نتیجه نمیرسه چون اصلا بحث توی این زمینه لازم نیست. وقتی با لینوکس کار کنی، دیگه اصلا این چیزا برات مهم نیست. و این اتفاق به مرور زمان می افته. همین استارتر رو یک سال دیگه یا دو سال دیگه ازش همین سوال رو بپرسی دقیقا عکس تاپیکش جوابت رو میده. طبیعی هم هست. لینوکس ذره ذره وجودت رو پر میکنه و دیگه چیزای بیهوده و بحث های بی نتیجه، برات دغدغه حساب نمیشن ;)
آقا رسول واقعا خیلی انرژی و حوصله داری :دی
-
آقا رسول واقعا خیلی انرژی و حوصله داری :دی
;D کار عجیبی که نمیکنم والا. فقط یه سری چیزارو در طی زمان تجربه کردم و راهی رو که رفتم، نتیجه داده، حالا به دیگران هم پیشنهاد میکنم که همین راه رو طی کنن تا سریع‌تر پیشرفت کنن. شاید یکی از یه راه دیگه رفت و مثلا بعد از ۱۰ سال به اونجایی که میخواست رسید. ولی من توی راهی که طی کردم دیدم سریع تر به نتیجه میرسم و همون رو پیشنهاد میدم. بقیه خواستن قبول کنن خواستن قبول نکنن. به من مربوط نیست.
مسلما برام عذاب آوره که بعد از این همه سال، بازم یه سری افراد راجع به چیزایی بحث میکنن که واقعا توی این سال ها دیگه بی فایده‌س. یه چیزیه که ثابت شده و بحث کردن راجع بهش برای تغییر دادنش، کاری از پیش نمی‌بره. منم راه عجیب غریبی پیشنهاد نمیدم. راهی رو پیشنهاد دادم که اکثر لینوکسیا اونو طی کردن. بعضیا فکر میکنن من ور خودم قانون گذاری کردم :o یا چه میدونم دارم لقمه‌ی خودمو میکنم تو حلق دیگران. در صورتی که پیشنهاد دادن از روی تجربه، هیچ وخ اینقدر توی تاریخ چالش بر انگیز نبوده که واسه پیشنهادای من چالش وجود داشته ;D سر ساختن GPL اونقدر حاشیه نبوده که سر پیشنهادای من حاشیه راه افتاده ;D
ولی خب چشمم زدی ;D دیگه انرژیم تموم شد توی این انجمن. یه جورایی دلسرد شدم ازش. اونم از سمت کسایی که هیچ وخ خطابشون نکردم ولی اونا منو مورد خطاب قرار دادن. شاید واقعا هم نیاز بود که مورد خطاب قرارشون میدادم (چون خودشون اینجوری نشون دادن) ولی اینکارو نکردم.
به جای اینکه بخوام بعد از دادن یه پیشنهاد (توی راهی که اکثرا رفتن) با هزارنفر بحث کنم، میرم وقت میذارم روی ویکی تا چارتا آدم به سوادشون اضافه بشه. اونایی که واقعا میخوان یادبگیرن نه تظاهرکننده‌ها :) (میگی نه؟ همین تظاهرکننده ها الان میان منو مورد خطاب قرار میدن. کسایی که فکر نمی کردی تظاهر کننده باشن. یا شایدم نیستن واقعا ولی میان وسط و میریزن بهم همه چیز رو) متأسفانه یا خوشبختانه من توی این سه سال، با همه جور قشری بحث داشتم و به جرأت میتونم بگم که کاملا هم این تیپ آدما رو میشناسم و تنها ضعف بزرگشون اینه: بی‌تجربگی نسبت به اونی که دارن مخاطب قرارش میدن و راجع بهش قضاوت میکنن. حالا این بی‌تجربگی یا از سر ناآگاهیشونه که اگه آگاهی پیدا کنن، مسلما حرف منو تصدیق میکنن. یا از سر لجاجت و مقاومتشونه که تا دلت بخواد از این تیپ آدما من دیدم. :)
-
حالا جدا از ظاهر که خیلی سلیقست، کارای هم خیلی به افراد مربوطه، من که بدون گنوم شل احساس سردرگمی پیدا میکنم ;D
-
آقا رسول واقعا خیلی انرژی و حوصله داری :دی
یه سری افراد راجع به چیزایی بحث میکنن که واقعا توی این سال ها دیگه بی فایده‌س. یه چیزیه که ثابت شده و بحث کردن راجع بهش برای تغییر دادنش، کاری از پیش نمی‌بره.
داخل یه فیلم هندی :دی یه دیالوگ دیدم جالب بود :دی
«اگه خوشت اومد، پس خوش اومدی و اگه حال نکردی، پس نیا.»
من خودم با فدورا ۹ شروع کردم و یواش یواش توزیع‌های مختلف رو آزمایش کردم و ...
الآن دیگع حوصله‌ام خیلی نمی‌کشه
میگم این لینوکسه باهاش کار کن خوشت اومد استفاده کن، خوشت نیومد سر منو درد نیار :دی
-
مرسی از پاسخگویی همه عزیزانم در چند بخش باید به عقیده های عزیزان پاسخ بدم:
1.هدف سوال مرا خواهشا اشتباه نگیرید من دنبال سیاست گذاری های لینوکس هستم که با وجود دیدن ویژگی های ویندوز و وجود طرفدارای زیاد تاکید بر این نوع توسعه داردپس به نظر شما عزیزانی که تجارب فراوانی با این سیستم عامل دارید چه هدف هایی می تواند عامل توسعه اینگونه با وجود توانمندی زیاد این انجمن متن بازباشد؟
2.من 4 سال با لینوکس آشنا هستم اما بعد از سه سال دوباره برگشتم سمتش چون چندین بار به خاطرش اطلاعاتم فرمت میشد و این به خاطر عدم پختگی من نسبت به این سیستم عامل بود.
3. ویندوز 10 اصلا سیستم عاملی نیست که بخواهیم روش مانور بدیم به نظر من سیستم عامله بچه هاست و خیلی ساده شده.
4.تعصب بی جا نسبت به لینوکس هم خطاست چون هیچگاه نمی شود گفت یک درصد عمده ای که از ویندوز استفاده می کنند به خودی به آن گرایش پیدا کرده اند مصداق حرف من اصلا مردم ایران نیستند که با کرک یک ویندوز را استفاده می کنند.
5. من هم به شدت به سبکی و کارایی بهتر لینوکس معتقدم اما در حال حاضر لینوکس حداکثر 1 گیگه اما ویندوز 5 گیگه که قطعا در کارایی هم موثره.
6.بنچ مارک برای هر شرکتی مهمه حتی شرکت های متن باز چرا که توسعه پایدار نیاز به جلب مشتری دارد پس منطقی نیست که بگویم لینوکس اصلا دنبال جذب مشتری نیست.
7.این که ظاهر یک ویژگی سلیقه ای است شکی نیست اما به نظر شما آیا میانگین نظرات مردم نمی تواند باعث پیشرفت باشه؟
8.kde با وجود پیشرفت بسیار خوبش باز در حد ظاهر جمع و جور اوبونتو نیست.
-
سیستم درست شده تا کار رو راه بندازه و به نیازها پاسخ بده
اینکه از چی استفاده میکنین و چقدر ازش اطلاعات دارین یک مورد شخصیه
وقتی تسلط بیشتر میشه قطعا نمیرین کاری که توی یک دفیفه انجام میشه رو توی یه ساعت انجام بدین در هرصورت وقتتون ارزشمنده و اونو به راحتی هدر ندین
-
هدف لینوکس بدست آوردن جایگاه نیست. اون مال اهداف انحصاری و سودطلبی و پول و ... هست که واسه جایگاه و مقام و ... حتی خون همدیگرو هم میخورن. لینوکس هدفش کلا یه چیز دیگه‌س.
و ظاهر یونیتی تنها محیطی نیست که لینوکس داره. محیط ویندوز هنوز که هنوزه به محیط KDE نرسیده و نخواهد رسید (هم زیبایی هم کارایی). چه برسه به یونیتی و گنوم و ... که کلا ظاهری متفاوت دارن و همین طور کارایی بیشتر نسبت به ویندوز. کارایی در محیط کاربری مهم تر از ظاهر و زیبایی ظاهریشه. ما قرار نیست با ویندوز رقابت کنیم تا ظاهر رو بهتر کنیم. ما همین الانشم محیط زیباتر و کاراتری نسبت به ویندوز داریم. منتها باید با تمام محیط‌های کاربری اعم از DE,WM و ... کار کنی تا متوجه منظورم بشی. :)
ویرایش:
شما ویدئوهای KDE Plasma5 رو ببین (یا کوبونتوی ۱۵٫۰۴ یا ۱۵٫۱۰ رو دانلود و به صورت لایو تست کن) و بعد قضاوت کن.
کی دی ای پلاسما۵ ۱۵ جولای ۲۰۱۴ توسعه‌ش شروع شده و تا الان هم به خوبی پیش‌رفته (تقریبا ۲۰ ساله که کی دی ای بوجود اومده و در حال توسعه هست)
ویندوز ۱۰ ۱۵ جولای ۲۰۱۵ منتشر شده (دقیقا یک سال بعد از پلاسما۵) و با یه نگاه مقایسه‌ای به راحتی متوجه میشی که ویندوز۱۰ همون KDE Plasma5 هست منتها به اسم ویندوز۱۰ :)
یا با مدیرپنجره‌ای مثل i3 کار کن تا متوجه بشی کارایی i3 کجا، کارایی ویندوز۱۰ کجا :)
وقتی این نوشته شما رو خوندم یه لحظه احساس کردم دارم به خطبه های نماز جمعه گوش میدم که مدام میگن همه دنیا بدن، فقط ما خوبیم!
البته نمیگم اینجوری نیستا ولی خو نثرتون خیلی برا نوشتن خطبه نماز جمعه خوبه
-
:D با توجه به اینکه توسعه گنو/لینوکس یکم چند پاره هست و هرکس یه کاریو داره انجام میده پیشرفتی که مد نظرتون هست کنده و انتظارات رو براورده نمیکنه :D
ولی جامعه توسعه دهنده های اوبونتو اونقدرام بیخیال نیستن
قیافه یونیتی هشت رو دیدم امیدوارتر شدم راستش
-
لینوکس فقط یک هسته است و زیبایی اساسا مرتبط با میز کارها و توزیع هاست و اینقدر طرح های مختلف دارن که زشت و زیبا معنی ندارد. با اینحال به قول شما لینوکس اینقدر کارایی متفاوت و قدرتمندی داره که ظاهر حداقل برا من اهمیت آنچنانی نداره. به قول دوستمون ویندوز ظاهر فانتزیش خیلی زود تکراری میشه اما با اینکه چندین ساله فدورا دارم هیچ وقت ازش خسته نشدم. چقدر خوبه این...
-
بنظرم مهمتر از قیافه بهتره یه فکری به حال نرم افزاراش کنن والا دوتا برنامه بدرد بخور نداره در مقایسه با ویندوز
خواستم فیلم آموزش بسازم رفتم kazam رو نصب کردم هیییییچ امکاناتی نداره و گفتم عیبی نداره کارمو راه میندازم
دوساعت ضبط کردم آخر سر دیدم صدارو ضبط نکرده اعصابم خورد شد دوباره ضبط کردم وایندفه خداروشکر ضبط کرد ولی صدا نویز داشت و باaudacity نویز رو گرفتم و با برنامه kdenlive خواستم ویدیو رو به صدا بچسبونم دیدم زارت کیفیت فیلم نصف شد. ده تا کدک رو انتخاب کردم با انواع پروفایل بازم همونجوری
اوپن شات نصب کردم گفتم شاید با این مشکلم حل بشه دیدم هونجوریه
کلا گنو لینوکس پدر آدمو در میاره و آخر سر مجبوری برای کارای تخصصی برگردی ویندوز
-
چی ؟ نرم افزار نداره ؟
خب من این رو بحساب طنز نمکین شما میگذارم . چون در غیر اینصورت خیلی باید شناخت ابتدایی و سطحی ای با گنو/لینوکس داشته باشید .
-
چی ؟ نرم افزار نداره ؟
خب من این رو بحساب طنز نمکین شما میگذارم . چون در غیر اینصورت خیلی باید شناخت ابتدایی و سطحی ای با گنو/لینوکس داشته باشید .
عالی گفتین...
-
به ترول ها غذا ندهیم ;)
-
کسی که خوابیده رو میشه از خواب بیدار کرد ولی کسی که خودشو به خواب زده نه
میشه معادل camtasia studio رو بهم بگید؟
میشه چهارتا از نرم افزارهای حسابداریشو نام ببرید؟
میشه یه برنامه ای معادل etabs رو بهم بگید؟
بخوام یه طومار برنامه تخصصی مینویسم که لینوکس نداره
نمیدونم چرا دوس دارید خودتونو گول بزنید
اخه کدوم نرم افزار تخصصی انواع رشته ها برای لینوکس نوشته شده؟
معلومه کی تروله
-
نه مثل اینکه مسئله جدیه :) :
خب من هیچکدوم از نرم افزار هایی رو که گفتم استفاده نمیکنم چون اصولا در اون زمینه نیازمندی ای ندارم .
اما مثلا در مورد ضبظ تصویر ، جادی یک مطلب خوب داره : http://jadi.net/2015/07/linux-screencast/
نرم افزار تخصصی ؟ تا حالا با ویم کار کردید ؟ گیت چطور ؟ میدونید gcc برای چی هستش ؟ python چی ، ازش استفاده کردید ؟ + تمامی ابزار های گنو .
-
برای ضبط دسکتاپ از recordmydesktop در توزیع فدورا می توانید استفاده کنید، برای حسابداری gnucash و ...
البته نرم افزار در مخازن زیاده اما من چون تخصصی با این موارد کار نکردم نمی دونم کارایی کدومشون بهتره. با این حال تقریبا چیزی نیست که در مخازن توزیع های مختلف معادل آن وجود نداشته باشند.
در ثانی نبود نرم افزار مشکل یا ضعف توزیع لینوکس نیست بلکه بسیاری از سازندگان با مفهوم اپن سورس مشکل دارند و نسخه لینوکسی آن را ارائه نمی دهند!!!
شما زمانی که از برنامه های سورس مخفی حمایت می کنید در واقع دارید به خودتان ستم می کنید!!!
-
کوانتوم اسپرسو مربوط به رشته فیزیک...
-
کسی که خوابیده رو میشه از خواب بیدار کرد ولی کسی که خودشو به خواب زده نه
میشه معادل camtasia studio رو بهم بگید؟
میشه چهارتا از نرم افزارهای حسابداریشو نام ببرید؟
میشه یه برنامه ای معادل etabs رو بهم بگید؟
بخوام یه طومار برنامه تخصصی مینویسم که لینوکس نداره
نمیدونم چرا دوس دارید خودتونو گول بزنید
اخه کدوم نرم افزار تخصصی انواع رشته ها برای لینوکس نوشته شده؟
معلومه کی تروله
با کمال احترام، کسی نامه فدایت شوم برای کسی نفرستاده
گنو/لینوکس با تمام ضعف‌ها و قوت‌هاش همینه که هست
ازش خوشت اومد = خوش اومدی + تلاش برای رفع ضعف‌ها و بهتر کردن نقاط قوت
ازش خوشت نیومد = به سلامت
-
سلام.نمیدونم کی این صحبتها تموم میشه
از اولین روز هایی که به جامعه ازاد پیوستم که شروعش با اوبونتو۱۲.۰۴بود تا حال حاضر که حدود ۴سال میگذره به جرات میتونم بگم ۱۰۰بارازاین مدل صحبتها رو دیدم که معمولا از افراد تازه کار ایجاد میشه تاکید میکنم روزهای اولی که بنده با لینوکس کار میکردم دقیقا همین مشکلات رو داشتم ولی با کمی صبر و حوصله و اموزش متوجه میشین چیزهایی که شما غول فرض می‌کردید جز یک سوسک مرده در حال تجزیه نبوده
ختم کلام لینوکس بهترینه
لینک زیر شاید کمکت کنه نرم افزارهای مشابه بین ویندوز و لینوکس
http://ilovefreesoftware.ir/post/86
-
درواقع این تاپیک رها شده بود به عنوان یک تاپیک قدیمی که دوستان بار دیگه احیاش کردند :)
لطفا مخصوصا این موضوعات جنجالی رو که مربوط به تاریخ های قدیمی هستند بالا نیارید .
-
من به شخصه از لینوکس (فقط سر اسم بحث راه نندازین) خیلی خوشم میاد. ولی باید واقع بین بود.
آیا gnucash را سیستم دارایی ما قبول می کند و البته آیا برای ایران بومی سازی شده است؟ من خودم یه مدت می خواستم از گنو کش استفاده کنم ولی برام هیچ کاربردی نداشت.
کسانی که واسه نرم افزارهای تخصصی جایگزین میارن خودشون هم میدونند که با مشابه ویندوزی فرسنگ ها فاصله داره. حتی یادمه یکی دو سال پیش بچه های همینجا یه مجله با موضوعیت نرم افزار آزاد ساختن که واسه ساخت همون مجله از ابزارهای غیر آزاد استفاده کردند.
حالا هی خودتون رو گول بزنید
-
آخه شما چی از نرم افزار تخصصی میدونید ؟
خب برای نرم افزار حساب داری که وابسته به شرکتتون هست که واضحه باید ویندوز استفاده کنید .
چقدر شما با گنو/لینوکس کار کردید ؟
-
من به شخصه از لینوکس (فقط سر اسم بحث راه نندازین) خیلی خوشم میاد. ولی باید واقع بین بود.
آیا gnucash را سیستم دارایی ما قبول می کند و البته آیا برای ایران بومی سازی شده است؟ من خودم یه مدت می خواستم از گنو کش استفاده کنم ولی برام هیچ کاربردی نداشت.
کسانی که واسه نرم افزارهای تخصصی جایگزین میارن خودشون هم میدونند که با مشابه ویندوزی فرسنگ ها فاصله داره. حتی یادمه یکی دو سال پیش بچه های همینجا یه مجله با موضوعیت نرم افزار آزاد ساختن که واسه ساخت همون مجله از ابزارهای غیر آزاد استفاده کردند.
حالا هی خودتون رو گول بزنید
با کمال احترام، کسی نامه فدایت شوم برای کسی نفرستاده
گنو/لینوکس با تمام ضعف‌ها و قوت‌هاش همینه که هست
ازش خوشت اومد = خوش اومدی + تلاش برای رفع ضعف‌ها و بهتر کردن نقاط قوت
ازش خوشت نیومد = به سلامت
-
ببخشید میپرم وسط...
آقا میشه این تاپیک رو قفل کنید؟
خودتون میدونید از این بحثا زیاد بوده و من ندیدم نتیجه ی خوبی داشته باشه
-
نه مثل اینکه مسئله جدیه :) :
خب من هیچکدوم از نرم افزار هایی رو که گفتم استفاده نمیکنم چون اصولا در اون زمینه نیازمندی ای ندارم .
اما مثلا در مورد ضبظ تصویر ، جادی یک مطلب خوب داره : http://jadi.net/2015/07/linux-screencast/
نرم افزار تخصصی ؟ تا حالا با ویم کار کردید ؟ گیت چطور ؟ میدونید gcc برای چی هستش ؟ python چی ، ازش استفاده کردید ؟ + تمامی ابزار های گنو .
گیت برای ویندوز هم هست + github دسکتاپ که برای لینوکس نیست!!!
gcc برای ویندوز هم هست (mingw-w64) + تمامی ابزار های مرتبط مثله make و pkg-config
python رو هم که همه میدونیم برای ویندوز هم هست
---
من خودم طرفدار گنو/لینوکس هستم ولی خب نباید انتظار داشت نرم افزارهای آزاد با دونیت بیان با غولای تجاریه دنیا مثله مایکروسافت رقابت کنن
هیچ شرکتیم حاضر نیست محصول برتر خودشو open source و رایگان بده بیرون، حتی خوده شما مطمئن باش این کارو نمیکنی، نمیگم شغلت توسعه نرم افزار نباشه
همه میدونیم تقریبا تمام نرم افزارهای گنو/لینوکس از gimp بگیر برو تا libreoffice و... برای ویندوز هم هست، ولی برعکسش نه!!!
-
عالی بود ، نیم ساعت یکسره داشتم می خندیدم .
خب نرم افزار آزاده ، چطور انتظار دارید که روی ویندوز نتونند پیادش کنند ؟ گیتهاب اصلا اول برای توسعه ی کرنل لینوکس نوشته شد .
اون قسمت که گفتید "هیچ شرکتیم حاضر نیست محصول برتر خودشو open source و رایگان بده بیرون" که اوج فاجعه بود دیگه .
ظاهرا خیلی از دنیا عقب هستید و خبر ندارید که مایکروسافت هر روز داره یک نرم افزار جدید رو به صورت متن باز منتشر میکنه . Net framework رو که اصلا با لایسنس MIT منتشر کرده بود ! Visual Studio رو هم که متن باز کرده . الان هم که گل سرسبدش رو ، SQL Server ، داره برای لینوکس تولید میکنه !
اگر لینوکس نرم افزار تخصصی نداشت ، کل مخابرات و سرور های بزرگ دنیا الان روش نبود . یکم سعی کن مطالعه داشته باشی.
ویرایش :
اینم یادم رفت که بگم لینوکس قصدش این نیست که باکسی رقابت بکنه . اون راه خودش رو میره . با بقیه هم کاری نداره .
-
عالی بود ، نیم ساعت یکسره داشتم می خندیدم .
خب نرم افزار آزاده ، چطور انتظار دارید که روی ویندوز نتونند پیادش کنند ؟ گیتهاب اصلا اول برای توسعه ی کرنل لینوکس نوشته شد .
اون قسمت که گفتید "هیچ شرکتیم حاضر نیست محصول برتر خودشو open source و رایگان بده بیرون" که اوج فاجعه بود دیگه .
ظاهرا خیلی از دنیا عقب هستید و خبر ندارید که مایکروسافت هر روز داره یک نرم افزار جدید رو به صورت متن باز منتشر میکنه . Net framework رو که اصلا با لایسنس MIT منتشر کرده بود ! Visual Studio رو هم که متن باز کرده . الان هم که گل سرسبدش رو ، SQL Server ، داره برای لینوکس تولید میکنه !
اگر لینوکس نرم افزار تخصصی نداشت ، کل مخابرات و سرور های بزرگ دنیا الان روش نبود . یکم سعی کن مطالعه داشته باشی.
ویرایش :
اینم یادم رفت که بگم لینوکس قصدش این نیست که باکسی رقابت بکنه . اون راه خودش رو میره . با بقیه هم کاری نداره .
عزیزه دله برادر منظورم این بود که وجود داشتن یا نداشتن نرم افزارهای تخصصی نمیتونه دلیل بر برتری لینوکس باشه! چون شما هرچی اونجا دارید دقیقا همونو اینجا هم دارید ولی برعکس خیر.
دوسته نابغه، خوده گیت هاب رو نگفتم، گیت هاب دسکتاب!!! چشماتونم ضعیف شده انگار
درباره محصولات مایکروسافت از اونجا که علاقه ای به محصولاتش ندارم اطلاع هم ندارم که اوپن سورس داده بیرون یا نه!!! پس لطفا با مدرک صحبت کنید. visual studio پولی رو چطوری متن باز کرده؟! لطفا آدرسی چیزی بزارید.
دوست عزیز شما روی سرور از gcc یا gimp استفاده میکنید احیانا؟!
شما فکر کنم زیادی سعی کردی مطالعه داشته باشی از یه جا زده بیرون این سعی برای مطالعتون
با جمله ی آخر موافقم، درستشم همینه!
-
بحث اینکه اگه خوشت نیومد برو به سلامت نیست.
مشکل ما اینه که انگار با بقیه مشکل داریم. به محض اینکه نقدی وارد میشه بجای اینکه بصورت منطقی دربارش فکر کنیم و جواب بدیم با ادبیات سر گردنه ای (شاید من بد برداشت میکنم ولی اینجور تو ذهن تداعی میشه: میخوای بخوا نمیخوای هری)میخوایم جواب طرف مقابلمون رو میدیم.
متاسفانه تا چنین برخوردهایی هست پیشرفتی تو جامعه لینوکسی حاصل نمیشه.
امیدوارم نرم افزارهای آزاد پیشرفت روزافزون داشته باشند.
-
دوستان یک کم رعایت کنید، به قول مجتبی از ادبیات سر گردنه‌ای استفاده نکنید تا مجبور نشیم این تایپک رو قفل کنیم.
-
بحث اینکه اگه خوشت نیومد برو به سلامت نیست.
مشکل ما اینه که انگار با بقیه مشکل داریم. به محض اینکه نقدی وارد میشه بجای اینکه بصورت منطقی دربارش فکر کنیم و جواب بدیم با ادبیات سر گردنه ای (شاید من بد برداشت میکنم ولی اینجور تو ذهن تداعی میشه: میخوای بخوا نمیخوای هری)میخوایم جواب طرف مقابلمون رو میدیم.
متاسفانه تا چنین برخوردهایی هست پیشرفتی تو جامعه لینوکسی حاصل نمیشه.
امیدوارم نرم افزارهای آزاد پیشرفت روزافزون داشته باشند.
فکر کنم منظورتون من هستم
به نظر من مسأله اینه که همه میدونیم فتوشاب از گیمپ قوی‌تره، آفیس مایکروسافت از لیبره آفیس قوی‌تره اما هی بحث میکنیم
تو این ۸ سالی که با گنو/لینوکس آشنا شدم، همیشه این بحث‌ها بوده و من ندیدم به نتیجه برسه
بحث کردن نداره، باید تلاش کرد تا مشکلات حل بشه، نه این که هی بحث کنیم فلان برنامه نیست بهمان برنامه نیست
با این حرف‌ها که مشکل حل نمیشه، باید اقدام کرد، هر کس در حد توانش
-
فکر کنم منظورتون من هستم
به نظر من مسأله اینه که همه میدونیم فتوشاب از گیمپ قوی‌تره، آفیس مایکروسافت از لیبره آفیس قوی‌تره اما هی بحث میکنیم
تو این ۸ سالی که با گنو/لینوکس آشنا شدم، همیشه این بحث‌ها بوده و من ندیدم به نتیجه برسه
بحث کردن نداره، باید تلاش کرد تا مشکلات حل بشه، نه این که هی بحث کنیم فلان برنامه نیست بهمان برنامه نیست
با این حرف‌ها که مشکل حل نمیشه، باید اقدام کرد، هر کس در حد توانش
فکر نمیکنم این اتفاق بیفته!
منه برنامه نویس، چطوری گرسنگی بکشم بیام روی لیبره آفیس کار کنم تا برسونمش مثلا به مایکروسافت آفیس؟ شاید بیکار شدم 1 خط کد براش زدم! شاید! ولی همکارانمون توی مایکروسافت روزی 8 ساعت دارن روی این قضیه کار میکنن.
این لینک رو مطالعه کنید:
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,76227.0.html
-
اون هم یه بحث فرسایشی دیگه است
وقتی توان بهتر کردن نداریم (به هر دلیلی) شاید بهتر باشه بحث هم نکنیم
یادمه یه زمانی نصب مودم دیالاپ معضلی بود یا مثلا وی‌سی‌دی در دسکتاپ گنوم ۲ قرار میدادم، سیستم ریست میشد، راهش این بود که پروسه ناتیلوس رو ببندم بعد وی‌سی‌دی رو بزارم بعد با vcdimager کپی کنم رو هاردیا با vlc از رو سی‌دی رام ببینم
الآن صورت مسأله حذف شده
حرف زیاده و نه حوصله نوشتن و نه خوصله خوندن
اگر کسی رو ناراحت کردم، عذر خواهی میکنم
شاید کار درست رو رسول انجام داد
شاید هم حسن حبیبی
شاید روزبه
چه دوران خوبی بود، یادش به خیر
احساس کسی رو دارم
که بیشتر کسانی رو که می‌شناخته
الآن دور از دسترس هستن
-
اون هم یه بحث فرسایشی دیگه است
وقتی توان بهتر کردن نداریم (به هر دلیلی) شاید بهتر باشه بحث هم نکنیم
یادمه یه زمانی نصب مودم دیالاپ معضلی بود یا مثلا وی‌سی‌دی در دسکتاپ گنوم ۲ قرار میدادم، سیستم ریست میشد، راهش این بود که پروسه ناتیلوس رو ببندم بعد وی‌سی‌دی رو بزارم بعد با vcdimager کپی کنم رو هاردیا با vlc از رو سی‌دی رام ببینم
الآن صورت مسأله حذف شده
حرف زیاده و نه حوصله نوشتن و نه خوصله خوندن
اگر کسی رو ناراحت کردم، عذر خواهی میکنم
شاید کار درست رو رسول انجام داد
شاید هم حسن حبیبی
شاید روزبه
چه دوران خوبی بود، یادش به خیر
احساس کسی رو دارم
که بیشتر کسانی رو که می‌شناخته
الآن دور از دسترس هستن
داریم صحبت میکنیم، تبادل دانش! تبادل فکر! صحبت مفیده اگه دوستان اذیتمون نکنن
چطور مگه چی کار کردن اونا؟
-
انجمن رو ترک کردن :دی
من هم از دوستان خداحافظی میکنم
-
به نوبه‌ی خودم از کسانی که شاید صحبت من باعث رنجش خاطرشون شده باشه عذرخواهی میکنم.
همگی تعطیلات خوبی داشته باشید.
-
انجمن رو ترک کردن :دی
من هم از دوستان خداحافظی میکنم
خب که چی بشه مثلا؟
شما توی هر اجتماعی وارد بشید و توی اون اجتماع چیزی که بهش علاقه دارید رو نقد بکنن، شما اون اجتماع رو ترک میکنید؟
اگه نقدشون اشتباه باشه! خب یه چیزی! ولی همه قبول داریم که این نقدر درسته ولی نمیتونیم کاری بکنیم!
-
اینکه بگیم لینوکس "آفیس" نداره یه چیزه ، و اینکه بگیم "نرم افزار تخصصی" نداره ، یه چیز دیگه هست .
و خداحافظی کردن هم اینجور مواقع کار خیلی معقولیه . چون آدم ترجیح میده انرژی اش تلف نکنه و روی چیزهای مهمتری بگذاره .
منم فکر نمیکنم دیگه زیاد تو این انجمن بخوام فعالیتم رو ادامه بدم ، چون واقعا سودی نداره .
-
میشه اون دوستانی که میگن آفیس مایکروسافت هم‌سطح یا حتا بهتر!!! از لیبره آفیسه دلیلش رو هم ارائه کنند؟ از نظر محیط گرافیکی که آفیس مایکروسافت با استفاده از ریبون و اشغال مقدار بسیار زیادی از فضای ارزشمند عرضی، سه هیچ از لیبره‌آفیس با داشتن نوار کناری عقبه. در پشتیبانی از زبان فارسی هم که مایکروسافت فقط موارد کلّی رو پوشش داده، در حالی که لیبره‌آفیس نه‌تنها پشتیبانی کامل از زبان فارسی داره، که حتا رابط کاربری اون هم کاملاً فارسی است.
از یاد نبریم که وقتی در مورد دو نرم‌افزار صحبت میکنیم، آزاد (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/Free_Software) بودن یک نرم‌افزار مهم‌ترین شاخص برتری اون به هر نرم‌افزار دیگه‌ایه و بعد از این دیگه هیچ بحثی پذیرفته نیست: ولی در این مورد نه تنها بحث غلط بود که باعث شد موقع خوندن این مطلب در مورد آفیس مایکروسافت که یک محصول کاملاً به‌در نخوره و مشکلات اساسی کاربردپذیری داره (http://opensource-usability.blogspot.com/2016/04/i-hate-microsoft-office.html)، از خنده دل‌درد بگیرم، برای همین این رو نوشتم!
-
به نظر میرسه تا زمانی که مدل درآمدی برای متن باز ها ایجاد نشده این بحث ها ادامه داره و در بعضی مواقع نرم افزار های متن باز دیگه توسعه پیدا نمیکنن و discontinue میشن
شما به اندروید دقت کنید چون یه مدل درآمدی داره همینجور توسعه پیدا میکنه به نظر من گوگل چون یه شرکت تجاری بود باعث شد این توسعه در سریعترین زمان اتفاق بیفته
-
میشه اون دوستانی که میگن آفیس مایکروسافت هم‌سطح یا حتا بهتر!!! از لیبره آفیسه دلیلش رو هم ارائه کنند؟ از نظر محیط گرافیکی که آفیس مایکروسافت با استفاده از ریبون و اشغال مقدار بسیار زیادی از فضای ارزشمند عرضی، سه هیچ از لیبره‌آفیس با داشتن نوار کناری عقبه. در پشتیبانی از زبان فارسی هم که مایکروسافت فقط موارد کلّی رو پوشش داده، در حالی که لیبره‌آفیس نه‌تنها پشتیبانی کامل از زبان فارسی داره، که حتا رابط کاربری اون هم کاملاً فارسی است.
از یاد نبریم که وقتی در مورد دو نرم‌افزار صحبت میکنیم، آزاد (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/Free_Software) بودن یک نرم‌افزار مهم‌ترین شاخص برتری اون به هر نرم‌افزار دیگه‌ایه و بعد از این دیگه هیچ بحثی پذیرفته نیست: ولی در این مورد نه تنها بحث غلط بود که باعث شد موقع خوندن این مطلب در مورد آفیس مایکروسافت که یک محصول کاملاً به‌در نخوره و مشکلات اساسی کاربردپذیری داره (http://opensource-usability.blogspot.com/2016/04/i-hate-microsoft-office.html)، از خنده دل‌درد بگیرم، برای همین این رو نوشتم!
شما بهتره دل درد نگیری و اگه برنامه نویسی بلدی بری باگ های لیبره آفیس رو رفع کنی
یکیش رو من میگم بسم الله
وقتی num lk فعال هست توی libreoffice نصب شده روی centos 7 من نمیتونم عدد فارسی تایپ کنم! در صورتی که توی بقیه ی نرم افزارا + زبان انگلیسی این مشکل وجود نداره.
البته با بخش دوم صحبتاتون موافقم.
یا علی
-
به نظر میرسه تا زمانی که مدل درآمدی برای متن باز ها ایجاد نشده این بحث ها ادامه داره و در بعضی مواقع نرم افزار های متن باز دیگه توسعه پیدا نمیکنن و discontinue میشن
شما به اندروید دقت کنید چون یه مدل درآمدی داره همینجور توسعه پیدا میکنه به نظر من گوگل چون یه شرکت تجاری بود باعث شد این توسعه در سریعترین زمان اتفاق بیفته
متاسفانه همینطوره
-
اگر چیزی که پیدا کردید واقعا یک باگه پس چرا گزارشش نمیدید؟
-
میشه اون دوستانی که میگن آفیس مایکروسافت هم‌سطح یا حتا بهتر!!! از لیبره آفیسه دلیلش رو هم ارائه کنند؟ از نظر محیط گرافیکی که آفیس مایکروسافت با استفاده از ریبون و اشغال مقدار بسیار زیادی از فضای ارزشمند عرضی، سه هیچ از لیبره‌آفیس با داشتن نوار کناری عقبه. در پشتیبانی از زبان فارسی هم که مایکروسافت فقط موارد کلّی رو پوشش داده، در حالی که لیبره‌آفیس نه‌تنها پشتیبانی کامل از زبان فارسی داره، که حتا رابط کاربری اون هم کاملاً فارسی است.
از یاد نبریم که وقتی در مورد دو نرم‌افزار صحبت میکنیم، آزاد (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/Free_Software) بودن یک نرم‌افزار مهم‌ترین شاخص برتری اون به هر نرم‌افزار دیگه‌ایه و بعد از این دیگه هیچ بحثی پذیرفته نیست: ولی در این مورد نه تنها بحث غلط بود که باعث شد موقع خوندن این مطلب در مورد آفیس مایکروسافت که یک محصول کاملاً به‌در نخوره و مشکلات اساسی کاربردپذیری داره (http://opensource-usability.blogspot.com/2016/04/i-hate-microsoft-office.html)، از خنده دل‌درد بگیرم، برای همین این رو نوشتم!
شما بهتره دل درد نگیری و اگه برنامه نویسی بلدی بری باگ های لیبره آفیس رو رفع کنی
یکیش رو من میگم بسم الله
وقتی num lk فعال هست توی libreoffice نصب شده روی centos 7 من نمیتونم عدد فارسی تایپ کنم! در صورتی که توی بقیه ی نرم افزارا + زبان انگلیسی این مشکل وجود نداره.
البته با بخش دوم صحبتاتون موافقم.
یا علی
توی سیستم‌عامل‌های متن باز به شکل پیش‌فرض برای نوشتن اعداد به هر زبانی باید از ردیف بالای صفحه کلید استفاده کنی که کاملا هماهنگه، ممکنه صفحه‌مجزای اعدادت بخاطر غیراستاندارد بودن ناهماهنگ باشه پس این یه باگ نیست ;)
با اجازه دانیال عزیز، شما بی مطالعه قضاوت نکن، این لینک (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Danialbehzadi) رو ملاحظه بفرما دوست من ;)
-
اگر چیزی که پیدا کردید واقعا یک باگه پس چرا گزارشش نمیدید؟
نسخه libre من قدیمی هست، سرم خلوت شد آپدیت میکنم اگه درست نشد گزارش میدم
یاعلی
-
توی سیستم‌عامل‌های متن باز به شکل پیش‌فرض برای نوشتن اعداد به هر زبانی باید از ردیف بالای صفحه کلید استفاده کنی که کاملا هماهنگه، ممکنه صفحه‌مجزای اعدادت بخاطر غیراستاندارد بودن ناهماهنگ باشه پس این یه باگ نیست ;)
صفحه من مجزا نیست، شماره های keypad منظورمه که با num lk فعال میشن
این یه باگه، من قبلا درباره این باگ تحقیق کردم چون مثله شما فکر میکردم باگ نیست
البته نسخه libreoffice من قدیمی هست، منتظرم آپدیت کنم اگه درست نشد گزارش بدم (البته بروزرسانی نسخه اصلی، معمولا باگ ها باید توی نسخه PATCH رفع بشن نه اصلی...)
یاعلی
-
توی سیستم‌عامل‌های متن باز به شکل پیش‌فرض برای نوشتن اعداد به هر زبانی باید از ردیف بالای صفحه کلید استفاده کنی که کاملا هماهنگه، ممکنه صفحه‌مجزای اعدادت بخاطر غیراستاندارد بودن ناهماهنگ باشه پس این یه باگ نیست ;)
صفحه من مجزا نیست، شماره های keypad منظورمه که با num lk فعال میشن
این یه باگه، من قبلا درباره این باگ تحقیق کردم چون مثله شما فکر میکردم باگ نیست
البته نسخه libreoffice من قدیمی هست، منتظرم آپدیت کنم اگه درست نشد گزارش بدم (البته بروزرسانی نسخه اصلی، معمولا باگ ها باید توی نسخه PATCH رفع بشن نه اصلی...)
یاعلی
سلام
اگر میخوای با کی‌پد سمت راست، اعداد فارسی رو بنویسی، از قسمت انتخاب زبان بجای انتخاب persian گزینهٔ persian with keypad رو انتخاب کن.
-
توی سیستم‌عامل‌های متن باز به شکل پیش‌فرض برای نوشتن اعداد به هر زبانی باید از ردیف بالای صفحه کلید استفاده کنی که کاملا هماهنگه، ممکنه صفحه‌مجزای اعدادت بخاطر غیراستاندارد بودن ناهماهنگ باشه پس این یه باگ نیست ;)
صفحه من مجزا نیست، شماره های keypad منظورمه که با num lk فعال میشن
این یه باگه، من قبلا درباره این باگ تحقیق کردم چون مثله شما فکر میکردم باگ نیست
البته نسخه libreoffice من قدیمی هست، منتظرم آپدیت کنم اگه درست نشد گزارش بدم (البته بروزرسانی نسخه اصلی، معمولا باگ ها باید توی نسخه PATCH رفع بشن نه اصلی...)
یاعلی
سلام
اگر میخوای با کی‌پد سمت راست، اعداد فارسی رو بنویسی، از قسمت انتخاب زبان بجای انتخاب persian گزینهٔ persian with keypad رو انتخاب کن.
سلام
عزیز دل عرض کردم که توی بقیه نرم افزار ها مشکلی وجود نداره اینی که شما میفرمایید رو اگه انتخاب نکنیم از اعداد keypad توی بقیه نرم افزار ها هم نمیشه استفاده کرد.
لطفا دقت کنید داریم درباره باگ صحبت میکنم.
-
کلی بحث‌های بی‌ربط و نامرتبط که مقدار عمده‌ی اون بخاطر عدم اطلاعات کافی هست. اگر باگ‌ریپورت هم می‌خواید بکنید، اینجا جاش نیست، و البته باگ‌ریپورت یک نسخه‌ی خیلی قدیمی کار بی‌فایده‌ای هستش.