من با حرفت مخالفم، در هر صورت تجربه‌های موفقی در گزارش دادن و رفع فیلتر شدن از طرف اونها، وجود داشته. می‌تونی به این پست مراجعه کنی:
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,67637.0.html
ویکی ویم را علیرضا برای رفع فیلترش اقدام کرد و گفتند باز نمیشه :oدرباره اون باید بگم که فقط vim نیست .بخاطر اینه که کل سایت wikia.org فیلتره و این هم جزئی از اونه
نمی‌دونم چرا فکر میکنم که نتیجه‌های گوگل از داک داک گو بهتره ;D اما در هر صورت برای دوستانی که از این موتور جست و جو استفاده می‌کردند آرزوی موفقیت دارم, امید وارم زودتر بازش کنند :)مهم نیست کدوم یکی نتیجه‌ی بهتری میده. مهم اینه که داک داک گو دنبالت راه نمی افته ببینه چیا سرچ کردی کجاها رفتی. من میخوام برم ببینم مثال های مربوط به کامند find چیه. به گوگل چه ربطی داره که بفهمه من دنبال کامند find بودم؟ ???
آره منم دیروز فهمیدم.دلیلش رو کسی نمیدونه؟بهت گفته بودم که. به احتمال خیلی زیاد به مطلب زومیت مربوط میشه. زومیت چون رتبه‌ش توی الکسا و ... بالاس، یه جورایی مرجع خبری حساب میشه برای خیلی از رسانه ها. وقتی زومیت میاد میگه داک داک گو دارک وبه :o خب اینا هم فکر میکنن نکنه جوونا دارن با داک داک گو خلاف میکنن!! جلوش رو میگیرن
چجوریه...؟برا من بدون ssl فیلتره، با ssl بالا نمیاد چه مستقیم چه از طریق جستجوی نوار آدرس
خودش فیلتر هست ولی از محل جستجوی خود مرورگر که جستجو رو میزنی فیلتر نیست. ???
XML Parsing Error: unexpected parser state Location: jar:file:///usr/lib/firefox/browser/omni.ja!/chrome/browser/content/browser/aboutNetError.xhtml Line Number 448, Column 50:
<div id="ed_netReset">&netReset.longDesc;</div>
-------------------------------------------------^مهم نیست کدوم یکی نتیجه‌ی بهتری میده. مهم اینه که داک داک گو دنبالت راه نمی افته ببینه چیا سرچ کردی کجاها رفتی.
داک داک گو فیلتر شد: به درک !دقیقا برو همین رو ریپورد کن عالیه
داک داک گو فیلتر بشه مشتری ایرانی گوگل بیشتر میشه. در نتیجه سازمان های intelligence غربی در مقابل ایران قوی تر میشند و نقاط ضعف و علایق و .... ملت رو بهتر میفهمند و یه جورایی leverage میافته به دست اونها.
عقل که نباشد ... ملت در عذاب است.
داک داک گو فیلتر شد: به درک !چرا فقط غربی‌ها؟ ;D هرکسی که قدرت داشته باشه میتونه ازین ابزارها استفاده کنه دیگه ;)
داک داک گو فیلتر بشه مشتری ایرانی گوگل بیشتر میشه. در نتیجه سازمان های intelligence غربی در مقابل ایران قوی تر میشند و نقاط ضعف و علایق و .... ملت رو بهتر میفهمند و یه جورایی leverage میافته به دست اونها.
عقل که نباشد ... ملت در عذاب است.
داک داک گو فیلتر شد: به درک !دقیقا برو همین رو ریپورد کن عالیه
داک داک گو فیلتر بشه مشتری ایرانی گوگل بیشتر میشه. در نتیجه سازمان های intelligence غربی در مقابل ایران قوی تر میشند و نقاط ضعف و علایق و .... ملت رو بهتر میفهمند و یه جورایی leverage میافته به دست اونها.
عقل که نباشد ... ملت در عذاب است.
تو جواب بر می گردن بهت می گن از yoz استفاده کن :|خیلی هم عالیه الان خیلی وقته دنبال facebook.com میگرده ولی پیدا نمیکنه
این یوز خیلی باحاله. توش مثلا سرچ کنی facebook.com هیچی نمی‌یاره!تو جواب بر می گردن بهت می گن از yoz استفاده کن :|خیلی هم عالیه الان خیلی وقته دنبال facebook.com میگرده ولی پیدا نمیکنه
از https هم استفاده نکردن تا یه وقت امنیت کاربران به خطر نیوفته!
http://yoz.comالبته آدرس یوز اینه yooz.ir (http://yooz.ir)
این رو بده بگو کجاش سرج کنم 😂😂😂😂
yooz همونی بود که ۲۷۰ میلیارد تومن برای ساختش خرج شد؟
یا اون گُرگُر بود؟
موتورهای جستجویی که قراره با سانسور مطالب مارو به بهشت ببرند \\:D/
چقدر خوبن این سانسورچیا، خودشون رو به گناه میندازن ما به گناه نیافتیم. :'(
توصیه من استفاده از موتور جستجوی پارسی جو است، اگر نتیجه مورد نظر را نیافتید، سپس از گوگل بهره بجویید.???
نه دانیال واقعا پارسی جو انقدرا هم بد نیست !توصیه من استفاده از موتور جستجوی پارسی جو است، اگر نتیجه مورد نظر را نیافتید، سپس از گوگل بهره بجویید.???
لطفا دیگر اعضای انجمن رو گمراه نکنید، یعنی چی قابل اعتماد‌تر از بینگ و گوگل هست؟کاملاً با سلمان موافقم ...
این دوتا موتور جست‌وجو آشغال هستن. من همین الآن توی پارسی‌جو «فیسبوک»، «توییتر»، یا «بی بی سی فارسی» جست‌وجو کردم و سایت مربوطه رو نشون نمی‌ده! اون وقت شما میگی قابل اعتماد؟
لطفا دیگر اعضای انجمن رو گمراه نکنید، یعنی چی قابل اعتماد‌تر از بینگ و گوگل هست؟
این دوتا موتور جست‌وجو آشغال هستن. من همین الآن توی پارسی‌جو «فیسبوک»، «توییتر»، یا «بی بی سی فارسی» جست‌وجو کردم و سایت مربوطه رو نشون نمی‌ده! اون وقت شما میگی قابل اعتماد؟
میدونم برادر من برای شوخی گفتم اگه با گوشی بیای استیکر های خنده رو می بینی خخhttp://yoz.comالبته آدرس یوز اینه yooz.ir (http://yooz.ir)
این رو بده بگو کجاش سرج کنم 😂😂😂😂
لطفا دیگر اعضای انجمن رو گمراه نکنید، یعنی چی قابل اعتماد‌تر از بینگ و گوگل هست؟وبسایت های سانسور شده در نتایج جستجو نشان داده نمیشند.
این دوتا موتور جست‌وجو آشغال هستن. من همین الآن توی پارسی‌جو «فیسبوک»، «توییتر»، یا «بی بی سی فارسی» جست‌وجو کردم و سایت مربوطه رو نشون نمی‌ده! اون وقت شما میگی قابل اعتماد؟
من جستجوهای فارسی را با پارسی جو انجام میدم، مثلن جستجو برای شیرینی فلان، بعد اگر به چیزی که میخواستم نرسیدم از گوگل استفاده میکنم.و اطّلاعاتتون رو دست هر کسی مي‌دید که باهاشون هرکاری می‌خواد بکنه!
داک داک گو اون زمان که فیلتر نشده بود، نتایج جستجوی فارسیش افتضاح بود، پارسی جو در مقایسه با اون خیلی بهتره.چه اون زمان و چه الآن، نتایج داک‌داک‌گو بهتره. ولی اصلاً موضوع بحث ما این نیست. موضوع اینه که یه سری دزد هستند و می]وان اطّلاعات ما رو بدزدن. چه‌کار کنیم که نتونن بدزدن. مسلّماً راهش این نیست که بگیم حالا که تالان تالانه، صد تومن هم زیر پالانه!
برای گوگل و یاهو اینکار رو انجام دادند، احتمالن از گواهی های جعلی استفاده میشهپیشنهاد میکنم بدیهیات شبکه و امنیت رو بخونید ;D
تنها فرق، کمتر شدن هزینه پالایش و آنالیز از جیب بیت المال است، برای همین من تا جای ممکن از پارسی جو استفاده میکنم.شما اگه نگران هزینهٔ بیت‌المالی، باید اون تفکّری که هزاران دلار پول مردم رو خرج فیلترینگی میکنه که نه یک ریال برای مردم سود داره (برای برادران قاچاقچی چرا!) و نه یک ذرّه در تغییر رفتار مردم تأثیر داره رو برکنار، بارخواست و محاکمه کنی، نه که بگی همه بیان از چیزهای ناامن و دزد استفاده کنن :D
فکر کنم وقتشه که کم کم این موضوع قفل بشه.عزیزم شما چرا؟ سانسور چرا!! :)
ه خاطر سرورشه که توی ایرانه و طبیعتا چون سرور داخل مرز های ایرانه امکان عبور از فیلترینگ رو ندارهقراره از موتور جستجوی افرادی استفاده کنیم که نمی فهمند یه چند تا سرور در اروپا داشته باشن هم بد نیس!
تنها فرق، کمتر شدن هزینه پالایش و آنالیز از جیب بیت المال است،اینم از اون حرفا بود! ما باید در جستجو هامون صرفه جویی کنیم تا خرج ها بالا نره!
جفتشون واسه من خیلی هم خوب هستند و من هیچ مشکلی باهاشون ندارم، توجه کنید که searx متاجستجوگر هست نه جستجوگر. در ضمن بینگ هم افتضاحه وضعش.نه دانیال واقعا پارسی جو انقدرا هم بد نیست !توصیه من استفاده از موتور جستجوی پارسی جو است، اگر نتیجه مورد نظر را نیافتید، سپس از گوگل بهره بجویید.???
ابزار و امکانات خوبی رو در اختیار می زاره قابل اعتماد تر از گوگل و بینگ و... هم هست !
نتایج جستجوش خیلی به بینگ نزدیکه ( نتایج خوبی رو می ده ! )
ولی داداک گو و searx.me انچنان نتایج جالبی رو ارائه نمی دن من اصلا باهاشون ارتباط بر قرار نکردم !
اینم از اون حرفا بود! ما باید در جستجو هامون صرفه جویی کنیم تا خرج ها بالا نره!چرا که نه؟ به هر حال پارسی جو یک کالای ملی محسوب میشه، بهتر است برای کاهش هزینه ها و حمایت از تولید داخلی برای جستجوی چیزهای ساده و زبان فارسی از پارسی جو استفاده بشه.
من ترجیح میدم از یک متاجستجوگر یا جستجوگر آزاد استفاده کنم تا کالای ملی متن بسته‌ی ...اینم از اون حرفا بود! ما باید در جستجو هامون صرفه جویی کنیم تا خرج ها بالا نره!چرا که نه؟ به هر حال پارسی جو یک کالای ملی محسوب میشه، بهتر است برای کاهش هزینه ها و حمایت از تولید داخلی برای جستجوی چیزهای ساده و زبان فارسی از پارسی جو استفاده بشه.
در ضمن هزینه ها چطور کاهش پیدا میکنه؟طبق گفته های این دوستمون برادران دارن با مصرف بیت المال درخواست های ما رو آنالیز می کنن ، حالا ایشون میخوان از یه موتوری استفاده کنن که از قبل همه چی رو غربال کرده و دیگه نیازی به آنالیز نداره!
چرا که نه؟ به هر حال پارسی جو یک کالای ملی محسوب میشه، بهتر است برای کاهش هزینه ها و حمایت از تولید داخلی برای جستجوی چیزهای ساده و زبان فارسی از پارسی جو استفاده بشه.این جمله مثل این میمونه که چون یه عده شغلشون دزدیه ، ما هم باید ازشون حمایت کنیم و در خونمون رو باز نگهداریم تا این دزد ها بیکار نشن یه وقت! چون اگه از قفل استفاده کنیم ممکنه به زحمت بیوفتن یه وقت از پول بیت المال برای شکستن قفل ها استفاده کنن!
دوست عزیز به بهانه ی همین کالای داخلی هستش که یه عمر داریم پراید سوار می شیماینم از اون حرفا بود! ما باید در جستجو هامون صرفه جویی کنیم تا خرج ها بالا نره!چرا که نه؟ به هر حال پارسی جو یک کالای ملی محسوب میشه، بهتر است برای کاهش هزینه ها و حمایت از تولید داخلی برای جستجوی چیزهای ساده و زبان فارسی از پارسی جو استفاده بشه.
اینم از اون حرفا بود! ما باید در جستجو هامون صرفه جویی کنیم تا خرج ها بالا نره!چرا که نه؟ به هر حال پارسی جو یک کالای ملی محسوب میشه، بهتر است برای کاهش هزینه ها و حمایت از تولید داخلی برای جستجوی چیزهای ساده و زبان فارسی از پارسی جو استفاده بشه.
منم موافق حمایت از تولید داخلی هستم ولی آیا به قیمت اینکه راه رو برای تبدیل شدن ایران به کره‌شمالی هموار کنم؟قرار نیست به طور مطلق از پارسی جو استفاده کنیم، اصلن چنین چیزی در حال حاضر امکانش نیست چون حتی جستجوی فارسیش هم ضعیفه، حرف من این بود برای کاهش هزینه ها و حمایت از تولید داخلی، جستجوهای ساده را با پارسی جو انجام بدیم.
لازمه دو نکته را بگم:دوست عزیز - قدم اول در حمایت از تولید داخلی اینه که سازندها *وجدان* داشته باشند.
1. متاسفانه یک نفر واژه "دزد" را تو این تاپیک به کار برد و دیگران هم مثل طوطی تکرارش کردند! آقاجون یک شرکتی یک سرویس وب را به طور رایگان در اختیار شما گذاشته و سیاست حریم خصوصی را هم به طور واضح اعلام کرده، حالا شما صلاح دونستی استفاده کن یا استفاده نکن، خود ریچارد استالمن داره از گوگل استفاده میکنه! به این دلیل که جاوا اسکریپتش آزاده، در حالیکه جاوا اسکریپت داک داک گو متن بسته است، البته ریچارد استالمن با استفاده از پروکسی به اینترنت وصل میشه و به طور مستقیم استفاده نمیکنه. خلاصه اینکه واژه دزد یا هر واژه مشابه را با احتیاط استفاده کنید، اینکه به رایگان از گوگل و یا پارسی جو استفاده کنید و با اینکه به طور واضح سیاست حریم خصوصی خودشونو اعلام کردند، به انها بگید دزد، کار نادرستی هستش.
2. دلیل من برای استفاده از پارسی جو کاهش هزینه ها هم برای خودم و هم کشور است، و هم حمایت از تولید داخلی. با توجه به اینکه تعرفه ترافیک داخلی نصف ترافیک خارجی هستش، و از اونجایی که این موتور جستجو سرورهاش در داخل ایران هست، ترافیک و نتایجش یا آنالیز نمیشه یا اگر بشه قطعا هزینش به مراتب کمتر از گوگل و یاهو خواهد بود.
در کشورهای اروپای شرقی مردم عمدتا از "یاندکس" استفاده میکنند، در کره جنوبی اکثرا از Naver استفاده میکنند، در چین از "بایدو" و در بعضی از کشورهای اروپایی مثل جمهوری چک و آلمان موتورهای جستجویی وجود دارند که کم و بیش مطرح هستند، برید ببینید این سه کمپانی که نام بردم الان تو چه جایگاهی هستند، چقدر ارزش مالی دارند، چه سرویس ها و کمک هایی به جامعشون ارائه میدند، هر جامعه ای برای پیشرفت باید به تولیدات داخلی ارزش و بها بده.نقلقولمنم موافق حمایت از تولید داخلی هستم ولی آیا به قیمت اینکه راه رو برای تبدیل شدن ایران به کره‌شمالی هموار کنم؟قرار نیست به طور مطلق از پارسی جو استفاده کنیم، اصلن چنین چیزی در حال حاضر امکانش نیست چون حتی جستجوی فارسیش هم ضعیفه، حرف من این بود برای کاهش هزینه ها و حمایت از تولید داخلی، جستجوهای ساده را با پارسی جو انجام بدیم.
متاسفانه یک نفر واژه "دزد" را تو این تاپیک به کار برد و دیگران هم مثل طوطی تکرارش کردند!عزیزم به شعور بقیه توهین نکن دست کم همون قدر که شما قدرت تعقل و تفکر داری بقیه هم دارن و نیازی نیس یکی ، یه واقعیتی رو بگه و بقیه بدون تحقیق ، تایید و تکرارش کنن. فعلا حوصله ی کشش دادن این بحث رو ندارم.
آقاجون یک شرکتی یک سرویس وب را به طور رایگان در اختیار شما گذاشتهدستش درد نکنه صد برابرش از تبلیغات پول دراورده نوش جونش
سیاست حریم خصوصی را هم به طور واضح اعلام کردهنمی دونم چند ساله با وب کار می کنید اما تا جایی که یادمه همون صفحه ی سیاست حریم خصوصی گوگول روز به روز داره پر مطلب تر میشه ، چرا؟؟ چون هر دفعه که یکی از دزدی های گوگل بر ملا میشد ، به ناچار مجبور میشد بندی مودبانه در مورد اون سیاستش بنویسه! فیسبوک که از اون بدتر!
حالا شما صلاح دونستی استفاده کن یا استفاده نکن
خلاصه اینکه واژه دزد یا هر واژه مشابه را با احتیاط استفاده کنید، اینکه به رایگان از گوگل و یا پارسی جو استفاده کنید و با اینکه به طور واضح سیاست حریم خصوصی خودشونو اعلام کردند، به انها بگید دزد، کار نادرستی هستش.باید به کارمندان گوگول بگم بیان این استدلال ها رو ترجمه کنن بچسبونن به سایتشون و به وکیل هاشون هم این براهین رو یاد بدن! عزیزم اگه یه شرکت اعلام بکنه که داره دزدی میکنه ، نمیشه صورت مسئله رو پاک کرد و گفت که دزدی نمیکنه! اما در مورد اون جمله که گفتید مختار هستیم که استفاده بکنیم یا نکنیم ، بهله ، با این جمله تون موافقم اما مشکل اینکه من و شما ، رفتیم و جستجو کردیم و من به این نتیجه رسیدم که گوگل دزدی میکنه و دزد هست اما شما به این نتیجه رسیدی که گوگل دزدی میکنه ولی دزد نیست! در حالی که درصد بسیار عظیمی از کاربران از این مسائل خبر ندارن و از اون بسیاری ، بسیاری هم! با خوندن عبارت "حریم خصوصی" واقعا درک نمی کنن که در وب معنیش چی میشه ، پس برای این کاربران باید ماهیت گوگل و دزدی رو که می کنه بگیم! (البته به نظر شما بگیم دزدی میکنه ولی دزد نیست!)
دلیل من برای استفاده از پارسی جو کاهش هزینه ها هم برای خودم و هم کشور استمیگن ملانصر الدین یه سکه میندازه تو چاه ، ده سکه خرج میکنه تا افرادی برن تو چاه و اون سکه رو در بیارن!
هم حمایت از تولید داخلیحمایت از تولید ملی جایی معنا پیدا میکنه که در یک بازار برابر ، هر کسی بتونه فعالیت کنه و منحصرا دست افراد خاص نباشه ، آیا من می تونم یه تیم شامل افراد متخصص تشکیل بدم و شروع به ساخت موتور جستجو بکنیم؟؟ مطمئنا پاسخ منفی هست! یعنی درست اینکه می تونیم بسازیم ولی چیلتر میشه! پس حمایت از یک تولید ملی در بازار انحصاری معنی نداره. پاسخ دوم هم اینکه مثلا وقتی از نرم افزار آزاد حرف زده میشه نمی گن فلانی چینی هست فلانی سیاه پوست فلانی اسپانیایی تبار پس حق داره / نداره از اون استفاده کنه. در مورد موتور جستجو هم ، اگر هدف کمک به انسان ها برای دستیابی به اطلاعات بدون محدودیت باشه و حریم خصوصی کاربر حفظ بشه من دلیلی برای مخالفت باهاش ندارم.
در چین از "بایدو"دلایل استفاده از بایدو یه چیز دیگه اس! که یکیش میشه چیلتر بودن سایر موتور ها در چین! اما چینی های خارج از چین هم از بایدو استفاده می کنن چون اونا مشکلاتی از قبیل حروف چینی و ... دارن و اون موتور جستجو کاملا براشون بهینه است.
از کشورهای اروپایی مثل جمهوری چک و آلمان موتورهای جستجویی وجود دارند که کم و بیش مطرح هستننتیجه ی اخلاقی اینکه در موتور ها جستجوی آلمانی همچون پارسی جو و یوز ، با جستجوی facebook.com عبارت نتیجه ای یافت نشد میاد ، البته به زبان آلمانی!! چی رو با چی مقایسه کردی!
ریچارد استالمن داره از گوگل استفاده میکنه!این هم مطلبی از وبلاگ استالمن :
For searching, I have mostly used DuckDuckGo for the past couple of years. It does work with JS disabled, but you have to follow a link before you search.
I also sometimes use ixquick.com and google.com. My usual precautions should stop them from knowing it is me.چرا که نه؟ به هر حال پارسی جو یک کالای ملی محسوب میشه، بهتر است برای کاهش هزینه ها و حمایت از تولید داخلی برای جستجوی چیزهای ساده و زبان فارسی از پارسی جو استفاده بشه.برای اعتراض به تولید محصولات آشغال انحصاری، باید ازشون استفاده نکرد. چرا پول بیت‌المال من باید خرج یه پروژهٔ آشغالی بشه که نه نیاز من رو برآورده میکنه و نه حتا می‌تونم ببینم داره چی‌کار میکنه؟ اگه با پول بیت‌المال قراره نرم‌افزاری ساخته بشه، قبلش باید از من پرسیده بشه که آیا اصلاً دوست دارم پولم خرج چنین کاری بشه یا نه و بعد از ساخته شدن هم باید با یه پروانهٔ کپی‌لفت نثل GPLv3 در اختیار عموم مردم قرار بگیره. هر کاری غیر از این کلاه‌برداریه و من نه فقط ازش استفاده نمی‌کنم، که بقیه رو هم آگاه میکنم که ازش استفاده نکنن و بهش اعتراض کنن!
آقاجون یک شرکتی یک سرویس وب را به طور رایگان در اختیار شما گذاشته و سیاست حریم خصوصی را هم به طور واضح اعلام کرده،آیا در ضفحهٔ نخست و پیش از نخستین جست‌وجو به من میگه اطّلاعات شخصیت رو جمع‌آوری و در اختیار دیگران قرار می‌دیم؟ نه! آیا کدی رو که با استفاده از پول من ساخته، بهم میده تا ببین داره چی‌کار میکنه؟ نه! پس دزده!
خود ریچارد استالمن داره از گوگل استفاده میکنه!منبع؟
این موتور جستجو سرورهاش در داخل ایران هست، ترافیک و نتایجش یا آنالیز نمیشهاتّفاقاً یکی از دلایلی که صنعت آی‌تی در ایران سرعت رشد کمی داره، اینه که برای هر محصول آی‌تی، هزاران شرط و شروط امنیتی احمقانه وجود داره.
یا اگر بشه قطعا هزینش به مراتب کمتر از گوگل و یاهو خواهد بود.من ترجیح میدم هزینه‌های یه سری کلاه بردار خودکامهٔ سر گردنه بش‌تر بشه. اون‌قدر بیشتر که دست از دزدی و استبداد بردارن!
در کشورهای اروپای شرقی مردم عمدتا از "یاندکس" استفاده میکنند، در کره جنوبی اکثرا از Naver استفاده میکنند، در چین از "بایدو" و در بعضی از کشورهای اروپایی مثل جمهوری چک و آلمان موتورهای جستجویی وجود دارند که کم و بیش مطرح هستند، برید ببینید این سه کمپانی که نام بردم الان تو چه جایگاهی هستند، چقدر ارزش مالی دارند، چه سرویس ها و کمک هایی به جامعشون ارائه میدند، هر جامعه ای برای پیشرفت باید به تولیدات داخلی ارزش و بها بده.اشتباه میکنن. چون اونها هنوز به اندازهٔ ما خطرهای نشت اطَلاعانی رو ندیدن. وظیفهٔ ماست که اونها رو هم آگاه کنیم!
قرار نیست به طور مطلق از پارسی جو استفاده کنیم، اصلن چنین چیزی در حال حاضر امکانش نیست چون حتی جستجوی فارسیش هم ضعیفه، حرف من این بود برای کاهش هزینه ها و حمایت از تولید داخلی، جستجوهای ساده را با پارسی جو انجام بدیم.از یک دزد و کلاه‌بردار نباید مطلقاً استفاده کرد. بلکه باید رسواشون کرد!
ترس از قدرت گرفتن و فراگیر شدن پارسی جو دلایل درستی نداره، این موتور جستجو بنا به دلایل مختلف نهایتا میتونه پنجاه درصد از بازار ایران را به خودش اختصاص بده، و کمیته فیل-ترینگ هرگز گوگل را به خاطر پارسی جو فیلتر نخواهد کرد.
دزدی تعریف مشخصی داه:
"برداشتن اشیای فیزیکی یا جمع آوری اطلاعات، بدون کسب اجازه از صاحب آن"
وقتی یک سرویس وب که بابت استفاده ازش پولی هم پرداخت نکردید، به طور علنی و واضح داره میگه بابت استفاده از سرویس ما شما سیاست و قوانین ما را تایید کرده اید، و لینک هم میده به صفحه "سیاست حریم خصوصی"، شما اگر از آن سرویس مصرف کنید، تابع سیاست و قوانین خواهید بود، اگر با اون سیاست و قوانین موافق نیستی، استفاده نکن!! یا به طور غیر مستقیم استفاده کن! ولی نمیتونی بگی داره دزدی میکنه.
دزدی یا سرقت در حقوق کیفری به گرفتن غیرقانونی اموال دیگران بدون رضایت آنها می‌گویند. به کسی که عمل دزدی را انجام می‌دهد دزد می‌گویند.
و یا تعریف دزدی از نگاهی دیگر : سوء استفاده از جهل یا غفلت شخصی برای به دست آوردن بخشی از اموال مادی یا معنوی وی به نفع خود یا دیگران.