انجمن‌های فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: abedzadeh در 28 خرداد 1395، 07:13 ب‌ظ
-
اگه بهتون بگن بین استالمن و توروالدز یکیشون رو انتخاب کن تا زنده بمونه و اونیکی رو به دیدار حق تعالی میفرستیم ، انتخاب شما برای زنده موندن کدومه ؟
این سوال صرفا جنبه فان داره ، کسی کشته نمیشه ;D
-
اول که اسم تاپیک را دیدم فکر کردم حسین شفیعیان دوباره می‌خواد دعوا درست کنه, بعد دیدم عابدزاده تاپیک زده به خودم گفتم اینکه انسان خوبی بود ترول بازی در نمی‌اورد بعد دیدم تاپیک فانی هست و رای دادم ;D ;D
من به لینوس رای دادم ;)
-
عجب سوال D:
انتخاب خیلی سختیه . هر دوشون رو دوست دارم . هر چند بدون لینوس هم میشه گفت پروژه ی گنو جلو میرفت اما باز هم لینوس خیلی گیک هستش و طرز فکر جالبی داره .
به نظرم یک گزینه هم اضافه بکنید که "هیچکدام" یا یک همچین چیزی که مفهوم خنثی بودن رو برسونه .
مرسی
-
عجب سوال D:
انتخاب خیلی سختیه . هر دوشون رو دوست دارم . هر چند بدون لینوس هم میشه گفت پروژه ی گنو جلو میرفت اما باز هم لینوس خیلی گیک هستش و طرز فکر جالبی داره .
به نظرم یک گزینه هم اضافه بکنید که "هیچکدام" یا یک همچین چیزی که مفهوم خنثی بودن رو برسونه .
مرسی
بله سوال سختیه ، خودم هنوز نتونستم جواب بدم ;D
اگه گزینه هیچکدام رو بزارم ، از اونجایی که همگیمون هردوی این عزیزان رو دوست داریم ، همه هیچکدام میزنیم
-
سوال داغونیه... >:( >:( **********زنده موندن یکی مردن دیگری اخه چه سوالی؟؟!!!!!!
بهتر نبود میپرسیدی کدوم رو بیشتر دوس داری از نظر عقاید و ... /؟؟؟؟!!!!!!!! 8)
-
سوال داغونیه... >:( >:(
بهتر نبود میپرسیدی کدوم رو بیشتر دوس داری از نظر عقاید و ... /؟؟؟؟!!!!!!!! 8)
خیر
این سوال با سوالی که شما مطرح کردید خیلی فرق داره :)
-
گزینه ی بیل گیتس رو هم میزاشتید خب ;D
-
گزینه ی بیل گیتس رو هم میزاشتید خب ;D
خوب بدبخت زود میمرد ;D
ولی جدای از شوخی خیلی از بیل گیتس خوشم میاد بخاطر خیریه‌ای که ساخته :)
پ.ن : ظاهرا استالمن زنده میمونه :D، نتیجه‌ی جالبیه
-
گیک زیاد داریم، اما فیلسوف و اندیشمند کم داریم، به‌خاطر همینه که ارزش استالمن برای جامعهٔ آزاد بیشتره.
-
گیک زیاد داریم، اما فیلسوف و اندیشمند کم داریم، به‌خاطر همینه که ارزش استالمن برای جامعهٔ آزاد بیشتره.
تا حالا اینطوری بهش نگاه نکرده بودم ، جالبه
ممنون
-
خداییش بخوایم از نظر قیافه و تیپ مقایسه کنیم لینوس اما اگه از نظر میزان اهمیتشون برای جامعهٔ آزاد بررسی کنیم من به شخصه RMS رو ترجیح میدم، با اینکه لینوس هم گیک مورد علاقمه اما فکر کنم عقاید استالمن برای پیشرفت این نهضت یه کم مصمم‌تر باشه.
نظر شخصیم بود :|
-
لینوس فقط یه برنامه‌نویسه، ولی استالمن کسیه که عقایدش موجب شده لینوس‌ها به وجود بیان و موفّق بشن. اگه لینوس نباشه، استالمنمی‌تونه بازهم لینوس‌های دیگه درست کنه، ولی اگه استالمن نباشه، با مردن لینوس‌ها دیگه نرم‌افزار آزاد با این قدرت نداریم.
-
عجب سوال D:
انتخاب خیلی سختیه . هر دوشون رو دوست دارم . هر چند بدون لینوس هم میشه گفت پروژه ی گنو جلو میرفت
پروژه گنو جلو میرفت روی کاغذ نه در واقعیت
گیک زیاد داریم، اما فیلسوف و اندیشمند کم داریم، به‌خاطر همینه که ارزش استالمن برای جامعهٔ آزاد بیشتره.
تا حالا اینطوری بهش نگاه نکرده بودم ، جالبه
ممنون
ويژگی های يک فيلسوف
اساسا فيلسوف به کسی گفته می شود که خصوصياتی را که بر گرفته از خصوصيات روح فلسفی است، در خود داشته باشد.
برخی از اين ويژگی ها عبارتند از:
1- فيلسوف، کسی است که به ارزش عقل ايمان دارد و در علم و عمل خود مقيد به احکام عقل است. در اين زمينه وی برخلاف کسی است که در علم و عمل خود، معتقد به وحی و الهام يا متکی به خرافات است.
2- فيلسوف، کسی است که درباره علل بنيادين امور و حوادث تحقيق می کند. به عبارت ديگر، او متفکری است که در مورد حوادث به تفسير عقلی پرداخته و به جستجوی علل آنها می پردازد.
3- فيلسوف در پی يافتن معنای جهان و چيستی آن است. به اشيا» از جنبه هايی که علوم ديگر به آن ها می پردازند، کاری ندارد. بلکه با هستی اشيا» و بودن آنها سر و کار دارد و می خواهد قوانين بودن را بيابد.
4- فيلسوف جزيی نگر نيست; بلکه همه امور را در يک کل واحد می بيند; يعنی همه ديدگاه ها و نظرات درباره زندگی و جهان را در يک کل واحد کنار هم قرار داده و سازماندهی می کند و سپس به نقد و بررسی آن ها می پردازد.
5- فيلسوف هيچ چيزی را بدون دليل و برهان و استدلال نمی پذيرد; بلکه قبل از هر چيز مطلب مورد نظر را مورد بازرسی و مداقه قرار می دهد تا مبادا عنصری غيرعقلی وارد در دستگاه فلسفی گردد.
6- فيلسوف بدون توجه به اغراض، هدف ها و يا حرفه ای که بدان اشتغال دارد، می خواهد افکار و نظريات درباره جهان و زندگی را مطالعه و نقد کند. وی می خواهد دريابد که ما انسان ها در مسائل اساسی که با آن ها روبروييم، چگونه می انديشيم، شناخت ما مبتنی بر چه چيزی است و برای نيل به احکام و داوری های صحيح، چه ملاک ها و موازينی را بايد برگزينيم.
7- فيلسوف به روشن کردن عقايد ما و نظريه هايی که درباره جهان و انسان و ارزشهای انسانی داريم، اصرار می ورزد. او پيش از آنکه صرفا دارای مجموعه ای از عقايد باشد، احساس می کند که اين عقايد را بايد مورد بازرسی دقيق قرار دهد و در نظامی از افکار که دارای ارتباط منطقی باشند، مرتب و منظم سازد.
8- فيلسوف هميشه دنبال درک حقايق است و غير از حقيقت، به چيز ديگری وابسته نيست.
منبع:
http://www.study1000.com/111159/sec_41/p_91.aspx?lang=Fa
استالمن فیلسوف ;D ;D
اگه لینوس نباشه، استالمنمی‌تونه بازهم لینوس‌های دیگه درست کنه.
در سال ۱۹۹۱ یک پروژه مستقل از پروژه گنو به تهیه کرنل لینوکس می‌پرداخت. از اتفاق این پروژه با گنو هم زمان شد و امکان اجرای نرم‌افزارهای نوشته شده روی این هسته را فراهم می‌کرد. این باعث پیشرفت پروژه گنو شد.
استالمن لینوکسی ها رو درست نکرده لینوکس باعث پیشرفت گنو شد
-
جناب تعریف‌گر لطفاً منبع (http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/mavara-index.php?page=%D9%81%DB%8C%D9%84%D8%B3%D9%88%D9%81&SSOReturnPage=Check&Rand=0) جمله‌ها و متنی که می‌آورید رو *همیشه* بنویسید. هم‌انجمنی‌ها به‌جای تحلیل فلسفهٔ یک سیستم عامل، یک فرهنگ یا انتخاب یک شخص کمی محتوا تولید کنید.
-
پروژه گنو جلو میرفت روی کاغذ نه در واقعیت
شما فکر می‌کنی از سال ۱۹۸۳ تا ۱۹۹۲ که سیستم‌عامل گنو وجود داشت، ولی کرنل لینوکس نه، مردم روی کاغذ باهاش کار می‌کردن؟ ;D
در سال ۱۹۹۱ یک پروژه مستقل از پروژه گنو به تهیه کرنل لینوکس می‌پرداخت. از اتفاق این پروژه با گنو هم زمان شد و امکان اجرای نرم‌افزارهای نوشته شده روی این هسته را فراهم می‌کرد. این باعث پیشرفت پروژه گنو شد.
سیستم‌عامل گنو، ده سال پیش از لینوکس ایجاد شد، نه هم‌زمان! این خوش‌شانسی لینوکس بود که تونست خودش رو تو دل گنو جا کنه و به دلیل اجرا شدن برنامه‌هایی که برای سیستم‌عامل گنو نوشته شده بود روش، بتونه تا امروز زنده بمونه. وگرنه کرنل کم نداشتیم که دیگه اسمی ازشون هم شنیده نمیشه، مخصوصاً یه کرنل یه تیکه مثل لینوکس!
استالمن لینوکسی ها رو درست نکرده لینوکس باعث پیشرفت گنو شد
خود لینوس توروالدز گفتته و همیشه هم می‌گه که شخص استالمن باعث شد کرنلش رو آزاد کنه. اگه استالمن نبود، امروز لینوکسی هم نداشتیم، همون‌طور که احتمالاً بقیهٔ نرم‌افزارهای آزاد رو هم نداشتیم!
-
من در صحت و سلامت عقل لینوس رو به دیدار حق تعالی میفرستم :)
لینوکس با ابزار های گنو درست شد و با جی سی سی کامپایل شد(Linux 0.01 realese notes)
-
استالمن نبود نبود لینوس هم نبود
استالمن تاثیرگذار بود و فلسفه داشت
و همه اینایی که بالایی ها گفتن
منم عاشق استالمنم
ولی به لینوس را میدم =))
-
زنده باد جنبش نرم‌افزار آزاد و ریچارد استالمن.
-
اول که اسم تاپیک را دیدم فکر کردم حسین شفیعیان دوباره می‌خواد دعوا درست کنه, بعد دیدم عابدزاده تاپیک زده به خودم گفتم اینکه انسان خوبی بود ترول بازی در نمی‌اورد بعد دیدم تاپیک فانی هست و رای دادم ;D ;D
من به لینوس رای دادم ;)
:-|