$ man man
چی؟http://www.linfo.org/man.htmlکد: [انتخاب]$ man man
خب شما چه نرم افزاری رو می خوایی یاد بگیری ؟مثلا :
بگوو همونو شروع کنیم ! :)
نکته اینه که تمام برنامه‌ها در گنو/لینوکس، خودشون با یک راهنمای کامل و مفصَل می‌آن. برای دیدن نحوهٔ کارش اون کدی که بالا دادم رو بزنممکن است راهنماش کامل باشد ولی خوب نوشته نشده و برای افراد تازه کار استفاده از اون دشوار است.
من قبلا درباره vim این کار رو کردم و لینک رو هم در انجمن گذاشته بودم
شما با نرم افزار هایی که می خوایید ( مثلا ویم یا گیمپ ) کار کنید و سوالی داشتید تویه انجمن بپرسید!
ولی اینکه مثلا یکی بیایید آموزش صفر تا صد بزاره اینجا فکر نکنم کسی حال چنین چیزی داشته باشه :)
باز بگید شیرازیا حال ندارن :))
اگر هم بقیه همت کنند با توجه به تخصصشون درباره gimp و inkscape و ... این کار رو بکنند مطمئن هستم استقبال میشه
infoمیمونه نرم افزار های گرافیکی که اون هم کلیک کردن روی چند تا دکمه آموزش نمیخواد(حداقل من اینجوری هستم)!تازه اگر هم بخواد نرم افزار ها معمولا یک manual همراه خودشون دارن که توی منوی Help میتونید پیداشون بکنید.دیگه اینجا مطلب نمی‌نویسم که بهم نخندن
انتی ویروس و فایر وال هم اینجا بگی بهت می خندن دیگه نگوو :D ( دیدم که می گم )
انتی ویروس و فایر وال هم اینجا بگی بهت می خندن دیگه نگوو :D ( دیدم که می گم )
https://help.ubuntu.com/community/Antivirus (https://help.ubuntu.com/community/Antivirus)However, there are many reasons you might want a virus scanner on your Linux PC:
you are required to have a virus scanner installed by the terms of use of the company you work for or are doing business with
to scan a Windows drive in your PC
to scan a Windows-based network attached server or hard drive
to scan Windows machines over a network
to protect a Windows virtual machine from within the virtual machine
to scan files you are going to send to other people
to scan e-mail you are going to forward to other people
some Windows viruses can run with Wine.
Linux virus infections are theoretically possible.
کامل که هست :)نکته اینه که تمام برنامه‌ها در گنو/لینوکس، خودشون با یک راهنمای کامل و مفصَل می‌آن. برای دیدن نحوهٔ کارش اون کدی که بالا دادم رو بزنممکن است راهنماش کامل باشد و خوی نوشته نشده و برای افراد تازه کار استفاده از اون دشوار است.
دوستان می شه مشخص کنید الان مثلا man gimp تا چه حد کامل هست..؟بله منم با این دوستمون کاملا موافقم
حدس می زنم man منبع کاملی برای هر چیزی نباشه..؟
:o ](*,) ;D ;D ;D ;D ;Dدیگه اینجا مطلب نمی‌نویسم که بهم نخندن
انتی ویروس و فایر وال هم اینجا بگی بهت می خندن دیگه نگوو :D ( دیدم که می گم )
خداحافظ انجمن
دوستان می شه مشخص کنید الان مثلا man gimp تا چه حد کامل هست..؟بله منم با این دوستمون کاملا موافقم
حدس می زنم man منبع کاملی برای هر چیزی نباشه..؟
نمی شه انتظار داشت که یه نفر با خوندن من پیج گیمپ یه گرافیست حرفه ای بشه !
این نکته در مورد vim هم صدق می کنه (که البته زحمت این مورد رو علیرضا جان کشیدن)
از این تیپ نرم افزارها می شه یه عالمه اسم برد !
man تقریبا در حد و اندازه های help توی ویندوز عمل می کنه (حالا help گرافیکیه این تحت خط فرمانه) و همون طور که هیشکی از خوندن help گرافیست و برنامه نویس و ... نمی شه هیشکی هم با خوندن man نمی تونه گرافیست بشه !
ولی خب تو بعضی جا ها (به خصوص نرم افزارهای خط فرمانی) عین دانلود منیجر یا آن زیپ و ... خیلی می تونه کمک حال باشه
به نظر من بهتره بدور از تعصب نظر بدیم و بگیم که بله متاسفانه محتوی آموزشی گنو/لینوکس تو زبان فارسی کمه (البته یه مقدارش هم بر می گرده به جامعه ی کوچیک گنو/لینوکس) ولی اینکه بگیم نیست بی انصافیه چون یه عالمه آموزش cron , aria , fdisk و ... تو همین انجن هست
دیگه اینجا مطلب نمی‌نویسم که بهم نخندن
انتی ویروس و فایر وال هم اینجا بگی بهت می خندن دیگه نگوو :D ( دیدم که می گم )
خداحافظ انجمن
کد: [انتخاب]$ man man
به نظر من بهتره بدور از تعصب نظر بدیم و بگیم که بله متاسفانه محتوی آموزشی گنو/لینوکس تو زبان فارسی کمه (البته یه مقدارش هم بر می گرده به جامعه ی کوچیک گنو/لینوکس) ولی اینکه بگیم نیست بی انصافیه چون یه عالمه آموزش cron , aria , fdisk و ... تو همین انجن هستمن با این قسمت حرف شما موافقم
میخواستم دیگه ننویسم ولی بهتر دیدم جواب بدمدیگه اینجا مطلب نمی‌نویسم که بهم نخندن
انتی ویروس و فایر وال هم اینجا بگی بهت می خندن دیگه نگوو :D ( دیدم که می گم )
خداحافظ انجمن
تقصیر خودته دیگه :) اصولا کسی که انگلیسی بلد نباشه توی دنیای فعلی بی سواده در نتیجه به جای اینکه وقت بذاره روی FFmpeg یا vim و .... اول بره انگلیسی اش را قوی کنه!
در ضمن, نرم افزارهای مختلف ربطی به سیستم عامل ندارند و یادگیری اون‌ها هم ربطی به درک اون سیستم عامل خاص نداره! اینجا انجمن اوبونتو هست, نه انجمن نرمافزارهای فلان در نتیجه کم پیش میاد کسی بخواد راجع به همه نرم‌افزاری آموزش بذاره (هر چند با این حال نحوه‌ی کار با خیلی از نرم‌افزار‌ها را دوستان توضیح دادند توی این انجمن!) دلیلش هم همون حرفی هست که دانیال گفت:کد: [انتخاب]$ man man
لینوکس هم انتی ویروس داره مثل comodo ,clamav , avg , eset nod32 , avast , و ... پس بنظرم اگه کسی بخواد منصفانه قضاوت بکنهالبته لینوکس که نه، گنو/لینوکس داره، ولی اون برای مصارف تخصّصیه و نه برای کاربر عادی و انتظار میره کسی که نیاز به استفاده از چنین برنامه‌ای رو داره، قبلش کار باهاش رو بلد باشه.
باید به شما بخنده نه من
انگلیسی اینقدری بلدم که جواب مشکلاتم با ارچ رو از ویکی پیدا کنم ولی ایا زمان کانورت کردن فیلم فریم‌ریت و بیت‌ریت رو هم میشه با زبان انگلیسی حل کردبله. کافیه بزنید:
$ man ffmpeg
خیلیا توی انجمن به جای گنو/لینوکس میگن لینوکسلینوکس هم انتی ویروس داره مثل comodo ,clamav , avg , eset nod32 , avast , و ... پس بنظرم اگه کسی بخواد منصفانه قضاوت بکنهالبته لینوکس که نه، گنو/لینوکس داره، ولی اون برای مصارف تخصّصیه و نه برای کاربر عادی و انتظار میره کسی که نیاز به استفاده از چنین برنامه‌ای رو داره، قبلش کار باهاش رو بلد باشه.
باید به شما بخنده نه منانگلیسی اینقدری بلدم که جواب مشکلاتم با ارچ رو از ویکی پیدا کنم ولی ایا زمان کانورت کردن فیلم فریم‌ریت و بیت‌ریت رو هم میشه با زبان انگلیسی حل کردبله. کافیه بزنید:کد: [انتخاب]$ man ffmpeg
هم کوتاه تر و راحت تره و هم این که "اشتباه نیست"دوست عزیز به نظرم شما سخت در اشتباهی. همیشه راحت تر و کوتاه تر ، درست نیست. استفاده از لینوکس به جای گنو/لینوکس (در خطاب به یک سیستم عامل ) ، غلط مصطلح شده است. مثلا همه ما برای بیان کمیت «وزن» از «کیلوگرم» استفاده می کنیم ، ولی در واقع واحد کمیت «وزن» «نیوتن» . «کیلوگرم» واحد «جرم».
در مواجه با این گونه موارد نباید دربرابر حرف درست مقاومت کرد. پیشنهاد می کنم قبل از پاسخ دادن مستند revolution OS رو ببینید. که درباره نامگذازی گنولینوکس هم بحث میشه ==> سلام دنیا (http://salam-donya.com/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D9%85%D8%AA%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3/)
همچنین مطالعه این مطلب هم ممکنه جالب باشه
http://www.howtogeek.com/177213/linux-isnt-just-linux-8-pieces-of-software-that-make-up-linux-systems/
خیلیا توی انجمن به جای گنو/لینوکس میگن لینوکساون خیلی‌ها هم اشتباه میکنن (:
گیر دادین به من یه نفر
نه تنها در این انجمن بلکه در اکثر جاهای دیگه هم می گن Linux.. هم کوتاه تر و راحت تره و هم این که "اشتباه نیست" (صرفا همیشه کاملا گویا نیست..).. الان شما می تونی از همین هسته استفاده کنی ولی به جای GNU coreutils از یه چیز دیگه استفاده کنی مث busybox.. برای استفاده از busybox این توزیع ها رو ببینید مثلا:مشکل همین‌جاست که فکر میکنی لینوکس هسته‌است! لینوکس فقط یه کرنله و اتّفاقاً یه هسته می‌تونه اصلاً کرنل نداشته باشه. طبعاً توزیع لینوکس هم نمی‌تونیم داشته باشیم، چون کرنل چیزی نیست که سیستم‌عامل رو مشخّص کنه. هم گنو/لینوکس، هم اندروید، هم تایزن و هم خیییلی از سیستم‌عامل‌های دیگه، از لینوکس به عنوان کرنل استفاده میکنن و اندروید هم همون‌قدر لینوکسه که اوبونتو. فرق این‌ها در سیستم‌عاملشونه. لینوکس خودش فقط یه چیزی حدود ۳۸۰ تا فراخوان سامانه‌ایه. در حالی که glibc (عنصر اصلی سیستم‌عامل گنو که یه پیچنده حول کرنله) و bionic (عنصر اصلی سیستم‌عامل اندروید که یه پیچنده حول کرنله) هرکدوم بیش از ۲۰۰ تا زیرروند مختلف رو پاسخ می‌دن و برنامه‌های ما برای این دو نوشته میشن و اصلاً کاری با کرنل ندارن. برای همینه که برنامه‌هایی که برای اندروید (bionic) نوشته شدن، نمی‌تونن روی گنو/لینوکس (glibc) اجرا بشن. برای درک بهتر موضوع این تصویر رو ببین:
Arch Linux
Gentoo Linux
Alpine Linux
درسته که Linux فقط هسته است.. ولی GNU coreutils جزء جدایی ناپذیر این هسته نیست که بخوایم حالا از یه نفر ایراد بگیریم که چرا می گه Linux.. به نظر من کاملا منقطیه که تصور کنیم توزیع های GNU/Linux ی یه حالت خاصی از توزیع های Linux ی هستن.. ینی شما "خیلی وقت ها" هم می تونی بگی GNU/Linux و هم می تونی بگی Linux.. ولی همیشه نمی شه گفت GNU/Linux..
نه تنها در این انجمن بلکه در اکثر جاهای دیگه هم می گن Linux.. هم کوتاه تر و راحت تره و هم این که "اشتباه نیست" (صرفا همیشه کاملا گویا نیست..).. الان شما می تونی از همین هسته استفاده کنی ولی به جای GNU coreutils از یه چیز دیگه استفاده کنی مث busybox.. برای استفاده از busybox این توزیع ها رو ببینید مثلا:مشکل همین‌جاست که فکر میکنی لینوکس هسته‌است! لینوکس فقط یه کرنله و اتّفاقاً یه هسته می‌تونه اصلاً کرنل نداشته باشه. طبعاً توزیع لینوکس هم نمی‌تونیم داشته باشیم، چون کرنل چیزی نیست که سیستم‌عامل رو مشخّص کنه. هم گنو/لینوکس، هم اندروید، هم تایزن و هم خیییلی از سیستم‌عامل‌های دیگه، از لینوکس به عنوان کرنل استفاده میکنن و اندروید هم همون‌قدر لینوکسه که اوبونتو. فرق این‌ها در سیستم‌عاملشونه. لینوکس خودش فقط یه چیزی حدود ۳۸۰ تا فراخوان سامانه‌ایه. در حالی که glibc (عنصر اصلی سیستم‌عامل گنو که یه پیچنده حول کرنله) و bionic (عنصر اصلی سیستم‌عامل اندروید که یه پیچنده حول کرنله) هرکدوم بیش از ۲۰۰ تا زیرروند مختلف رو پاسخ می‌دن و برنامه‌های ما برای این دو نوشته میشن و اصلاً کاری با کرنل ندارن. برای همینه که برنامه‌هایی که برای اندروید (bionic) نوشته شدن، نمی‌تونن روی گنو/لینوکس (glibc) اجرا بشن. برای درک بهتر موضوع این تصویر رو ببین:
Arch Linux
Gentoo Linux
Alpine Linux
درسته که Linux فقط هسته است.. ولی GNU coreutils جزء جدایی ناپذیر این هسته نیست که بخوایم حالا از یه نفر ایراد بگیریم که چرا می گه Linux.. به نظر من کاملا منقطیه که تصور کنیم توزیع های GNU/Linux ی یه حالت خاصی از توزیع های Linux ی هستن.. ینی شما "خیلی وقت ها" هم می تونی بگی GNU/Linux و هم می تونی بگی Linux.. ولی همیشه نمی شه گفت GNU/Linux..(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Linux_kernel_System_Call_Interface_and_glibc.svg/1024px-Linux_kernel_System_Call_Interface_and_glibc.svg.png)
دوست عزیز شما دارید واژه ی Kernel و ترجمه ی فارسی اون، هسته، رو با هم متفاوت در نظر می گیرید..خب دارید اشتباه می‌گید (:
من و هر کس دیگه ای وقتی همین جوری می گه هسته ی سیستم عامل منظورش همون Kernel به زبان انگلیسی هست..
منظور اینه که برای یه چیزی مثل مثلا همین اوبونتویی که دوستان استفاده می کنن..نه. اگه بهش می‌گفتن گنو . گنو/لینوکس حرف شما درست بود و گنو/لینوکس شفّافیت بیشتری نسبت به گنو داره، چون علاوه بر اسم سیستم‌عامل، اسم کرنلش رو هم آورده.
هم استفاده از Linux درسته و هم استفاده از GNU/Linux فرقشون اینه که یکیشون شفاف سازی بیش تری داره..
و برای بعضی توزیع های Linux ی هم فقط استفاده از Linux درسته نه GNU/Linuxاون‌ها دیگه توزیع نیستند. سیستم‌عامل‌های دیگه‌ای هستند که فقط از لینوکس به عنوان کرنل استفاده میکنن. مثل اندروید و تایزن و…. ما در این انجمن فقط در مورد گنو/لینوکس‌ها صحبت می‌کنیم و سیستم‌عامل‌های دیگه، فارغ از کرنلی که استفاده میکنن، مربوط به اینجا نیستند. برای همینه که مثلاً بخش مربوط به اندروید نداریم.
چون همین GNU coreutils و glibc و تمام این ابزارهای اصلی و جانبی رو می شه جایگزین کرد..
همین Void Linux که در امضام می بینید.. برید تو صفحش.. (http://www.voidlinux.eu (http://www.voidlinux.eu))
نسخه ای داره که به جای glibc از musl استفاده می کنه..
خب دارید اشتباه می‌گید (:دانیال جان واقعیت اینه که کلمات core و kernel هر دو تو فارسی هسته ترجمه می شن و حالا این که به جای debian core بگیم هسته ی دبیان و یا به جای linux kernel بگیم هسته ی لینوکس یه چیز قراردادی بیش نیست و بیشتر به نویسنده ی مطلب بستگی داره که بیاد عین شما به کرنل بگه کرنل و به کور بگه هسته یا نه عین اون دوستمون بیاد به کرنل بگه هسته به کور بگه کور !
کرنل
هسته
در این انجمن حساسیت زیادی روی این اسم هست . این حساسیت رو توی سایت های خارجی خیلی ندیدم.منم با نظر علیرضا کاملا موافقم ؛ به نظر منم درستش اینه که بگیم گنو/لینوکس ولی اینکه بیایم و این همه حساسیت نیشون بدیم چیز درستی نیس و فقط وفقط باعث به حاشیه کشیدن مطالب میشه و بس ! الان همین مطلب رو نیگاه کنین ۳ صفحه اس که ۲ اش رو این بحث حاشیه ای و بی ربط تشکیل می ده الان این یه غلط مصطلحه ولی خب چون مصطلحه دیگه نیازی نیس تا این حد حساس بشیم ( عین مثال وزنی که دوستمون زد الان یه فیزیک دان میره بقالی با طرف دعوا می کنه که جرم بگو نه وزن یا نه خودشم میاد میگه وزن ) الان تو فروم انگلیسی زبان اوبونتو و اسک اوبونتو و ... خیلی راحت میگن لینوکس و بقیه هم نمیان ریپلای بزنن لینوکس نه گنو/لینوکس (و هر کس این کارو بکنه پیامش اسپم شناخته می شه و تو اسک اوبونتو پیامشو حذف و یا منفی بارونش می کنن) نمس دونم دلیل این حساسیت چیه ولی می دونم مفید نیست
توی همون مستند Revolotion Os که مثال زدید لینوس تروالدز به طور واضح صفت مسخره رو به واژه ((گنو/لینوکس)) نسبت میده و میگه استفاده از این واژه مسخرست . ریچارد استالمن هم خیلی مصرانه میگه باید از واژه گنو/لینوکس استفاده بشه.
توی بسیاری از سایت های خارجی هم میبینی تعداد زیادی از واژه لینوکس استفاده میکنند
یا غلط مصطلح یا هر چیز ، فکر میکنم بهتر هست روی این قضیه حساسیت نشون ندیم و اجازه بدیم هر کس بنا به تصمیم خودش با لینوس تروالدز هم نظر باشه یا ریچارد استالمن
دانیال جان واقعیت اینه که کلمات core و kernel هر دو تو فارسی هسته ترجمه می شن و حالا این که به جای debian core بگیم هسته ی دبیان و یا به جای linux kernel بگیم هسته ی لینوکس یه چیز قراردادی بیش نیست و بیشتر به نویسنده ی مطلب بستگی داره که بیاد عین شما به کرنل بگه کرنل و به کور بگه هسته یا نه عین اون دوستمون بیاد به کرنل بگه هسته به کور بگه کور !کل صحبت همینه که kernel معنی هسته نمی‌ده. توی فارسی به kernel میگن دونه که چون دونه توی فارسی خیلی معنی‌های دیگه هم داره، بهش همون کرنل گفته میشه. مثل corn kernel که معنی دونه‌های ذرّت رو میده. نمی‌دونم کدوم آدم بی‌سوادی اولین بار kernel رو هسته معنی کرد، ولی می‌دونم که باید به تکرار این ترجمهٔ اشتباه پایان داده بشه، چون در فارسی هسته به معنی جسم مرکزیه و این توهّم رو پدید می‌اره که کرنل مرکزیت سیستم‌عامله!
منم با نظر علیرضا کاملا موافقم ؛ به نظر منم درستش اینه که بگیم گنو/لینوکس ولی اینکه بیایم و این همه حساسیت نیشون بدیم چیز درستی نیس و فقط وفقط باعث به حاشیه کشیدن مطالب میشه و بس ! الان همین مطلب رو نیگاه کنین ۳ صفحه اس که ۲ اش رو این بحث حاشیه ای و بی ربط تشکیل می ده الان این یه غلط مصطلحه ولی خب چون مصطلحه دیگه نیازی نیس تا این حد حساس بشیم ( عین مثال وزنی که دوستمون زد الان یه فیزیک دان میره بقالی با طرف دعوا می کنه که جرم بگو نه وزن یا نه خودشم میاد میگه وزن ) الان تو فروم انگلیسی زبان اوبونتو و اسک اوبونتو و ... خیلی راحت میگن لینوکس و بقیه هم نمیان ریپلای بزنن لینوکس نه گنو/لینوکس (و هر کس این کارو بکنه پیامش اسپم شناخته می شه و تو اسک اوبونتو پیامشو حذف و یا منفی بارونش می کنن) نمس دونم دلیل این حساسیت چیه ولی می دونم مفید نیستاینجا پایگاه پرسش‌وپاسش اسک‌اوبونتو یا فروم غیررسمی انگلیسی زبان اوبونتو نیست. اینجا انجمن‌های فارسی اوبونتوست و فرهنگ‌ها و قوانین خاص خودش رو داره. درست بودن یا نبودن کارها رو هم مدیران و ناظران انجمن تشخیص می‌دن.
این بحث موضوع مجزای خودشو تو آدرس زیر داره و افرادی که تمایل داشته باشن می تونن اونجا بحث رو ادامه بدن ولی این که بیایم زیر هر کامنت و پستی بحث بی ربط راه بندازیم کار درستی نیس
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,112322.0.html (http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,112322.0.html)
کل صحبت همینه که kernel معنی هسته نمی‌ده. توی فارسی به kernel میگن دونه که چون دونه توی فارسی خیلی معنی‌های دیگه هم داره، بهش همون کرنل گفته میشه. مثل corn kernel که معنی دونه‌های ذرّت رو میده. نمی‌دونم کدوم آدم بی‌سوادی اولین بار kernel رو هسته معنی کرد، ولی می‌دونم که باید به تکرار این ترجمهٔ اشتباه پایان داده بشه، چون در فارسی هسته به معنی جسم مرکزیه و این توهّم رو پدید می‌اره که کرنل مرکزیت سیستم‌عامله!دانیال جان تو فرهنگ اکسفورد هم اومده کرنلو حتی معادل کور قرار داده :
2.1Computing The most basic level or core of an operating system, responsible for resource allocation, file management, and security.در ضمن خود seed هم تو فارسی خیلی وقت ها هسته یا حتی مغز هم معنی میشه (در کنار معنی دانه ای که می ده) مثل دانه ی گیلاس یا هسته ی گیلاس که هر دو استفاده می شن
اینجا پایگاه پرسش‌وپاسش اسک‌اوبونتو یا فروم غیررسمی انگلیسی زبان اوبونتو نیست. اینجا انجمن‌های فارسی اوبونتوست و فرهنگ‌ها و قوانین خاص خودش رو داره. درست بودن یا نبودن کارها رو هم مدیران و ناظران انجمن تشخیص می‌دن.بله خب به هر حال ریش و قیچی دست خودتونه هر کاری که بخواین می کنین و براش ماده تبصره هم رد می کنین تا کار اشتباه خودتون تایید و قانونی به نظر بیاد
در ضمن خود seed هم تو فارسی خیلی وقت ها هسته یا حتی مغز هم معنی میشه (در کنار معنی دانه ای که می ده) مثل دانه ی گیلاس یا هسته ی گیلاس که هر دو استفاده می شنشما می‌گی هستهٔ گیلاس؟ 😮
با این حرف شما پس هیشکی حق اظهار نظر و اعتراض در مورد قوانین کشور رو هم نداره چون اون هم تصویب کننده و ناظر و مجری خودشو دارهاگه مردم به اختیار خودشون عضو یک کشور می‌شدن و در صورت موافق نبودن با قوانینش، می‌تونستن برن به یه کشور دیگه، یا کشور خودشون رو تأسیس کنن، بله. اون‌موقع حق اعتراض نداشتن.
به هر حال هر قانونی رو هم که در نظر بگیریم نباید بذاریم موضوعات درگیر بحث های فرعی و بی ربط بشه موضوع این بحث اموزش نرم افزارهای گنو لینوکسه اول میرین در مورد گنو یا لینوکس صحبت می کنین بعد در مورد اموزش زبان انگلیسی !وقتی کسی به اشتباه میگه لینوکس آنتی ویروس داره، وظیفهٔ شخص باتجربه‌تر اینه که از اشتباه بیرونش بیاره. این موضوع به هیچ عنوان فرعی و حاشیه‌ای نیست، بلکه جزو هسته (و نه کرنل!) عقاید و آرمان‌های انجمنه!
اوکی اگه اسپم دادن تو این انجمن مجازه منم زیر همین پست اموز اشپزی بزارم کی به کیه !خیر. اسپم دادن به هیچ وجه مجاز نیست و با متخلف طبق قوانین برخورد میشه.
شما می‌گی هستهٔ گیلاس؟ 😮دوست عزیز نا سلامتی شما ناظری تیکه واس چی میندازی
فکر کنم باید یه پیش‌نیاز زبان فارسی هم برای ورود به انجمن بذاریم :D
این نظر شماست که بحث درباره اسم مهم نیست. قرار نیست که هر آن چیزی که شما تشخیص دادید اعمال بشهمن نگفتم بحث در مورد اسم مهم نیس گفتم اینجا جاش نیست شما رو اون لینکی که دادم بزنین هدایت می شین به جایی که باید در مورد گنو یا لینوکس بحث کنین
اگه مردم به اختیار خودشون عضو یک کشور می‌شدن و در صورت موافق نبودن با قوانینش، می‌تونستن برن به یه کشور دیگه، یا کشور خودشون رو تأسیس کنن، بله. اون‌موقع حق اعتراض نداشتن.پیشنهاد و انتقاد برای هر جایی لازمه و تو هر جایی هم وجود داره اگه قراره این انجمن فقط باب میل ناظران و مدیران اداره بشه پس قسمت پیشنهادات و انتقادات رو از فروم حذف کنین
دوست عزیز شما خودت بیشترین حجم حاشیه و مطالب اضافی رو تولید کردی . پست های شما فقط تکرار مکررات بود و بس !دوست عزیز من در عین حال که تو بحث مربوط به کرنل یا هسته بودن شرکت کردم و نظر خودمو گفتم با احترام پیشنهاد دادم که لطف کنین مطلب رو به حاشیه نکشین ولی خب چون انجمن خودشونه ناراحت شدن گفتن دوست نداری برو بیرون و بحث کش پیدا کرد
به نظر می رسه شما هنوز تفاوت بین کیلوگرم و گنو/لینوکس را تشخیص ندادینشما کامنتا رو می خونی نظر می دین ؟ الان چه ربطی داشت انصافا
دوست عزیز شما دارید واژه ی Kernel و ترجمه ی فارسی اون، هسته، رو با هم متفاوت در نظر می گیرید..خب دارید اشتباه می‌گید (:
من و هر کس دیگه ای وقتی همین جوری می گه هسته ی سیستم عامل منظورش همون Kernel به زبان انگلیسی هست..
کرنل (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/Kernel)
هسته (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/Core)
و برای بعضی توزیع های Linux ی هم فقط استفاده از Linux درسته نه GNU/Linuxاون‌ها دیگه توزیع نیستند. سیستم‌عامل‌های دیگه‌ای هستند که فقط از لینوکس به عنوان کرنل استفاده میکنن. مثل اندروید و تایزن و…. ما در این انجمن فقط در مورد گنو/لینوکس‌ها صحبت می‌کنیم و سیستم‌عامل‌های دیگه، فارغ از کرنلی که استفاده میکنن، مربوط به اینجا نیستند. برای همینه که مثلاً بخش مربوط به اندروید نداریم.
چون همین GNU coreutils و glibc و تمام این ابزارهای اصلی و جانبی رو می شه جایگزین کرد..
همین Void Linux که در امضام می بینید.. برید تو صفحش.. (http://www.voidlinux.eu (http://www.voidlinux.eu))
نسخه ای داره که به جای glibc از musl استفاده می کنه..
لینوکس فقط یک نرم‌افزار سیستمی و یکی از اجزای (کوچیک) سیستم‌عامله. اگه قراره سیستم‌عاملی رو به صرف وجود یک نرم‌افزار سیستمی، به اسم اون نرم‌افزار بخونیم، پس باید به همهٔ گنوها و بی‌اس‌دی‌ها و مک‌او‌اس و… هم بگیم توزیع‌های X.org مثلاً! چون X.org server یکی از بخش‌های اصلی همهٔ این سیستم‌عامل‌هاست.
دانیال جان واقعیت اینه که کلمات core و kernel هر دو تو فارسی هسته ترجمه می شن و حالا این که به جای debian core بگیم هسته ی دبیان و یا به جای linux kernel بگیم هسته ی لینوکس یه چیز قراردادی بیش نیست و بیشتر به نویسنده ی مطلب بستگی داره که بیاد عین شما به کرنل بگه کرنل و به کور بگه هسته یا نه عین اون دوستمون بیاد به کرنل بگه هسته به کور بگه کور !کل صحبت همینه که kernel معنی هسته نمی‌ده. توی فارسی به kernel میگن دونه که چون دونه توی فارسی خیلی معنی‌های دیگه هم داره، بهش همون کرنل گفته میشه. مثل corn kernel که معنی دونه‌های ذرّت رو میده. نمی‌دونم کدوم آدم بی‌سوادی اولین بار kernel رو هسته معنی کرد، ولی می‌دونم که باید به تکرار این ترجمهٔ اشتباه پایان داده بشه، چون در فارسی هسته به معنی جسم مرکزیه و این توهّم رو پدید می‌اره که کرنل مرکزیت سیستم‌عامله!
/ku_r´nǝl/
n., vt.
● (ذرت و گندم و غیره) دانه،تخم
a kernel of corn
دانه‌ی ذرت
wheat and barley kernels
دانه‌های گندم و جو
● (در هسته‌ی میوه یا گردو و بادام و غیره) مغز
almond kernel
مغز بادام
the kernel of some fruit pits
مغز هسته‌ی برخی میوه‌ها
● (مطلب و اندیشه و غیره) لب،بخش اصلی،جان (کلام)،هسته‌ی مرکزی
there is a kernel of truth in what he claims
آنچه که او ادعا می‌کند در اصل راست است.
the kernel of his argument
هسته‌ی اصلی بحث و استدلال او
● هسته آوردن،احاطه کردن (مانند هسته‌ی میوه که مغز را دربر می‌گیرد)
/kôr/
n., vt.
● (بخش درونی هر چیز) درونه،درون‌گاه،مرکز،میانگاه،وسط
the core of the city
میان شهر
● (سیب و گلابی و غیره) هسته (به هسته‌های بزرگتر می‌گویند: pit یا stone)،دانه،وسط،تخم میوه
I even eat a pear"s core
من حتی وسط گلابی را هم می‌خورم.
● (مهمترین بخش هر چیز) لب،مغز،جوهر،اصل
carriers are the core of a modern navy
کشتی‌های هواپیمابر هسته‌ی اصلی نیروی دریایی نوین هستند.
the core of his speech
لب سخنان او
the core of our problems is education
اصل مسئله‌ی ما (مسئله‌ی اصلی ما) آموزش و پرورش است.
ببینید این ترجمه یه قرارداده.. اگه همه ی مردم قرار بذارن به Kernel تو فارسی بگن سیب زمینی ایرادی نداره.. چه برسه به این مورد که اتفاقا خیلی هم ترجمه ی با مسمی ای برای Kernel هست..۱. زبان برای ارتباط انسان‌ها با همه. انتظار میره وقتی به چیزی می‌گیم سیب‌زمینی، لااقل قابل خوردن باشه :دی
طبق چه تعریفی از توزیع (distribution) اونا دیگه توزیع نیستن.. الان چرا The Void (Linux) distribution توزیع نیست و چرا این حرف ها غلطه..؟:چون فقط سیستم‌عامل گنو/لینوکسه که توزیع داره.سیستم‌عامل‌های دیگه مثل بی‌اس‌دی‌ها و اندروید و… اسم‌های دیگه‌ای رو برای گونه‌های مختلفشون به کار می‌برن.
ضمنا Kernel جزء مشخصه های مفیدتر و معقول تر برای دسته بندی سیستم عامل ها هست تا اسم Display server..دلیلش؟
سیستم عامل های Linux ی یه مجموعه ای از سیستم عامل ها هستن..این یه دسته بندیه که من برای اولین بار دارم می‌بینمش. دسته‌بندی مرسوم این‌جوریه:
سیستم عامل های GNU/Linux ی زیر مجموعه از اون..
سیستم عامل های musl+linux ی یه زیرمجموعه ی دیگه..
دانه یکی از معانی Kernel هست..دقیقاً نکته اینه که واژهٔ هسته تصوّر بخش اصلی سیستم‌عامل بودن رو به وجود می‌آره. در حالی که لینوکس بخش اصلی سیستم‌عامل گنو/لینوکس نیست. یه بخشیه در کنار دیگر بخش‌ها و نسبتاً هم بخش کوچیکیه و همون‌طور که رد بالا دیدیم، به راحتی قابل جایگزینیه.
مث زبان فارسی که یه واژه چند معنی می تونه داشته باشه..
منظور ما از هسته معنی سوم Kernel هست.. شاید بهتر باشه اصن بهش همون Kernel بگیم که ابهام ایجاد نشه..
بعد ضمنا دانه و تخم چندان اسم با مسمی ای برای بخش اصلی سیستم عامل نیس..
I would like to offer my opinion. The project to excise all references to GNU/Linux is deeply POV and wrong. It should be reverted completely and totally as quickly as possible. Virtually all references to Linux should be references to GNU/Linux. I am certainly unaware of any community consensus which would support the draconian and absurd campaign that has been conducted against the correct naming convention.--Jimbo Wales (talk) 01:29, 7 February 2008 (UTC)
جراغ اول رو nod32 روشن میکنه.حواستون به قوانین انجمن در مورد نرمافزارهای غیر آزاد هم باشه :)
Linux (disambiguation)
Linux is a computer operating system based on the Linux kernel.
Linux may also refer to:
Linux kernel, an operating system kernel
Linux distribution, an operating system made as a collection of software based on the Linux kernel
9885 Linux, an asteroid
Linux (washing powder), a washing powder from Swiss company Rösch
GNU (disambiguation)
GNU is a Unix-like computer operating system developed by the GNU Project.
GNU or gnu may also refer to:
Science and technology:
Gnu, or wildebeests, a genus of antelopes
GNU Project, a free software, mass collaboration project
GNU, the operating system developed by the GNU Project
9965 GNU, an asteroidبلاخره می‌تونم بنویسم یا نه ؟جراغ اول رو nod32 روشن میکنه.حواستون به قوانین انجمن در مورد نرمافزارهای غیر آزاد هم باشه :)
بلاخره می‌تونم بنویسم یا نه ؟جراغ اول رو nod32 روشن میکنه.حواستون به قوانین انجمن در مورد نرمافزارهای غیر آزاد هم باشه :)
بلاخره می‌تونم بنویسم یا نه ؟تشویق کاربران به استفاده از نرمافزارهای غیر آزاد خلاف قوانین انجمن هستش. قوانین انجمن رو قبل از فعالیت در انجمن بخونید :)