اگر برای یک فایل تورنت هیچ seeder یا peer نباشه ، باز هم امکان داره اون فایل دریافت بشه؟
چرا غیرمنطقی باشه؟فکر نمی کردم تعداد کاربر های تورنت این قدر زیاد باشه ، که در هر لحظه برای هر فایل تورنت (یا به قول با کلاس ها برای هر swarm ) حد اقل یک سیدر وجود داشته باشه.
چرا غیرمنطقی باشه؟فکر نمی کردم تعداد کاربر های تورنت این قدر زیاد باشه ، که در هر لحظه برای هر فایل تورنت (یا به قول با کلاس ها برای هر swarm ) حد اقل یک سیدر وجود داشته باشه.
https://www.quora.com/What-are-seeds-peers-trackers-pieces-in-uTorrentSeed is a person who has a torrent file open in their client (let's say the same file you are trying to download) and the only difference between you and them is that they have the complete file downloaded already and are now "seeding" - sharing the file with peers but not downloading any parts of the file from others.
اگه کسی نداشته باشه همون لحظه و سید نده، شما چیزی نمی‌گیری.
https://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent (https://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent)Those with the torrent descriptor file can give it to their own BitTorrent nodes, which—acting as peers or leechers—download it by connecting to the seed and/or other peers (see diagram on the right).
همون طور که چن بار توضیح دادم شرط اصلی دریافت فایل وجود seeder نیست ولی وجودش خیلی خوبه..:اگه فقط یه نفر باشه که مثلاً سی‌درصد پرونده رو داره، تو همون سی‌درصد رو می‌گیری. اگه دو نفر باشن که سی‌درصد رو داشته باشن، باز هم تو همون سی درصد رو می‌گیری، نه شصت درصد. چون سی درصدی که دارن با هم یکیه. دلیلش هم اینه که اگه یکی نبود، قبلش با هم دیگه تبادل می‌کردن و هردو تا شصت درصد می‌داشتن.نقل‌قولhttps://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent (https://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent)Those with the torrent descriptor file can give it to their own BitTorrent nodes, which—acting as peers or leechers—download it by connecting to the seed and/or other peers (see diagram on the right).
همون طور که چن بار توضیح دادم شرط اصلی دریافت فایل وجود seeder نیست ولی وجودش خیلی خوبه..:اگه فقط یه نفر باشه که مثلاً سی‌درصد پرونده رو داره، تو همون سی‌درصد رو می‌گیری. اگه دو نفر باشن که سی‌درصد رو داشته باشن، باز هم تو همون سی درصد رو می‌گیری، نه شصت درصد. چون سی درصدی که دارن با هم یکیه. دلیلش هم اینه که اگه یکی نبود، قبلش با هم دیگه تبادل می‌کردن و هردو تا شصت درصد می‌داشتن.نقل‌قولhttps://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent (https://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent)Those with the torrent descriptor file can give it to their own BitTorrent nodes, which—acting as peers or leechers—download it by connecting to the seed and/or other peers (see diagram on the right).
این چیزی که دانیال داره میگه مثل روز روشن. من تعجب می کنم شما چه طوری متوجه همچین موضوع ساده ای نمی شید !
این چیزی که دانیال داره میگه مثل روز روشن. من تعجب می کنم شما چه طوری متوجه همچین موضوع ساده ای نمی شید ! این جوری که شما دارین می گین بیت تورنت احمقانه ترین پروتکل دنیاست. چرا وقتی دو نفر تیکه های مختلفی از فایل رو دارن ، اون ها رو به هم ندن !!!
پس اون دو نفر هم ممکنه تازه در حال شروع به مبادله ی قطعاتشون باشن..
شما یک درک خیلی سطحی از تورنت دارین. این که قطعات یک فایل مستقل از ترتیب دریافت می شن هیچ ربطی به این بحث نداره. این چیزی که شما دارین دارین می گین از نظر تئوری و در یک شرایط کاملا خاص و فقط برای چند ثانیه امکان پذیر . امکان به وقوع پیوستن یه همچین شرایطی تقریبا غیر ممکنه. یعنی :
یک swarm رو در نظر بگیریم که در اون تنها سیدر موجود تصمیم به خروج می گیره و خارج میشه. در این شرایط نباید هیچ کدام از peer ها ، خارج بشن (چون ممکنه یک قسمت از فایل فقط تنها دست یک نفر باشه. به این دلیل که سیدر سعی می کنه قسمت های تکراری از یک فایل رو به peer ها نده تا خود اون ها قسمت های مختلف رو بین هم منتقل کنن) . اگر یه همچنین شرایطی به وجود بیاد ، بعد از چند ثانیه (مثلا ۷ ثانیه) با تبادل فایل بین اعضا یکی از peer ها صاحب کل فایل میشه و در واقع حالا تبدیل به seeder شده. پس برای این که ما بتوانیم از یک swarm بدون سیدر فایل کامل دریافت کنیم ، باید دقیقا در حد فاصل همون ۷ ثانیه ، و در گروهی با شرایط ذکر شده حضور پیدا کنیم ، تا حرف شما فقط برای چند ثانیه صدق کن. اما به طور کلی و با توجه به توضیحات دوستان نمی توان بدون سیدر یک فایل رو کامل دریافت کرد
این که بپذیری اشتباه کردی سخته.. اما واسه این که آسون بشه یه راه هایی هست..:احسنت،موافقم. شخصا مدت‌هاست دارم تلاش میکنم هرجا اشتباه کردم قبول کنم اشتباهمو. با پذیرشش یه قدم به جلو میرم و چیزای جدید یاد میگیرم.
۱. هر چه قدر به بقیه کم تر تیکه بندازی یا مسخره کنی حرفای دیگه رو، اگر احتمالا احتمالا احتمالا، اشتباه کرده باشید راحت تر می تونید تصحیحش کنید.. کم تر بهتون بر می خوره..
۲. اگه شک داری بگی شک دارم.. تو جمله هات بگی این طور فکر می کنم.. بگی احتمالا.. نظرت رو به صورت پیشنهاد ارائه بدی..
این طوری وقتی اون لحظه ی سخت فرا می رسه، لحظه ای که یواش یواش می فهمید اشتباه کردید، می تونید با خیال راحت تری حرف مقابل رو بپذیرید، به جای این که به قضاوت در مورد فردی که نمی شناسید متوسل بشید (تا قضاوت در مورد حرف هاشون)..
به هر حال اینا نظر منه و شما هم مخاطب خاص من نیستی..
در کل احساس کردم یواش یواش این فروم از محلی برای بررسی حرف ها داره به محلی برای بررسی افراد (اونم بدون شناخت کافی) تبدیل می شه..
این بحث خیلی وقته که از موضوع خودش خارج شده.کاملا حق با شماست
لطفاً دیگه به این بحث ادامه ندید.