انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => برنامه‌سازی => نویسنده: ALi.pAkrohk در 03 خرداد 1396، 02:48 ق‌ظ
-
به نام خدا
سلام دوستان بازهم من علی کاربر تازه وارد و دوست دار یاد گیری هستم با یه پست و نظر سنجیه دیگه.
دوستان لطفا در نظر سنجی شرکت کنید .
*نکته
معیار های انتخاب:
1-قدرت در سرعت بخشیدن به کد نویسی و اجرا و دیباگ.
2-پشتیبانی از زبان شیرین فارسی.
3-راحتی در افزودن پلاگین و تم و انعطاف پزیری.
4 - آزاد و متن باز بودن.
5- چند سکویی بودن.
دوستان در نظر داشته باشید من تمام IDE ها رو نمیشناسم اگر فکر می کنید جای نرم افزاری خالیه بگید تا به نظر سنجی اضافش کنم.
ممنون از همه.
-
من به سابلایم رای دادم سرعت کدنویسی رو افزایش میده
دیباگ کردن به نظر من اصلا نباید معیار باشه برای انتخاب. دیگه وقتی کد رو بزنی می تونی نتیجه شوببینی دیگه! بارها شده من میدونم فلان کد کاملا درسته ولی دیباگر ارور میده!
پشتیبانی از زبان فارسی بازم مهم نیس البته بگم هیچ کدوم از نرم افزار های بالا پشتبانی ندارن بلکه صرفا میتونن خوب نمایش بدن! مثلا اگه ببینی املای یه کلمه رو غلط نوشتی دردسر برای عوض کردن اون کاراکتر شروع میشه چون از چپ به راست ویرایش میشه کرد ولی در سابلایم درسته برعکس مینویسه اما اگه چشمت عادت کنه فرقی نمیکنه واست. یکی هم اینکه تا جایی که من دیدم اصلا از زبان فارسی استفاده نمیشه بلکه بخش هایی فقط فارسی می نویسیم که زیاد مهم نیستن
همشون راحتی در مورد افزودن تم و ... دارن ولی تاجایی که میدونم تعداد پلاگین های سابلایم از بقیه بیشتره
سابلایمی که گفتم اوپن سورس نیست.
در کل انتخاب ادیتور بستگی به راحتی شما داره و نمیشه به نظر دیگران امید بست. مثلا من خیلی از برنامه نویس های بزرگ رو میشناسم از سابلایم استفاده می کنن ولی خیلی ها هم از یه نرم افزار دیگه استفاده می کنن. اتم هم کار کردم اونم خوبه. براکتس هم کار کردم بد نیست سرعت کد نویسی منو میاره پایین و مشکلاتی هم داره.
-
سلام
من به خاطر اینکه پشتیبانی از زبان فارسی در vscode خوبه، به همین خاطر به اون رأی دادم. مثلاً اگر شما یک متن فارسی رو بین کدهاتون بنویسید بعداً میتونید با دوبار کلیک کردن بر روی اون ویرایشش کنید. فکر کنم brackets هم همین قابلیت رو داشته باشه.
یک جایی خوندم که atom در آینده قراره از ace نسخه ۵ استفاده کنه و زمانی که از اون پشتیبانی کرد احتمالاً قابلیت ویرایش درست زبان فارسی هم به اون اضافه خواهد شد.
آزمایش پشتیبانی از ویرایش زبان فارسی در visual studio code:
(http://forum.ubuntu.ir/index.php?action=dlattach;topic=145994.0;attach=46854;image)
نکته: فعلاً یک باگ در زمانی که از علامت <> یا >< استفاده می‌کنید داره و آن هم این هستش که آخرین کلمه (از نوع زبان‌های راست به چپ) از متن مورد نظر شما رو در <> یا >< درست انتخاب میکنه اما انتخابگر رو اشتباه نشان میده.
-
من به سابلایم رای دادم سرعت کدنویسی رو افزایش میده
دیباگ کردن به نظر من اصلا نباید معیار باشه برای انتخاب. دیگه وقتی کد رو بزنی می تونی نتیجه شوببینی دیگه! بارها شده من میدونم فلان کد کاملا درسته ولی دیباگر ارور میده!
پشتیبانی از زبان فارسی بازم مهم نیس البته بگم هیچ کدوم از نرم افزار های بالا پشتبانی ندارن بلکه صرفا میتونن خوب نمایش بدن! مثلا اگه ببینی املای یه کلمه رو غلط نوشتی دردسر برای عوض کردن اون کاراکتر شروع میشه چون از چپ به راست ویرایش میشه کرد ولی در سابلایم درسته برعکس مینویسه اما اگه چشمت عادت کنه فرقی نمیکنه واست. یکی هم اینکه تا جایی که من دیدم اصلا از زبان فارسی استفاده نمیشه بلکه بخش هایی فقط فارسی می نویسیم که زیاد مهم نیستن
همشون راحتی در مورد افزودن تم و ... دارن ولی تاجایی که میدونم تعداد پلاگین های سابلایم از بقیه بیشتره
سابلایمی که گفتم اوپن سورس نیست.
در کل انتخاب ادیتور بستگی به راحتی شما داره و نمیشه به نظر دیگران امید بست. مثلا من خیلی از برنامه نویس های بزرگ رو میشناسم از سابلایم استفاده می کنن ولی خیلی ها هم از یه نرم افزار دیگه استفاده می کنن. اتم هم کار کردم اونم خوبه. براکتس هم کار کردم بد نیست سرعت کد نویسی منو میاره پایین و مشکلاتی هم داره.
Brackets
نه تنها پشتیبانی کامل از زبان فارسی رو داره بلکه حتی افزونه های فارسی و منوی فارسی رو هم داره.
تاجای که من میدونم اتم هم همین طوره و زبان فارسی رو پشتیبانی می کنه فقط منو فارسی نداره افزونه هاشم 80 درصد همون افزونه های سابلایم و آزاد و اپن سورس هم هست.
-
دوستان رای وایم هم زیاده قابلیت ها و معیار انتخابتون رو بگید خوب
نکته : این پست برای انتخاب یک ide نیست این پست صرفا یه علاقه شخصی برای دانستن محبوب ترین از نگاه کاربران است من خودم از ATOM و sublime text استفاده می کنم.
-
به نظر من gedit رو هم اضافه کن.چون هم قدرتمنده,هم فارسی رو پشتیبانی میکنه,هم قابلیت نصب پلاگین داره و هم متن بازه :)
(http://blog.sudobits.com/wp-content/uploads/2011/04/gedit-textmate.png)
-
من به سابلایم رای دادم سرعت کدنویسی رو افزایش میده
دیباگ کردن به نظر من اصلا نباید معیار باشه برای انتخاب. دیگه وقتی کد رو بزنی می تونی نتیجه شوببینی دیگه! بارها شده من میدونم فلان کد کاملا درسته ولی دیباگر ارور میده!
پشتیبانی از زبان فارسی بازم مهم نیس البته بگم هیچ کدوم از نرم افزار های بالا پشتبانی ندارن بلکه صرفا میتونن خوب نمایش بدن! مثلا اگه ببینی املای یه کلمه رو غلط نوشتی دردسر برای عوض کردن اون کاراکتر شروع میشه چون از چپ به راست ویرایش میشه کرد ولی در سابلایم درسته برعکس مینویسه اما اگه چشمت عادت کنه فرقی نمیکنه واست. یکی هم اینکه تا جایی که من دیدم اصلا از زبان فارسی استفاده نمیشه بلکه بخش هایی فقط فارسی می نویسیم که زیاد مهم نیستن
همشون راحتی در مورد افزودن تم و ... دارن ولی تاجایی که میدونم تعداد پلاگین های سابلایم از بقیه بیشتره
سابلایمی که گفتم اوپن سورس نیست.
در کل انتخاب ادیتور بستگی به راحتی شما داره و نمیشه به نظر دیگران امید بست. مثلا من خیلی از برنامه نویس های بزرگ رو میشناسم از سابلایم استفاده می کنن ولی خیلی ها هم از یه نرم افزار دیگه استفاده می کنن. اتم هم کار کردم اونم خوبه. براکتس هم کار کردم بد نیست سرعت کد نویسی منو میاره پایین و مشکلاتی هم داره.
Brackets
نه تنها پشتیبانی کامل از زبان فارسی رو داره بلکه حتی افزونه های فارسی و منوی فارسی رو هم داره.
تاجای که من میدونم اتم هم همین طوره و زبان فارسی رو پشتیبانی می کنه فقط منو فارسی نداره افزونه هاشم 80 درصد همون افزونه های سابلایم و آزاد و اپن سورس هم هست.
پشتیبانی فارسی به معنی منو ی فارسی یا نمایش نیست بالا هم گفتم میتونن خوب نمایش بدن و در ویرایش مشکل دارن. من با ویژوال کار نکردم ولی اون گیف که دوستمون ارسال کرد فکر کنم نشون میده که ویژوال پشتیبانی فارسی داره. برای سابلایم سه هم قرار بود پشتیبانی فارسی بیاد ولی نیومد شاید در ورژن های جدید تر بیاد
در ادامه هم گفتم که پشتیبانی فارسی برای خود من معنای خاصی نداره چون بجز بخش هایی که ویرایش نخواهند شد و جز برنامه نویسی نیستند و تنها در ظاهر نشون داده میشن دیگه کاربردی نداره حتی اگه بخوایی یه برنامه ی درست و حسابی بنویسی میان اونو به انگلیسی می نویسن و یه فایل ترجمه براش میسازن تا اگه خواست یکی نرم افزار رو ترجمه کنه نیاد کل سورس رو چک کنه ببینه چیزی از قلم افتاده یا نه میاد اون فایل ترجمه رو عوضش میکنه پس اصولی اینکه در سورس نرم افزار ما فارسی ننویسیم پس نمیشه گفت پشتیبانی فارسی مزیته.
در مورد براکتس هم گفتم سرعت کد نویسی رو پایین میاره و به سبکی سابلایم نیس.
در مورد متن باز بودن هم خودم گفتم سابلایم پولیه و باید سریال بخری و به نظرم یه نرم افزار به خوبی سابلایم ارزشش رو داره و این تنها بدیشه. اما خوبی سابلایم هم اینکه میتونی شخصی سازیش کنی و امکانات اضافه ای که نیاز نداری رو بهت تحمیل نمیکنه
اتم هم کلا بد نیس یه تجربه ی تازه اس در میحیطی تازه.
انتخاب ادیتور یه تصمیم شخصیه و نمیشه گفت فلان چیز بده میشه گفت من فلان چیز رو دوست ندارم چون سلیقه ها فرق میکنه و نیاز ها هم که به کل فرق دارن من بخوام پایتون بنویسم بازم با سابلایم راحت ترم ولی ممکنه یکی بگه نه pycharm بهتره من بخوام جاوا کار کنم بازم سابلایم رو انتخاب می کنم ولی میدونم این مورد دیگه pycharm به درد نمیخوره و شاید یکی بگه netbeans خوبه.
-
من به سابلایم رای دادم سرعت کدنویسی رو افزایش میده
دیباگ کردن به نظر من اصلا نباید معیار باشه برای انتخاب. دیگه وقتی کد رو بزنی می تونی نتیجه شوببینی دیگه! بارها شده من میدونم فلان کد کاملا درسته ولی دیباگر ارور میده!
پشتیبانی از زبان فارسی بازم مهم نیس البته بگم هیچ کدوم از نرم افزار های بالا پشتبانی ندارن بلکه صرفا میتونن خوب نمایش بدن! مثلا اگه ببینی املای یه کلمه رو غلط نوشتی دردسر برای عوض کردن اون کاراکتر شروع میشه چون از چپ به راست ویرایش میشه کرد ولی در سابلایم درسته برعکس مینویسه اما اگه چشمت عادت کنه فرقی نمیکنه واست. یکی هم اینکه تا جایی که من دیدم اصلا از زبان فارسی استفاده نمیشه بلکه بخش هایی فقط فارسی می نویسیم که زیاد مهم نیستن
همشون راحتی در مورد افزودن تم و ... دارن ولی تاجایی که میدونم تعداد پلاگین های سابلایم از بقیه بیشتره
سابلایمی که گفتم اوپن سورس نیست.
در کل انتخاب ادیتور بستگی به راحتی شما داره و نمیشه به نظر دیگران امید بست. مثلا من خیلی از برنامه نویس های بزرگ رو میشناسم از سابلایم استفاده می کنن ولی خیلی ها هم از یه نرم افزار دیگه استفاده می کنن. اتم هم کار کردم اونم خوبه. براکتس هم کار کردم بد نیست سرعت کد نویسی منو میاره پایین و مشکلاتی هم داره.
Brackets
نه تنها پشتیبانی کامل از زبان فارسی رو داره بلکه حتی افزونه های فارسی و منوی فارسی رو هم داره.
تاجای که من میدونم اتم هم همین طوره و زبان فارسی رو پشتیبانی می کنه فقط منو فارسی نداره افزونه هاشم 80 درصد همون افزونه های سابلایم و آزاد و اپن سورس هم هست.
پشتیبانی فارسی به معنی منو ی فارسی یا نمایش نیست بالا هم گفتم میتونن خوب نمایش بدن و در ویرایش مشکل دارن. من با ویژوال کار نکردم ولی اون گیف که دوستمون ارسال کرد فکر کنم نشون میده که ویژوال پشتیبانی فارسی داره. برای سابلایم سه هم قرار بود پشتیبانی فارسی بیاد ولی نیومد شاید در ورژن های جدید تر بیاد
در ادامه هم گفتم که پشتیبانی فارسی برای خود من معنای خاصی نداره چون بجز بخش هایی که ویرایش نخواهند شد و جز برنامه نویسی نیستند و تنها در ظاهر نشون داده میشن دیگه کاربردی نداره حتی اگه بخوایی یه برنامه ی درست و حسابی بنویسی میان اونو به انگلیسی می نویسن و یه فایل ترجمه براش میسازن تا اگه خواست یکی نرم افزار رو ترجمه کنه نیاد کل سورس رو چک کنه ببینه چیزی از قلم افتاده یا نه میاد اون فایل ترجمه رو عوضش میکنه پس اصولی اینکه در سورس نرم افزار ما فارسی ننویسیم پس نمیشه گفت پشتیبانی فارسی مزیته.
در مورد براکتس هم گفتم سرعت کد نویسی رو پایین میاره و به سبکی سابلایم نیس.
در مورد متن باز بودن هم خودم گفتم سابلایم پولیه و باید سریال بخری و به نظرم یه نرم افزار به خوبی سابلایم ارزشش رو داره و این تنها بدیشه. اما خوبی سابلایم هم اینکه میتونی شخصی سازیش کنی و امکانات اضافه ای که نیاز نداری رو بهت تحمیل نمیکنه
اتم هم کلا بد نیس یه تجربه ی تازه اس در میحیطی تازه.
انتخاب ادیتور یه تصمیم شخصیه و نمیشه گفت فلان چیز بده میشه گفت من فلان چیز رو دوست ندارم چون سلیقه ها فرق میکنه و نیاز ها هم که به کل فرق دارن من بخوام پایتون بنویسم بازم با سابلایم راحت ترم ولی ممکنه یکی بگه نه pycharm بهتره من بخوام جاوا کار کنم بازم سابلایم رو انتخاب می کنم ولی میدونم این مورد دیگه pycharm به درد نمیخوره و شاید یکی بگه netbeans خوبه.
دوست عزیز ممنون از نظرت بعله منم نوشتم حدف این نیست که بهترین انتخاب بشه حدف اینه بدونیم جامعه ما از جی بیشتر خوشش میاد که تا الان بیشتر به vim و بعد از اون ATom رای دادن در مورد براکتس هم بگم بیشتر برای وب نویسی مناسبه بعله حرف شما درسته
ولی افزونه برا همین وقتاست.
-
سلام
من به خاطر اینکه پشتیبانی از زبان فارسی در vscode خوبه، به همین خاطر به اون رأی دادم. مثلاً اگر شما یک متن فارسی رو بین کدهاتون بنویسید بعداً میتونید با دوبار کلیک کردن بر روی اون ویرایشش کنید. فکر کنم brackets هم همین قابلیت رو داشته باشه.
البته یک جایی خوندم که atom در آینده قراره از ace نسخه ۵ استفاده کنه و زمانی که از اون پشتیبانی کرد احتمالاً قابلیت ویرایش درست زبان فارسی هم به اون اضافه خواهد شد.
آزمایش پشتیبانی از ویرایش زبان فارسی در visual studio code:
(http://forum.ubuntu.ir/index.php?action=dlattach;topic=145994.0;attach=46854;image)
فکر نمیکنم ویم انقدر خوب از زبان فارسی پشتیبانی بکنه، اما سرعت ویژوال استودیو کد به اندازه‌ی ویم هست؟
-
سلام
من به خاطر اینکه پشتیبانی از زبان فارسی در vscode خوبه، به همین خاطر به اون رأی دادم. مثلاً اگر شما یک متن فارسی رو بین کدهاتون بنویسید بعداً میتونید با دوبار کلیک کردن بر روی اون ویرایشش کنید. فکر کنم brackets هم همین قابلیت رو داشته باشه.
البته یک جایی خوندم که atom در آینده قراره از ace نسخه ۵ استفاده کنه و زمانی که از اون پشتیبانی کرد احتمالاً قابلیت ویرایش درست زبان فارسی هم به اون اضافه خواهد شد.
آزمایش پشتیبانی از ویرایش زبان فارسی در visual studio code:
(http://forum.ubuntu.ir/index.php?action=dlattach;topic=145994.0;attach=46854;image)
فکر نمیکنم ویم انقدر خوب از زبان فارسی پشتیبانی بکنه، اما سرعت ویژوال استودیو کد به اندازه‌ی ویم هست؟
vim کاملا بازه و تقریبا خودت همه چیشو کنار هم میزاری و یه ide می سازی طبق چیزی که لازم داری ولی vs cod این شکلی نیست و هر زبانی رو که استفاده کنی خودش چنتا پلاکین بت معرفی می کنه.
البته میشه پلاگین نصب کرد ولی هیچ وقت توی شخصی سازی vim نمیشه.
-
دوستان رای وایم هم زیاده قابلیت ها و معیار انتخابتون رو بگید خوب
نکته : این پست برای انتخاب یک ide نیست این پست صرفا یه علاقه شخصی برای دانستن محبوب ترین از نگاه کاربران است من خودم از ATOM و sublime text استفاده می کنم.
آزادی (در مقایسه با ساب لایم که فرمودید)
شخصی‌سازی عالی و بیشماری پلاگین‌ها
سرعت اجرا و کار (مخصوصا تو کار با فایلهای بزرگ)
من خیلی اوقات رو سرور‌ها کار میکنم، لذا تحت ترمینال بودن ویرایشگر برام خیلی همه
اما دلیلی که بین emacs و vim اومدم سراغ vim، دلیل فنی خاصی ندارم، فقط فقط عادت (و وجود vi روی تقریبا تمامی توزیع‌های رایج)
-
پس emacs کو؟ :D
-
همهٔ این معیارهایی که گفتی، در بهترین شکلش توی vim هست.
-
بعد از 5 سال تایپ کردن در سیستم عامل گنو (چه برای کُد، چه متن و ...) می‌تونم بگم فقط Vim. :)
خیلی از ادیتورها و IDE هارو تست کردم. ولی هیچ‌کدوم اندازه‌ی Vim، قدرت، سرعت، انعطاف پذیری، آزادی و ... رو نداره. Emacs هم به عنوان یه چالش خوب بعد از Vim، گزینه‌ی خوبیه. ;)
-
با اینکه از مایکروسافت متنفرم، ولی به نظر من VSCode مناسبه. هم برای کارای وب ازش استفاده میکنم، هم برای ++C، و عالی جواب میده. البته میتونید راه مازوخیستی هم پیش برید و از Vim یا Emacs استفاده کنید، ولی خب یه روز از وقتتون رو باید بذارید کنار تا کانفیگ کنید اینارو. برای Vim باید VimL یاد بگیرید، برا Emacs هم Emacs Lisp، ولی کی حوصله این دردسرارو داره. :D
-
من به سابلایم رای دادم سرعت کدنویسی رو افزایش میده
دیباگ کردن به نظر من اصلا نباید معیار باشه برای انتخاب. دیگه وقتی کد رو بزنی می تونی نتیجه شوببینی دیگه! بارها شده من میدونم فلان کد کاملا درسته ولی دیباگر ارور میده!
پشتیبانی از زبان فارسی بازم مهم نیس البته بگم هیچ کدوم از نرم افزار های بالا پشتبانی ندارن بلکه صرفا میتونن خوب نمایش بدن! مثلا اگه ببینی املای یه کلمه رو غلط نوشتی دردسر برای عوض کردن اون کاراکتر شروع میشه چون از چپ به راست ویرایش میشه کرد ولی در سابلایم درسته برعکس مینویسه اما اگه چشمت عادت کنه فرقی نمیکنه واست. یکی هم اینکه تا جایی که من دیدم اصلا از زبان فارسی استفاده نمیشه بلکه بخش هایی فقط فارسی می نویسیم که زیاد مهم نیستن
همشون راحتی در مورد افزودن تم و ... دارن ولی تاجایی که میدونم تعداد پلاگین های سابلایم از بقیه بیشتره
سابلایمی که گفتم اوپن سورس نیست.
در کل انتخاب ادیتور بستگی به راحتی شما داره و نمیشه به نظر دیگران امید بست. مثلا من خیلی از برنامه نویس های بزرگ رو میشناسم از سابلایم استفاده می کنن ولی خیلی ها هم از یه نرم افزار دیگه استفاده می کنن. اتم هم کار کردم اونم خوبه. براکتس هم کار کردم بد نیست سرعت کد نویسی منو میاره پایین و مشکلاتی هم داره.
من که از sublime استفاده نمیکنم ولی اگه میخواستم دانلودش کنم از http://limetext.org استفاده میکردم
معادل ازاد sublime هستش که توی go نوشته شده.
-
من که از sublime استفاده نمیکنم ولی اگه میخواستم دانلودش کنم از http://limetext.org استفاده میکردم
معادل ازاد sublime هستش که توی go نوشته شده.
آره منم معتاد بودم و الان در حال ترکم. هر چند که سخت باشه :)
-
من به سابلایم رای دادم سرعت کدنویسی رو افزایش میده
دیباگ کردن به نظر من اصلا نباید معیار باشه برای انتخاب. دیگه وقتی کد رو بزنی می تونی نتیجه شوببینی دیگه! بارها شده من میدونم فلان کد کاملا درسته ولی دیباگر ارور میده!
پشتیبانی از زبان فارسی بازم مهم نیس البته بگم هیچ کدوم از نرم افزار های بالا پشتبانی ندارن بلکه صرفا میتونن خوب نمایش بدن! مثلا اگه ببینی املای یه کلمه رو غلط نوشتی دردسر برای عوض کردن اون کاراکتر شروع میشه چون از چپ به راست ویرایش میشه کرد ولی در سابلایم درسته برعکس مینویسه اما اگه چشمت عادت کنه فرقی نمیکنه واست. یکی هم اینکه تا جایی که من دیدم اصلا از زبان فارسی استفاده نمیشه بلکه بخش هایی فقط فارسی می نویسیم که زیاد مهم نیستن
همشون راحتی در مورد افزودن تم و ... دارن ولی تاجایی که میدونم تعداد پلاگین های سابلایم از بقیه بیشتره
سابلایمی که گفتم اوپن سورس نیست.
در کل انتخاب ادیتور بستگی به راحتی شما داره و نمیشه به نظر دیگران امید بست. مثلا من خیلی از برنامه نویس های بزرگ رو میشناسم از سابلایم استفاده می کنن ولی خیلی ها هم از یه نرم افزار دیگه استفاده می کنن. اتم هم کار کردم اونم خوبه. براکتس هم کار کردم بد نیست سرعت کد نویسی منو میاره پایین و مشکلاتی هم داره.
من که از sublime استفاده نمیکنم ولی اگه میخواستم دانلودش کنم از http://limetext.org استفاده میکردم
معادل ازاد sublime هستش که توی go نوشته شده.
خیلی وقته که روند توسعه limetext رو دنبال میکنم، و پروژه ناقصیه. چندین بار متوقف شده، و دوباره با کلی دردسر راه افتاده. همین الانش هم فک کنم توسعه‌ش متوقف شده و آخرین کامیت اش اردیبهشت ماه اتفاق افتاده.
-
من به سابلایم رای دادم سرعت کدنویسی رو افزایش میده
دیباگ کردن به نظر من اصلا نباید معیار باشه برای انتخاب. دیگه وقتی کد رو بزنی می تونی نتیجه شوببینی دیگه! بارها شده من میدونم فلان کد کاملا درسته ولی دیباگر ارور میده!
پشتیبانی از زبان فارسی بازم مهم نیس البته بگم هیچ کدوم از نرم افزار های بالا پشتبانی ندارن بلکه صرفا میتونن خوب نمایش بدن! مثلا اگه ببینی املای یه کلمه رو غلط نوشتی دردسر برای عوض کردن اون کاراکتر شروع میشه چون از چپ به راست ویرایش میشه کرد ولی در سابلایم درسته برعکس مینویسه اما اگه چشمت عادت کنه فرقی نمیکنه واست. یکی هم اینکه تا جایی که من دیدم اصلا از زبان فارسی استفاده نمیشه بلکه بخش هایی فقط فارسی می نویسیم که زیاد مهم نیستن
همشون راحتی در مورد افزودن تم و ... دارن ولی تاجایی که میدونم تعداد پلاگین های سابلایم از بقیه بیشتره
سابلایمی که گفتم اوپن سورس نیست.
در کل انتخاب ادیتور بستگی به راحتی شما داره و نمیشه به نظر دیگران امید بست. مثلا من خیلی از برنامه نویس های بزرگ رو میشناسم از سابلایم استفاده می کنن ولی خیلی ها هم از یه نرم افزار دیگه استفاده می کنن. اتم هم کار کردم اونم خوبه. براکتس هم کار کردم بد نیست سرعت کد نویسی منو میاره پایین و مشکلاتی هم داره.
من که از sublime استفاده نمیکنم ولی اگه میخواستم دانلودش کنم از http://limetext.org استفاده میکردم
معادل ازاد sublime هستش که توی go نوشته شده.
خیلی وقته که روند توسعه limetext رو دنبال میکنم، و پروژه ناقصیه. چندین بار متوقف شده، و دوباره با کلی دردسر راه افتاده. همین الانش هم فک کنم توسعه‌ش متوقف شده و آخرین کامیت اش اردیبهشت ماه اتفاق افتاده.
Atum بسیار شبیح به sublime هستش فکر می کنم با همون بشه جایگذین آزاد رو پیدا کرد و نیازی به یک برنامه دیگه حس نمیشه.
-
اینجا جای IDE ها خالیه مثل اکلیپس و نت بینز و پی چی پی استورم و.... ! دلیل خاصی ( :-X ) داره ؟
-
دلیل خواصی داره ؟
دلیل خاصی که داره این هست که ما در این تاپیک راجع به ویرایشگر متن گفت و گو میکنیم و نه IDE
-
اینجا جای IDE ها خالیه مثل اکلیپس و نت بینز و پی چی پی استورم و.... ! دلیل خاصی ( :-X ) داره ؟
IDE هایی که برای همه زبان ها باشند انگشت شمار هستنند معمولا.
و هرکس در رابطه با زبانی که کد میزند IDE مربوط را نصب می کند.
این باعث می شود نظرات به سمت کدنویسی و زبان بره بیشتر تا موضوع اصلی به همین دلیل و دلیل دیگر که من اطلاعات زیادی در مورد IDE زبان های دگر که با آن ها کد نمیزنم ندارم.
این پست رو در رابطه با ویرایشگرهای متنی ساده تر ولی کامل تر ایجاد کردم.
اینجا انجمن آزاد هست می تونید اگر خود شما دوست دارید این کار را انجام دهید.
-
سلام به همه دوستان. من تازه وارد انجمن شدم و از اینکه کنار شما هستم خیلی خوش حالم.
من به atom رای دادم چون کار کردن باهاش خیلی ساده و روونه. جینگولک بازی هم نداره. کار من و خیلی راحت راه میندازه. اما اینطور نیست که بگم atom بهترینه.
البته تو این لیست واقعا جای phpstorm خالیه
-
جالبه vs studio code هست ولی گزینه هایی مثل نانو، کیت، و کلا گزینه ای به نام سایر موارد نیستش
-
جالبه vs studio code هست ولی گزینه هایی مثل نانو، کیت، و کلا گزینه ای به نام سایر موارد نیستش
عموما با نانو کد نمیزنن. درضمن، VSCode مگه چشه؟
-
البته تو این لیست واقعا جای phpstorm خالیه
البته در مورد ویرایشگرهای آزاد صحبت میشه.
-
البته تو این لیست واقعا جای phpstorm خالیه
خوب دوست من از نام این نرم افزار هم میشه فهمید.
php و نه بیشتر ولی همون طور که دوستان گفتند انجمن برای نرم افزار های سورسه بسته قوانینی دارد که باید رعایت شود.
-
جالبه vs studio code هست ولی گزینه هایی مثل نانو، کیت، و کلا گزینه ای به نام سایر موارد نیستش
ممنون دوست من یک گذینه به پست اظافه شد.
-
جالبه vs studio code هست ولی گزینه هایی مثل نانو، کیت، و کلا گزینه ای به نام سایر موارد نیستش
ممنون دوست من یک گذینه به پست اظافه شد.
تشکر
نمیدونم آیا همه ی موارد رو باید با هم انجام بدیم یا نه، اما به عنوان ویرایشگر متن، من نانو رو استفاده میکنم.
-
البته تو این لیست واقعا جای phpstorm خالیه
خوب دوست من از نام این نرم افزار هم میشه فهمید.
php و نه بیشتر ولی همون طور که دوستان گفتند انجمن برای نرم افزار های سورسه بسته قوانینی دارد که باید رعایت شود.
آهان درسته فقط نرم افزارها اپن سورن مد نظر هست من فکر کنم کلا ویرایشگرهای متن. بله از این لحاظ جاش خالی نیست ;) .
-
آهان درسته فقط نرم افزارها اپن سورن مد نظر هست من فکر کنم کلا ویرایشگرهای متن. بله از این لحاظ جاش خالی نیست ;) .
نه. با اوپن‌سورس‌ها کای نداریم. فقط ازادها رو بررسی میکنیم.
-
VS Code
برای تمام زبان ها
برای تمام پلتفرم ها
برای تمام فصول
-
VS Code
برای تمام زبان ها
برای تمام پلتفرم ها
برای تمام فصول
vim و emacs :))
-
VS Code
برای تمام زبان ها
برای تمام پلتفرم ها
برای تمام فصول
vim و emacs :))
بستگی سلیقه آدم ها داره ، کلا ویم و ایمکس به گروه خونی من نمی خوره
-
VS Code
برای تمام زبان ها
برای تمام پلتفرم ها
برای تمام فصول
vim و emacs :))
بستگی سلیقه آدم ها داره ، کلا ویم و ایمکس به گروه خونی من نمی خوره
شاید بهتر یه بار تجربه درست حسابی ازش بکنی. منم یه زمانی همین فکر رو می کردم
-
VS Code
برای تمام زبان ها
برای تمام پلتفرم ها
برای تمام فصول
vim و emacs :))
بستگی سلیقه آدم ها داره ، کلا ویم و ایمکس به گروه خونی من نمی خوره
کسی که با گنو/لینوکس کار میکنه(کسی که نیازش بیشتر از یک کاربر معمولی هست) باید کار با حداقل یکی از ویرایشگرهای تحت خط فرمان رو بلد باشه.(به نفع خودشه)
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
البته گنو/لینوکس درسته، لینوکس فقط یک کرنله.
کی همچین حرف بی اساس رو زده؟
چرا همچین تفکر اشتباهی رو داری؟
برای بعضی کارها باید از ویرایشگر تحت خط فرمان استفاده کنی، مثل کارهایی که به دسترسی روت نیاز داره، یا زمانی که قراره در یک سرور یک فایل رو ویرایش کنی یا زمانی که بنا به دلایل محیط گرافیکی نداری و …
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
گرافیکی؟ :o
مزخرف؟ :o
گنو / لینوکس؟ :o
مطمعنی کار کردی باش ؟!!!
خیلی خیلی حرف عجیبی زدی واقعا عجیب بود.
ولی گذشته ازون دوست من ویم یکی از زیبا تزیین محیط های کد نویسی رو داره.
کافیه یکم اطلاعات خودتون رو بیشتر کنید.
-
من GNU/Linux/mint/xfce دارم
خخخخ
کاربر گرامی، اینجا تلگرام نیست که «خخخخ» استفاده میکنی، شما اخطار دریافت کردید. در صورت عوض نشدن نوع صحبت کردنتون، دسترسی شما به انجمن مسدود میشه.
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
گرافیکی؟ :o
مزخرف؟ :o
گنو / لینوکس؟ :o
مطمعنی کار کردی باش ؟!!!
خیلی خیلی حرف عجیبی زدی واقعا عجیب بود.
ولی گذشته ازون دوست من ویم یکی از زیبا تزیین محیط های کد نویسی رو داره.
کافیه یکم اطلاعات خودتون رو بیشتر کنید.
من GNU/Linux/mint/xfce دارم
خخخخ
آقای امیر صمیمی برای XFCE اموزش های زیبایی رو آماده کردن بهتره ببینیدش.
https://amirsamimi.ir/xfce_customization_tutorial_video/
اینم از خود انجمن خودمون.
(http://s8.picofile.com/file/8290824868/11.png)
-
دوستانی که برای نوشتن فارسی در Vim مشکل دارن فقط کافیه کد های زیر رو در Vimrc. خودشون قرار بدن.
:set arabicو برای غیر فعال کردن راست به چپ
:set noarabicبرای این دو دستور دکمه شورت کات قرار بدین تا راحت ازش استفاده کنید.
موفق باشید.
-
notepad++
می دونم اینجا درباره ی ویرایشگر متنه ولی فقط محض اطلاع IntelliJ IDEA Community متن بازه
-
notepad++
می دونم اینجا درباره ی ویرایشگر متنه ولی فقط محض اطلاع IntelliJ IDEA Community متن بازه
مگه ++notpad توی گنو هم هست ؟
-
notepad++
می دونم اینجا درباره ی ویرایشگر متنه ولی فقط محض اطلاع IntelliJ IDEA Community متن بازه
مگه ++notpad توی گنو هم هست ؟
ایشون احتمالا منظورشون Notepadqq بوده که معادل notepad++ هست : http://notepadqq.altervista.org/s ...
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
این جمله کاملا اشتباهه، کرنل کجا و گرافیک کجا.
emacs هم خیلی خوبه.
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
درمورد جمله اول:ربطی به موضوع تاپیک نداشت :-|
درمورد جمله دوم:اگه ویم یا ایمکس رو درست حسابی یاد بگیری,سرعتش,قدرتش و برتریش نسبت به ادیتور های گرافیکی رو درک میکنی.اونموقع میفهمی چرا دوست عزیز ;)
-
pycharm برای ide
vscode , atom برای یه ویرایشگر سبک و دم دستی
-
pycharm برای ide
vscode , atom برای یه ویرایشگر سبک و دم دستی
سریع تر و دم دست تر از vim هستن؟
-
pycharm برای ide
vscode , atom برای یه ویرایشگر سبک و دم دستی
سریع تر و دم دست تر از vim هستن؟
قرار هر کس سلیقش رو بگه و نظر بده باهم در گیر نشید لطفا :)
اگر دیدی با کسی در افتادیم بخاطر بد گفتنش بوداین دوستمون که تاکیدی نکرده که بقیه استفاده کنن نظر خودش رو گفته.
ممنون از دنبال کردن پست دوستان.
-
pycharm برای ide
vscode , atom برای یه ویرایشگر سبک و دم دستی
سریع تر و دم دست تر از vim هستن؟
قرار هر کس سلیقش رو بگه و نظر بده باهم در گیر نشید لطفا :)
اگر دیدی با کسی در افتادیم بخاطر بد گفتنش بوداین دوستمون که تاکیدی نکرده که بقیه استفاده کنن نظر خودش رو گفته.
ممنون از دنبال کردن پست دوستان.
من با کسی درگیر نشدم!
فکر نکم بی احترامی هم کرده باشم :-k
-
ببخشید شاید من اشتباه کردم فکر کردم تند گفتید.
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
درسته. گرافیک NT یه سرو گردن بالاتر از لینوکس و کرنل FreeBSD هستش -ـ-
به هرحال ... تاوقتی که vim رو یاد بگیرم ( که از یادگیری یه زبان برنامه نویسی جدید سخت تره ) انتخاب من vs code هستش. sublime با کلوز سورس کردن خودش گورش رو کند و از لیست گزینه هام خارج شد. هر چیزی که اون برای عرضه داره vs code هم برای شما مهیاش میکنه :)
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
درسته. گرافیک NT یه سرو گردن بالاتر از لینوکس و کرنل FreeBSD هستش -ـ-
به هرحال ... تاوقتی که vim رو یاد بگیرم ( که از یادگیری یه زبان برنامه نویسی جدید سخت تره ) انتخاب من vs code هستش. sublime با کلوز سورس کردن خودش گورش رو کند و از لیست گزینه هام خارج شد. هر چیزی که اون برای عرضه داره vs code هم برای شما مهیاش میکنه :)
دوست من چرا این طور میگی؟
واقعا گنو لینوکس کار هستی و این طور میگی؟
به بخش کافه اوبونتو برو بعد با چشای خودت ببین چندتا عکس از گرافیک صد برابر باحالتر از به قول شما NT( که من تو عمرم نتونستم یه بارم شخصی سازیی فقط در حد Deepin نه حالا KDE یا XFCE سرش در بیارم) داره.
این که شما میگی نمی تونی محیطی زیبا و گرافیکی داشته باشی دلیلش شاید تلاش نکردن شماست.
درمورد Vim من توی یک روز کامل یادش گرفتم و اصلا هم سخت نیست.
نمی خوام سر این در بیفتم چون سلیقه هستش.
ولی محیط vim از Atom خوشگل تر. همه جاهم راحت میشه ازش استفاده کرد.
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
درسته. گرافیک NT یه سرو گردن بالاتر از لینوکس و کرنل FreeBSD هستش -ـ-
به هرحال ... تاوقتی که vim رو یاد بگیرم ( که از یادگیری یه زبان برنامه نویسی جدید سخت تره ) انتخاب من vs code هستش. sublime با کلوز سورس کردن خودش گورش رو کند و از لیست گزینه هام خارج شد. هر چیزی که اون برای عرضه داره vs code هم برای شما مهیاش میکنه :)
دوست من چرا این طور میگی؟
واقعا گنو لینوکس کار هستی و این طور میگی؟
به بخش کافه اوبونتو برو بعد با چشای خودت ببین چندتا عکس از گرافیک صد برابر باحالتر از به قول شما NT( که من تو عمرم نتونستم یه بارم شخصی سازیی فقط در حد Deepin نه حالا KDE یا XFCE سرش در بیارم) داره.
این که شما میگی نمی تونی محیطی زیبا و گرافیکی داشته باشی دلیلش شاید تلاش نکردن شماست.
درمورد Vim من توی یک روز کامل یادش گرفتم و اصلا هم سخت نیست.
نمی خوام سر این در بیفتم چون سلیقه هستش.
ولی محیط vim از Atom خوشگل تر. همه جاهم راحت میشه ازش استفاده کرد.
منظورم از NT کرنل ویندوز هستش ](*,) مقابل حرف این دوستمون که میگفت کرنل گرافیک بدی داره ...
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
درسته. گرافیک NT یه سرو گردن بالاتر از لینوکس و کرنل FreeBSD هستش -ـ-
به هرحال ... تاوقتی که vim رو یاد بگیرم ( که از یادگیری یه زبان برنامه نویسی جدید سخت تره ) انتخاب من vs code هستش. sublime با کلوز سورس کردن خودش گورش رو کند و از لیست گزینه هام خارج شد. هر چیزی که اون برای عرضه داره vs code هم برای شما مهیاش میکنه :)
دوست من چرا این طور میگی؟
واقعا گنو لینوکس کار هستی و این طور میگی؟
به بخش کافه اوبونتو برو بعد با چشای خودت ببین چندتا عکس از گرافیک صد برابر باحالتر از به قول شما NT( که من تو عمرم نتونستم یه بارم شخصی سازیی فقط در حد Deepin نه حالا KDE یا XFCE سرش در بیارم) داره.
این که شما میگی نمی تونی محیطی زیبا و گرافیکی داشته باشی دلیلش شاید تلاش نکردن شماست.
درمورد Vim من توی یک روز کامل یادش گرفتم و اصلا هم سخت نیست.
نمی خوام سر این در بیفتم چون سلیقه هستش.
ولی محیط vim از Atom خوشگل تر. همه جاهم راحت میشه ازش استفاده کرد.
منظورم از NT کرنل ویندوز هستش ](*,) مقابل حرف این دوستمون که میگفت کرنل گرافیک بدی داره ...
کلا کرنل گرافیک نداره که فقط ویندوز یه کرنل منیجر داره.
سوزه هم داره.
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
درسته. گرافیک NT یه سرو گردن بالاتر از لینوکس و کرنل FreeBSD هستش -ـ-
به هرحال ... تاوقتی که vim رو یاد بگیرم ( که از یادگیری یه زبان برنامه نویسی جدید سخت تره ) انتخاب من vs code هستش. sublime با کلوز سورس کردن خودش گورش رو کند و از لیست گزینه هام خارج شد. هر چیزی که اون برای عرضه داره vs code هم برای شما مهیاش میکنه :)
دوست من چرا این طور میگی؟
واقعا گنو لینوکس کار هستی و این طور میگی؟
به بخش کافه اوبونتو برو بعد با چشای خودت ببین چندتا عکس از گرافیک صد برابر باحالتر از به قول شما NT( که من تو عمرم نتونستم یه بارم شخصی سازیی فقط در حد Deepin نه حالا KDE یا XFCE سرش در بیارم) داره.
این که شما میگی نمی تونی محیطی زیبا و گرافیکی داشته باشی دلیلش شاید تلاش نکردن شماست.
درمورد Vim من توی یک روز کامل یادش گرفتم و اصلا هم سخت نیست.
نمی خوام سر این در بیفتم چون سلیقه هستش.
ولی محیط vim از Atom خوشگل تر. همه جاهم راحت میشه ازش استفاده کرد.
منظورم از NT کرنل ویندوز هستش ](*,) مقابل حرف این دوستمون که میگفت کرنل گرافیک بدی داره ...
کلا کرنل گرافیک نداره که فقط ویندوز یه کرنل منیجر داره.
سوزه هم داره.
داداش کلمه شوخی رو تو ویکیپدیا جستجو کن لطفا ... هی خدا ...
-
داداش کلمه شوخی رو تو ویکیپدیا جستجو کن لطفا ... هی خدا ...
تو ویکیپدیا هم همچین مطلبی نبود :D ;D
-
انعطاف پذیری ویم فوق العاده است!
پلاگین های زیاد و کاربردی داره و هیمنطور حالت نرمال و اینسرتش خیلی ایده ی خوبیه و کارهایی که توش میشه انجام داد رو شاید تو ویرایشگر های گرافیکی به سختی میشه انجام داد.
-
تو ویکیپدیا هم همچین مطلبی نبود :D ;D
لینک (https://en.wikipedia.org/wiki/Humour)
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
درسته. گرافیک NT یه سرو گردن بالاتر از لینوکس و کرنل FreeBSD هستش -ـ-
به هرحال ... تاوقتی که vim رو یاد بگیرم ( که از یادگیری یه زبان برنامه نویسی جدید سخت تره ) انتخاب من vs code هستش. sublime با کلوز سورس کردن خودش گورش رو کند و از لیست گزینه هام خارج شد. هر چیزی که اون برای عرضه داره vs code هم برای شما مهیاش میکنه :)
دوست من چرا این طور میگی؟
واقعا گنو لینوکس کار هستی و این طور میگی؟
به بخش کافه اوبونتو برو بعد با چشای خودت ببین چندتا عکس از گرافیک صد برابر باحالتر از به قول شما NT( که من تو عمرم نتونستم یه بارم شخصی سازیی فقط در حد Deepin نه حالا KDE یا XFCE سرش در بیارم) داره.
این که شما میگی نمی تونی محیطی زیبا و گرافیکی داشته باشی دلیلش شاید تلاش نکردن شماست.
درمورد Vim من توی یک روز کامل یادش گرفتم و اصلا هم سخت نیست.
نمی خوام سر این در بیفتم چون سلیقه هستش.
ولی محیط vim از Atom خوشگل تر. همه جاهم راحت میشه ازش استفاده کرد.
منظورم از NT کرنل ویندوز هستش ](*,) مقابل حرف این دوستمون که میگفت کرنل گرافیک بدی داره ...
کلا کرنل گرافیک نداره که فقط ویندوز یه کرنل منیجر داره.
سوزه هم داره.
کرنل هچی نداره، فقط خودش هست و خودش.
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
درسته. گرافیک NT یه سرو گردن بالاتر از لینوکس و کرنل FreeBSD هستش -ـ-
به هرحال ... تاوقتی که vim رو یاد بگیرم ( که از یادگیری یه زبان برنامه نویسی جدید سخت تره ) انتخاب من vs code هستش. sublime با کلوز سورس کردن خودش گورش رو کند و از لیست گزینه هام خارج شد. هر چیزی که اون برای عرضه داره vs code هم برای شما مهیاش میکنه :)
دوست من چرا این طور میگی؟
واقعا گنو لینوکس کار هستی و این طور میگی؟
به بخش کافه اوبونتو برو بعد با چشای خودت ببین چندتا عکس از گرافیک صد برابر باحالتر از به قول شما NT( که من تو عمرم نتونستم یه بارم شخصی سازیی فقط در حد Deepin نه حالا KDE یا XFCE سرش در بیارم) داره.
این که شما میگی نمی تونی محیطی زیبا و گرافیکی داشته باشی دلیلش شاید تلاش نکردن شماست.
درمورد Vim من توی یک روز کامل یادش گرفتم و اصلا هم سخت نیست.
نمی خوام سر این در بیفتم چون سلیقه هستش.
ولی محیط vim از Atom خوشگل تر. همه جاهم راحت میشه ازش استفاده کرد.
منظورم از NT کرنل ویندوز هستش ](*,) مقابل حرف این دوستمون که میگفت کرنل گرافیک بدی داره ...
کلا کرنل گرافیک نداره که فقط ویندوز یه کرنل منیجر داره.
سوزه هم داره.
کرنل هچی نداره، فقط خودش هست و خودش.
درواقع رابط سخت افزار و سیستم عامل بیشتر نیست. گرافیک کرنل چیه دیگه!؟
https://wiki.ubuntu.ir/wiki/%DA%A9%D8%B1%D9%86%D9%84 (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/%DA%A9%D8%B1%D9%86%D9%84)
-
لینوکس به اندازه کافی از لحاظ گرافیکی مزخرف است! چرا ایدیتورمون رو کامند لاینی کنیم!
درسته. گرافیک NT یه سرو گردن بالاتر از لینوکس و کرنل FreeBSD هستش -ـ-
به هرحال ... تاوقتی که vim رو یاد بگیرم ( که از یادگیری یه زبان برنامه نویسی جدید سخت تره ) انتخاب من vs code هستش. sublime با کلوز سورس کردن خودش گورش رو کند و از لیست گزینه هام خارج شد. هر چیزی که اون برای عرضه داره vs code هم برای شما مهیاش میکنه :)
دوست من چرا این طور میگی؟
واقعا گنو لینوکس کار هستی و این طور میگی؟
به بخش کافه اوبونتو برو بعد با چشای خودت ببین چندتا عکس از گرافیک صد برابر باحالتر از به قول شما NT( که من تو عمرم نتونستم یه بارم شخصی سازیی فقط در حد Deepin نه حالا KDE یا XFCE سرش در بیارم) داره.
این که شما میگی نمی تونی محیطی زیبا و گرافیکی داشته باشی دلیلش شاید تلاش نکردن شماست.
درمورد Vim من توی یک روز کامل یادش گرفتم و اصلا هم سخت نیست.
نمی خوام سر این در بیفتم چون سلیقه هستش.
ولی محیط vim از Atom خوشگل تر. همه جاهم راحت میشه ازش استفاده کرد.
منظورم از NT کرنل ویندوز هستش ](*,) مقابل حرف این دوستمون که میگفت کرنل گرافیک بدی داره ...
کلا کرنل گرافیک نداره که فقط ویندوز یه کرنل منیجر داره.
سوزه هم داره.
کرنل هچی نداره، فقط خودش هست و خودش.
درواقع رابط سخت افزار و سیستم عامل بیشتر نیست. گرافیک کرنل چیه دیگه!؟
https://wiki.ubuntu.ir/wiki/%DA%A9%D8%B1%D9%86%D9%84 (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/%DA%A9%D8%B1%D9%86%D9%84)
دوستان بهتر موضوع اصلی رو منحرف نکنیم (دقیقا منم همین رو گفتم بش )
-
این تاپیک هنوزم هست من سابلایلمو انتخاب کردم تو نظرسنجی از نظر خودم خوشگل/سریع/پرکاربرد/ انجام بعضی از کار های کد نویسی/ووووووو....
حوصلم نکشید پست کاربرانو بخونم بگین چرا هنوز این تاپیک هست؟ :-|
-
این تاپیک هنوزم هست من سابلایلمو انتخاب کردم تو نظرسنجی از نظر خودم خوشگل/سریع/پرکاربرد/ انجام بعضی از کار های کد نویسی/ووووووو....
حوصلم نکشید پست کاربرانو بخونم بگین چرا هنوز این تاپیک هست؟ :-|
1- کاربران جدید پست جدید میفرستن.
2-خیلی از کاربران دوس دارن نظر با تجربه تر ها رو بخونن و بدونن.
3- هر کس معرفیی کوچک روی ویرایشگر محبوب خودش داشته پس قطعا کمکی به تازه وارد ها هم هست.
-
دوست عزیز اسپایدر چرا اینجا نیست؟
-
دوست عزیز اسپایدر چرا اینجا نیست؟
چون یک ویرایشگر همه کاره نیست و یک IDE برای Python است.
-
دوست عزیز اسپایدر چرا اینجا نیست؟
چون یک ویرایشگر همه کاره نیست و یک IDE برای Pythone است.
اری کاملآ حق با شماست
-
من برای کدنویسی و ادیت کردن فایلهای کانفیگ از vim استفاده میکنم. در مواقعی هم صرفا برای تنوع از gedit یا atom استفاده میکنم.
-
من بیشتر وقت ها از ادیتور ها استفاده نمی کنم.
KDevelop و Eclipse مورد علاقع من هستند.
ولی Vim رو خیلی استفاده می کنم، اخیراً (دو ماه گذشته) و به نظر خودم بهتر IDE صداش کنیم تا یک ادیتور ساده، با چند پلاگین همه چیز داره.
-
من قبلا از ویم استفاده میکردم اما بعد از شخصی سازی کردن و کانفیگ فایل vimrc دیگه ادیتور تو رفتگی ها رو خودکار نمیزد و باید دستی تب میزدم که یکم سخت بود برام چون قبلا عادت کرده بودم تو رفتگی ها رو ادیتور خودش بزنه.
بعد از اون مشکلی که با vim داشتم بیخیالش شدم و اومدم سمت Atom. اتم همه چیش عالیه فقط اون میان‌بر های ویم رو نداره که این مسئله روزای اول یکم سخت بود برام اما الان دیگه عادت کردم بهش و مشکلی ندارم باهاش و خیلیم راضیم.
امروز geany هم نصب کردم ادیتور خیلی خوبی به نظر میاد اما خیلی جاها خودش از من پیش میفته (مثلا یه تگی رو باز میکنی سریعا خودکار میبنده بهشو) و من زیاد به این مسئله حس خوبی ندارم. البته ور نرفتم باهاش که ببینم میشه این مورد رو غیرفعال کرد یا نه ولی فکر کنم بشه.
سابلایم رو هم چند وقتیه میخوام تست کنم اما چون توی مخازن رسمی اوبونتو نیست و از اتم هم خیلی راضیم و احساس کمبود نمیکنم باهاش دیگه دنبال سابلایم نرفتم اما اونم به نظر ادیتور عالی ای میاد.
در مورد ساپورت زبان فارسی هم توی هیچ‌کدوم اطلاعی ندارم.
ویرایش: مشکلم با ویم حل شد و فکر کنم دیگه از vim استفاده کنم از این به بعد، چون خیلی شرت‌کات‌هاش عالیه
-
تا قبل از تابستون، انتخابم Vim بود. ولی الآن حتی نصبش هم ندارم! (فقط Vi نصبه که اون پیش‌گزیده نصب بوده)
الآن از Emacs استفاده میکنم و از Nano
ایمکس عالیه. واقعاً درسته که می‌گن:
Emacs vs. Vim = Editors War
من که خیلی باهاش راحتم. هرچند هنوز پیکربندیش نکردم. برای همین برای ویرایش پرونده‌های ریشه از Nano استفاده میکنم.
-
چرا kate نیست
چندین ساله که از kate استفاده میکنم و مشکلی هم باهاش نداشتم
-
از اونجایی که دیدم تایپیک خوبیه گفتم بهتر از بین نره اسم ادیتور ها رو بیشتر دوستان احتیاج دارن و سوال هایی براشون پیش میاد.
مخصوصاً کاربرای تازه کار.
-
من برای ویرایش متن یا از libreoffice wirter و یا از ویرایشگر پیشفرض هر میز‌کار استفاده میکنم برام مهم نیست چون نتیجه معمولا یکی بوده تا حالا.
اما برای برنامه‌نویسی C++ و جاوا از NetBeans استفاده میکنم! هم رایگان هست و هم متن-باز! فقط خیلی زشته و مثل محیط‌های توسعه‌ای که این روزا ارائه میشه (intellij idea) گرافیکی و زیبا نیست.
برای python هم از IDLE استفاده میکنم.
-
من برای ویرایش متن یا از libreoffice wirter و یا از ویرایشگر پیشفرض هر میز‌کار استفاده میکنم برام مهم نیست چون نتیجه معمولا یکی بوده تا حالا.
اما برای برنامه‌نویسی C++ و جاوا از NetBeans استفاده میکنم! هم رایگان هست و هم متن-باز! فقط خیلی زشته و مثل محیط‌های توسعه‌ای که این روزا ارائه میشه (intellij idea) گرافیکی و زیبا نیست.
برای python هم از IDLE استفاده میکنم.
wirter که text editor نیست دوست من word processor هستش.
-
wirter که text editor نیست دوست من word processor هستش.
از writer برای نوشتن ترجمه‌ها و مقالات و از ویرایشگر متن پیشفرض هم برای ویرایش متن‌های خاص استفاده میکنم مثلا srt یا html و غیره.
-
سلام دوستان. Sublime رایگانه؟
-
سلام دوستان. Sublime رایگانه؟
سلام
اگه اشتباه نکنم برای یک ماه رایگانه. و اینکه آزاد هم نیست.
من چند روز پیش نصب کردم یه دو سه روزی استفاده کردم چیزی بیشتر از ادیتورهای آزاد و رایگان نداره.
-
سلام دوستان. Sublime رایگانه؟
سلام
اگه اشتباه نکنم برای یک ماه رایگانه. و اینکه آزاد هم نیست.
من چند روز پیش نصب کردم یه دو سه روزی استفاده کردم چیزی بیشتر از ادیتورهای آزاد و رایگان نداره.
یک ماه ؟!
من 6 ماهی هست ازش استفاده می کنم :)
ادیتور خوبیه بهترین مزیتش نسبت به اتم و... اینه که کرش نمی کنه همه چیز هم دم دسته...
ادیتور خوب و جمع و جوریه...
اگه حوصله کار با ویم نداشته باشید خیلی بهتر از اتم و براکت و... است :)
-
من به vim رای دادم اما با VSCode هم کار کردم زمانی که کاربر ویندوز بودم; جامعه کاربری گسترده و extension های فراوان و بروزی داره.
اگر تعصبی در استفاده از سرویس های مایکروسافت ندارید توصیه میشه امتحانش کنید.
به نظرم میشه در مورد تعصب برخی کاربران گنو/لینوکس در استفاده از سرویس های مایکروسایت و بعضی نرم افزارهای رایگان ویندوزی در محیط گنو/لینوکس در موضوعی جداگانه بحث کنیم.
ویرایش: نظربدید : https://forum.ubuntu-ir.org/index.php/topic,147816.0.html
-
من تا چند روز پیش از Vim استفاده میکردم و روزهای اول این تایپک هم به Vim رای دادم اما الان یکی دو هفته‌ست دارم از Emacs استفاده میکنم و بنظرم قابلیت شخصی سازیش بی نهایته !!
-
من بیشتر notepadqq رو ترجیح میدم.