انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => انجمن عمومی => نویسنده: سید وحید رضا برهانی در 14 خرداد 1396، 05:18 ق‌ظ
-
سلام
چندوقتی هست که خیلی ها از ext4 به فایل سیستم های دیگه کوچ کردند. وشاید منم این کار رو بکنم. حالا می خوام ببینم که نظر جامعه چیه؟
-
سلام
چندوقتی هست که خیلی ها از ext4 به فایل سیستم های دیگه کوچ کردند. وشاید منم این کار رو بکنم. حالا می خوام ببینم که نظر جامعه چیه؟
برای دسکتاپ یا برای مثلا backup server منظورت هست؟ برای دسکتاپ که من فکر کنم یه چیز بی دردسر همون ext4 هست.
-
برای home از xfs استفاده میکنم. برای ریشه از ext4.
پیش فرض توزیع های بر پایه ی دبیان همون ext4 هستش. بقیه توزیع ها دارن پیش فرض رو یه فایل سیستم دیگه میزارن.
تفاوت بین فایل سیستم ها برای یک کاربر خانگی اونقدر مهم نیست. شاید کسی که کاربر دسکتاپ باشه براش فرقی نداشته باشه که xfs داشته باشه یا ext4
-
سلام
چندوقتی هست که خیلی ها از ext4 به فایل سیستم های دیگه کوچ کردند.
چرا؟
-
تا اونجا که می‌دونم سرورها به صورت پیشفرض xfs هستن.
توی ویکی‌پدیا مثلا دلیل استفاده از xfs رو نوشته:
XFS excels in the execution of parallel input/output (I/O) operations due to its design, which is based on allocation groups (a type of subdivision of the physical volumes in which XFS is used- also shortened to AGs). Because of this, XFS enables extreme scalability of I/O threads, file system bandwidth, and size of files and of the file system itself when spanning multiple physical storage devices.
https://en.wikipedia.org/wiki/XFS
در ضمن اینجا هم توی سایت ردهت توضیح داده:
XFS supports metadata journaling, which facilitates quicker crash recovery. The XFS file system can also be defragmented and enlarged while mounted and active. In addition, Red Hat Enterprise Linux 7 supports backup and restore utilities specific to XFS.
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html/Storage_Administration_Guide/ch-xfs.html
-
من یه سیستم دسکتاپ معمولی دارمو از ext4 استفاده میکنم چون مرسوم ترین نوع فایل سیستم برای دسکتاپ ها همین ext4 هست
-
من از XFS استفاده میکنم چون فضای ساخت/فرمت کمتری اشغال میکنه و بازدهی و امکانات خوبی داره و توزیع هایی همچون Red Hat Enterprise, CentOS و Oracle Linux و حتی SUSE Linux Enterprise به صورت پیش فرض از XFS استفاده می‌کنند، جالبه بدونید Red Hat در نسخه‌های 5 و 6 از Ext استفاده می کرد ولی در نسخه 7 از XFS استفاده میکنه! تقریبا این فایل سیستم داره حالت پیش فرض برای لینوکس میشه. اطلاعات فایل سیستم پیش فرض توزیع های لینوکس را می توانید در وب سایت distrowatch.com ببینید.
-
فعلا از ext4 استفاده میکنم اما اگ رروی فری‌بی‌اس‌ذی ماندگار بشم شاید به xfs کوچ بکنم.
-
فعلا از ext4 استفاده میکنم اما اگ رروی فری‌بی‌اس‌ذی ماندگار بشم شاید به xfs کوچ بکنم.
FreeBSD از فایل سیستم XFS پشتیبانی نمیکنه! فقط لینوکس پشتیبانی آن را دارد!
-
فعلا از ext4 استفاده میکنم اما اگ رروی فری‌بی‌اس‌ذی ماندگار بشم شاید به xfs کوچ بکنم.
FreeBSD از فایل سیستم XFS پشتیبانی نمیکنه! فقط لینوکس پشتیبانی آن را دارد!
مطمئنید؟
پشتیبانی فری‌بی‌اس‌دی از XFS (https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=xfs&sektion=5&apropos=0&manpath=FreeBSD+7.0-RELEASE)
پشتیبانی فری‌بی‌اس‌دی از فایل سیستم های لینوکس (https://www.freebsd.org/doc/handbook/filesystems-linux.html)
از منبع اول:
HISTORY
XFS was originally written by SGI for the IRIX operating system. SGI
ported XFS to Linux, and released the source code under the GNU Public
License. For more details, see: http://oss.sgi.com/projects/xfs
The port to FreeBSD was based on the Linux port, and started by Russell
Cattelan <cattelan@xfs.org>, Alexander Kabaev <kan@FreeBSD.org>, and
Craig Rodrigues <rodrigc@FreeBSD.org>.
The xfs file system support first appeared in FreeBSD 7.0.
-
طبق چیزایی که خوندم مثل اینکه فقط قابلیت read-only داره روی فری‌بی‌اس‌دی
-
برای FreeBSD چیزی مثل ZFS وجود داره که گزینه‌ی مناسب‌تری از XFS هستش. توی گنو-لینوکس هم XFS خیلی استفاده نمی‌شه و در سرورها در حال حاضر بیشتر تمایل به سمت Btrfs هستش.
-
FreeBSD در نسخه‌های قدیم پشتیبانی از XFS را یا به طور کامل یا تنها در حالت فقط-خواندنی داشت ولی بعدن ماژولش از کرنل حذف شد به علت نیاز به توسعه مداوم و زیاد و احیانا مشکل لایسنس.
اون لینک اولی هم اگر دقت کنید ماله نسخه 7.0 است! به نسخه‌های جدیدتر برید چیزی پیدا نمیکنید.
-
FreeBSD در نسخه‌های قدیم پشتیبانی از XFS را یا به طور کامل یا تنها در حالت فقط-خواندنی داشت ولی بعدن ماژولش از کرنل حذف شد به علت نیاز به توسعه مداوم و زیاد و احیانا مشکل لایسنس.
اون لینک اولی هم اگر دقت کنید ماله نسخه 7.0 است! به نسخه‌های جدیدتر برید چیزی پیدا نمیکنید.
الآن وضعیت پشتیبانی فری‌بی‌اس‌دی از فایل سیستم های سری Ext هم چندان بهتر از XFS نیست، معمولا وقتی یک ویژگی توی نسخه پایین تر یک نرم‌افزار هست، توی نسخه های بالاتر هست و من فرض رو بر این گرفتم.
به هر حال اگر روی فری‌بی‌اس‌دی ماندگار بشم احتمالا باید یک فایل سیستم پیدا بکنم که هم لینوکس و هم فری‌بی‌اس‌دی پشتیبانی خوبی ازش بکنن.
-
FreeBSD در نسخه‌های قدیم پشتیبانی از XFS را یا به طور کامل یا تنها در حالت فقط-خواندنی داشت ولی بعدن ماژولش از کرنل حذف شد به علت نیاز به توسعه مداوم و زیاد و احیانا مشکل لایسنس.
اون لینک اولی هم اگر دقت کنید ماله نسخه 7.0 است! به نسخه‌های جدیدتر برید چیزی پیدا نمیکنید.
الآن وضعیت پشتیبانی فری‌بی‌اس‌دی از فایل سیستم های سری Ext هم چندان بهتر از XFS نیست، معمولا وقتی یک ویژگی توی نسخه پایین تر یک نرم‌افزار هست، توی نسخه های بالاتر هست و من فرض رو بر این گرفتم.
به هر حال اگر روی فری‌بی‌اس‌دی ماندگار بشم احتمالا باید یک فایل سیستم پیدا بکنم که هم لینوکس و هم فری‌بی‌اس‌دی پشتیبانی خوبی ازش بکنن.
در کل سه تا فایل سیستم بین BSDs و لینوکس مشترکه:
FAT و NTFS که فایل سیستم های ویندوز هستند و از قابلیت های امنیتی سیستم های شبه-یونیکس پشتیبانی نمیکنند، FAT که وضعیتش مخصوصا در زمینه پشتیبانی از UNICODE خیلی خرابه!
EXT2 این فایل سیستم توسط BSDs به طور کامل پشتیبانی می شود.
غیر از این نگرد!! گشتم نبود! نگرد نیست! ;D برای چی میخوای تعویض کنی به FreeBSD? اگر دلایل واقعا مهم و قابل بحث داری لطفا یک تاپیک ایجاد کن تا همگی راجع بهش بحث کنیم و این تاپیک از موضوع اصلیش منحرف نشه.
-
من از XFS استفاده میکنم چون فضای ساخت/فرمت کمتری اشغال میکنه و بازدهی و امکانات خوبی داره و توزیع هایی همچون Red Hat Enterprise, CentOS و Oracle Linux و حتی SUSE Linux Enterprise به صورت پیش فرض از XFS استفاده می‌کنند، جالبه بدونید Red Hat در نسخه‌های 5 و 6 از Ext استفاده می کرد ولی در نسخه 7 از XFS استفاده میکنه! تقریبا این فایل سیستم داره حالت پیش فرض برای لینوکس میشه. اطلاعات فایل سیستم پیش فرض توزیع های لینوکس را می توانید در وب سایت distrowatch.com ببینید.
اگر قشنگ اشاره میکردین که کجای distrowatch نوشته که فایل سیستم پیشفرض توزیع های لینوکس رو میدیدیم، کاربران دچار سرگیجه برای پیدا کردن اون قسمت نمیشدن.
ضمنا تا اونجا که اطلاعات هستش، فایل سیستم پیش فرض suse فایل سیستم btrfs هستش
-
من از XFS استفاده میکنم چون فضای ساخت/فرمت کمتری اشغال میکنه و بازدهی و امکانات خوبی داره و توزیع هایی همچون Red Hat Enterprise, CentOS و Oracle Linux و حتی SUSE Linux Enterprise به صورت پیش فرض از XFS استفاده می‌کنند، جالبه بدونید Red Hat در نسخه‌های 5 و 6 از Ext استفاده می کرد ولی در نسخه 7 از XFS استفاده میکنه! تقریبا این فایل سیستم داره حالت پیش فرض برای لینوکس میشه. اطلاعات فایل سیستم پیش فرض توزیع های لینوکس را می توانید در وب سایت distrowatch.com ببینید.
اگر قشنگ اشاره میکردین که کجای distrowatch نوشته که فایل سیستم پیشفرض توزیع های لینوکس رو میدیدیم، کاربران دچار سرگیجه برای پیدا کردن اون قسمت نمیشدن.
ضمنا تا اونجا که اطلاعات هستش، فایل سیستم پیش فرض suse فایل سیستم btrfs هستش
در صفحه خود توزیع ها، SUSE قبل از Btrfs بیشتر از XFS استفاده میکرد.
-
من از XFS استفاده میکنم چون فضای ساخت/فرمت کمتری اشغال میکنه و بازدهی و امکانات خوبی داره و توزیع هایی همچون Red Hat Enterprise, CentOS و Oracle Linux و حتی SUSE Linux Enterprise به صورت پیش فرض از XFS استفاده می‌کنند، جالبه بدونید Red Hat در نسخه‌های 5 و 6 از Ext استفاده می کرد ولی در نسخه 7 از XFS استفاده میکنه! تقریبا این فایل سیستم داره حالت پیش فرض برای لینوکس میشه. اطلاعات فایل سیستم پیش فرض توزیع های لینوکس را می توانید در وب سایت distrowatch.com ببینید.
اگر قشنگ اشاره میکردین که کجای distrowatch نوشته که فایل سیستم پیشفرض توزیع های لینوکس رو میدیدیم، کاربران دچار سرگیجه برای پیدا کردن اون قسمت نمیشدن.
ضمنا تا اونجا که اطلاعات هستش، فایل سیستم پیش فرض suse فایل سیستم btrfs هستش
در صفحه خود توزیع ها، SUSE قبل از Btrfs بیشتر از XFS استفاده میکرد.
opensuse تا نسخه ی 13.1 به صورت پیش فرض فایل سیستمش ext4 بود و در 13.2 شد btrfs. همچنین suse linux enterprise هم به همین ترتیب، Ext3 به صورت پیش فرض برای SLE 11 و btrfs به صورت پیش فرض برای SLE 12. میشه دقیقا لینک بدین این اخبار نادرست رو از کجا دارین میارین؟
-
opensuse تا نسخه ی 13.1 به صورت پیش فرض فایل سیستمش ext4 بود و در 13.2 شد btrfs. همچنین suse linux enterprise هم به همین ترتیب. میشه دقیقا لینک بدین این اخبار نادرست رو از کجا دارین میارین؟
btrfs روی هسته لینوکس، دارای باگ‌هایی هست. من قبلن فایل‌سیستم btrfs داشتم روی اوپن‌سوزه که یک هو مصرف سی‌پی‌یو می‌رفت روی ۱۰۰ درصد. توی اینترنت که گشتم مربوط به باگ btrfs بود. برای همین دیگه بیخیالش شدم.
-
FreeBSD در نسخه‌های قدیم پشتیبانی از XFS را یا به طور کامل یا تنها در حالت فقط-خواندنی داشت ولی بعدن ماژولش از کرنل حذف شد به علت نیاز به توسعه مداوم و زیاد و احیانا مشکل لایسنس.
اون لینک اولی هم اگر دقت کنید ماله نسخه 7.0 است! به نسخه‌های جدیدتر برید چیزی پیدا نمیکنید.
الآن وضعیت پشتیبانی فری‌بی‌اس‌دی از فایل سیستم های سری Ext هم چندان بهتر از XFS نیست، معمولا وقتی یک ویژگی توی نسخه پایین تر یک نرم‌افزار هست، توی نسخه های بالاتر هست و من فرض رو بر این گرفتم.
به هر حال اگر روی فری‌بی‌اس‌دی ماندگار بشم احتمالا باید یک فایل سیستم پیدا بکنم که هم لینوکس و هم فری‌بی‌اس‌دی پشتیبانی خوبی ازش بکنن.
در کل سه تا فایل سیستم بین BSDs و لینوکس مشترکه:
FAT و NTFS که فایل سیستم های ویندوز هستند و از قابلیت های امنیتی سیستم های شبه-یونیکس پشتیبانی نمیکنند، FAT که وضعیتش مخصوصا در زمینه پشتیبانی از UNICODE خیلی خرابه!
EXT2 این فایل سیستم توسط BSDs به طور کامل پشتیبانی می شود.
غیر از این نگرد!! گشتم نبود! نگرد نیست! ;D برای چی میخوای تعویض کنی به FreeBSD? اگر دلایل واقعا مهم و قابل بحث داری لطفا یک تاپیک ایجاد کن تا همگی راجع بهش بحث کنیم و این تاپیک از موضوع اصلیش منحرف نشه.
شما درست میگید اما در مورد اینکه سیستم فایل دیگه ای هم وجود داره یا نه، خودم هنوز دنبالش نگشتم، در مورد تعویض به فری‌بی‌اس‌دی هم جنبه سرگرمی داره و یک عادت قدیمیه که سیستم عامل های مختلف رو امتحان بکنم.
طبق ویکی‌پدیا، لینوکس از فایل سیستم FFS پشتیبانی میکنه(لینک (https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_File_System))، اما اینجا (https://wiki.netbsd.org/tutorials/how_to_mount_ffs_partition_under_linux/) نوشته که این پشتیبانی بدون دردسر نیست(فکر کنم حداقلش اینه که کرنل رو باید از اول واسه خودت کامپایل بکنی)
در مورد ZFS هم توی ویکی‌پدیا (https://en.wikipedia.org/wiki/ZFS) نوشته شده که با نصب یک ماژول کرنل، لینوکس ازش پشتیبانی میکنه.
+ چند تا لینک مفید:
https://help.ubuntu.com/community/LinuxFilesystemsExplained#Table (https://help.ubuntu.com/community/LinuxFilesystemsExplained#Table)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems)
-
من از XFS استفاده میکنم چون فضای ساخت/فرمت کمتری اشغال میکنه و بازدهی و امکانات خوبی داره و توزیع هایی همچون Red Hat Enterprise, CentOS و Oracle Linux و حتی SUSE Linux Enterprise به صورت پیش فرض از XFS استفاده می‌کنند، جالبه بدونید Red Hat در نسخه‌های 5 و 6 از Ext استفاده می کرد ولی در نسخه 7 از XFS استفاده میکنه! تقریبا این فایل سیستم داره حالت پیش فرض برای لینوکس میشه. اطلاعات فایل سیستم پیش فرض توزیع های لینوکس را می توانید در وب سایت distrowatch.com ببینید.
اگر قشنگ اشاره میکردین که کجای distrowatch نوشته که فایل سیستم پیشفرض توزیع های لینوکس رو میدیدیم، کاربران دچار سرگیجه برای پیدا کردن اون قسمت نمیشدن.
ضمنا تا اونجا که اطلاعات هستش، فایل سیستم پیش فرض suse فایل سیستم btrfs هستش
در صفحه خود توزیع ها، SUSE قبل از Btrfs بیشتر از XFS استفاده میکرد.
opensuse تا نسخه ی 13.1 به صورت پیش فرض فایل سیستمش ext4 بود و در 13.2 شد btrfs. همچنین suse linux enterprise هم به همین ترتیب، Ext3 به صورت پیش فرض برای SLE 11 و btrfs به صورت پیش فرض برای SLE 12. میشه دقیقا لینک بدین این اخبار نادرست رو از کجا دارین میارین؟
خیلی وقت پیش توی یک فاروم خارجی خوندم.
-
FreeBSD در نسخه‌های قدیم پشتیبانی از XFS را یا به طور کامل یا تنها در حالت فقط-خواندنی داشت ولی بعدن ماژولش از کرنل حذف شد به علت نیاز به توسعه مداوم و زیاد و احیانا مشکل لایسنس.
اون لینک اولی هم اگر دقت کنید ماله نسخه 7.0 است! به نسخه‌های جدیدتر برید چیزی پیدا نمیکنید.
الآن وضعیت پشتیبانی فری‌بی‌اس‌دی از فایل سیستم های سری Ext هم چندان بهتر از XFS نیست، معمولا وقتی یک ویژگی توی نسخه پایین تر یک نرم‌افزار هست، توی نسخه های بالاتر هست و من فرض رو بر این گرفتم.
به هر حال اگر روی فری‌بی‌اس‌دی ماندگار بشم احتمالا باید یک فایل سیستم پیدا بکنم که هم لینوکس و هم فری‌بی‌اس‌دی پشتیبانی خوبی ازش بکنن.
در کل سه تا فایل سیستم بین BSDs و لینوکس مشترکه:
FAT و NTFS که فایل سیستم های ویندوز هستند و از قابلیت های امنیتی سیستم های شبه-یونیکس پشتیبانی نمیکنند، FAT که وضعیتش مخصوصا در زمینه پشتیبانی از UNICODE خیلی خرابه!
EXT2 این فایل سیستم توسط BSDs به طور کامل پشتیبانی می شود.
غیر از این نگرد!! گشتم نبود! نگرد نیست! ;D برای چی میخوای تعویض کنی به FreeBSD? اگر دلایل واقعا مهم و قابل بحث داری لطفا یک تاپیک ایجاد کن تا همگی راجع بهش بحث کنیم و این تاپیک از موضوع اصلیش منحرف نشه.
شما درست میگید اما در مورد اینکه سیستم فایل دیگه ای هم وجود داره یا نه، خودم هنوز دنبالش نگشتم، در مورد تعویض به فری‌بی‌اس‌دی هم جنبه سرگرمی داره و یک عادت قدیمیه که سیستم عامل های مختلف رو امتحان بکنم.
طبق ویکی‌پدیا، لینوکس از فایل سیستم FFS پشتیبانی میکنه(لینک (https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_File_System))، اما اینجا (https://wiki.netbsd.org/tutorials/how_to_mount_ffs_partition_under_linux/) نوشته که این پشتیبانی بدون دردسر نیست(فکر کنم حداقلش اینه که کرنل رو باید از اول واسه خودت کامپایل بکنی)
در مورد ZFS هم توی ویکی‌پدیا (https://en.wikipedia.org/wiki/ZFS) نوشته شده که با نصب یک ماژول کرنل، لینوکس ازش پشتیبانی میکنه.
+ چند تا لینک مفید:
https://help.ubuntu.com/community/LinuxFilesystemsExplained#Table (https://help.ubuntu.com/community/LinuxFilesystemsExplained#Table)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems)
اگر BSDs را برای دسکتاپ میخواید کلن بیخیالش شید! فقط وقت خودتونو هدر میدید! اما اگر برای سرور میخواید، اون و openBSD میتونند گزینه های قابل تاملی باشند.
-
FreeBSD در نسخه‌های قدیم پشتیبانی از XFS را یا به طور کامل یا تنها در حالت فقط-خواندنی داشت ولی بعدن ماژولش از کرنل حذف شد به علت نیاز به توسعه مداوم و زیاد و احیانا مشکل لایسنس.
اون لینک اولی هم اگر دقت کنید ماله نسخه 7.0 است! به نسخه‌های جدیدتر برید چیزی پیدا نمیکنید.
الآن وضعیت پشتیبانی فری‌بی‌اس‌دی از فایل سیستم های سری Ext هم چندان بهتر از XFS نیست، معمولا وقتی یک ویژگی توی نسخه پایین تر یک نرم‌افزار هست، توی نسخه های بالاتر هست و من فرض رو بر این گرفتم.
به هر حال اگر روی فری‌بی‌اس‌دی ماندگار بشم احتمالا باید یک فایل سیستم پیدا بکنم که هم لینوکس و هم فری‌بی‌اس‌دی پشتیبانی خوبی ازش بکنن.
در کل سه تا فایل سیستم بین BSDs و لینوکس مشترکه:
FAT و NTFS که فایل سیستم های ویندوز هستند و از قابلیت های امنیتی سیستم های شبه-یونیکس پشتیبانی نمیکنند، FAT که وضعیتش مخصوصا در زمینه پشتیبانی از UNICODE خیلی خرابه!
EXT2 این فایل سیستم توسط BSDs به طور کامل پشتیبانی می شود.
غیر از این نگرد!! گشتم نبود! نگرد نیست! ;D برای چی میخوای تعویض کنی به FreeBSD? اگر دلایل واقعا مهم و قابل بحث داری لطفا یک تاپیک ایجاد کن تا همگی راجع بهش بحث کنیم و این تاپیک از موضوع اصلیش منحرف نشه.
شما درست میگید اما در مورد اینکه سیستم فایل دیگه ای هم وجود داره یا نه، خودم هنوز دنبالش نگشتم، در مورد تعویض به فری‌بی‌اس‌دی هم جنبه سرگرمی داره و یک عادت قدیمیه که سیستم عامل های مختلف رو امتحان بکنم.
طبق ویکی‌پدیا، لینوکس از فایل سیستم FFS پشتیبانی میکنه(لینک (https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_File_System))، اما اینجا (https://wiki.netbsd.org/tutorials/how_to_mount_ffs_partition_under_linux/) نوشته که این پشتیبانی بدون دردسر نیست(فکر کنم حداقلش اینه که کرنل رو باید از اول واسه خودت کامپایل بکنی)
در مورد ZFS هم توی ویکی‌پدیا (https://en.wikipedia.org/wiki/ZFS) نوشته شده که با نصب یک ماژول کرنل، لینوکس ازش پشتیبانی میکنه.
+ چند تا لینک مفید:
https://help.ubuntu.com/community/LinuxFilesystemsExplained#Table (https://help.ubuntu.com/community/LinuxFilesystemsExplained#Table)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems)
اگر BSDs را برای دسکتاپ میخواید کلن بیخیالش شید! فقط وقت خودتونو هدر میدید! اما اگر برای سرور میخواید، اون و openBSD میتونند گزینه های قابل تاملی باشند.
برای سرور که بله تکلیف مشخص هست، اما چرا برای دسکتاپ مناسب نیست؟دیگه از داس که بدتر نیست، هست؟همونطور که گفتم یک عادت قدیمیه که سیستم عامل های مختلف رو تست میکنم، داس، ویساپ‌سیس(اسمش رو شنیدین؟ D:)، مینیکس و ...
-
FreeBSD در نسخه‌های قدیم پشتیبانی از XFS را یا به طور کامل یا تنها در حالت فقط-خواندنی داشت ولی بعدن ماژولش از کرنل حذف شد به علت نیاز به توسعه مداوم و زیاد و احیانا مشکل لایسنس.
اون لینک اولی هم اگر دقت کنید ماله نسخه 7.0 است! به نسخه‌های جدیدتر برید چیزی پیدا نمیکنید.
الآن وضعیت پشتیبانی فری‌بی‌اس‌دی از فایل سیستم های سری Ext هم چندان بهتر از XFS نیست، معمولا وقتی یک ویژگی توی نسخه پایین تر یک نرم‌افزار هست، توی نسخه های بالاتر هست و من فرض رو بر این گرفتم.
به هر حال اگر روی فری‌بی‌اس‌دی ماندگار بشم احتمالا باید یک فایل سیستم پیدا بکنم که هم لینوکس و هم فری‌بی‌اس‌دی پشتیبانی خوبی ازش بکنن.
خو عین ادم می ریم رو zfs البته قبلنا یه یو اف اس هم بود
-
FreeBSD در نسخه‌های قدیم پشتیبانی از XFS را یا به طور کامل یا تنها در حالت فقط-خواندنی داشت ولی بعدن ماژولش از کرنل حذف شد به علت نیاز به توسعه مداوم و زیاد و احیانا مشکل لایسنس.
اون لینک اولی هم اگر دقت کنید ماله نسخه 7.0 است! به نسخه‌های جدیدتر برید چیزی پیدا نمیکنید.
الآن وضعیت پشتیبانی فری‌بی‌اس‌دی از فایل سیستم های سری Ext هم چندان بهتر از XFS نیست، معمولا وقتی یک ویژگی توی نسخه پایین تر یک نرم‌افزار هست، توی نسخه های بالاتر هست و من فرض رو بر این گرفتم.
به هر حال اگر روی فری‌بی‌اس‌دی ماندگار بشم احتمالا باید یک فایل سیستم پیدا بکنم که هم لینوکس و هم فری‌بی‌اس‌دی پشتیبانی خوبی ازش بکنن.
خو عین ادم می ریم رو zfs البته قبلنا یه یو اف اس هم بود
ufs همون ffs هست.