انجمنهای فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => میزکارهای گنو/لینوکس => نویسنده: ALi.pAkrohk در 10 تیر 1398، 07:04 قظ
-
به نام خدا
سلام دوستان
امید دارم که خوب هستید ، داشتم یه جست و جویی توی انجمن میزدم که به اسم یونیتی رسیدم.
کنجکاو شدم که چخبر از یونیتی ۸ توی سال ۲۰۱۹ و دیدم که تا حد خیلی خوبی استیبل شده برام خیلی عجیب دسکتاپ به این خوبی چرا روی هیچ توزیعی پشتیبانی نمیشه و همیشه باید بصورت غیر رسمی نصبش کرد.
https://github.com/ubports/unity8
-
والا در توضیحاتش گفته:
NOTE: The above installation instructions currently only work on Ubuntu 16.04 (xenial) and 18.04 (bionic). Please be aware that the script will install the latest development preview of Unity8 for desktop. Expect bugs! Only install this preview if you understand the risks and are willing/able to fix your system if the preview breaks anything. You are advised not to install this preview onto a production system.
پس استیبل نیست!
-
به نام خدا
سلام دوستان
امید دارم که خوب هستید ، داشت یه جست و جویی توی انجمن میزدم که به اسم یونیتی رسیدم.
کنجکاو شدم که چخبر از یونیتی ۸ توی سال ۲۰۱۹ و دیدم که تا حد خیلی خوبی استیبل شده برام خیلی عجیب دسکتاپ به این خوبی چرا روی هیچ توزیعی پشتیبانی نمیشه و همیشه باید بصورت غیر رسمی نصبش کرد.
https://github.com/ubports/unity8
یونیتی 8 رو نمیدونم تغییری کرده یا نه، ولی یونتی 7 و نسخههای پیشین به دلیل مشکلات زیر هیچوقت در توزیعهای دیگر به صورت رسمی و معتبر منتشر نشد:
Unity (user interface) - Wikipedia
(https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Unity_(user_interface)&oldid=902999679#Availability)
-
یونیتی 8 که کلاً توسط کنونیکال کنار گذاشته شد و توسعهش متوقف شد و تصمیمشون این شد که بعد از یونیتی 7 بیان روی گنوم 3 که همین کار رو هم کردن.
یونیتی 8 بستری بود برای همگرایی و روی اوبونتوفون هم توسعه پیدا میکرد و با Mir کار میکرد. نه Xorg و نه Wayland، واسه همین توسعهش سخت و طولانی شد و اکثر برنامهها هم چون با Mir هماهنگی نداشتن، جواب نمیدادن. همین دیگه کنونیکال کلاً بیخیال قضیه شد و کنارش گذاشت.
برای همینه که پایدار نیست و روی توزیعهای دیگه هم کسی ازش استفاده نمیکنه.
-
یونیتی 8 که کلاً توسط کنونیکال کنار گذاشته شد و توسعهش متوقف شد و تصمیمشون این شد که بعد از یونیتی 7 بیان روی گنوم 3 که همین کار رو هم کردن.
یونیتی 8 بستری بود برای همگرایی و روی اوبونتوفون هم توسعه پیدا میکرد و با Mir کار میکرد. نه Xorg و نه Wayland، واسه همین توسعهش سخت و طولانی شد و اکثر برنامهها هم چون با Mir هماهنگی نداشتن، جواب نمیدادن. همین دیگه کنونیکال کلاً بیخیال قضیه شد و کنارش گذاشت.
برای همینه که پایدار نیست و روی توزیعهای دیگه هم کسی ازش استفاده نمیکنه.
دوست من ، توسعه unity 8 الان داره به دست تیم ubport و بخشی از علاقمندان کنونیکال ادامه پبدا می کنه ، دارن mir هم تغییر میدن جوری که با wayland سازگار بشه.
مقدار پایداریشم ، از روی گیت برسی کردم ( نصب بصورت تست روی VM )
-
آخه به unity 8 کوفتی چه احتیاجی است وقتی GNOME Shell و Wayland وجود دارند؟! مثلاً unity 8 چه کاری انجام میده که آن دو نمیتوانند انجام بدند؟!اگر Unity چیز تحفه و مفیدی بود که خود کانونیکال به عنوان سازندش ازش استفاده میکرد و اونو ادامه میداد، یه دلایلی بوده که تنها بخشیش رو رسول توضیح داد، unity 8 از لحاظ فنی آشغالافزار محسوب میشه |: بهتره دنبال چیزهای خوب و فراگیرتر بری، همین GNOME Shell را من الان نسخه 3.32ش را روی اوبونتو 19.04 دارم و عالی کار میکنه.
-
قسمت does not work رو نگاه کنید:
Does not work:
Most Xapps don't (yet) work
Proprietary drivers don't (yet) work
Many report being unable to log in using GDM
همین کافیه که بدونید چرا قابل استفاده نیست.
یونیتی میزکار خوبی بود اما حیف کنار گذاشته شد و اینطوری که مشخصه انگار آیندهای هم در انتظارش نیست.
-
دوست من ، توسعه unity 8 الان داره به دست تیم ubport و بخشی از علاقمندان کنونیکال ادامه پبدا می کنه ، دارن mir هم تغییر میدن جوری که با wayland سازگار بشه.
مقدار پایداریشم ، از روی گیت برسی کردم ( نصب بصورت تست روی VM )
با کسی صحبت میکنی که خودش یکسال اوبونتوفون رو روی نکسوس4 داشته :)
یونیتی 8 دیگه توسط کنونیکال پشتیبانی نمیشه. ubport هم خودشون رو بکشن به اندازه تیم اوبونتو قدرت توسعه ندارن. البته من مخالف توسعه برنامهها نیستم. اتفاقاً خیلی هم از یونیتی8 خوشم میآد. خیلی شیک و مدرن و با قابلیتهای فراوان بود که اندروید و iOS خوابش هم نمیبینن و هنوز هم که هنوزه امکانات یونیتی8 رو ندارن! ولی چه کنیم که سیاستهای کنونیکال برای استفاده از Mir به جای Xorg باعث شد واسش اپلیکیشن درست نکنن و آیندهش همون آیندهٔ ویندوزفون شد.
دو محصول همگرایی با سیاستی مشابه که هر دو شکست خوردن.
در اصل یونیتی8 مناسب تبلت و موبایل بود. نه دسکتاپ. واسه همین دراصل کنار گذاشتن یونیتی7 و سوییچ به یونیتی8 واسه دسکتاپ میتونست بدترین اتفاق ممکن باشه. که خب کنونیکال فهمید و برنامهشو عوض کرد. چون نمیشه از محیطی که با ژستهای حرکتی از بالا و پایین و چپ و راست اداره میشه رو برداری واسه دسکتاپ که ماوس و کیبورد داره. یونیتی8 نصف قابلیتهای یونیتی7 رو هم نداشت. یعنی اصلاً واسه دسکتاپ مناسب نبود.
خب شرکتهای تولید کننده موبایل هم طی این سالها نشون دادن که علاقهای به تولید گوشی اوبونتویی ندارن. فقط BQ و یه شرکت دیگه بود که گوشی اوبونتویی زدن و روی نکسوس4 و 5 هم به صورت رسمی سیستمعامل رو منتشر میکردن که همون هم برپایهٔ CyanogenMod بود.
با این شرایط من هم اگه بودم، بیخیال توسعهش میشدم. تو دنیای نرمافزار آزاد وقتی همهچیز برپایهٔ کامیونیتی میچرخه، توسعه دادن برنامهای که فقط وقت و هزینه واسه کامیونیتی بتراشه، منطقی نیست. برای همین کنار گذاشته میشه.
البته من روی اوبونتو هنوز با گنومشلی که توسعه داده یهکم مشکل دارم. هنوز پایدار نیست و یه سری مشکلات ریز داره. موقعی که روی KDE بودم خیلی بهتر بود اوضاع. یا اون 3 سالی که i3 داشتم، اصلاً بهشت بود واسم :D
منتها بالاخره یه روزی این محیطها برای آدم تکراری و کسلکننده میشن و آدما دوست دارن یه چیز جدید تجربه کنن. همین شد که اومدم روی گنومشل
-
........
البته من روی اوبونتو هنوز با گنومشلی که توسعه داده یهکم مشکل دارم. هنوز پایدار نیست و یه سری مشکلات ریز داره.....
گنوم را به صورت *وانیلی* استفاده کنید.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vanilla_software
من خودم از اون اول هیچوقت از یونیتی و تغییرات بیجا و مزخرف کانونیکال خوشم نیومده، برای همین توی این ۶ سال حتی یک ثانیه هم با یونیتی کار نکردم، اون اوایل تا دو سال میزکارم KDE بود بعد رفتم سمت گنوم خالص. بزرگترین علتش این بود اون نوار مسخره یونیتی که سمت چپ است تو اسکرینشاتها به نظر میاد حتی با اجرای یک اپلیکیشن در حالت تمام صفحه هم سر جاش باقی میمونه، حتی اگر اینطور نباشه و فقط تو دسکتاپ باشه، باز هم هیچوقت برام قابل قبول نبوده، خیلی طرح زشت و فضاگیریه. غیر از این به خاطر توضیحات زیر هیچوقت باهاش موافق نبودم:
Unity (user interface) - Wikipedia
(https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Unity_(user_interface)&oldid=902999679#Availability)
الان هم گنوم را به صورت دستی همه چیزش رو نصب کردم و اون گنومی نیست که خود اوبونتو ارائه میده، به خاطر همین همیشه چشمم به فدورا بوده، چون گنوم روی فدورا دقیقاً همان چیزی است که باید باشه، غیر از این تصویر نصاب اوبونتو با Firefox و مخصوصاً تاندربرد منتشر میشه که من از هیچکدام خوشم نمیاد، تصویر نصاب فدورا لااقل فقط فایرفاکس را داره.
-
آخه به unity 8 کوفتی چه احتیاجی است وقتی GNOME Shell و Wayland وجود دارند؟! مثلاً unity 8 چه کاری انجام میده که آن دو نمیتوانند انجام بدند؟!اگر Unity چیز تحفه و مفیدی بود که خود کانونیکال به عنوان سازندش ازش استفاده میکرد و اونو ادامه میداد، یه دلایلی بوده که تنها بخشیش رو رسول توضیح داد، unity 8 از لحاظ فنی آشغالافزار محسوب میشه |: بهتره دنبال چیزهای خوب و فراگیرتر بری، همین GNOME Shell را من الان نسخه 3.32ش را روی اوبونتو 19.04 دارم و عالی کار میکنه.
دوست من فکر می کنم یونیتی 8 رو نصب نکردی ؟! کردی ؟!
بگذریم ، تند حرف زدنت انگار دلسیری از یونیتی 7 داری ها 😃
گنوم شل خدایی خیلی مزخرفه ( نظر ها متفاوت ، اگه همه دیدگاه شمار رو داشتن هیچ وقت گنو/لینوکس تنوع دسکتاپ نداشت مثل ویندوز بود )
-
دوست من ، توسعه unity 8 الان داره به دست تیم ubport و بخشی از علاقمندان کنونیکال ادامه پبدا می کنه ، دارن mir هم تغییر میدن جوری که با wayland سازگار بشه.
مقدار پایداریشم ، از روی گیت برسی کردم ( نصب بصورت تست روی VM )
با کسی صحبت میکنی که خودش یکسال اوبونتوفون رو روی نکسوس4 داشته :)
یونیتی 8 دیگه توسط کنونیکال پشتیبانی نمیشه. ubport هم خودشون رو بکشن به اندازه تیم اوبونتو قدرت توسعه ندارن. البته من مخالف توسعه برنامهها نیستم. اتفاقاً خیلی هم از یونیتی8 خوشم میآد. خیلی شیک و مدرن و با قابلیتهای فراوان بود که اندروید و iOS خوابش هم نمیبینن و هنوز هم که هنوزه امکانات یونیتی8 رو ندارن! ولی چه کنیم که سیاستهای کنونیکال برای استفاده از Mir به جای Xorg باعث شد واسش اپلیکیشن درست نکنن و آیندهش همون آیندهٔ ویندوزفون شد.
دو محصول همگرایی با سیاستی مشابه که هر دو شکست خوردن.
در اصل یونیتی8 مناسب تبلت و موبایل بود. نه دسکتاپ. واسه همین دراصل کنار گذاشتن یونیتی7 و سوییچ به یونیتی8 واسه دسکتاپ میتونست بدترین اتفاق ممکن باشه. که خب کنونیکال فهمید و برنامهشو عوض کرد. چون نمیشه از محیطی که با ژستهای حرکتی از بالا و پایین و چپ و راست اداره میشه رو برداری واسه دسکتاپ که ماوس و کیبورد داره. یونیتی8 نصف قابلیتهای یونیتی7 رو هم نداشت. یعنی اصلاً واسه دسکتاپ مناسب نبود.
خب شرکتهای تولید کننده موبایل هم طی این سالها نشون دادن که علاقهای به تولید گوشی اوبونتویی ندارن. فقط BQ و یه شرکت دیگه بود که گوشی اوبونتویی زدن و روی نکسوس4 و 5 هم به صورت رسمی سیستمعامل رو منتشر میکردن که همون هم برپایهٔ CyanogenMod بود.
با این شرایط من هم اگه بودم، بیخیال توسعهش میشدم. تو دنیای نرمافزار آزاد وقتی همهچیز برپایهٔ کامیونیتی میچرخه، توسعه دادن برنامهای که فقط وقت و هزینه واسه کامیونیتی بتراشه، منطقی نیست. برای همین کنار گذاشته میشه.
البته من روی اوبونتو هنوز با گنومشلی که توسعه داده یهکم مشکل دارم. هنوز پایدار نیست و یه سری مشکلات ریز داره. موقعی که روی KDE بودم خیلی بهتر بود اوضاع. یا اون 3 سالی که i3 داشتم، اصلاً بهشت بود واسم :D
منتها بالاخره یه روزی این محیطها برای آدم تکراری و کسلکننده میشن و آدما دوست دارن یه چیز جدید تجربه کنن. همین شد که اومدم روی گنومشل
رسول جان در جریانم ، یکی از با تجربه ترین کاربران این انجمن هستید ، ولی ژست های حرکتی یونیتی 8 مثل kde plasma 5 هستش دیگه ، کروسر موس رو میبری گوشه صفحه و برنامه های باز میان ، خدایی خیلی بهتر از این گنومیه که الان داریم.
mir هم همون طور که بالا گفتم دارن با wayland سازگارش می کنن دیگه ، اگه سازگار بشه که دیگه مشکلی نیست.
ولی در کل کاش اوبونتو کنار نمیزاشت ubuntu touch رو حداقل همکاریش با mizeu باعث می شد امسال من یه mizeu بخرم،
چیزایی که اوبونتو تاچ داشت خدایی هنوزم هیچ سیستم عاملی نداره.
-
mir هم همون طور که بالا گفتم دارن با wayland سازگارش می کنن دیگه ، اگه سازگار بشه که دیگه مشکلی نیست.
خود wayland حالا خیلی راه داره تا کاملا قابل استفاده بشه و هنوز به گرد پای xorg هم نمیرسه ! حداقل من یکی که دلم نمیخواد از wayland یا امثالش به جای xorg استفاده کنم.
چیزایی که اوبونتو تاچ داشت خدایی هنوزم هیچ سیستم عاملی نداره.
چه چیزهایی مثلا؟
-
چه چیزهایی مثلا؟
مولتیتسکینگ و ژستهای حرکتی
تبدیل شدن به نسخهٔ دسکتاپ (البته نه به اندازهٔ یه میزکار کامل ولی خب کار راه انداز)
مثلاً از سمت چپ میتونستی بری به صفحه هوم
از سمت راست اگه کوتاه و سریع انگشتت رو حرکت میدادی، بین دو برنامه آخر سوییچ میکرد. اگه بلند و طولانی انگشتت رو حرکت میدادی، مولتی تسکینگ باز میشد.
از پایین تنظیمات برنامه میاومد.
از بالا هم که استاتوس بار بود.
یا مثلاً اگه انگشتت رو روی آیکن باتری میذاشتی و به سمت پایین میکشیدی، توضیحات و تنظیمات باتری ظاهر میشد. اگه از روی آیکن نوتیف انگشتت رو پایین میکشیدی، تنظیمات و پیام ها میاومد. روی ساعت و وایفای و بلوتوث و ... هم به همین ترتیب. هر کدوم تنظیمات و توضیحات خاص خودشون رو به نمایش میذاشتن. نه مثل اندروید و iOS که یه صفحه بیشتر نیست!
از همه مهمتر، یه اوبونتوی کامل بود. با تمام ابزارها. روی اندروید باید خودتو بکشی یه ssh server داشته باشی. ولی روی اون اوکی بود. کلاً اوبونتو توی جیبت بود. مخصوصاً برای من که همه کارهام با ترمینال بود، اوبونتوفون تمام ابزارهای خطفرمان رو داشت و توی مخازن هم موجود بودن.
فقط نرمافزارهای گرافیکی واسه Mir کم بود که همین باعث شد پروژه شکست بخوره.
البته بعضی قابلیتهاش رو الان دیگه بقیه هم پیدا کردن. ولی این قابلیت رو اوبونتو سال 2013 وارد اوبونتوفون کرد! اون موقع هنوز iOS7 و اندروید5 هم منتشر نشده بودن! یه جورایی چیزهایی که الان توی اندروید و iOS میبینی، الهام گرفته از یونیتی8 روی اوبونتوفون هستن.
-
تصاویر جالبی بودند. هرچی که بود دیگه تمام شد، الان تلفن هوشمند Librem purism داره میاد که کاملاً مبتنی بر گنوم 3 و گنوم شل و Wayland است، هم ظاهر زیبا داره هم از تمام برنامههای موجود میشه استفاده کرد، یک کتابخانه هم توسعه دادند به نام libhandy که واسط گرافیکی برنامهها را واکنشی میکند.
-
تصاویر جالبی بودند. هرچی که بود دیگه تمام شد، الان تلفن هوشمند Librem purism داره میاد که کاملاً مبتنی بر گنوم 3 و گنوم شل و Wayland است، هم ظاهر زیبا داره هم از تمام برنامههای موجود میشه استفاده کرد، یک کتابخانه هم توسعه دادند به نام libhandy که واسط گرافیکی برنامهها را واکنشی میکند.
دمت گرم. برم تهتوشو دربیارم. ;)
-
دمت گرم. برم تهتوشو دربیارم. ;)
یعنی این همه مدت اخبارش رو نشنیده بودی؟! وبسایت https://www.phoronix.com خیلی وقته که اخبارش رو پوشش میده، حداقل 1سال میشه.
-
یعنی این همه مدت اخبارش رو نشنیده بودی؟! وبسایت https://www.phoronix.com خیلی وقته که اخبارش رو پوشش میده، حداقل 1سال میشه.
نه والله. خیلی وقته phoronix رو دنبال نمیکنم. فقط OMG Ubuntu.
مثل قدیم وقتم واسه گنو/لینوکس آزاد نیست که دنبال این چنین موارد باشم.
-
مولتیتسکینگ و ژستهای حرکتی
تبدیل شدن به نسخهٔ دسکتاپ (البته نه به اندازهٔ یه میزکار کامل ولی خب کار راه انداز)
مثلاً از سمت چپ میتونستی بری به صفحه هوم
از سمت راست اگه کوتاه و سریع انگشتت رو حرکت میدادی، بین دو برنامه آخر سوییچ میکرد. اگه بلند و طولانی انگشتت رو حرکت میدادی، مولتی تسکینگ باز میشد.
از پایین تنظیمات برنامه میاومد.
از بالا هم که استاتوس بار بود.
یا مثلاً اگه انگشتت رو روی آیکن باتری میذاشتی و به سمت پایین میکشیدی، توضیحات و تنظیمات باتری ظاهر میشد. اگه از روی آیکن نوتیف انگشتت رو پایین میکشیدی، تنظیمات و پیام ها میاومد. روی ساعت و وایفای و بلوتوث و ... هم به همین ترتیب. هر کدوم تنظیمات و توضیحات خاص خودشون رو به نمایش میذاشتن. نه مثل اندروید و iOS که یه صفحه بیشتر نیست!
از همه مهمتر، یه اوبونتوی کامل بود. با تمام ابزارها. روی اندروید باید خودتو بکشی یه ssh server داشته باشی. ولی روی اون اوکی بود. کلاً اوبونتو توی جیبت بود. مخصوصاً برای من که همه کارهام با ترمینال بود، اوبونتوفون تمام ابزارهای خطفرمان رو داشت و توی مخازن هم موجود بودن.
فقط نرمافزارهای گرافیکی واسه Mir کم بود که همین باعث شد پروژه شکست بخوره.
البته بعضی قابلیتهاش رو الان دیگه بقیه هم پیدا کردن. ولی این قابلیت رو اوبونتو سال 2013 وارد اوبونتوفون کرد! اون موقع هنوز iOS7 و اندروید5 هم منتشر نشده بودن! یه جورایی چیزهایی که الان توی اندروید و iOS میبینی، الهام گرفته از یونیتی8 روی اوبونتوفون هستن.
چه خوب !
پس با این اوصاف اگه از xorg استفاده میکرد میشد خیلی از برنامههای گرافیکیای که روی کامپیوترمون رو اجرا میکنیم رو روش ران کنیم :o
چرا ادامه ندادنش؟ چرا نیومدن mir رو با xorg جایگزین کنن؟ با این تعریفا بهنظر خیلی خوب میاد.
-
مولتیتسکینگ و ژستهای حرکتی
تبدیل شدن به نسخهٔ دسکتاپ (البته نه به اندازهٔ یه میزکار کامل ولی خب کار راه انداز)
مثلاً از سمت چپ میتونستی بری به صفحه هوم
از سمت راست اگه کوتاه و سریع انگشتت رو حرکت میدادی، بین دو برنامه آخر سوییچ میکرد. اگه بلند و طولانی انگشتت رو حرکت میدادی، مولتی تسکینگ باز میشد.
از پایین تنظیمات برنامه میاومد.
از بالا هم که استاتوس بار بود.
یا مثلاً اگه انگشتت رو روی آیکن باتری میذاشتی و به سمت پایین میکشیدی، توضیحات و تنظیمات باتری ظاهر میشد. اگه از روی آیکن نوتیف انگشتت رو پایین میکشیدی، تنظیمات و پیام ها میاومد. روی ساعت و وایفای و بلوتوث و ... هم به همین ترتیب. هر کدوم تنظیمات و توضیحات خاص خودشون رو به نمایش میذاشتن. نه مثل اندروید و iOS که یه صفحه بیشتر نیست!
از همه مهمتر، یه اوبونتوی کامل بود. با تمام ابزارها. روی اندروید باید خودتو بکشی یه ssh server داشته باشی. ولی روی اون اوکی بود. کلاً اوبونتو توی جیبت بود. مخصوصاً برای من که همه کارهام با ترمینال بود، اوبونتوفون تمام ابزارهای خطفرمان رو داشت و توی مخازن هم موجود بودن.
فقط نرمافزارهای گرافیکی واسه Mir کم بود که همین باعث شد پروژه شکست بخوره.
البته بعضی قابلیتهاش رو الان دیگه بقیه هم پیدا کردن. ولی این قابلیت رو اوبونتو سال 2013 وارد اوبونتوفون کرد! اون موقع هنوز iOS7 و اندروید5 هم منتشر نشده بودن! یه جورایی چیزهایی که الان توی اندروید و iOS میبینی، الهام گرفته از یونیتی8 روی اوبونتوفون هستن.
چه خوب !
پس با این اوصاف اگه از xorg استفاده میکرد میشد خیلی از برنامههای گرافیکیای که روی کامپیوترمون رو اجرا میکنیم رو روش ران کنیم :o
چرا ادامه ندادنش؟ چرا نیومدن mir رو با xorg جایگزین کنن؟ با این تعریفا بهنظر خیلی خوب میاد.
چون تکنولوژی Xorg دقیقا مثل apt خیلی قدیمی هستش ، یعنی بهتره بگیم قدیمی شده و از رابط لمسی هم خوب پشتیبانی نمی کنه برای همینه همه دارن میرن wayland
-
چه خوب !
پس با این اوصاف اگه از xorg استفاده میکرد میشد خیلی از برنامههای گرافیکیای که روی کامپیوترمون رو اجرا میکنیم رو روش ران کنیم :o
چرا ادامه ندادنش؟ چرا نیومدن mir رو با xorg جایگزین کنن؟ با این تعریفا بهنظر خیلی خوب میاد.
آره. البته مثلاً کاری کرده بودن که Libre Office اجرا بشه روش. ولی خب خیلی ظاهر جالبی پیدا نمیکرد.
توسعه دهندهها از Mir استقبال نکردن. عین ویندوزفون که کسی واسش برنامه درست نکرد و زمین خورد. اینم همینجور شد.
نمیدونم، شاید هنوز مردم اهمیت همگرایی رو درک نمیکنن.
-
......
توسعه دهندهها از Mir استقبال نکردن. عین ویندوزفون که کسی واسش برنامه درست نکرد و زمین خورد. اینم همینجور شد.
نمیدونم، شاید هنوز مردم اهمیت همگرایی رو درک نمیکنن.
ربطی به این نداره، دلایلش شامل این موارد است:
* قبل از اینکه Mir معرفی بشه، چند سال قبلش Wayland معرفی شده بود و توسط گنوم و سایر پروژهها و توزیعها پشتیبانی و حمایت می شد در حالیکه Mir یک پروژه تفرقهانداز بود و از همون اوایل خیلی از پروژهها اعلام کردند که ازش پشتیبانی نخواهند کرد.
* Wayland از پروانه آزادتری استفاده میکرد ولی Mir تحت پروانه GNU GPL بود تازه یک بند اضافه هم داشت که امکان سوءاستفاده توسط کانونیکال را میداد.
توضیحات کامل در لینک زیر:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mir_(software)#Controversy
-
اصلا توسعه دهنده های اینارو درک نمیکنم وقتی wayland , xorg هستن چرا اصلا یه چیز دیگه رو توسعه میدن اخه