انجمن‌های فارسی اوبونتو

جامعه کاربران => معرفی نرم‌افزار => نویسنده: mintman در 30 شهریور 1389، 04:16 ب‌ظ

عنوان: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 30 شهریور 1389، 04:16 ب‌ظ
سلام
ببخشید می خوام سرتون رو یکم درد بیارم اگر تکراری هست بگین تا مدیرا حذفش کنن
امروز می خواهم بهترین فایروال لینوکس که هیچ رقیبی براش پیدا نمیشه رو معرفی کنم این فایروال هر فایلی توجه کنید هر فایلی که بخواد به اینترنت دسترسی پیدا کنه و یا هر کسی که بخواد به یکی از فایل های شما دسترسی پیدا کنه به دو روش دستی و اتوماتیک بررسی میکنه که به نظر من بهترین حالت اون حالت دستی هست یعنی من هر برنامه ای که بخواد به اینترنت متصل بشه باpop upی که باز می کنه با نام برنامه و نام فایل به من معرفی می کنه و میگه که outbound یا inbound می خواد وصل بشه و آیا اجازه بدم یا نه حتی چون این برنامه panda for linux آنتی ویروس هم هست ولی آپدیتش پولی هست من نود۳۲ رو هم نصب کردم ولی موقعی که نود۳۲ می خواد وصل بشه پاندا میپرسه که وصل بشه یا نه هیچ کاری هم به ip مایپی ندارم . فقط با یک کلیک ساده٬ میگم الآن می خوام فلان برنامه وصل بشه یا نه.
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: m0si در 31 شهریور 1389، 09:05 ق‌ظ
میگم اگه یه لینکی چیزی میدادید بد نبود. ;D
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: pooria892 در 31 شهریور 1389، 12:49 ب‌ظ
مثل اینکه این پست های تکراری خیلی روت تاثیر گذاشته ها  :D
من یکی که به خاطر فرار از همین برنامه های آنتی ویروس و فایروال ویندوز به لینوکس اومدم و به هیچ عنوان از این جور چیزا نصب نمی کنم.
ولی دستت درد نکنه. پستت هم تکراری نبود ;)
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: سعید زبردست در 31 شهریور 1389، 01:34 ب‌ظ
نقل‌قول
۱۴. انجمن‌های اوبونتو ایران از پذیرش هر گونه عنوانی که به هر نحوی کاربران را به استفاده از نرم‌افزارهای غیرآزاد، مایل نماید معذور است و حق پاک کردن یا ویرایش عنوان‌هایی که این موضوع در آنها رعایت نشده باشد را برای خود محفوظ می‌داند. مسلما انواع مقایسه بین نرم‌افزارهای آزاد و غیرآزاد شامل این بند نمیشود.
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 31 شهریور 1389، 03:00 ب‌ظ
سلام آقای زبردست اولا این بند۱۴ خودش نوعی استبداد هست چون کاربر حق طبیعی داره از هر نرم افزاری که دوست داره آزادانه استفاده کنه. من وقتی در هیچ یک از نرم افزار های آزاد این قابلیت رو که این نرم افزار داره ندیدم(و یک مسئله حیاتی هست یعنی امنیت)مجبورم از این استفاده کنم و این اجبار نتیجه نیاز به امنیت هست. اگر یک سری به پست های من بزنید من عاشق نرم افزارهای آزاد هستم حتی یک بار کل اینترنت رو جستجو کردم و تمام فایروال های آزاد رو امتحان کردم یعنی می خوام بگم این یک بحث علمی هست و  من وظیفه خودم رو درباره نرم افزار متن باز انجام دادم. ضمنا به صورتی هم خواستم یکی از ضعف ها در محدوده نرم افزار های متن باز را اعلام کنم تا فکری به حالش بشه و بیشتر روش کار بشه . این یک واقعیت هست یک کاربر شاید اینقدر بیکار نباشه که  یک نرم افزار با یک ip وصل بشه بهش بگه وصل نشو دوباره با یک ip دیگه وصل میشه منظورم رو که رسوندم انشاا...(iptable)شما اگه تونستید یک نرم افزار متن باز که روی تمام ورژن های ubuntu نصب بشه یعنی .deb باشه و بتونه در سطح فایل ورود و خروج اطلاعات رو کنترل کنه نه ip به من معرفی کنی من قبول میکنم اشتباه کردم اما شما آزادی رو میخواهید از کابر بگیرید.
در انتها هم عذر می خوام اینقدر رک حرف میزنم ولی خوب عادت هست دیگه کاریش نمیشه کرد.
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوک&
ارسال شده توسط: mintman در 31 شهریور 1389، 03:06 ب‌ظ
در مورد لینک گذاشتن هم چون من منظورم فقط یک بحث علمی بود لینک نگذاشتم ولی آقای زبردست سریع موضوع رو به یک مسیر دیگه ای کشوندن من اگر منظورم تبلیغ نرم افزارهای غیر متن باز بود لینک رو قرار میدادم ولی  فقط اسم بردم و طبق همون بند ۱۴ برتری های نرم افزار رو نسبت به نرم افزارهای مشابهش گفتم یعنی همون مقایسه.
ضمنا اگر یک چرخی توی فروم بزنید به نام های زیادی مثل IE و nod32 و nero و ... بر میخورید که هیچکدام آزاد نیستند.

((هیچ کاری هم به ip مایپی ندارم . فقط با یک کلیک ساده٬ میگم الآن می خوام فلان برنامه وصل بشه یا نه.)) این جمله یعنی مقایسه
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: m0si در 31 شهریور 1389، 03:16 ب‌ظ
نقل‌قول از: mintman در 31 شهریور 1389، 03:06 ب‌ظ
در مورد لینک گذاشتن هم چون من منظورم فقط یک بحث علمی بود لینک نگذاشتم ولی آقای زبردست سریع موضوع رو به یک مسیر دیگه ای کشوندن من اگر منظورم تبلیغ نرم افزارهای غیر متن باز بود لینک رو قرار میدادم ولی  فقط اسم بردم و طبق همون بند ۱۴ برتری های نرم افزار رو نسبت به نرم افزارهای مشابهش گفتم یعنی همون مقایسه.
حق با شماست.كلا اينقدر تو اين چند وقت گير دادن هاي الكي تو اين فروم ديدم دارم شاخ در ميارم. عجب!
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: سعید زبردست در 31 شهریور 1389، 03:17 ب‌ظ
• اینجا انجمن های اوبونتو و فعالیت آن برای افزایش استفاده از نرم افزارهای آزاد می باشد.
• این ها قوانین انجمن هستند
• شما هنگام ثبت نام این قوانین را پذیرفته اید. لطفا برخلاف قوانین عمل نفرمایید. در صورتی که به قوانین انتقادی دارید، آن را در انجمن پیشنهادات و انتقادات مطرح فرمایید: http://forum.ubuntu.ir/index.php/board,11.0.html
• شما می توانین این نرم افزارهای را با یکدیگر مقایسه کنید. گنو/لینوکس آن قدر امن است که برای کاربران خانگی نیازی به آنتی ویروس نداشته باشد.
• حداقل لینکی از نرم افزاری که گفتید و اینقدر برای شما مهم و حیاتی است قرار دهید.
• آزادی که من از آن صبحت می کنم به معنای آزادی موجود در نرم افزارهای آزاد است. لطفا در مورد آن بیشتر مطالعه کنید.
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 31 شهریور 1389، 03:32 ب‌ظ
آقای admin بنده بر خلاف قوانین عمل نکردم من فقط مقایسه کردم که فلان نرم افزار قابلیت فلان را دارد ولی هیچ کدوم از نرم افزار های آزاد این قابلیت رو ندارن این یعنی مقایسه.
دوم اینکه من دارم شک میکنم کلا به آزادی که شما میگی این خودش یک اسرات هست
در آخر هم مطمئن باشید من میدونم برای هر کامپیوتر مستقل از سیستم عامل فایروال نیاز هست در غیر این صورت اگر به حرف شما گوش کنیم و فایروال نداشته باشیم حتی ..... هم به راحتی میتونه وارد کامپیوتر من بشه. این حرف هم که لینوکس فایروال نمی خواد هیچ مبنای علمی نداره .
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: سعید زبردست در 31 شهریور 1389، 03:45 ب‌ظ
نقل‌قول از: mintman در 31 شهریور 1389، 03:32 ب‌ظ
آقای admin بنده بر خلاف قوانین عمل نکردم من فقط مقایسه کردم که فلان نرم افزار قابلیت فلان را دارد ولی هیچ کدوم از نرم افزار های آزاد این قابلیت رو ندارن این یعنی مقایسه.
دوم اینکه من دارم شک میکنم کلا به آزادی که شما میگی این خودش یک اسرات هست
در آخر هم مطمئن باشید من میدونم برای هر کامپیوتر مستقل از سیستم عامل فایروال نیاز هست در غیر این صورت اگر به حرف شما گوش کنیم و فایروال نداشته باشیم حتی ..... هم به راحتی میتونه وارد کامپیوتر من بشه. این حرف هم که لینوکس فایروال نمی خواد هیچ مبنای علمی نداره .
• متن های شما شباهتی به مقایسه نداشت. مقایسه یعنی اینکه امکانات دو طرفه بررسی شود و نه یک طرفه! در صورت امکان لینکی از نرم افزاری که گفتید را به همراه صفحه مربوط به ویژگی های آن بفرستید.
• لطفا در مورد آزادی موجود در نرم افزارهای آزاد بیشتر مطالعه کنید.
• شما هنگام ثبت نام این قوانین را پذیرفته اید. لطفا برخلاف قوانین عمل نفرمایید. در صورتی که به قوانین انتقادی دارید، آن را در انجمن پیشنهادات و انتقادات مطرح فرمایید: http://forum.ubuntu.ir/index.php/board,11.0.html
• من حدود ۶ سال است که بدون فایروالی با آی پی استتیک هر روز در اینترنت هستم. بدون اینکه هیچ مشکلی برای سیستم من پیش بیاید. اگر خواستید آی پی خودم را برای شما بفرستم تا در اولین فرصت به کامپیوتری که فایروال ندارد نفوذ کنید ;)
• اگر پاندا قدرتمندترین فایروال موجود بود، اکنون بسیاری از سرورها و کامپیوترهای خانگی باید از آن استفاده می کردند :D
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 31 شهریور 1389، 03:54 ب‌ظ
-برای یک کابر خانگی در لینوکس اگر بهتر از این سراغ دارید بگید.
-ip رو بدید تا در موردش با یکی از دوستان آشیانه ایم صحبت کنم ;D
-اگر فایروال لازم نبود توی بیشتر ورژنهای خانگی نمی گذاشتند.
-کافی اسم نرم افزار رو توی گوگل جستجو کنید ولی من چون می خوام بر خلاف قوانین رفتار نکنم تبلیغ نمی کنم و فقط منظورم مقایسه بوده. ::)
ضمنا  من منظورم افراد واردی و کار کشته ای  مثل شما بود وگرنه ما که نابلد هستیم از فایروال استفاده میکنیم جلوی آقایون وارد و کار کشته رو بگیریم :D
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: سعید زبردست در 31 شهریور 1389، 04:02 ب‌ظ
IP را فرستادم :)
فایروال در اوبونتو به صورت پیش فرض فعال نیست. به صورت پیش فرض بر روی کدام گنو/لینوکس ها نصب و فعال است؟
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 31 شهریور 1389، 04:37 ب‌ظ
invalid ip
Having integrity
ok!
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: hashem_wolf در 31 شهریور 1389، 04:41 ب‌ظ
قدرت لينوكس در اين است شما يك سرور يا دسكتاب را اگر به صورت درست hardening كنيد  بدون ديوار اتش خاصي هم ميتوانيد در شبكه دوام بياوريد

ولي هميشه توصيه به نصب ديوار هاي اتش مي شود

ديوار اتش مناسب كاربر خانگي :  

firestarter

و ديواره هاي اتش مناسب شبكه :

http://linuxfm.com/download/linuxfm-17-firewall-linux-distro-part1.ogg

,

http://gullug.org/plugins/forum/forum_viewtopic.php?187
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 31 شهریور 1389، 04:46 ب‌ظ
من وقت این رو ندارم دائم جلوی یک نرم افزار رو بگیرم باز بره با یک ip دیگه وصل بشه
فایروال مبتنی بر iptable یعنی اول اتصال بعد قطع اتصال ولی فایروال هایی که در سطح فایل رفتار می کنند یعنی اول اجازه بعد اتصال
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوک&
ارسال شده توسط: abdozzahra در 31 شهریور 1389، 07:18 ب‌ظ
اولا پیشنهاد میکنم iptable رو با رویکرد deny base بخونید تا به اشتباهتون در مورد این پدیده عزیز لینوکسی پی ببرید
دوما آشیانه ای ها اعلام کردن وطنی هک نمیکنن
سوما هکرها سرور رو با اپلیکیشن های روی سرور هک میکنن (روت کیت برای نسخه های جدید یعنی بعد از ۲.۶.۳۲ داری خبرم کن:دی)
چهارما .... بی خیال
عنوان: پاسخ به: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوک&
ارسال شده توسط: mrmrn در 01 مهر 1389، 11:15 ق‌ظ
نقل‌قول از: abdozzahra در 31 شهریور 1389، 07:18 ب‌ظ
اولا پیشنهاد میکنم iptable رو با رویکرد deny base بخونید تا به اشتباهتون در مورد این پدیده عزیز لینوکسی پی ببرید
دوما آشیانه ای ها اعلام کردن وطنی هک نمیکنن
سوما هکرها سرور رو با اپلیکیشن های روی سرور هک میکنن (روت کیت برای نسخه های جدید یعنی بعد از ۲.۶.۳۲ داری خبرم کن:دی)
چهارما .... بی خیال
سلام.یکی دوهفتس این بحث rootkit و فایروال گرم شده تو انجمن.من هیچی ازشون نمیدونستم تا همین چندروز پیش.حالا اینکه شما میگی از کرنل 2.6.32 دیگه خبری ازروتکیت نیست یعنی چی؟هنوز فرصت نشده براش بنویسن-یا نمیشه نوشت-یا کرنل بلحاظ امنیتی پیشرفت خاصی کرده؟
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 02 مهر 1389، 01:32 ب‌ظ
گفتم شاید بعضی ها یک امتحانی کرده باشند من برای اثبات حرفام یک کمی کمکشون کنم تا راحتر آزمایش کنند!
(http://www.islamupload.ir/images/120rhfd17ptjfsvi2r8.jpg) (http://www.islamupload.ir/)
نشانگر موس را دنبال کنید ;)
(http://www.islamupload.ir/images/0x4k4za6udtiakyx4ky.jpg) (http://www.islamupload.ir/)
نشانگر موس را دنبال کنید ;)
(http://www.islamupload.ir/images/ndk4flahpj3zhyw9aqqf.jpg) (http://www.islamupload.ir/)
نشانگر موس را دنبال کنید ;)
(http://www.islamupload.ir/images/4iqawtqqfg44r70kscr.jpg) (http://www.islamupload.ir/)
نشانگر موس را دنبال کنید ;)
(http://www.islamupload.ir/images/65382k3zms2506y077pi.jpg) (http://www.islamupload.ir/)
اون تیک رو که بردارید هر نرم افزار یا فایلی که بخواد وصل بشه به شبکه اول از شما اجازه میگیره :o
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 02 مهر 1389، 03:27 ب‌ظ
این هم دلیل برای معرفی این نرم افزار
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,1393.0.html (http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,1393.0.html)
عنوان: پاسخ به: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوک&
ارسال شده توسط: abdozzahra در 02 مهر 1389، 09:16 ب‌ظ
نقل‌قول از: mrmrn در 01 مهر 1389، 11:15 ق‌ظ
نقل‌قول از: abdozzahra در 31 شهریور 1389، 07:18 ب‌ظ
اولا پیشنهاد میکنم iptable رو با رویکرد deny base بخونید تا به اشتباهتون در مورد این پدیده عزیز لینوکسی پی ببرید
دوما آشیانه ای ها اعلام کردن وطنی هک نمیکنن
سوما هکرها سرور رو با اپلیکیشن های روی سرور هک میکنن (روت کیت برای نسخه های جدید یعنی بعد از ۲.۶.۳۲ داری خبرم کن:دی)
چهارما .... بی خیال
سلام.یکی دوهفتس این بحث rootkit و فایروال گرم شده تو انجمن.من هیچی ازشون نمیدونستم تا همین چندروز پیش.حالا اینکه شما میگی از کرنل 2.6.32 دیگه خبری ازروتکیت نیست یعنی چی؟هنوز فرصت نشده براش بنویسن-یا نمیشه نوشت-یا کرنل بلحاظ امنیتی پیشرفت خاصی کرده؟

پیشرفت کرنل به دلیل زیاد بودن دولوپرهاش و متن باز بودنشه

به دلیل متن باز بودن کرنل و همچنین متن باز بودن جامعه هکرها(جاهایی مثل millworm ) همه راههای نفوذ شناخته شده قبلی پچشده اند و توابع خطرناک همگی اصلاح شده اند
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: کرگدن در 02 مهر 1389، 10:43 ب‌ظ
درود

tcp/ip  در سطح هسته لینوکس پشتیبانی میشه و جزو کرنل هست ( بر خلاف ویندوز )
همچنین iptable یک ابزار قدرتمند هست که برای تعریف قوانین پکت ها و حتی NAT و.... به کار برده میشه و embedded هست

پس کرنل لینوکس خودش می تونه یک فایروال قدرتمند باشه :)  که همینطور هم هست و شما می تونید حتی در مودم های ساده adsl خونگی و یا سوئبیچ های ساده ببینید که از این روش استفاده می کنن
پس لینوکس نا امن نیست مگر اینکه خودتون اشتباه بکنید و نا امنش کنید :) با تنظیمات غلط و یا کانفیگ های اشتباه :)

حالا ابزار هایی برای راحت تر شدن این تنظیمات هست که خیل هاشون آزاد هستن و باز هم شما به محصولات غیر آزاد نیازی ندارید
SELINUX  یکی از ابزار های امنیتی بسیار قدرتمند هست که سازمان دفاع آمریکا ازش استفاده می کنه و اتعیین کننده شرایط و کیفیتش هست :)
این سیستم واقعا بی نظیر هست و مدیریتش تخصص لازم داره :)

ابزار های بسیار کامل و آزاد گرافیکی بسیاری هست
یک ui ساده  توسط تیم اوبنتو ایجاد شده
firestarter
kmyfirewall
Firewall Builder
http://www.fwbuilder.org/
SmoothWall Express
( که بسیار منعطف هست و بسیار کامل تر از پاندا ای که می گید)
http://www.smoothwall.org/

و ابزار های توزیع های سوزه و فدورا و ردهت هم جای خودشون:)


پس می بینید در عمل لینوکس بسیار امنیت بالایی داره و ابزار های بسیار کامل و جامعی برای این کار داره

عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: rd1381 در 04 مهر 1389، 12:00 ق‌ظ
نقل‌قول از: کرگدن در 02 مهر 1389، 10:43 ب‌ظ
درود

tcp/ip  در سطح هسته لینوکس پشتیبانی میشه و جزو کرنل هست ( بر خلاف ویندوز )
همچنین iptable یک ابزار قدرتمند هست که برای تعریف قوانین پکت ها و حتی NAT و.... به کار برده میشه و embedded هست

پس کرنل لینوکس خودش می تونه یک فایروال قدرتمند باشه :)  که همینطور هم هست و شما می تونید حتی در مودم های ساده adsl خونگی و یا سوئبیچ های ساده ببینید که از این روش استفاده می کنن
پس لینوکس نا امن نیست مگر اینکه خودتون اشتباه بکنید و نا امنش کنید :) با تنظیمات غلط و یا کانفیگ های اشتباه :)

حالا ابزار هایی برای راحت تر شدن این تنظیمات هست که خیل هاشون آزاد هستن و باز هم شما به محصولات غیر آزاد نیازی ندارید
SELINUX  یکی از ابزار های امنیتی بسیار قدرتمند هست که سازمان دفاع آمریکا ازش استفاده می کنه و اتعیین کننده شرایط و کیفیتش هست :)
این سیستم واقعا بی نظیر هست و مدیریتش تخصص لازم داره :)

ابزار های بسیار کامل و آزاد گرافیکی بسیاری هست
یک ui ساده  توسط تیم اوبنتو ایجاد شده
firestarter
kmyfirewall
Firewall Builder
http://www.fwbuilder.org/
SmoothWall Express
( که بسیار منعطف هست و بسیار کامل تر از پاندا ای که می گید)
http://www.smoothwall.org/

و ابزار های توزیع های سوزه و فدورا و ردهت هم جای خودشون:)


پس می بینید در عمل لینوکس بسیار امنیت بالایی داره و ابزار های بسیار کامل و جامعی برای این کار داره



دوست عزیز حرف نویسنده تاپیک چیز دیگه ای هست.
میگن یه برنامه میخوان که دسترسی برنامهها به اینترنت رو کنترل کنه ولی هر چی فایروال تو لینوکس من دیدم فقط برای باز و بسته کردن دسترسی ip  ها و port ها هست نه اینکه چه برنامه‌ای به اون  پورت دسترسی داره. تمام مثالهایی که شما زدید همین کارو میکنن به جز SELINUX که این هم یک فریم ورک هست که بالای کرنل پیاده میشه و اصولا دست یوزر عادی نیست و بیشتر برای امنیت دسترسی برنامهای مختلف به قسمت‌های مختلف سیستم هست..

مثال بزنم : من میتونم تو ویندوز بگم که utorrent میتونه تورنت بگیره و در عین حال deluge نتونه. ولی تو لینوکس با هر کدوم از این برنامهها که مثال زدی من فقط میتونت پورت باز کنم و هر دو برنامه دسترسی خواهند داشت.
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 04 مهر 1389، 12:28 ق‌ظ
خدا رو شکر یکی حرف ما رو متوجه شد حالا بحث داره به جای اصلیش برمیگرده
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: rd1381 در 04 مهر 1389، 01:58 ق‌ظ
شما فایل نصب برای 64 بیتی داری از این برنامه؟
من یه فایل دانلود کردم 72 مگ desktopsecuresh.sh  که از سایت خودت پاندا نبود.چون من نتوتستم از پاندا دانلود کنم(فرم پر کردم ولی چیزی برام نفرستاد)ولی نصب آخرش ارور میده.

شما که نصب کردی؟میشه اگه لینک داری به ما هم بدی؟ راضی هستی؟ فایروالش چجوره؟چون من آنتی ویروسش نمخوام(nod۳۲ دارم).موقع دسترسی برنامه ها میپرسه؟
ن قبل از این برناه ۳ تا دیگه فایروال اینجوری دیدم که ۲ تاش فدیمی بود و کوپایل نمیشد و سومی هم که جدید بود کارنمیکرد.حالا این پاندا چجوره؟میشه آنتیویروسش disable کرد؟چون من از nod32 که راضیم.
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: mintman در 04 مهر 1389، 02:16 ق‌ظ
-نمیدونم روی ۶۴ بیتی نصب میشه یا نه
-امروز یا فردا یه سری به پیغام های خصوصی تون بزنید
-بله به راحتی میشه غیرفعال کرد
-اون فایلی هم که دانلود کرید اشتباه هست
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: rd1381 در 04 مهر 1389، 02:43 ق‌ظ
بدون هیچ توهین به کسی مثل اینکه هنوز کسانی هستنکه فکر میکنن تعریف فایروال همونه که 10 سال پیش بود و فقط باید بهضی پورت ها رو میبست تا از خارج کسی وصل نشه که اینهم اکثرن به دلیل ضعفهای زیاد امنیتی برنامه های سرور شبکه بود وگرنه هرچی هکه قشنکه الان روی همین ضعفاس نه اینکه پورت بازه یا نه. اگه هنوز همچین افرادی هستن بهشون فایروال داخلی ویندوز رو پیشنهاد میکنم (نازه اونم خیلی بیشتر خاصیت داره).

فایروال الان باید بتونه کنترل کنه که چه برنامه های به اینترنت وصل بشن چه برنامه‌هایی نشن.
کی گفته ویروس برای لینوکس نیست؟ کی گفته من نمیتوم یه برنامه بنویسم که اگه تو اجراش کنی تمام عکسهاتو برام بفرسته؟ حالا شما بگو که این برنامرو اجرا نمیکین من مثال دیگه میزنم: همین یه مدت پیش داخل screensaver های سایت gnome-art یه تروجان اپلود شد که اطلاعات میدزدید .حالا اگه من یه فایروال داشته باشم و ببینم که اه این فایله عکسه میخواد وصل شه اینترنت! بهتره یا اینکه نفهمم؟ فایروالی که نوی لینکس هست برای تنظیم برنامههای سرسر هست نه کلیاینت یعنی هر برنامه‌ای میتونه از داخل کامپیوتر من اطلاعات بفرسته فقط نمیتونه سرور بشه تازه اونم اگه من تنظیم کنم با iptable که اونم مکافاته و ممکن نیست.(فقط پورت میبنده)
یعنی اصولا برای لینوکس اون فایل عکس تروجان با فایرفاکس هیچ فرقی نداره.
من اینجا بحث ویروس نمی‌کنم چون سخته ولی شبکه و تروجان که آسون و قابل فهمه.

پینوشت:
من با اون کسی که این پست رو شوع کرد در مورد اون بند فانون انجمن موافقم و بقیه حرفاشو هم در مورد مقایسه بر حق میدونم.بابا بنده خدا گفته این نرم افزار این خاصیتو داره و هیج نرم‌افزار fsf اینو نداره و حالا بیاد چیو مقایسه کنه؟ بگه پاندا داره fstarter و kfirewalbuilder و ........ ندارن؟ راحت گفته نرم افزار دیگی ای نداره(که البته اشتباه است.نرم‌افراز متن‌باز برای این کار درست شده بود tuxguardian ولی قدیمیه و دیگه کار نمیکنه.همین firestarter هم که نسبت به zonealarm comodo و....هیچی نداره چند ساله که دیگه توسعه داده نمیشه)
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: کرگدن در 04 مهر 1389، 12:13 ب‌ظ
- معرفی و تشویق استفاده از نرم افزاری که 90 روزه هست و در عمل نیاز به کرک داره هیچ فایده ای نداره ( یا تشویقبه تهیه نرم افزار غیر آزاد)
و در عمل مخالف قوانین


-چرا فکر می کنید چیزی که شما ندید وجود نداره؟ نرم افزار های زیادی وجود داره این یکیش که خودم استفاده کردم
 http://www.linux-firewall.org/

ویرایش :البته این نرم افزار غیر آزاد هست ولی حداقل رایگان هست و نیاز به کرک و... ندارد
tuxguardian  هم سورسش موجوده و میشه ادامش داد
این هم یک نرم افزار آزاد http://pgrd.sourceforge.net/

از ناظران تقاضا می شود رسیدگی بشه

ممنون
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: مهدی... در 04 مهر 1389، 01:43 ب‌ظ
آقا (یا خانوم) mintman (با توجه به man احتمال خیلی زیاد آقا)
شما اطلاعات نداری مقایسه نکن!!! پاندا با iptable اصلا قابل مقایسه نیست!!! چند درصد با iptable آشنایی داری؟ چقدر عملی کار کردی؟ اینکه شما روی کامپیوتر منزلتون یه فایروال نصب کنید و دلتون خوش باشه که هی ازتون سوال می پرسه که نشد امنیت!!!
در ضمن وقتی یه بزرگتر یا پیشکسوت انجمن بهتون حرفی میزنه با تندی باهاش برخورد نکنید!!
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوک&
ارسال شده توسط: mintman در 04 مهر 1389، 02:17 ب‌ظ
اولا ۹۰ روز به بعد آپدیت نمیشه ولی فایروالش بخوبی کار میکنه نیاز به کرک هم نداره توی عکسی هم که گذاشتم تعداد روز های استفاده من مشخص هست
دوما من وظیفه اطلاع رسانیم رو انجام دادم مطمئن هستم هیچ نرم افزار قابل نصب دیگه ای که کار این رو برای من انجام بده نیست باز هم میگم من دوسال هست که به لینوکس آمدم و همه کارهام رو بجز سیستم گلستان انتقال دادم به لینوکس من بجز این هیچ کاری با ویندوز ندارم.عاشق دنیای متن باز هم هستم من یک پست دیگه هم درباره فایروال دارم شاید اون رو بخونید نظرتون درباره من عوض بشه
این آدرس پست قبلیم درباره فایروال http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,9382.0.html (http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,9382.0.html) ولی وقتی کار نمیکنه چیکار کنم.
در انتها هم از اینکه بعضی جاها با تندی حرف زدم معذرت می خوام
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوک&
ارسال شده توسط: rd1381 در 04 مهر 1389، 06:53 ب‌ظ
نقل‌قول از: کرگدن در 04 مهر 1389، 12:13 ب‌ظ
- معرفی و تشویق استفاده از نرم افزاری که 90 روزه هست و در عمل نیاز به کرک داره هیچ فایده ای نداره ( یا تشویقبه تهیه نرم افزار غیر آزاد)
و در عمل مخالف قوانین


-چرا فکر می کنید چیزی که شما ندید وجود نداره؟ نرم افزار های زیادی وجود داره این یکیش که خودم استفاده کردم
 http://www.linux-firewall.org/

ویرایش :البته این نرم افزار غیر آزاد هست ولی حداقل رایگان هست و نیاز به کرک و... ندارد
tuxguardian  هم سورسش موجوده و میشه ادامش داد
این هم یک نرم افزار آزاد http://pgrd.sourceforge.net/




ممنون

۱-معرفی نرم‌افزار تشویق به استفاده اون نیست.این بنده خدا هم که دروغ نگفته. نگفته مجانیه یا متن‌بازه.من الان آنتی ویروس متن‌بسته نود32 رو دارم که سایتهای ویروسی رو هم میبنده و clamav اصلا به پاش نمی‌رسه. باز هم بگم این به معنی تبلیغ این نرمافزار نیست بلکه به معنی اینه که معادل لینوکسی اون یا وجود نداره یا بدرد نمیخوره.

۲-لطفا جواب منو کامل بخونید. گفتم نرمافزاره قابل استفاده متن باز معادل نیست.
linux-firewalll رو هم امتحان کردم برا من جواب نداد.میخواید ایمیلی که برای نویسنده این برنامه نوشتم و براش توضیح دادم باگشو، برات بفرستم؟  تازه این نرمافزار بدشو زیاد شنیدم تو فروم‌های مختلف و میگفتن نویسندش اصلا هیچی بلد نیست شبکه بنویسه.

۳ -خوبه من گفتن tuxgurdian هان. بابا خیلی فدیمیه و من و خیلیهای دیگه نتونستن کمپایلش کنن.حالا اگه شما میخواید توسعش بدی بفرما .اگه دادی من توی همین پست به هر پاندا در حال انقراض فحش میدم تا کسی سراغش نره. ;D

۴-این برنامه http://pgrd.sourceforge.net که گفتی پایین صفحشم ببین. نوشته:
 History
Version 0.7.0.0 01/03/05 - Initial Beta
۶ سال پیش یکی یه ورژن ناقص از اینو ساخته دیگه هیچ کاری هم نکرده!. حالا شما بگو نرم‌افزار هست .


۵-"از ناظران تقاضا می شود رسیدگی بشه"????
مگه ما چی گفتیم؟ حالا بیان بررسی کنن و لطفا این جواب ما رو هم بخونن.
لطفا اگه چیزی رو به اندازه کافی وارد نیستید یا امتحان نکردید الگی به کسی گیر ندید که نه میشه و چنین و چنان.من خودم نوشتم که طرف اشتباه فکر میکنه که نرمافزار مجانی برای اینکار نیست ولی هیچکدوم کار نمیکنه.حالا شما  پست منو نصفه بخون و بگو من گفتم هیچ نرم‌افزاره مجانی نیست .

پینوشت:
هی میخام الکی وقتم برای روشن کردن مردم نگزرونم نمیشه. ببا بنده خدا یه نرمافزار معرفی کرد که برای من (و خیلیهای دیگه)کمبودش تو لینوکس احساس میشه.در جوابش بهش گیر ندین .اگه نرمافزار معادل دارین که کار میکنه بگید من اینو دارم و کار مینمه و مجانیه ولی لطفا نرید یه سرچ تو گوگل کنید بیاد بنویسید که اصلا این نرمافزار لازم نیست.تمام افراد گنده لینوکسی میکن اگه لینوکسم مثل ویندوز سهمش بالا بره حتما به آنتیویروس نیاز داره. حالا شما میاد مفاله ای کپی شده از رو هم، ماله ۱۰ سال پیش میخونید که طرف تو بلاگش نوشته لینوکس آنتی ویروس نمیخواد و طوری هم میگید که انگار وحی منزله.
خدایا به ما صبر بده

من تمام اینارو مینویسم که افراد آگاه بشن وگرنه اگه به متنباز و لینوکس علاقه نداشتم اینهمه  نمینوشتم . اونم با کیبرد فارسی که اصلا باهش راحت نیستم
عنوان: پاسخ به: panda for linux قدرتمندترین فایروال برای لینوکس!
ارسال شده توسط: alend در 09 مهر 1389، 10:34 ب‌ظ
در لینوکس Mandriva فایروال به صورت دینامیک فعل است.