انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => فلسفهٔ اوبونتو، گنو/لینوکس و نرم‌افزارهای آزاد و متن‌باز => نویسنده: hartin در 24 امرداد 1401، 09:49 ب‌ظ
-
یه سوال داشتم من برای مثال یه نرم افزار آزاد منتشر میکنم و یه دلار براش هزینه میزارم آیا کسی میتونه بیاد اونو رایگان انتشار بده؟یا حتی پول بگیره؟
-
خیر برای کد و باینریش نه. برای خدمات ، پشتیبانی، پلاگین و افزونه و مثلا فروش سی دیش بله.ولی برای سی دیش باید فقط پول سی دی رو بگیره
-
بله میاد سورس رو دانلود و یه نسخه میده و رایگان منتشرش می کنه
یا اینکه میاد سورس رو دانلود و یه نسخه میده و پولی منتشرش می کنه
درآمد زایی نرم افزار آزاد رو بیشتر روی پشتیبانی و خدماتی که می دهند بدست میاورند
-
یه سوال داشتم من برای مثال یه نرم افزار آزاد منتشر میکنم و یه دلار براش هزینه میزارم آیا کسی میتونه بیاد اونو رایگان انتشار بده؟یا حتی پول بگیره؟
جناب بهزادی تو گروه جوابتو داد که !
-
بله میاد سورس رو دانلود و یه نسخه میده و رایگان منتشرش می کنه
یا اینکه میاد سورس رو دانلود و یه نسخه میده و پولی منتشرش می کنه
درآمد زایی نرم افزار آزاد رو بیشتر روی پشتیبانی و خدماتی که می دهند بدست میاورند
یه سوال فنی دیگه نمایش تبلیغات ایا باعث میشه اون نرم افزار ازاد حساب نشه؟
-
یه سوال فنی دیگه نمایش تبلیغات ایا باعث میشه اون نرم افزار ازاد حساب نشه؟
* آزاد
از نقطه و ویرگول هم استفاده کنید، خوبه :)
نمایش تبلیغات ربطی به آزاد بودن نداره.
-
بله میاد سورس رو دانلود و یه نسخه میده و رایگان منتشرش می کنه
یا اینکه میاد سورس رو دانلود و یه نسخه میده و پولی منتشرش می کنه
درآمد زایی نرم افزار آزاد رو بیشتر روی پشتیبانی و خدماتی که می دهند بدست میاورند
یه سوال فنی دیگه نمایش تبلیغات ایا باعث میشه اون نرم افزار ازاد حساب نشه؟
فایده‌ای نداره.
هر کسی دلش بخواد برش میداره.
حتی روی برنامه‌های انحصاری هم پچ ads سوار میکنن که دیگه تبلیغ نشون نده
-
هیچ ایده‌ای از مدل کسب و کار ندارید!
-
هیچ ایده‌ای از مدل کسب و کار ندارید!
من که ندارم.
-
شما تا پول رو نگرفتید یا قرارداد گرفتن پول رو نبستید، قرار نیست برنامه‌ای بنویسید. تک‌فروشی نرم‌افزار مدلی بود که سی ساله از بین رفته. بسیار طبیعیه که نتونید با مدل سی سال پیش، الآن پول دربیارید!
-
میخواد پروژه ای رو خودش راه بندازه و مدیریت کنه
-
میخواد پروژه ای رو خودش راه بندازه و مدیریت کنه
پولش رو میخواد از کجا دربیاره؟
مهم‌ترین عامل در یک حرکت تحاری، مدل کسب و کاره.
-
چیزی که خودش میخواست فروش تکی بود که میگفت اینطوری اگه ازاد باشه نسخه رایگان ازش در میاد و... (البته انحصاری هم میبود کرک و مود در میومد )
چیزی که درباره مودل کسب و کار من بهش پیشنهاد دادم ارائه خدمت پولی در نرم افزارش است از قابلیت های پیشرفت پولی تا پشتیلانی و رسبدگی به اشکالتت
خودش میخواد تبلیغات هم بزاره
-
فروش تکی بیشتر از سی ساله که جواب نمیده. می‌تونید به کلاس‌های کسب و کار مراحعه کنید.
-
من هم یک سوال داشتم. اون چیزی که به فروش میره در اصل نسخه باینریِ اون نرم‌افزار آزاده درسته؟
-
من هم یک سوال داشتم. اون چیزی که به فروش میره در اصل نسخه باینریِ اون نرم‌افزار آزاده درسته؟
=___________________=
تو برای سورس کد یک نرم‌افزار پول میدی؟ معلومه که باینریشه
-
اگه نرم‌افزار آراد رو می‌فروشید، خریدار باید بتونه کد و آزادی‌های مربوط بهش رو داشته باشه.
-
سوال من انکاری بود. اول یکی رو پیدا کن سورس کد و باینری یک نرم‌افزار آزاد را بفروشه و بعد یکی را پیدا کن که برای سورس کد و باینری آن پول بده بعد جفتشون رو به من معرفی کن که ببرمشون روان پزشک
-
اگه نرم‌افزار آراد رو می‌فروشید، خریدار باید بتونه کد و آزادی‌های مربوط بهش رو داشته باشه.
در اصل کاربر باید آزادی‌های gpl رو داشته باشه تا بشه به اون نرم‌افزار بگیم آزاد، حالا چه فروشی باشه چه نباشه.
-
اول یکی رو پیدا کن سورس کد و باینری یک نرم‌افزار آزاد را بفروشه و بعد یکی را پیدا کن که برای سورس کد و باینری آن پول بده بعد جفتشون رو به من معرفی کن که ببرمشون روان پزشک
من نرم‌افزار آزاد رو می‌فروشم و مشتری‌هایی هم که دارم که براش پول میدن. برای مثال Nextcloud رو که بر اساس PHP هستش و شما همراه با برنامه، مستقیما کد منبع هم دارید. رقم هم حدود ۱۰۰۰ تا ۲۰۰۰ یورو در سال هستش که میشه ۳۰ تا ۶۰ میلیون تومن.
پیشنهادم اینه که قبل از اینکه نسخهٔ روان‌پزشک برای ما بنویسید، کمی در مورد اقتصاد و مدیریت مطالعه کنید که توی انجمن، تنها نقش شاد کردن اذهان عمومی رو نداشته باشید و افراد شما رو جدی بگیرند.
-
هرچند نمیدونم که چیه. ولی اونا فقط و فقط برای کد و باینریش پول میدن؟ یا خدمات دیگری هم هست. من فقط و فقط کد و باینریش رو گفتم
-
من وقتی کدی می‌نویسم براش پول میگیرم و مشتری هم براش پول میده. حالا چه اون کد آزاد باشه، چه انحصاری.
-
من هم یک سوال داشتم. اون چیزی که به فروش میره در اصل نسخه باینریِ اون نرم‌افزار آزاده درسته؟
=___________________=
تو برای سورس کد یک نرم‌افزار پول میدی؟ معلومه که باینریشه
خب اینطوری که اصلاً مشخص نیست که توسعه‌دهنده اومده باشه جاسوسی اضافه کرده باشه. یعنی هم پولت رو میدی و هم کتکت میخوری.
-
من وقتی کدی می‌نویسم براش پول میگیرم و مشتری هم براش پول میده. حالا چه اون کد آزاد باشه، چه انحصاری.
پس شما می شی استخدامی. منظور من خریدار آن بود. آن کسی که اون نرم‌افزار را به شما سفارش میده. دیگه کسی از آن اونو نمی‌خره. خیلی از شرکتا هستن که برای نرم‌افزار آزاد به برنامه‌نویساشون پول میدن. :P
-
خب اینطوری که اصلاً مشخص نیست که توسعه‌دهنده اومده باشه جاسوسی اضافه کرده باشه. یعنی هم پولت رو میدی و هم کتکت میخوری.
منظورت رو نفهمیدم
-
فروش تکی بیشتر از سی ساله که جواب نمیده. می‌تونید به کلاس‌های کسب و کار مراحعه کنید.
الان autodesk یا نرم افزارهای مهندسی و یا ویرایش و افکت گذاری فیلم و یا گرافیک و طراحی همه تک فروش هستن، جواب هم داده
برای همه نرم افزارها جواب نمیده، نه اینکه کلا جواب نده؟
-
سلام، ولی هرچی فکر میکنم اگه امنیت و... نرم افزار آزاد حساب نکنیم، نرم افزار انحصاری سود بیشتری داره، الان گنو لینوکس مثلا چجوری میخواست این سیستم عامل خفن پولش رو در بیاره اگه کسی حمایت مالی نمیکرد؟ میخواست پول خدماتش از ما بگیره مثلا پول جایی که ازش بارگیری میکنیم سیستم عامل؟ خب به راحتی و کاملا قانونی و اخلاقی افرادی از همون نسخه پولی نسخه گنو لینوکسی رایگانی ارائه میدادند بدون هیچ عیب نقصی و به راحتی بارگیری میشد!
پ‌ن: لطفا جبهه نگیرید نظرم گفتم :)
-
فروش تکی بیشتر از سی ساله که جواب نمیده. می‌تونید به کلاس‌های کسب و کار مراحعه کنید.
الان autodesk یا نرم افزارهای مهندسی و یا ویرایش و افکت گذاری فیلم و یا گرافیک و طراحی همه تک فروش هستن، جواب هم داده
برای همه نرم افزارها جواب نمیده، نه اینکه کلا جواب نده؟
مدت هاس به شکل خدمت ، اشتراکی شدن اینا
سلام، ولی هرچی فکر میکنم اگه امنیت و... نرم افزار آزاد حساب نکنیم، نرم افزار انحصاری سود بیشتری داره، الان گنو لینوکس مثلا چجوری میخواست این سیستم عامل خفن پولش رو در بیاره اگه کسی حمایت مالی نمیکرد؟ میخواست پول خدماتش از ما بگیره مثلا پول جایی که ازش بارگیری میکنیم سیستم عامل؟ خب به راحتی و کاملا قانونی و اخلاقی افرادی از همون نسخه پولی نسخه گنو لینوکسی رایگانی ارائه میدادند بدون هیچ عیب نقصی و به راحتی بارگیری میشد!
پ‌ن: لطفا جبهه نگیرید نظرم گفتم :)
هدف توسعه دهندگان نرم افزار های آزاد خودشونن ! راحتی بیشتر خودشون ! واسه همین نرم افزار های آزاد قدرتمندتر و بهترن ! چون آدمیزاد همیشه بهترینارو برای خودش میخواد و بهترینشو ارایه میده !
-
تنها خوبی نرم افزار انحصاری اینه که هر موجودی هر غلطی توش میتونه کنی به خورد بقیه بده صدای هیچ کس هم در نیاد
-
تنها خوبی نرم افزار انحصاری اینه که هر موجودی هر غلطی توش میتونه کنی به خورد بقیه بده صدای هیچ کس هم در نیاد
چرا، صداش در میاد. این همه خبر درباره در های پشتی ویندوز و جاسوسی گوگل و متا، فقط این استفاده کننده هاشن که .... ](*,)
-
پس شما می شی استخدامی. منظور من خریدار آن بود. آن کسی که اون نرم‌افزار را به شما سفارش میده. دیگه کسی از آن اونو نمی‌خره. خیلی از شرکتا هستن که برای نرم‌افزار آزاد به برنامه‌نویساشون پول میدن. :P
نرم‌افزارها برای فروخته شدن نوشته نمی‌شن. برای حل یک مسئله نوشته می‌شن. وقتی اون مسئله حل شد، هزینه‌ای که برای نرم‌افزار نوشته شده، به بار نشسته. دیگه بعدش هزار نفر هم ازش استفاده کنن! چه اشکالی داره؟
-
الان autodesk یا نرم افزارهای مهندسی و یا ویرایش و افکت گذاری فیلم و یا گرافیک و طراحی همه تک فروش هستن، جواب هم داده
نه واقعاً. اکثر آدم‌ها اون‌ها رو کرک میکنن. خرید نرم‌افزار رو شرکت‌های بزرگ و به صورت دسته‌ای انجام میدن. برای همینه که نرم‌افزارها رفتن سمت فروش اشتراک.
-
سلام، ولی هرچی فکر میکنم اگه امنیت و... نرم افزار آزاد حساب نکنیم، نرم افزار انحصاری سود بیشتری داره، الان گنو لینوکس مثلا چجوری میخواست این سیستم عامل خفن پولش رو در بیاره اگه کسی حمایت مالی نمیکرد؟ میخواست پول خدماتش از ما بگیره مثلا پول جایی که ازش بارگیری میکنیم سیستم عامل؟ خب به راحتی و کاملا قانونی و اخلاقی افرادی از همون نسخه پولی نسخه گنو لینوکسی رایگانی ارائه میدادند بدون هیچ عیب نقصی و به راحتی بارگیری میشد!
پ‌ن: لطفا جبهه نگیرید نظرم گفتم :)
این حرفت خیلی عجیب بود. چون در عمل می‌بینیم که همین سیستم‌عامل بدون هیچ پولی، خیلی خیلی موفق‌تر از ویندوز بوده.
-
من بشخصه برای حمایت از توزیع ها مثلا دوست دارم پثل زورین باشن خیلی خوب میشه با یه قیمت خیلی معقول که حتی برای ما ایرانی ها هم خوبه میشه یه سیستم عامل کامل خرید البته زورین باگ داره فراوان نمیدونم تو نسخه پرو هست یا نه ولی مثلا اوبونتو یه نسخه اینجوری بده یا حتی بقیه توزیع ها خیلی خوب میشه بحث خیلی خوبی بود ممنون از دوستان
-
خب برو حمایت کن و پول واریز کن به حسابشون! مگه کسی جلوت رو گرفته؟
-
خب اینطوری که اصلاً مشخص نیست که توسعه‌دهنده اومده باشه جاسوسی اضافه کرده باشه. یعنی هم پولت رو میدی و هم کتکت میخوری.
منظورت رو نفهمیدم
ببین، اون نرم‌افزار آزاد کامپایل شده ای که میفروشن خب باینریه، کسی هم نمی‌تونه بخونتش. هیچ تضمینی وجود نداره که توسعه دهنده اومده باشه سورس کد رو تغییر داده باشه.
-
چهار ازادی ترپ افزار ازاد چه پولی بذشن چه رایگان چه خریده شده باشه چه نه بذید در دسترس کاربر باشه
-
* نرم‌افزار
* باشن
* باید
-
این حرفت خیلی عجیب بود. چون در عمل می‌بینیم که همین سیستم‌عامل بدون هیچ پولی، خیلی خیلی موفق‌تر از ویندوز بوده.
خب این بخاطر همون حمایت مالی افراد بوده البته میشه گفت 99 درصد افراد حمایت مالی نمیکنند ولی خب همون درصد کمش هم کافی بوده، خب درآمد که حمایت مالی حساب نمیشه؟!، اگه هم درآمد از روی حمایت مالی باشه و برنامه ساخته شده کاربر های زیادی نگیره حالا به هر علتی، اون کاربر هام حمایت مالی نکنن داستان چی میشه؟
-
من بشخصه برای حمایت از توزیع ها مثلا دوست دارم پثل زورین باشن خیلی خوب میشه با یه قیمت خیلی معقول که حتی برای ما ایرانی ها هم خوبه میشه یه سیستم عامل کامل خرید البته زورین باگ داره فراوان نمیدونم تو نسخه پرو هست یا نه ولی مثلا اوبونتو یه نسخه اینجوری بده یا حتی بقیه توزیع ها خیلی خوب میشه بحث خیلی خوبی بود ممنون از دوستان
با دونیت و اعانه اشنایی ؟
این حرفت خیلی عجیب بود. چون در عمل می‌بینیم که همین سیستم‌عامل بدون هیچ پولی، خیلی خیلی موفق‌تر از ویندوز بوده.
خب این بخاطر همون حمایت مالی افراد بوده البته میشه گفت 99 درصد افراد حمایت مالی نمیکنند ولی خب همون درصد کمش هم کافی بوده، خب درآمد که حمایت مالی حساب نمیشه؟!، اگه هم درآمد از روی حمایت مالی باشه و برنامه ساخته شده کاربر های زیادی نگیره حالا به هر علتی، اون کاربر هام حمایت مالی نکنن داستان چی میشه؟
سایت مثلا دبیانو که بخونی میگه تعداد زیادی برنامه نویس از راه دور و نزدیک در وقت آزادشون دارن در توسعه دبیان کمک میکنن ، یعنی صرفا عشقی کار میکنن ، چون دوست دارن که اینکارو بکنن ، حامی مالی هم کم نیس ، دونیت کاربرانم هست ، اما این افراد هدف پول نیست ، هدفشون عشقه !
-
سایت مثلا دبیانو که بخونی میگه تعداد زیادی برنامه نویس از راه دور و نزدیک در وقت آزادشون دارن در توسعه دبیان کمک میکنن ، یعنی صرفا عشقی کار میکنن ، چون دوست دارن که اینکارو بکنن ، حامی مالی هم کم نیس ، دونیت کاربرانم هست ، اما این افراد هدف پول نیست ، هدفشون عشقه !
این موضوع رو متوجه‌ام، ولی این دیگه کسب کار نیست اسمش
-
چون نیس !
-
ببین، اون نرم‌افزار آزاد کامپایل شده ای که میفروشن خب باینریه، کسی هم نمی‌تونه بخونتش. هیچ تضمینی وجود نداره که توسعه دهنده اومده باشه سورس کد رو تغییر داده باشه.
خیر. قرار نیست که نشه فهمید. میشه دیس اسمبلش کرد و فهمید.
-
یعنی برنامه نویسی یه شغل در نظر نباید گرفت؟
-
نرم‌افزارها برای فروخته شدن نوشته نمی‌شن. برای حل یک مسئله نوشته می‌شن. وقتی اون مسئله حل شد، هزینه‌ای که برای نرم‌افزار نوشته شده، به بار نشسته. دیگه بعدش هزار نفر هم ازش استفاده کنن! چه اشکالی داره؟
خوب پس قبول داری که نمیشه کد و باینریش رو فروخت و فقط اون سفارش دهنده اولیه شاید پول بده. و 📃 📜
-
یعنی برنامه نویسی یه شغل در نظر نباید گرفت؟
تو هم میتونی از نرم‌افزار آزاد پول در بیاری، هم انحصاری. یا استخدام بشی یا پروژه ای کار کنی یا ... . کجاش شغل نیست؟
-
تو هم میتونی از نرم‌افزار آزاد پول در بیاری، هم انحصاری. یا استخدام بشی یا پروژه ای کار کنی یا ... . کجاش شغل نیست؟
نمیدونم، احساس میکنم نرم افزار آزاد راه های خیلی کمتری برای درآمد داره نسبت به انحصاری، فکر کنم بهتر باشه یکم درموردش جست‌و‌جو کنم و مقایسه کنم، در ظاهر فکرم میگه اینطوره، که ممکنه اشتباه باشه(نمیدونم) به هرحال ممنون
-
اشتباه نیست. ولی یک چیز هست اونم اینه که بعضی از نرم‌افزار ها آزاد به قدری قدرتمند و بزرگ هستند که اگه بخوای به طور انحصاری توسعش بدی یا اصلا نمیشه یا سرعت توسعش خیلی پایین میاد. مثل همین لینوکس :-)
-
خب برو حمایت کن و پول واریز کن به حسابشون! مگه کسی جلوت رو گرفته؟
نه نگرفته منظور من یه توزیعی مثل زورین بود که خدمات اینجوری بده مگر نه پول که همه میتونن
-
نمیدونم، احساس میکنم نرم افزار آزاد راه های خیلی کمتری برای درآمد داره نسبت به انحصاری، فکر کنم بهتر باشه یکم درموردش جست‌و‌جو کنم و مقایسه کنم، در ظاهر فکرم میگه اینطوره، که ممکنه اشتباه باشه(نمیدونم) به هرحال ممنون
فروش نرم افزار که هست خدمت که هست حمایت مالی که هست
دیگه چی میمونه ؟
بعد هم اینکه برای پول برنامه بنویسن یک چیزه و برنامه بنویسن یک چیز دیگه
-
نمیدونم، احساس میکنم نرم افزار آزاد راه های خیلی کمتری برای درآمد داره نسبت به انحصاری، فکر کنم بهتر باشه یکم درموردش جست‌و‌جو کنم و مقایسه کنم، در ظاهر فکرم میگه اینطوره، که ممکنه اشتباه باشه(نمیدونم) به هرحال ممنون
ممگنه تو ایران اینطوری باشه، و همینطور افراد کمتری دونیت کنن.
-
احساس میکنم نرم افزار آزاد راه های خیلی کمتری برای درآمد داره نسبت به انحصاری
مقایسهٔ مستقیم اشتباهه، چون راه‌های درآمد از نرم‌افزار آزاد با درآمد از نرم‌افزار انحصاری متفاوته. همچنین هزینه‌های شما توی جامعهٔ نرم‌افزار آزاد با جامعهٔ نرم‌افزار انحصاری متفاوته.
-
چرا، صداش در میاد. این همه خبر درباره در های پشتی ویندوز و جاسوسی گوگل و متا، فقط این استفاده کننده هاشن که ....
اونی که در میاد ویز ویز مگس هست که با مگس کش حل میشه صدا نیست :D
-
این موضوع رو متوجه‌ام، ولی این دیگه کسب کار نیست اسمش
خب دبیان که کسب و کار نیست. اصلاً چیزهایی به بزرگی دبیان رو نمیشه به صورت کسب و کارس یا سازمانی دولتی و مثل این‌ها پیش برد. این‌ها به صورت جنبش‌های اجتماعی پدید می‌آن.
خب این بخاطر همون حمایت مالی افراد بوده البته میشه گفت 99 درصد افراد حمایت مالی نمیکنند ولی خب همون درصد کمش هم کافی بوده، خب درآمد که حمایت مالی حساب نمیشه؟!، اگه هم درآمد از روی حمایت مالی باشه و برنامه ساخته شده کاربر های زیادی نگیره حالا به هر علتی، اون کاربر هام حمایت مالی نکنن داستان چی میشه؟
نه اتفافاً. این به خاطر این بوده که بحث پول و کسب و کار واردش نشده. حمایت‌هایی که از دبیان یا اوبونتو میشه، معمولاً از جنس اهدای سرور و مثل این‌هاست، نه پول!
خیر. قرار نیست که نشه فهمید. میشه دیس اسمبلش کرد و فهمید.
تا حالا تلاش کردی چنین کاری کنی؟ عملاً غیرممکنه
خوب پس قبول داری که نمیشه کد و باینریش رو فروخت و فقط اون سفارش دهنده اولیه شاید پول بده. و 📃 📜
نه. اتفاقاً من خودم همیشه کد رو فروختم. پروندهٔ اجرایی خودش ارزشی نداره و اشانتیون کده. اون سفارش‌دهنده هم تا پول رو نده، کد نوشته نمیشه!
نمیدونم، احساس میکنم نرم افزار آزاد راه های خیلی کمتری برای درآمد داره نسبت به انحصاری، فکر کنم بهتر باشه یکم درموردش جست‌و‌جو کنم و مقایسه کنم، در ظاهر فکرم میگه اینطوره، که ممکنه اشتباه باشه(نمیدونم) به هرحال ممنون
اشتباه حس می‌کنی. درامد مربوط به مدل کسب و کار نرم‌افزاره. پر مدل کسب و کار، آزاد یا مالکیتی بودن اصلاً مهم نیست.
نه نگرفته منظور من یه توزیعی مثل زورین بود که خدمات اینجوری بده مگر نه پول که همه میتونن
حتماً باید یقه‌ات رو بگیرن، مجبورت کنن؟
-
بابا، ته تهش پس نمیشه کد و باینریش رو فروخت. فقط اون سفارش دهنده باید پول بده که اونم حساب نیست. من میگم که کسی بیاد مثلا ادوبی بیاد به مردم بفروشه نه اون سفارش دهنده اولیه ](*,)
-
نه. اتفاقاً من خودم همیشه کد رو فروختم. پروندهٔ اجرایی خودش ارزشی نداره و اشانتیون کده. اون سفارش‌دهنده هم تا پول رو نده، کد نوشته نمیشه!
+ ۱ اگه پروژتون کوچیکه میتونی بخشی از پول رو بگیرید تا اعتماد کنند اما پول رو برای اخر نزارید
-
فقط اون سفارش دهنده باید پول بده که اونم حساب نیست. من میگم که کسی بیاد مثلا ادوبی بیاد به مردم بفروشه نه اون سفارش دهنده اولیه ](*,)
یعنی چی حساب نیست؟ اتفاقاً همون حسابه. خود ادوبی هم می‌دونه فروختن به مردم جواب نمیده. برای همینه که نرم‌افزارهاش رو اشتراکی کرده.
+ ۱ اگه پروژتون کوچیکه میتونی بخشی از پول رو بگیرید تا اعتماد کنند اما پول رو برای اخر نزارید
منطقاً اگه بدون بستن قرارداد، شروع به کار می‌کنید، یه جای کارتون مشکل داره!
-
منطقاً اگه بدون بستن قرارداد، شروع به کار می‌کنید، یه جای کارتون مشکل داره!
درسته من هم نگفتم کار گفتم کار :D
مثلا دیگه برای برداشتن یک جوش از روی دماغ کسی نیاز به قرارداد نیست برای این چیز های دم دستی میگم :)
-
جناب بهزادی نمیشه یه سیستم برای سایت بیاد که وقتی حل شد بیاد تاپیک بسته بشه؟
-
تصمیم این با مدیران ولی میدونم که این طور سوالا در خصوصی جاشه.
:P
-
خب الان گفت‌و‌گو خیلی هم انحرافی نرفته و درمورد همون موضوع نرم افزار آزاد و پولی هست، شما دوست دارید وقتی وسط گفت‌و‌گو با کسی هستید یکی دیگه بیاد قطعش کنه؟ (:!
-
من مشکلی ندارم. قطعشم کنه، محلش نمی زارم. :P
-
ببینید دوستان، یک ابزار خیلی خوبی اختراع شده به اسم «موتور جستجو». با جستجوی Open Source Business Model یا Free Software Business Model به این می‌رسید:
https://en.wikipedia.org/wiki/Business_models_for_open-source_software
در اینجا روش‌های مختلف رو توضیح دادند که چطور از نرم‌افزار آزاد پول درمیاد. یکی از روش‌هاش - که روش مورد علاقه‌م هم هست - اینه که شما ارائه اولیه‌تون، غیرآزاد باشه. وقتی یک حاشیه درآمدی رو رد کردید، کد (یا بخشی از اون رو) آزاد کنید. این خیلی خوب بوده و شخصا ازش پاسخ گرفتم.
ضمنا، اگر حوصله انگلیسی خواندن ندارید فکر کنم زمان کودکی استیو جابز، این مطلب رو من نوشته بودم:
https://haghiri75.com/2020/10/08/%DA%A9%D8%B3%D8%A8-%D8%AF%D8%B1%D8%A2%D9%85%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B1%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%D9%88-%D9%85%D8%AA%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D8%A7%D8%B2/
هرکدوم رو که دوست داشتید بخونید، بهش اضافه کنید و نقدشون کنید. خیلی مهمه که این دید که «از نرم‌افزار آزاد پول درنمیاد» رو بریزید دور. شرکت تریلیون‌دلاری «اپل» کل درآمدش از یک نرم‌افزار آزاد به اسم XNU/Darwin ئه که حولش کلی نرم‌افزار غیرآزاد نوشته و به اسم «مک» و iOS غالب من و شما کرده :)
-
احیانا با روش مورد علاقه شما به حق کسایی که از نسخه اولیت ۷ریدن پایمال نمیشه
-
نه. ولی خب این روش باز در یک زمانی نرم‌افزار مالکیتی تولید می‌کنه.
شبیه به این روش، میتونه جمع‌سپاری مالی باشه. به همین صورتی که در kickstarter و امثالهم مرسومه.
-
آخه طرف بخاطر اون برنامه پول داده و بعدش سازنده به صورت رایگان ارزش می‌کنه
-
وقتی یک حاشیه درآمدی رو رد کردید، کد (یا بخشی از اون رو) آزاد کنید. این خیلی خوب بوده و شخصا ازش پاسخ گرفتم.
مثل این میمونه که مایکروسافت بیاد ویندوز رو بعد از چند قرن که ازش پول در آورده و جاسوسی کرده، آزاد کنه.
-
احیانا با روش مورد علاقه شما به حق کسایی که از نسخه اولیت ۷ریدن پایمال نمیشه
نه، می‌دونی چرا؟ چون اون نرم‌افزار به این شکل عرضه میشه که «اگر شما ۱۰۰ نسخه ازش بخرید این نرم‌افزار آزاد منتشر میشه». یعنی از اول می‌دونن که با خریدش، دارن به آزاد شدنش کمک می‌کنند. حتی می‌دونی بهترش چیه؟ «صد خریدار اول سورس‌کد دریافت می‌کنند، بعد از صدمین خرید، کد آزاد منتشر میشه» و این یعنی کسی که داره از نسخه رایگان استفاده می‌کنه به سورس دسترسی نداره. حالا ممکنه اون شخصی که داره رایگان استفاده می‌کنه، از دوستش که خریده سورس رو بخواد. یه پروانه انتشار درست و حسابی، مانع قرض دادن سورس به هم نمیشه.
نه. ولی خب این روش باز در یک زمانی نرم‌افزار مالکیتی تولید می‌کنه.
شبیه به این روش، میتونه جمع‌سپاری مالی باشه. به همین صورتی که در kickstarter و امثالهم مرسومه.
این روش کیک‌استارت هم جالبه. منتها در ایران طبق تجربه خیلی جواب نیست.
وقتی یک حاشیه درآمدی رو رد کردید، کد (یا بخشی از اون رو) آزاد کنید. این خیلی خوب بوده و شخصا ازش پاسخ گرفتم.
مثل این میمونه که مایکروسافت بیاد ویندوز رو بعد از چند قرن که ازش پول در آورده و جاسوسی کرده، آزاد کنه.
شما رو به بند اول پاسخ خودم ارجاع می‌دم.
-
تا جایی که من میدونم نرم‌افزار اگه سورسش در دست رس نباشه نرم‌افزار آزاد نیست پس شما الآن حرفت یعنی چی؟ من نگرفتم!
-
آخه طرف بخاطر اون برنامه پول داده و بعدش سازنده به صورت رایگان ارزش می‌کنه
چه اشکالی داره؟ مگه کانتر استرایک یا فال گایز همین‌جوری نبود؟
-
اگه از قبل گفته بشه که قراره این جوری بشه مشکلی نداره ولی اگه گفته نشه مشکل داره
-
عه مگه کانتر رایگانه؟همین الان دانلودش میکنم توی بازی ها هم آزاد بودن مهمه؟
-
برای کسی که براش مهم نیس نه ::) سواله میپرسی :D توکه نرم افزار ازاد برات مهم نیست ازاد بودن بازی مهمه
-
تا جایی که من میدونم نرم‌افزار اگه سورسش در دست رس نباشه نرم‌افزار آزاد نیست پس شما الآن حرفت یعنی چی؟ من نگرفتم!
خیلی واضحه. من میگم «من یه نرم‌افزار توسعه دادم که ریال رو به تومن تبدیل می‌کنه. الان شما ۱۰۰۰ تومان میدی، دانلودش می‌کنی و سورس رو نمی‌بینی. اما وقتی ۱۰۰ هزارتومان برسه دستم سورس رو می‌بینی».
در واقع این داره افراد رو تشویق می‌کنه از توسعه‌دهنده، حمایت کنند.
-
ولی آزاد نیس اولش بالاخره 🤔
-
اگه از قبل گفته بشه که قراره این جوری بشه مشکلی نداره ولی اگه گفته نشه مشکل داره
گفته نشه هم مشکلی نداره. بالاخره وقتی آزاد نیست، مالکش صاحبشه و هر کاری بخواد میتونه بکنه با مالش!
-
خیلی واضحه. من میگم «من یه نرم‌افزار توسعه دادم که ریال رو به تومن تبدیل می‌کنه. الان شما ۱۰۰۰ تومان میدی، دانلودش می‌کنی و سورس رو نمی‌بینی. اما وقتی ۱۰۰ هزارتومان برسه دستم سورس رو می‌بینی».
در واقع این داره افراد رو تشویق می‌کنه از توسعه‌دهنده، حمایت کنند.
از کجا معلوم که وقتی آزاد نیست بره از مردم جاسوسی بکنه و وقتی پولش رو بدست آورد، سورس رو تغییر بده، جاسوسیشو حذف کنه و منتشر بکنه؟ از کجا معلوم اصلا منتشر نکرد؟ این حمایت نیستش. مثل نرم‌افزار های پولی عادیه.
-
خیلی واضحه. من میگم «من یه نرم‌افزار توسعه دادم که ریال رو به تومن تبدیل می‌کنه. الان شما ۱۰۰۰ تومان میدی، دانلودش می‌کنی و سورس رو نمی‌بینی. اما وقتی ۱۰۰ هزارتومان برسه دستم سورس رو می‌بینی».
در واقع این داره افراد رو تشویق می‌کنه از توسعه‌دهنده، حمایت کنند.
از کجا معلوم که وقتی آزاد نیست بره از مردم جاسوسی بکنه و وقتی پولش رو بدست آورد، سورس رو تغییر بده، جاسوسیشو حذف کنه و منتشر بکنه؟ از کجا معلوم اصلا منتشر نکرد؟ این حمایت نیستش. مثل نرم‌افزار های پولی عادیه.
اتفاقا حمایته، ثانیا شما می‌تونید در صورتی که منتشر نکرد یقه‌ش رو بگیرید و بگید چرا منتشر نکردی :)
در مورد جاسوسی و ... هم روش‌های زیادی هست که نشون بده این کد، همون کدیه که قبلا بهتون داده شده یا خیر.
-
بنظرم روش بی مزه ایه ، بعنوان یک طرفدار آزادی نرم افزار بیای بگی حمایتم کنید تا حقوق آزادی رو بهتون بدم ، ادمی که آزادی خواه باشه نمیاد یه برنامه مالکیتی بنویسه بگه حمایت کنید آزادش کنم 😶
-
نرم‌افزاری که انحصاریه، انحصاریه. آزاد هم بشه من یکی چون به‌خاطر ضربه ای که زده، نصبش نمی‌کنم. تمام.