انجمن‌های فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: سودو. در 27 مهر 1401، 12:45 ب‌ظ
-
خودم الان دبیان دارم‌و انتخابم ارتیکسه! بخاطر دینیتش. شما چی؟
-
توزیع اول قطعا دبیان
به عنوان توزیع دوم آرچ گزینه مناسبیه. غلتان و به روز با پایداری مناسب، ویکی عالی.
-
رو دبیانم و احتمالا برم آرچ یا منجارو kde.
-
الان مانجارو هستم به دلایلی
به قطع دبیان
خیلی بده دیگه اوبونتو محبوبیت قدیم رو نداره
-
توزیع اول قطعا دبیان
به عنوان توزیع دوم آرچ گزینه مناسبیه. غلتان و به روز با پایداری مناسب، ویکی عالی.
واقعا ویکی ارچ بی‌نظیره!
البته خودشو نتونستم نصب کنم با archinstall!
رو دبیانم و احتمالا برم آرچ یا منجارو kde.
«و چرا؟»
الان مانجارو هستم به دلایلی
به قطع دبیان
خیلی بده دیگه اوبونتو محبوبیت قدیم رو نداره
خواستی بگو چه دلایلی!
اوبونتو که دیگه واقعا خراب کرد، سنگین و کند شده. واقعا دیگه مثل قدیما دوست‌داشتنی نیست.
-
خواستی بگو چه دلایلی!
دیگه گفتن خوبی های دبیان استهلاک برای کیبورده ! کیه که ندونه ::)
-
رو دبیانم و احتمالا برم آرچ یا منجارو kde.
«و چرا؟»
بخاطر همین:
غلتان و به روز با پایداری مناسب، ویکی عالی.
و البته دلایل دیگه، مثل این که میخوام kde رو باز تست کنم. : ))
خیلی بده دیگه اوبونتو محبوبیت قدیم رو نداره
اره به نظر من خیلی زشت (آره!) سنگین و کند شده!
-
واقعا ویکی ارچ بی‌نظیره!
البته خودشو نتونستم نصب کنم با archinstall!
من چندسال قبل دستورات نصب آرچم رو منتشر کردم، شاید به دردتون بخوره:
https://github.com/maddak/archinstaller
غلتان و به روز با پایداری مناسب، ویکی عالی.
و البته دلایل دیگه، مثل این که میخوام kde رو باز تست کنم. : ))
راستش اون سال‌ها آرچ با KDE برای من پایدار نبود و کرش می‌کرد و چاکرا گزینه بهتری بود.
-
اگر توزیع به‌روز میخواید، می‌تونید به جای مانجارو، توزیع EndeavourOS رو هم یه نگاهی بندازید. دقیقا همون آرچ هستش با همون Mirrorها. صرفا یه نصاب گرافیکی داره و چندتا پکیج هم نصب میکنه واستون که اگر لازمشون ندارید همون موقع نصب می‌تونید تیکش رو بردارید نصب نکنه.
گروه تلگرام و انجمنش هم فعاله.
الان نزدیک یک ساله با KDE دارمش و هیچ ناپایداری نداشتم
(البته بجز چند هفته پیش که سر آپدیت، Grub به مشکل خورده بود که اونم توی صفحه اول آرچ گفته بود با یه دستور حل میشد)
-
خواستی بگو چه دلایلی!
دیگه گفتن خوبی های دبیان استهلاک برای کیبورده ! کیه که ندونه ::)
گفتی روی منجارو هستی به دلایلی، اونو میگم!
-
بخاطر همین:
غلتان و به روز با پایداری مناسب، ویکی عالی.
و البته دلایل دیگه، مثل این که میخوام kde رو باز تست کنم. : ))
کی‌دی‌ای؟ تو که گنوم‌فن بودی!
-
واقعا ویکی ارچ بی‌نظیره!
البته خودشو نتونستم نصب کنم با archinstall!
من چندسال قبل دستورات نصب آرچم رو منتشر کردم، شاید به دردتون بخوره:
https://github.com/maddak/archinstaller
ممنون!
اگر توزیع به‌روز میخواید، می‌تونید به جای مانجارو، توزیع EndeavourOS رو هم یه نگاهی بندازید. دقیقا همون آرچ هستش با همون Mirrorها. صرفا یه نصاب گرافیکی داره و چندتا پکیج هم نصب میکنه واستون که اگر لازمشون ندارید همون موقع نصب می‌تونید تیکش رو بردارید نصب نکنه.
گروه تلگرام و انجمنش هم فعاله.
الان نزدیک یک ساله با KDE دارمش و هیچ ناپایداری نداشتم
(البته بجز چند هفته پیش که سر آپدیت، Grub به مشکل خورده بود که اونم توی صفحه اول آرچ گفته بود با یه دستور حل میشد)
فقط بالا اوردمش و بشدت کند بود، بعد از ۳ دقیقه نصابش باز شد، نصبش هم به خطا خورد!
-
کی‌دی‌ای؟ تو که گنوم‌فن بودی!
هنوزم هستم! ولی مدتیه که kde رو تست نکردم، کنجکاوم باز تستش کنم :))
-
پیشنهاد کی دی ای نئون هست
-
زیاد از نئون خوشم نمیاد. : ))
-
ویندوز xp .
یادش بخیر اون زمان ها ، آدم نصف شبی بیدار میشد تا با سیستمش یک غلطی بکند ، غافل از اینکه یادش رفته پاور اسپیکر را ببندد یا ولومش را کم کند ، در هنگام شروع شدن ویندوز xp، سیستم چنان نعره ای می‌کشید که آبروی آدم تا دو محله اونورتر بر باد می رفت.آدم نمی‌دانست دو شاخه برق را بکشد یا اسپیکر را بکند زیر بالش یا با دو دست بزند تو سرش. رسوا شدیم رفت پی کارش!
الان همه هیجان سیستم عامل بعد از خروج از ویندوز از دست داده‌ام ، دیگر نه ویروسی نه کرکی نه ... .
خدا بگم سودو و دانیال را چکار بکنه!!
-
چرا سودو ؟ ???
اره من هم حوصلم سر میره همه چی عین ادم کار می کنه پایدار پایدار روال روال ! یکی نیست بگه این که ادم نیست هر چند سال هم یک گیری کنه کرشی کنه خرابی بشه دلمان گرفت ](*,)
-
ویندوز xp .
یادش بخیر اون زمان ها ، آدم نصف شبی بیدار میشد تا با سیستمش یک غلطی بکند ، غافل از اینکه یادش رفته پاور اسپیکر را ببندد یا ولومش را کم کند ، در هنگام شروع شدن ویندوز xp، سیستم چنان نعره ای می‌کشید که آبروی آدم تا دو محله اونورتر بر باد می رفت.آدم نمی‌دانست دو شاخه برق را بکشد یا اسپیکر را بکند زیر بالش یا با دو دست بزند تو سرش. رسوا شدیم رفت پی کارش!
الان همه هیجان سیستم عامل بعد از خروج از ویندوز از دست داده‌ام ، دیگر نه ویروسی نه کرکی نه ... .
خدا بگم سودو و دانیال را چکار بکنه!!
وای واقعا یادش بخیر! چقد قشنگ توصیف کردی اون استرسه رو! 😂
حالا چرا xp؟
-
باسلام
اگه اجباری باشه مهاجرت از دبیان به freebsd
اول امنیت بعد پایداری
:)
-
خب از اونجایی که لپتاپ‌های قدیمیم و رزبری‌ام گنو/لینوکسی هستن همون دبیان نگهشون میدارم.
لپتاپ فعلیم هم که مکبوکه و مک رو پاک نمیکنم.
ولی اگر کامپیوتر جدیدی بخرم، احتمالا یا باز دبیان نصب میکنم، یا یه توزیع معقول و شناخته‌شده. چراش هم مشخصه، برای این که حداقل دو تا نتیجه درست بگیرم وقتی مشکل میخورم :))
-
خب من دنبال اینم که از چی به چی مهاجرت می‌کنین؟
-
چرا نباید مک رو پاک کرد ؟ خیلی غیر منطقیه ???
-
چرا نباید مک رو پاک کرد ؟ خیلی غیر منطقیه ???
چون پایدار و بی‌دردسره، تمام نرم‌افزارهای پدرمادر روش اجرا میشن، برای کسی که هم دولپره، هم موزیسین، انتخاب خوبیه. گذشته از این، همیشه امکان دوال‌بوت هم هست.
+ شبه‌یونیکس هم هست و تقریبا هر کاری روی گنو/لینوکس میکنم می‌تونم روش انجام بدم (به جز یکی دو مورد، که اونم باز میگم همیشه امکان دوال‌بوت و ماشین مجازی هست).
خب من دنبال اینم که از چی به چی مهاجرت می‌کنین؟
روی این سیستم‌های قدیمی دبیان دارم. اگر سیستم جدیدی بخرم، از اونجا که احتمال خیلی بالایی داره یه GPU خاصی مثل RTX3090 روش سوار کنم، احتمالا اوبونتو بریزم که بتونم بدون دردسر درایورها و ... رو داشته باشم.
-
چون پایدار و بی‌دردسره،
چیزی پایدار و بی دردسر تر از دبیان برام غیر قابل تصوره
-
از اونجا که احتمال خیلی بالایی داره یه GPU خاصی مثل RTX3090 روش سوار کنم، احتمالا اوبونتو بریزم که بتونم بدون دردسر درایورها و ... رو داشته باشم.
مانجارو هم بخشی برا مدیریت درایور ها داره، و اینکه از اوبونتو سبک تره
-
از اونجا که احتمال خیلی بالایی داره یه GPU خاصی مثل RTX3090 روش سوار کنم، احتمالا اوبونتو بریزم که بتونم بدون دردسر درایورها و ... رو داشته باشم.
مانجارو هم بخشی برا مدیریت درایور ها داره، و اینکه از اوبونتو سبک تره
بحث دیگر ابزارهاییه که ازشون استفاده میکنم که عمدتا از پیش در مخازن اوبونتو هستند (یا مخزنی برای اوبونتو دارند).
-
سلام، آرچ
دلیل: خیلی دوسش دارم! داشتن نرم افزار های زیاد و بروز بودن مناسب نرم افزار ها که مثل دبیان یهو به نحوه عجیبی یه برنامه رو بدون بروزرسانی مثل wine نمیذاره، چند سال پیش نصبش کردم و زیادم از مدیر بسته‌اش استفاده نکردم ولی نمیدونم چرا احساس میکنم کار باهاش تمیز تره و خیلی از مدیر بسته آرچ خوشم میاد خوشم میاد(:
دلیل اینکه روش نیستم: نرم افزار آزاد و غیر آزاد رو جدا نمیکنه منم دانش بالایی در این زمینه ندارم که با نصب نکردن نرم افزار های غیر آزاد سیستم عاملم آزاد هست یا خیر یا فقط کمک گرفتن از vrms کافیه یا خیر! دلیل دومم اینه که فقط x86 پشتیبانی میکنه و یه پشتیبانی غیر رسمی هم از arm داره و دبیان حدودا هرچی معماری وجود داره رو پشتیبانی میکنه
-
اره پکمن خیلی خوبه
-
بین مدیر بسته‌ها من از xbps خوشم میاد!
-
اصلا مدیربسته چه معنی‌ای داره؟
شما خودت سورس برنامه‌ها و پیش‌نیازهاشون رو بگیر، کامپایل کن ((:
-
چرا نباید مک رو پاک کرد ؟ خیلی غیر منطقیه ???
چون پایدار و بی‌دردسره، تمام نرم‌افزارهای پدرمادر روش اجرا میشن، برای کسی که هم دولپره، هم موزیسین، انتخاب خوبیه. گذشته از این، همیشه امکان دوال‌بوت هم هست.
+ شبه‌یونیکس هم هست و تقریبا هر کاری روی گنو/لینوکس میکنم می‌تونم روش انجام بدم (به جز یکی دو مورد، که اونم باز میگم همیشه امکان دوال‌بوت و ماشین مجازی هست).
مک فراتر از پایداره برای مک ها بهتترین گزینه مک او اس هست یستم عامل محدودی هست ولی عالیه بدون دردسر
دوآل بوت همآموزشش رو بزارید جناب حقیری من نتونستم بکنم
-
هی هی هی! تو این تاپیک بحث مک ممنوع. داریم قشنگ درباره سیستم‌عامل مورد علاقمون گپ می‌زنیم، گنو!
-
چرا سودو ؟ ???
دوستشان دارم، فکر نمی کنم با شوخی هایم هم چیزی به دل بگیرند.
حالا چرا xp؟
عکس 1 :
این عکس برایم همیشه تازه و جالب است.
عکس 2 :
هاپوی ناز . حیف که گنو لینوکس ندارد. به من که خیلی انرژی مثبت می داد.
عکس 3:
نرم‌افزار windows movie maker در زمانیکه در ویندوز xp بودم برایم خیلی کار راه انداز بود . ولی حیف که الان در گنو لینوکس نرم‌افزار مشابه با آن قابلیت و سادگی برای استفاده را نمی شناسم.
چند تا برنامه مشابه نصب کردم ولی هیچ کدام آن لذت و سادگی در استفاده که آن برایم داشت این‌ها نداشتند. همه اشان را حذف کردم. ای کاش میشد بدون wine ،خود این برنامه را در دبیان نصب می کردم.
عکس 4:
در wimdows media player در هنگام پخش ترک های صوتی برای تصویر این افکت ها می آمدند،برایم این تصاویر تخیلی جالب بودند. مثل آدمهای قرون وسطایی دقایقی چند به این تصاویر میخکوب می شدم.
عکس 5:
آن زمانها خیلی با بازی spider حال میکردم و اوقات تنهایی ام را پر می‌کرد ، الان انگار افسردگی بعد از زایمان گرفته‌ام ، دیگه هیچی حال نمی ده ، از بس کتاب‌های مربوط به روش‌های شاد بودن و غیره را خوانده‌ام ، از خودم و شادی حالم بهم می خوره .
آقا مهرداد هم وقتی از دلتنگی هایش میگه می فهم چی میگه.
الان بیشتر دوست دارم شتر باشم و زندگی شتری داشته باشم. بروم در بیابان خارشتر بخورم !!
-
هی هی هی! تو این تاپیک بحث مک ممنوع. داریم قشنگ درباره سیستم‌عامل مورد علاقمون گپ می‌زنیم، گنو!
آقا مشخص نکردی توزیع گنو، گنو/لینوکس یا فلان که :)) خب ما گفتیم توزیع BSD موردعلاقمون :))
البته این هم محض اطلاع بگم که FreeBSD, NetBSD, OpenBSD و DragonFlyBSD رو نمیشه گفت «توزیع». چون سیستم‌عامل‌های مستقل و مبتنی بر ایده BSD هستند. ولی مک رو میشه گفت «توزیعی از FreeBSD» (باز هم کاملا درست نیست چون خیلی تغییرش دادند، اما تا حدی از نظر فنی درسته این ادعا).
ولی توزیع گنوی مورد علاقه‌م؟ دبیان با کرنل XNU Mach 😈
-
بین مدیر بسته‌ها من از xbps خوشم میاد!
سرعت خالص در نصب!
اصلا مدیربسته چه معنی‌ای داره؟
شما خودت سورس برنامه‌ها و پیش‌نیازهاشون رو بگیر، کامپایل کن ((:
این روش خیلی دوست دارم ولی بنا به گفته ها در طولانی مدت مشکل ساز هست، و دقیق نمیدونم میشه مدیریتش کرد یا نه مثلا فرض کنیم من گنوم رو کامپایل کردم(که تاحالا نکردم و نمیدونم چقدر دشوار هست) حالا برای بروزرسانی باید دوباره دستی بگیرمش و کامپایل کنم؟! نمیدونم و نکردم ولی بنظر کمی دشوار هست برام، منظور از کامپایل میشه توضیح بدید؟ یعنی بگیریم کامپایل کنیم و استفاده کنیم(بصورت قابل حمل) یا کامپایل و نصب روی سیستم، که درصورت مورد دوم فکر میکنم پاکیزگی سیستم‌عامل رو خراب میکنه؟!، بعد یه سوال پیش میاد اینه که واقعا هیچ چیز خاصی نیاز نداره؟ مثلا برنامه اوپن سوزه دبیان آرچ فدورا، هیچ تنظیم خاصی نباید انجام بگیره براشون؟(: والا من جنتو نصب کردم با اینکه مدیر بسته اش کار خودش کامپایل بود ولی سر آدم درد می آورد گاهی :D
هرچند خودم هم زیاد موافق مدیر بسته و هر توزیع بسته های متفاوت نیستم و فکر میکنم الکی داره پیچ میخوره داستان و جایگزین های بهتر میتونن بیان و کاملا کار رو دست بگیرن
عکس 2 :
هاپوی ناز . حیف که گنو لینوکس ندارد. به من که خیلی انرژی مثبت می داد.
((((: بهترین چیز بود واسه اون زمان، اون موقع بچه بودم گمش میکردم کل گزینه هارو میزدم تا پیداش کنم
-
قدیما(قبل از ۲۰۱۵) خیلی توزیع‌بازی یا حتی سیستم‌عامل‌بازی میکردم. از بی‌اس‌دی گرفته تا توزیع‌های مختلف لینوکس یا گنو/لینوکس و انواع داس و مینیکس و visopysys. الآن مدت زمان خیلی زیادی هست که با زوبونتو کار میکنم و پیش‌فرض‌ها رو هم زیاد تغییر ندادم به استثنای نصب مدیر بسته‌های اضافی و اینکه از آی۳(مدیر پنجره) و روفی استفاده میکنم.
اگر همین الآن مجبور بشم از اوبونتو مهاجرت کنم گزینه‌های مدنظرم توزیع‌های گنو/لینوکس هست چون با گنو خیلی عادت کردم و لینوکس هم به عنوان کرنل آزاد بالغ هست(کرنل‌های FreeBSD و Hurd هنوز مناسب نیستن). حالا بین این‌ها کدوم احتمالا برم سراغ یه دبیان‌بیس که نخوام چیزای زیادی رو تغییر بدم. ضمن اینکه روی سرور هم دبیان‌بیس استفاده میکنم. در صورتی که دبیان‌بیس به هر دلیلی مناسب نباشه بنظر تنها گزینه یه آرچ‌بیس هست که بدون زحمت نصب و کانفیگ بشه.
-
هاپوی ناز میخواید ؟
پاپی در خدمت شما خیلی هم باحاله امکانات هم داره فقط نصب نمیشه کرد مگر نه نه باعاش مشکل گرافیک خواهید داشت نه بقیه موارد 😉
-
هی هی هی! تو این تاپیک بحث مک ممنوع. داریم قشنگ درباره سیستم‌عامل مورد علاقمون گپ می‌زنیم، گنو!
آقا مشخص نکردی توزیع گنو، گنو/لینوکس یا فلان که :)) خب ما گفتیم توزیع BSD موردعلاقمون :))
البته این هم محض اطلاع بگم که FreeBSD, NetBSD, OpenBSD و DragonFlyBSD رو نمیشه گفت «توزیع». چون سیستم‌عامل‌های مستقل و مبتنی بر ایده BSD هستند. ولی مک رو میشه گفت «توزیعی از FreeBSD» (باز هم کاملا درست نیست چون خیلی تغییرش دادند، اما تا حدی از نظر فنی درسته این ادعا).
ولی توزیع گنوی مورد علاقه‌م؟ دبیان با کرنل XNU Mach 😈
البته توزیع FreeBSD هم داریم چند تا مثلا خود این درگون‌فلای فکر کنم یه دونشون باشه. یا مثلا توزیع GNU/FreeBSD داریم. فضای کاربری گنو با هسته FreeBSD که دبیان ارائه میده.
-
هاپوی ناز میخواید ؟
پاپی در خدمت شما خیلی هم باحاله امکانات هم داره فقط نصب نمیشه کرد مگر نه نه باعاش مشکل گرافیک خواهید داشت نه بقیه موارد 😉
قبلا امتحان کردم فکر میکنم گزینه برای نصبش داشت؟!
-
من ندیدم بشه نصب کرد ولی یه جا خوندم میشه
بقیه دوستان اکر بلدن بگن سوال خود منم هست
-
البته در تاپیکی جدا.
-
حالا بزارین من یه سوال دیگه بپرسم
پیشنهادتون برای مهاجرت از گنوم به یه میزکار دیگه چیه؟؟
خیلیارو دیدم که KDE رو پیشنهاد دادن اما اصلا باهاش کنار نمیام (شبیه ویندوزه ](*,) )
دوستان اگه پیشنهادی دارن حتما بگن چون دیگه از گنوم هم دارم خسته میشم :)
-
کی دی ای نه ؟ :P خوب با ایکس اف سی ئی زیاد حال نکردم شاید خودم dde رو امتحان کنم یا سینامون
-
برای آپدیت روزانه دبیان ناپایدار و آپدیت هفتگی دبیان تست برای هر کدمشون چقدر اینترنت لازمه؟ میشه ماهانه آپدیت کرد؟ برای ماهانه چقدر اینترنت می‌خواد؟
-
من بیرون از گنوم نمی‌تونم نفس بکشم!
-
kde دیفالتش خیلی زشته، اما با شخصی سازی واقعا خفن میشه!
-
بدون شخصی سازی عالیه
با شخصی سازی محشره
-
نه برای مهاجرت ولی اگه یه سیستم بیکار داشتم :
slackware + windowmaker به خاطر نوستالژی که برام داره و البته سرعت و پایداریش
-
الان مانجارو و دبیان کی دی ای رو باهم دارم کلا هرچیزی که کی دی ای باشه من می تونم بهش مهاجرت کنم، دبیان و مانجارو هرچیزی که بخوام رو داره ولی بجز اون کی دی نئون رو هم دوست دارم امتحان کنم بینم چطوره :D
-
من عاشق وویدم، مدیر بستش خداس!
میشه مدیر بسته یه توزیع رو عوض کرد؟
مثلا apt رو پاک کنم و xbps بذارم جاش!
-
برای آپدیت روزانه دبیان ناپایدار و آپدیت هفتگی دبیان تست برای هر کدمشون چقدر اینترنت لازمه؟ میشه ماهانه آپدیت کرد؟ برای ماهانه چقدر اینترنت می‌خواد؟
بستگی داره چه چیزهایی نصب داری، هرچی برنامه کمتر بروزرسانی های کمتر!
ولی درکل خیلی نمیشه، مگه اینکه یه بروزرسانی کلی مثل بروزرسانی گنوم یا بروزرسانی لیبره آفیس فایرفاکس نرم افزار های سنگینی که نصب هست و... قاطی بشه که حجم زیادی بگیره. اتفاقا منم گاهی در فکرم بود دیر به دیر بروزرسانی کنم و استرس همین خراب شدن رو داشتم، ولی تاحالا یادم نمیاد بخاطر اینکه یه ماه بروزرسانی نکنم توزیعم خراب شده باشه!
-
میتونی تو tracker.debian.org ثبت‌نام کنی و بسته‌هایی که برات مهمن رو دنبال کنی تا اگر آپدیت گرفتن، با رایانامه مطلعت کنه و فقط همون بسته رو بروز کنی، ولی خب بالاخره اپدیت لازمه همیشه، بخاطر مسائل امنیتی! میتونی هر ماه یبار آپدیت کلی بکنی.
بستگی داره چه چیزهایی نصب داری، هرچی برنامه کمتر بروزرسانی های کمتر!
برای همینه که بهتره کمینه و مینیمال نصب کنی سیستمتو! مثل من!
-
برای همینه که بهتره کمینه و مینیمال نصب کنی سیستمتو! مثل من!
قشنگه همه چی کم باشه، نماگرفتت هم واقعا ساده و قشنگ بود(: ولی متاسفانه من از دبیان کامل هم توزیعم رو تو پر تر میکنم! محیط های مختلف نصب میکنم و برنامه هایی که شاید خیلی کم هم استفاده میکنم! نمیدونم پس باید چیکار کنم؟ شاید ماهی یکبار بخوام آهنگ ویرایش کنم نرم افزار های ویرایشش رو دارم برای عکس و ویدیو پخش کننده و ویرایشگرش نصب میکنم، لیبره آفیس و یه سری برنامه های دیگه، تازه الان کمترم نگه میدارم اینم :) خب بنظرت باید چیکار کنم مثلا ماهی چندبار ممکنه بخوام یه عکسی ویرایش کنم هی گیمپ حذف کنم هی نصب((: ترجیح میدم همیشه نصب باشه.. برای همینه به appimage و برنامه های قابل حمل علاقه زیادی دارم! خب خیلی تمیز میشد چندتا برنامه ضروریم رو در یک پوشه داشتم و دیگه کلا راحت بودم!
ویرایش: که اینکارو نمیکنم چون همه برنامه ها appimage ندارن و تازه بروزرسانی خودکار هم نمیشن
-
برای عکس میتونی مثلا از photopea استفاده کنی!
ولی خب در کل هر چی سبک‌تر، آپدیت کمتر!
کل سیستمم ۳.۵ گیگه و در واقع ۱.۸ گیگ فضا گرفته روی دیسک بخاطر btrfs.
-
این btrfs باعث کاهش سرعت نمیشه؟ یا باعث فشار روی دیسک و سی پی یو؟
-
کاشکی میشد جوری بود یه سری اپیکیشین رو کلا غیر فعال بکنیم که منابع نگیرن فقط نصب باشن هر موقع خواستی استفاده کنیم تو پس زمینه اجرا نشن حافظه رو اشغال نکن یه حوری فریز
-
خب خیلی هم فاصله نیست واسه من حدود ۵ برابر بیشتره((:
کاشکی میشد جوری بود یه سری اپیکیشین رو کلا غیر فعال بکنیم که منابع نگیرن فقط نصب باشن هر موقع خواستی استفاده کنیم تو پس زمینه اجرا نشن حافظه رو اشغال نکن یه حوری فریز
مگه الان اینطور نیست! دقیقا همینطوره، اگه برنامه ای خودکار اجرا میشه میتونی بازشدن خودکارشون رو برداری، برنامه ای که اجرا میشه وقتی سیستم بالا میاد در مسیر .config/autostart/هستش و میتونی به سادگی اگه چیزی بود پاک کنی! و بعضی چیزای دیگم جاهای دیگه هست که داخل اینترنت بگردی احتمالا پیدا میکنی(هرچند احتمالا نیاز نمیشه اونارو غیرفعال کنی یا چیز خاصی نیستن)
خب سرویس هام که میتونی غیرفعال کنی خیلی شیک و تمیز! اندروید یا ویندوز نیست که برنامه ها تو پس زمینه موج سواری کنن(:
-
باسلام
اگه اجباری باشه مهاجرت از دبیان به freebsd
اول امنیت بعد پایداری
:)
چرا از گنو پریدی رفتی یهو؟
دوستشان دارم، فکر نمی کنم با شوخی هایم هم چیزی به دل بگیرند.
فدایت! اختیار داری.
-
گنو فری بی اس دی چشه مگه ؟
-
باسلام
چرا از گنو پریدی رفتی یهو؟
گنو که سرجایش هست :)
-
تاکیدی روی گنو نکردی.
-
نه یعنی فشرده کنه حجمش رو هم تو پس زمینه نباشه کلا انگار فقط نصبه منابع سیستم رو نگیره
-
یعنی چی دقیقا((: منظورت از منابع سیستم چیه؟ یعنی از رم پردازنده و.. استفاده نکنه درسته؟ خب با این چیزی که گفتم استفاده نمیکنن دیگه، هرچند اکثر برنامه ها خودشون تا اجرا نکنی باز نمیشن و ببندیشون کاملا بسته میشن پس نیازی نیست کاری کنی!
خب برای فشرده هم اگه منظورت حافظه داخلی هست کاملا بی حجم که نمیتونه باشه(هیچ سیستم عاملی نمیتونه اینکار کنه) و میتونی از btrfs همراه با بیشترین فشرده سازیش استفاده کنی، اینطوری فشرده سازی صورت میگیره و حجمش کم میشه گاهی خیلی هم زیاد کم میشه، البته کمی از پردازنده مصرف میشه(وقتی از چیزای فشرده استفاده کنی) که بستگی به قدرت پردازنده میتونی سطح فشرده سازی انتخاب کنی، البته با این روش کل فضای روت فشرده میشه و فقط یه برنامه اینطور نمیشه :)
-
تا جایی که دانش من می‌کشه، برنامه‌ای رو که می‌بندی، تو رم کش میشه ولی تو پس‌زمینه باز نمی‌مونه.
تو btrfs با CoW و فشرده سازی ZSTD روی آخرین سطح میتونی مثل من ۳.۵ گیگ رو به ۱.۷ گیگ کاهش بدی.
البته من روی سطح ۷ گذاشتم، نه ۱۵.
(https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?action=dlattach;topic=155856.0;attach=54461;image)
-
سودو واسه ext4 فشرده سازی ای پیشنهاد نداری؟
-
دقیقا منطورم همین بود فشرده سازی رو میگم ممنون از راهنمایی
-
سودو واسه ext4 فشرده سازی ای پیشنهاد نداری؟
فشرده‌سازی روی Btrfs و zfs بصورت داخلیه و ext4 این قابلیتی نداره
-
آره دیگه خلاصه! رو btrfs نصب کنید دبیانو!
اینم fstab من که اپشن‌هایی که من دادم‌و ببینید:
(https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?action=dlattach;topic=155856.0;attach=54471;image)
-
.
-
دوستان کسی تجربه کار با cinnamon رو داره؟ سبکه یا سنگین؟
به اندازه گنوم یا KDE میشه به راحتی شخصی سازیش کرد؟
میخوام دسکتاپم رو تغییر بدم، هرچی خوب باشه (به غیر از KDE) نصب میکنم \\:D/
-
اگرچه پشیمون می‌شی برمی‌گردی گنوم ولی...
نه سبکه نه سنگین، تا حد خوبی هم شخصی‌سازی میشه.
-
مک فراتر از پایداره برای مک ها بهتترین گزینه مک او اس هست
به عنوان کسی که مدت زیادی با مک‌بوک‌ها کار کردم و حتا تعمیراتشون رو انجام می‌دادم برای مدتی، باید مخالفت کنم با این حرف. دبیان پایدار، بهترین گزینه برای مک‌بوک‌هاست.
خود سیستم‌عامل مک، از نظر تجربهٔ کاربری افتضاحه!
این رو مي‌تونید به عنوان مشت نمونهٔ خروار ببینید: https://medium.com/@sergiointoronto/macos-is-hot-garbage-6f3909835b0f
-
اگر توزیع به‌روز میخواید، می‌تونید به جای مانجارو، توزیع EndeavourOS رو هم یه نگاهی بندازید. دقیقا همون آرچ هستش با همون Mirrorها. صرفا یه نصاب گرافیکی داره و چندتا پکیج هم نصب میکنه واستون که اگر لازمشون ندارید همون موقع نصب می‌تونید تیکش رو بردارید نصب نکنه.
گروه تلگرام و انجمنش هم فعاله.
الان نزدیک یک ساله با KDE دارمش و هیچ ناپایداری نداشتم
(البته بجز چند هفته پیش که سر آپدیت، Grub به مشکل خورده بود که اونم توی صفحه اول آرچ گفته بود با یه دستور حل میشد)
سلام منم چندروزه توزیع EndeavourOS رو نصب کردم و برای بوت لودر یه پارتشین boot/efi fat32 ساختم و الان گراب به درستی میاد بالا ولی ویندوز تو منوی گراب نیست ....چجوری میشه درستش کرد؟؟قبلا هم دقیقا با همین شیوه نصب میکردم و ویندوز رو تو گراب نشون میداد
-
اگر توزیع به‌روز میخواید، می‌تونید به جای مانجارو، توزیع EndeavourOS رو هم یه نگاهی بندازید. دقیقا همون آرچ هستش با همون Mirrorها. صرفا یه نصاب گرافیکی داره و چندتا پکیج هم نصب میکنه واستون که اگر لازمشون ندارید همون موقع نصب می‌تونید تیکش رو بردارید نصب نکنه.
گروه تلگرام و انجمنش هم فعاله.
الان نزدیک یک ساله با KDE دارمش و هیچ ناپایداری نداشتم
(البته بجز چند هفته پیش که سر آپدیت، Grub به مشکل خورده بود که اونم توی صفحه اول آرچ گفته بود با یه دستور حل میشد)
سلام منم چندروزه توزیع EndeavourOS رو نصب کردم و برای بوت لودر یه پارتشین boot/efi fat32 ساختم و الان گراب به درستی میاد بالا ولی ویندوز تو منوی گراب نیست ....چجوری میشه درستش کرد؟؟قبلا هم دقیقا با همین شیوه نصب میکردم و ویندوز رو تو گراب نشون میداد
در نسخهٔ جدید endeavouros بستهٔ os-prober به‌صورت پیش‌فرض نصب نیست، باید نصبش کنید و گراب رو آپدیت کنید.
-
اگر توزیع به‌روز میخواید، می‌تونید به جای مانجارو، توزیع EndeavourOS رو هم یه نگاهی بندازید. دقیقا همون آرچ هستش با همون Mirrorها. صرفا یه نصاب گرافیکی داره و چندتا پکیج هم نصب میکنه واستون که اگر لازمشون ندارید همون موقع نصب می‌تونید تیکش رو بردارید نصب نکنه.
گروه تلگرام و انجمنش هم فعاله.
الان نزدیک یک ساله با KDE دارمش و هیچ ناپایداری نداشتم
(البته بجز چند هفته پیش که سر آپدیت، Grub به مشکل خورده بود که اونم توی صفحه اول آرچ گفته بود با یه دستور حل میشد)
سلام منم چندروزه توزیع EndeavourOS رو نصب کردم و برای بوت لودر یه پارتشین boot/efi fat32 ساختم و الان گراب به درستی میاد بالا ولی ویندوز تو منوی گراب نیست ....چجوری میشه درستش کرد؟؟قبلا هم دقیقا با همین شیوه نصب میکردم و ویندوز رو تو گراب نشون میداد
در نسخهٔ جدید endeavouros بستهٔ os-prober به‌صورت پیش‌فرض نصب نیست، باید نصبش کنید و گراب رو آپدیت کنید.
این بسته نصب بود و دوباره هم نصبش کردم!!! و با آپدیت گراب باز هم تغییری ایجاد نشد!!
[mos@m-s ~]$ sudo update-grub
[sudo] password for mos:
Generating grub configuration file ...
Found background: /usr/share/endeavouros/splash.png
Found linux image: /boot/vmlinuz-linux
Found initrd image: /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-linux.img
Found fallback initrd image(s) in /boot: intel-ucode.img initramfs-linux-fallback.img
Warning: os-prober will not be executed to detect other bootable partitions.
Systems on them will not be added to the GRUB boot configuration.
Check GRUB_DISABLE_OS_PROBER documentation entry.
Adding boot menu entry for UEFI Firmware Settings ...
done
[mos@m-s ~]$
-
این بسته نصب بود و دوباره هم نصبش کردم!!! و با آپدیت گراب باز هم تغییری ایجاد نشد!!
عمیقا عذر میخوام، نصبه ولی به‌صورت پیش‌فرض غیرفعاله. D:
برای فعال‌سازیس فایل زیر رو با ادیتور مورد علاقه‌ت باز کن:
/etc/default/grub و این خط رو uncomment یا درصورتی که وجود نداشت، اضافه کن:
GRUB_DISABLE_OS_PROBER=falseدر نهایت هم گراب رو آپدیت کن.
-
تا جایی که دانش من می‌کشه، برنامه‌ای رو که می‌بندی، تو رم کش میشه ولی تو پس‌زمینه باز نمی‌مونه.
تو btrfs با CoW و فشرده سازی ZSTD روی آخرین سطح میتونی مثل من ۳.۵ گیگ رو به ۱.۷ گیگ کاهش بدی.
البته من روی سطح ۷ گذاشتم، نه ۱۵.
(https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?action=dlattach;topic=155856.0;attach=54461;image)
آخرین سطح فشرده‌سازی zstd کنده و برای فایل‌سیستم روت مناسب نیست.
معمولا آخرین سطح فشرده‌سازی وقتی بدرد میخوره که می‌خواهید یه چیزی رو برای مدت زیادی بایگانی کنید و قرار نیست زیاد اون رو بخونید.
-
ولی من الان رو سطح ۱۵ گذاشتمش‌و ضمن چشم‌پوشی از کندی معمول سیستم ضعیف من، سرعتش با زمانی که روی ext یا xfs بودم تفاوت محسوسی نداره.
-
آره دیگه خلاصه! رو btrfs نصب کنید دبیانو!
اینم fstab من که اپشن‌هایی که من دادم‌و ببینید:
(https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?action=dlattach;topic=155856.0;attach=54471;image)
راستی جناب اژدها، این‌بار که نصب کردم، اپشن nossd رو ندادم. مشکلی که پیش نمی‌آد؟
-
این بسته نصب بود و دوباره هم نصبش کردم!!! و با آپدیت گراب باز هم تغییری ایجاد نشد!!
عمیقا عذر میخوام، نصبه ولی به‌صورت پیش‌فرض غیرفعاله. D:
برای فعال‌سازیس فایل زیر رو با ادیتور مورد علاقه‌ت باز کن:
/etc/default/grub و این خط رو uncomment یا درصورتی که وجود نداشت، اضافه کن:
GRUB_DISABLE_OS_PROBER=falseدر نهایت هم گراب رو آپدیت کن.
دمت گرم حل شد.سپاس فراوان
-
ولی من الان رو سطح ۱۵ گذاشتمش‌و ضمن چشم‌پوشی از کندی معمول سیستم ضعیف من، سرعتش با زمانی که روی ext یا xfs بودم تفاوت محسوسی نداره.
اطلاعات قبلی با چی و با چه سطحی فشرده شده بودند؟
اگه یه سری اطلاعات توی یه subvolume از قبل موجود باشند و بعد شما فشرده‌سازی رو فعال کنید یا تغییر بدید یا فقط سطح فشرده‌سازی رو عوض کنید، فشرده‌سازی اون اطلاعات قبلی به طور خودکار عوض نمیشه. فقط اطلاعات جدید با فشرده‌سازی جدید نوشته میشن.
برای مثال اگه یه subvolume با فشرده‌سازی zstd با سطح 8 داشته باشید و بعد فشرده‌سازی رو به zstd با سطح 11 تغییر بدید، فشرده‌سازی اطلاعات قبلی تغییری نمیکنه. همون zstd با سطح 8 می‌مونه.
ممکنه به خاطر همین باشه که تفاوتی توی سرعت ندیدید.
راستی جناب اژدها، این‌بار که نصب کردم، اپشن nossd رو ندادم. مشکلی که پیش نمی‌آد؟
اگه حافظه ذخیره‌سازی که btrfs روی اون هست ssd نباشه، نباید اتفاق خاصی بیوفته.
-
از همون ابتدای نصب، با zstd:15 نصب کردم!
اگر datacow رو هم ندیم اشکالی نداره نه؟ فکر کنم خودش روشنه پیش‌فرض.
یه سوال؟ فرض کنیم فشرده‌سازی خاموش بوده باشه از ابتدای نصب،
وقتی روشنش کنیم طبق گفته شما، فایل‌های قبلی فشرده نمیشن. برای فشرده سازی کامل باید؟
sudo btrfs balance start --full-balance /
-
اگر datacow رو هم ندیم اشکالی نداره نه؟
cow به طور پیش‌فرض توی btrfs روشن هست. پس اگه آپشن datacow رو هم ندید، همچنان cow فعال باقی می‌مونه.
-
دوستان کسی میتونه درباره فشرده سازی یک سری اطلاعات کلی به من بده
-
فایل سیستم میزنه موقع ذخیره اطلاعاتت بر روی دیسک همون موقع اونا رو فشرده سازی میکنه (مثل نرم‌افزار های فشرده سازی مثل 7z) تا حجم کمتری رو بگیرند ولی یه مشکلی که هست این هست که موقع استفاده از اون اطلاعات فشار بیشتری روی cpu میاد
-
کی‌دی‌ای؟ تو که گنوم‌فن بودی!
هنوزم هستم! ولی مدتیه که kde رو تست نکردم، کنجکاوم باز تستش کنم :))
خودم تازه منجارو kde نصب کردم
یادمه گفتی که فدورا نصب کردی
منجارو خیلی خوبه