انجمن‌های فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: Dr.Code در 22 فروردین 1402، 04:18 ب‌ظ
-
درود.
دوستان یه سوالی برام پیش اومده، وقتی که ما یه ویدئو رو از پیپد یا سرویس‌های مشابه میبینیم، واتچ تایم برای تولید کنندهٔ محتوا حساب میشه یا نه!؟
خودم که آزمایش کردم، ویو برام حساب نکرد، ولی مطمئن نیستم.
-
اهمیتی داره؟
-
اهمیتی داره؟
بله، با این کار شرایطی که برای دیدن ویدیوش تعیین کرده رو داریم نقض می‌کنیم، نه شرعی هست نه انسانی، رسماً دزدیه و داریم بدون پرداخت هزینه دیدن محصولش به هر نحوی، از محصولش استفاده می‌کنیم.
اگه کسی توی پلتفرم انحصاری فعالیت می‌کنه، دلیل بر این نمیشه که حقوقش رو نقض کنیم.
چه بخوای، چه نخوای حکومت‌های سرمایه داری روی اینترنت تسلط زیادی دارن و باهاشون نمیشه مبارزه کرد، این وسط تنها اتفاقی که می‌افته ضررمالی به خودمونه، قرار نیست گوکل یا یوتویوب ورشکست بشه، دودش توی چشم خودمون می‌ره.
قطعاً میشه راهی پیدا کرد که هم از سرکشی گوکل درامان باشیم هم اینکه به حقوق هم احترام بگذاریم، اون دیگه برمی‌گرده به هنر برنامه‌نویسان گنو.
-
بنظر من داره، فکر میکنم شخصی که سالها ویدیو میذاره با دیدن ریزش بازدید هاش انگیزه اش هم بریزه
-
درود.
دوستان یه سوالی برام پیش اومده، وقتی که ما یه ویدئو رو از پیپد یا سرویس‌های مشابه میبینیم، واتچ تایم برای تولید کنندهٔ محتوا حساب میشه یا نه!؟
خودم که آزمایش کردم، ویو برام حساب نکرد، ولی مطمئن نیستم.
حساب نمیکنه !
و این کار باعث عدم حمایت از محتوا میشه
حمایت هم نشه محتوا نمیبینید
لطفا لطفا از یوتیوب ببنید فقط یا کلا استفاده نکنید اگر قوانین رو قبول ندارید
-
اون‌چیزی که غیرانسانی و غیراخلاقیه، نقض حریم شخصی انسان‌هاست که به دست گوگل انجام میشه و افرادی که برای یوتوب تولید محتوا می‌کنن هم شریک جرمشن!
من طبیعتاً نمی‌خوام از کسی که داره به طور غیراخلاقی بهم حمله می‌کنه حمایت کنم و هر کاری از دستم بربیاد هم برای ضربه زدن بهش انجام خواهم داد!
خیلی هم خوشحال می‌شم هیچ کدوم از این افرادی که با نقض حریم شخصی مردم انگیزه می‌گیرن، دیگه انگیزه نداشته باشن. چون هرچی کم‌تر کار کنن، حریم شخصی‌های کم‌تری نقض خواهد شد!
از لحاظ شرعی هم اگه داری می‌گی، کسی که حریم شخصی این همه آدم رو نقض می‌کنه، مفسد فی‌الأرضه و باید علیهش جهاد کرد!
-
اون دیگه شرایط گوگله.
توی خط‌مشی‌هاش به وضوح نوشته که ازتون جاسوسی میکنم، اون کسی که تولید محتوا می‌کنه و اون کسی هم که می‌ره و می‌بینه این شرایط رو پذیرفته.
اگه کسی دزدی می‌کنه، باید ازش دزدی کرد!؟
کسی که به این جرایم رسیدگی می‌کنه یه مرجع قانونیه، اگه داره کاری خارج از شرایطش انجام میده، می‌تونی مدارکت رو به یه دادگاه تحویل بدی و شکایت کنی.
گوگل به من می‌گه که اگه وارد خونه‌ی من شی، ازت دزدی میکنم، حالا یا وارد می‌شم یا نمی‌شم و می‌دونم که از خیلی‌ها دزدی کرده، این دلیل براین میشه که منم ازش دزدی کنم؟
پ‌ن: آدرس جادی، فامیلات و بقیه دوستان و آشنایانت که یوتویوب دارن رو توی اخبار بزار بریم بر علیهشون جهاد کنیم و گوگل رو ور شکست کنیم:)
-
خب داریم می‌گیم شرایطش اشتباهه دیگه. کسی هم که این شرایط رو به ما تحمیل کنه، عوضیه و من بدم نمی‌آد عوضی‌ها رو گوشمالی بدم!
مرجع قانونی چیه دیگه؟ خود وجود «قانون» نقض کرامت انسانیه
-
درود.
دوستان یه سوالی برام پیش اومده، وقتی که ما یه ویدئو رو از پیپد یا سرویس‌های مشابه میبینیم، واتچ تایم برای تولید کنندهٔ محتوا حساب میشه یا نه!؟
خودم که آزمایش کردم، ویو برام حساب نکرد، ولی مطمئن نیستم.
فکر نمیکنم
درمورد جاسوسی گوگل هم بگم که توی قوانینش نوشته و همه به وضوح ازش اطلاع دارن. کسی اگه مشکلی نداره خب بره از همون یوتیوب ببینه. و اگر مشکل داره بنظرم کلا نبینه.
اون محتوا تحت شرایط خاصی و در پلتفرمی با قوانین خاص تولید شده، انتشار و نمایشش در جاهای دیگه درست نیست، اگه نمیخوایید گوگل ازتون جاسوسی کنه، کلا نبینین خب 🤷♂️
-
صحبت اینه که گوگل حق این رو که چنین قوانینی برای استفاده از محتوا بذاره نداره. بیش‌ترین چیزی که در محدودهٔ اختیاراتشه، گذاشتن قانون برای انتشار محتوا روی بن‌سازه‌اشه!
استفادهٔ آزادانه از محتوا، جزو حقوق بدیهی بشره و هیچ‌کس با هیچ‌منطقی حق جلوگیری ازش رو نداره! چنین کاری جنایت علیه بشریته!
-
صحبت اینه که گوگل حق این رو که چنین قوانینی برای استفاده از محتوا بذاره نداره. بیش‌ترین چیزی که در محدودهٔ اختیاراتشه، گذاشتن قانون برای انتشار محتوا روی بن‌سازه‌اشه!
استفادهٔ آزادانه از محتوا، جزو حقوق بدیهی بشره و هیچ‌کس با هیچ‌منطقی حق جلوگیری ازش رو نداره! چنین کاری جنایت علیه بشریته!
میشه درباره ی رضایت نداشتن ناشر محتوا هم توضیح بدین
-
صحبت اینه که ناشر محتـا هم حق این رو که چنین قوانینی برای استفاده از محتوا بذاره نداره.
استفادهٔ آزادانه از محتوا، جزو حقوق بدیهی بشره و هیچ‌کس با هیچ‌منطقی حق جلوگیری ازش رو نداره! چنین کاری جنایت علیه بشریته!
-
ابن کار شما دزدیه
خیلی راحته نمیدونم چرا پیچیده میکنید
قوانین یه پلتفرم رو قبول ندارید
خب استفاده نکنید
چرا به اون تولید کننده محتوا اسیب میزنید
حتما باید برید دوره های پولی بکنن تو پاچه تا ارزش یوتیوب رو درک کنید
-
میشه درباره ی رضایت نداشتن ناشر محتوا هم توضیح بدین
ساده است. اگه رضایت نداری کسی محتوات رو ببینه، منتشرش نکن! استفادهٔ شخصی از محتوای منتشر شده، جزو حقوق پایهٔ انسانیه!
ابن کار شما دزدیه
مفاهیم رو جابه‌جا نکنید. کسی که از محتوایی استفادهٔ شخصی می‌کنه، فقط داره از حقوق بدیهیش استفاده می‌کنه. کار گوگل که داده‌های اون شخص رو می‌دزده دزدیه!
قوانین یه پلتفرم رو قبول ندارید
پلتفرم می‌تونه برای استفاده ازش قانون بذاره. مثلاً‌بگه کاربرهای من حق ندارم ویویدی خشونت‌آمیز بذارن روم. ولی اصولاً چنین حقی نداره برای من که کاربرش نیستم و فقط می‌خوام یه ویدیو رو ببینم قانونی بذاره. این موضوع فقط اخلاقی نیست، حتا قانونی هم هست. کاربر بوتوب کسیه که اون‌جا حساب داره. شما حق ندارید برای کسی که اصلاً عضو سایت شما نیست قانون تعیین کنید!
خب استفاده نکنید
حقمه، استفاده میکنم. هرکسی رو هم که بخواد حقم رو ازم بگیره، تیکه‌پاره میکنم!
چرا به اون تولید کننده محتوا اسیب میزنید
وات ده هل؟ باز هم دارید مفاهیم رو جابه‌جا میکنید! کسی که ویدیویی رو می‌بینه چه‌طور به تولیدکنندهٔ محتوا آسیب می‌زنه؟؟؟؟
این تولیدکنندهٔ محتواست که با گذاشتن محتواش روی جایی که به بیننده آسیب می‌زنه، داره بهشون آسیب می‌زنه!
-
میشه درباره ی رضایت نداشتن ناشر محتوا هم توضیح بدین
ابن کار شما دزدیه
خیلی راحته نمیدونم چرا پیچیده میکنید
قوانین یه پلتفرم رو قبول ندارید
خب استفاده نکنید
خلاصه حرف ها و نظر آقای بهزادی اینه:
هر شخصی که محتوایی توی اینترنت گذاشت همه آزادانه میتونن و حقشونه که ازش استفاده کنن، اونم هر طوری که دلشون بخواد.
منتشر کننده اون محتوا هم غلط کرده که راضی نیست، اصلا عددی نیست که بخواد برای استفاده کننده شرط و شروط بذاره! اگرم نمیخواد، خب اصلا محتوایی تولید نکنه.
کش دادن این بحث هم نتیجه خاصی نداره. نظرشونه دیگه، ظاهرا تغییر هم نمیکنه نظرشون.
-
نه فقط روی اینترنت. استفادهٔ شخصی از هر محتوایی که به دست نوع بشر ایجاد شده حق پایه‌ای، اساسی و غیرقابل چونه‌زنی هر فردی از نوع بشره.
محدود کردن این حق به هر شکلی ازجمله گذاشتن شرط و شروط برای استفاده ازش، یک عمل ضداخلاقی و جنایت علیه بشریته.
-
چرا این حق ماست؟ چرا نمی‌تونه رو محتواش کنترل داشته باشه؟
-
حقوق بشر!
اون محتوا جزو گنجینهٔ فرهنگی نوع بشره که خودش وام‌دار مابقی فرهنگ بشریه‌ایه که تک‌تک ابنای بشر در وجود سهم دارن. هیچ محتوایی نمی‌تونه به صورت قرنطینه و در انزوا ایجاد بشه. فرهنگ بشری مثل دیواریه که هر آجرش، روی تعدادی از آجرهای قدیمی‌تر استوار شده.
-
یه دزد برای توجیح کاراش دلیل میاره همیشه
بار ها بحث شده نتیجه نداشته
-
بله. مثل یوتوب و سازندگان محتوا که برای دزدی‌هاشون از ما همیشه توجیه* می‌آرن!
شما دارید مثل جمهوری اسلامی، جای شاکی و متّهم رو عوض می کنید… زمان این شارلاتان‌بازی‌ها گذشته.
-
میشه مثل کتابخونه بهش نگاه کرد. بدون عضویت می‌تونی کتاب بخونی بازم.
-
دست دوستان باشه، کتابخونه‌ها رو هم به آتش می‌کشن. ولی خوشبختانه گنده‌هاشون هنوز اون‌قدر جرأت ندارن که دست به اقدام عملی بزنن. فعلاً فقط ذهن جوون‌هایی که مطالعه ندارن رو این‌جوری مسموم می‌کنن. هدف ما باید گسترش آگاهی باشه؛ چرا که به قول آقامون «آگاهی چشم اسفندیار خودکامگان است».
-
جمله جالبی بود
ولی اگاهی بخشی مدرن شده حتی کتابخانه ها هم خالی شدن
به خاطر محیط زیست هم شده باید تولید کتاب کاغذی رو متوقف کنیم
ولی من ترجیح میدم از کار خوب و برنامه خوب حمایت کنم که با تبلیغات چه باحمایت مالی
تا انگیزه برای تولید داشته باشه
-
مهم مفهومِ کتاب‌خونه‌س و هدفش، گسترشِ دانش! برداشتِ من از حرفای دانیال اینه که کسی مالک و صاحبِ دانش و فرهنگ نیست که بتونه برای کسی در مورد طرز استفادۀ ازش تعیین تکلیف کنه.
-
به خاطر محیط زیست هم شده باید تولید کتاب کاغذی رو متوقف کنیم
این از اون حرف‌ها بود ها! مجموع کتاب‌های کاغذی جهان، اندازهٔ یک بانک کوچیک تو یه کشور کوچیک به محیط زیست ضرر نمی‌زنن!
ولی من ترجیح میدم از کار خوب و برنامه خوب حمایت کنم که با تبلیغات چه باحمایت مالی
تا انگیزه برای تولید داشته باشه
خیلی هم کار خوبی می‌کنی. من خودم هم همیشه از تولیدکننده‌های محتوای خوب حمایت مالی میکنم.
-
خب بانک های سنتی هم منسوخن فرقی نداره تا وقتی ارز های دیجیتال هستن چرا اونا
باید همه چیز به سمت حذف کاغذ بره
-
اگه توی ترمینال با دستور mpv مستقیم از خود یوتیوب ببینیم واچ تایم حساب میشه؟ کسی اطلاع داره؟
-
نه نمیشه
فقط دیدن تبلیغات وسط ویدیو واچ تایم رو بالا میبره و پول میده
-
نه نمیشه
فقط دیدن تبلیغات وسط ویدیو واچ تایم رو بالا میبره و پول میده
پس با این حساب ادبلاک هم باید خاموش باشه تا درامد برای یوتیوبر باشه؟
-
نه نمیشه
فقط دیدن تبلیغات وسط ویدیو واچ تایم رو بالا میبره و پول میده
پس با این حساب ادبلاک هم باید خاموش باشه تا درامد برای یوتیوبر باشه؟
بله!
-
یه کم دیگه رو بدین به یوتوبرها، می‌گن باید کپی کارت بانکیتون به همراه رمز دومش رو هم برامون بفرستین!
-
نه نمیشه
فقط دیدن تبلیغات وسط ویدیو واچ تایم رو بالا میبره و پول میده
پس با این حساب ادبلاک هم باید خاموش باشه تا درامد برای یوتیوبر باشه؟
ملاک فقط نمایش تبلیغات به شماست اگر تبلیغات وسط ویدیو به شما نشون داده میشه بله درامد میرسه
-
کی تو این زمونه تبلیغات وسط ویدیو رو می‌بینه؟ :D