در حقیقت این لینوکس هست که کاربر هاش را انتخاب می کند نه کاربر ها آن رابا این جمله خیلی حال کردم
برنامه‌های لینوکس اولا کمتنوعننظر من کاملا برعکس هستش
من فکر می کنم دلیل استفاده اکثر کاربران لینوکس از آن برتری فلسفه ای است که پشت این سیستم عامل است. ویندوز بر اساس تفکر اقتصادی و سودجویی ایجاد شده و یک محصول تجاری است که با ترفندهای تبلیغاتی به اینجا رسیده در حالی که لینوکس یک سیستم عامل بی ریا است که بر اساس منطق و فلسفه انسانی و کمک به هم نوع ایجاد شده.+1
لینوکس هم مثل ویندوز یک ابزار هست :Pاگه با این ابزار از پس کارات بر میای خوب ازش استفاده کن .اگه هم نه
من در حال حاضر از ویندوز سون استفاده میکنم و راضیم و تا حالا هم با داشتن یک آنتی‌ویروس نه چندان مشهور(Microsoft Security essentials) مشکلی نداشتم
میدونم که میشه روی لینوکس آنتی‌ویروس نداشت و راحت در وب گشت و گذار کرد،اما چی باعث شده که بچسبم به ویندوز؟
من نمیخواستم جواب بدم چون این جور بحث ها رو بی فایده میدونم ، پست قبلی رو زدم که بحث ادامه پیدا نکنه اما یک نکته رو در مورد امنیت بگم چون خودم درگیرش هستم:
من در حال حاضر از ویندوز سون استفاده میکنم و راضیم و تا حالا هم با داشتن یک آنتی‌ویروس نه چندان مشهور(Microsoft Security essentials) مشکلی نداشتم
میدونم که میشه روی لینوکس آنتی‌ویروس نداشت و راحت در وب گشت و گذار کرد،اما چی باعث شده که بچسبم به ویندوز؟
از کجا میدونی مشکلی نداشتی؟ متاسفانه ما موقعی متوجه ویروس میشیم که خود ویروس علامت بده مثلا با باز کردن هر فولدری یک فایل با نام newfolder ببینیم یا پیغامی روی صفحه نمایش بیاد یا سیستم بالا نیاد یا الکی سیستم ری‌استارت بشه و .... اما خیلی از مواقع ویروس ها بی سروصدا عمل میکنند و در پس زمینه سیستم شما اجرا میشوند و اطلاعات شما را سرقت میکنند ولی شرکتهای آنتی ویروس عمدتا ویروس‌هایی رو پیدا میکنند که علامت می‌دهند چون اونها ویروس هایی که علامتی ندارند گزارش نمی‌شوند و دیرتر شناسایی میشوند و وقتی شاسایی میشوند که کار از کار گذشته و اطلاعات هزاران قربانی سرقت میشه ، حالا این مورد در مورد ویروس های محلی بدتره چون شرکتهای آنتی ویروس در کشور های غربی هستند و ویروس هایی که هکرهای ایرانی تولید میکنند رو خیلی دیر شناسایی میکنند مثلا در مورد ویروس kazme gheyz یادم هست یه موقعی اکثر کاربرهای ایرانی رو درگیر کرده بود اما هیچ انتی ویروسی شناساییش نمی‌کرد. (تازه این از اون ویروس هایی بود که خودش علامت می داد و کاربر می فهمید که کامپیوتر ویروسیه در مورد ویروس های بی‌سروصدا که معلوم نیست در چه وضعی هستیم ) مثلا من خودم وقتی با ویندوز بالا میام حرکات مشکوکی رو تو کامپیوترم می‌بینم و تاحالا چندین آنتی‌ویروس و آنتی اسپای‌ویر مختلف رو نصب کردم ، هرکدوم موارد جدیدی رو پیدا میکنند که اونای دیگه قادر به پیدا کردنش نیستند اما با این حال هنوز اون موارد مشکوک هستند و راه حلی براش پیدا نکردم ](*,)
این لینوکس هست که کاربر هاش را انتخاب می کندببخشید ! آدرس خانه یا محل کار و یا بهتره بگم آدرس هارد دیسک شخصی شما رو چجوری پیدا کرد ؟ شما بهش آدرس دادید یا اون اومد شما رو پیدا کرد !
میزان توانایی سیستم عامل ویندوز برابر ابزارهایی است که شرکت ماکروسافت روش گزاشته .
ولی میزان توانایی سیستم عامل لینوکس برابر با دانش و توانایی شخصی هر فرد .
من اصلا با موارد غلطی که این دوستمون مطرح کردن مشکلی ندارم. اگه کسی واقعا فکر میکنه که ویندوز براش بهتره، بذار از همون ویندوزش استفاده کنه. اگه این فرد بیاد و گنو/لینوکسی بشه، مطمئنا ضررش برای جامعه بیش‌تره+1
ویندوز سون واقعا عالیه...حتی لینوس توروالدز(سازنده‌ی هسته‌ی لینوکس)هم تحسینش کرده
به ندرت کرش میکنه و واقعا امن و پایدارههم کرش می کنه هم بعد یه مدت کند می شه هم پایدار نیست و از چیزی که اول بوده کلی تفاوت می کنه بعد یه مدت استفاده کردن.
حالا این دوستمون میفرمایند که لینوکس کرش نمیکنه...دوستان اون هسته‌ی لینوکسه که کرش نمیکنه!Desktop Environmentهاش تا دلتون بخواد کرش میکنن یا باگ‌های زاقارت دارنباگ ذاغارت در علم کامپیوتر یعنی چی؟ دوما هسته لینوکی کرش داره ابزار گنو هم کرش دارند کلا هیچ سیستمی بی کرش قهطی و بنبست و غیره وجود نداره ولی لینوکس کمترین باگ رو داره مخصوا گنوم کا دی ای هم بد نیست چون بلد نیستم که نمی شه بگم بده که. شاید کامپیز تو بعضی کامپیوتر های قدیمی کمی مشکل ایجاد کنه.
زیر ظاهر زیبای kde یک انبار کرش خوابیدهاین دیگه از اون حرف ها بود ا با استناد بگو چه موقعی چه کرشی چه جوری؟!
توزیع‌های چاکرا و اپن سوزی بهترین سازگاریو با kde دارن اما بعضی وقتا وسط کار xserver ریستارت میشه و کاراتون دود میشه میره هوا!اینم شاید از جای دیگس من که ندیدم!
البته این اتفاق بیشتر در صورتی میافته که بخواید جلوه‌های ویژه‌ی گرافیکی که رو سیستم لینوکس‌دار دوستتون دیدید و کف کردید(قبول دارم که جلوه‌های گرافیکی kwin واقعا زیبان...به‌ویژه با افکت fall apart خیلی حال میکنم)رو بخواید فعال کنیدکف کردم و غیره که نشد دلیل لینوکس با استفاده از اپن جی ال و لفکتای رایج زیباست که بعضی اشون تو نسخه ای آلفان و یا بتان و مشکلاتی دارند.
حتی اگه این کارم نکنید،باز موارد زیادی هستن برای crash
امتحان کردن kde روی سایر توزیع‌ها...شوخی نکنید!حتی رو بی اس دی خیلی خوب کار می کنه حتی شما ویندوز عزیز!
اوبونتو رو نصب میکنید،اما میبینید که وقتی shut-down میکنیدش log-out میکنه!لابد وقتی آنگ پخش می کنید فیلم پخش می کنه یا وقتی میرید اینترنت اینترنت اکسپلورر نداره! دی:
یا اینکه کیبرد فارسیش یکی-درمیون فارسی و انگلیسی تایپ میکنهاین تو بعضی از سیستم ها بود با یه آپدیت حل شد.
معمولا هر وقت میخوان بگن ببینید جامعه‌ی متن‌باز چقدر کارش درسته میگن ببینید آپاچی چه شاهکاری کرده و IIS رو از دور خارج کرده...و بعدش نتیجه میگرن که همه‌ی نرم‌افزارهای متن-باز همین‌جورین.آپاچی فقط شاهکار نکرده vlc firefox و .... شاهکار کردن!
من به عنوان یه کاربر معمولی نیازی به آپاچی رو سیستمم ندارم...میخوام یه سری برنامه‌ی کاربردی ساده و پایدار داشته باشم ولی برنامه‌های لینوکس اولا کم‌تنوعن،ثانیا امکانات مشابه ویندوزیشونو ندارن و ثالثا با توجه به اینکه شما پولی در قبالشون ندادین ساپورت هم ندارنتنوع خیلی زیاده و تا الآن چندین میلیون نرم افزار وجود داره که اسمشون رو هم نشنیدیم. محیط ای غنی برنام نویسیی هم داره.
یکی از چیزایی که کاربرای لینوکس خیلی بهش مینازن،زبون‌های شل-اسکریپتینگ پر قدرتیه که روی خونواده‌ی یونیکس‌ها نصبه
به شما توصیه میکنم اگه روزی نیاز به اسکریپت نویسی پیدا کردین،برید سراغ microsoft power shell 2 که به صورت پیش‌فرض روی ویندوز سون نصبهاز این لحاظ همه می دونن که ویندوز از مکم عقب تره چه برس به لینوکس!
شاهکاره!
اگر کاربر حرفه‌ای نیستین نیازی به لینوکس ندارید...امنیتی که یک آنتی‌ویروس قوی و آپدیت‌شده به همراه فایروال خود ویندوز سون براتون فراهم میکنه کافیه
تو لینوکس شاید باگ‌ها سریع رفع بشن(البته من که سرعتی ندیدم)ولی تا توسعه‌دهندگان توزیعی که ازش استفاده میکنید باینری پکیج مناسب توزیعتونو بسازن،طول میکشه
تازه وقتی ساختن،ممکنه اون بسته روی توزیع شما باگ‌های جدید داشته باشه که مربوط به سازنده‌ی بسته نباشه و باید توسعه‌دهنده‌های توزیع درستش کنن!
دوستان توجه کنید که این مطلب رو احمد خودش ننوشته...از جای دیگه‌ای کپی کرده.به خاطر همینه که گفته منتظر یه جواب کوبندهسدم شما گرم بعد این همه سخن فهمیدی این از خودم نیست
منم قبلا تو یه فرومی دیده بودمش
البته فروم مربوط به کامپیوتر نبود...از این فرومای درپیت و زرد بود که یه بخش مربوط به کامپیوترم داشت
در کل جواب به نظرات شخصی نویسنده ندارم
من نمیتونم کسی که از ویندوز سون راضی بوده و هیچ مشکلی هم نداشته رو قانع کنم که ویندوز بده!حالا هر چقدرم بگم که ما خودمون با این سون کار کردیم و آش دهن‌سوزی نبوده دربرابر لینوکس
اما با اون بخش مربوط به Shell Scriptingش موافقم
البته یه کم غلو کرده(مثلا درباره‌ی اون بخشی که گفته امکاناتش تا چهار-پنج سال آینده وارد bash میشه...مگه تو پیشگویی؟)ولی انصافا Windows Powershell خوب چیزیه
از این لحاظ همه می دونن که ویندوز از مکم عقب تره چه برس به لینوکس!دوست عزیز زبونای شل-اسکریپتینگ مک که با لینوکس یکین...اصلا بحث سیستم عامل مطرح نیست
نقلقولاز این لحاظ همه می دونن که ویندوز از مکم عقب تره چه برس به لینوکس!دوست عزیز زبونای شل-اسکریپتینگ مک که با لینوکس یکین...اصلا بحث سیستم عامل مطرح نیست
مگه رو خود مک به شکل پیش‌فرض bash نصب نیست؟
از لحاظ امکانات اینجا میشه مقایسه کرد
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_command_shells
اما هنوزم میگم هستن افرادی که از ویندوز سونشون راضین و باگ اعصاب خوردکنی هم ندیدن
حالا کلی براشون قسم و آیه بیار...زیر بار نمیرن
بشینید با همین لینوکس حال کنید.تبلیغم نمیخواد بکنید
به هر حال هر کسی نمیشنیه پای لینوکس
اون کسی که یه حدی از خفنیتی!!(=خفن بودن)رو داشته باشه،میره تو اینترنت و جستجو میکنه و میفهمه که یه سیستم عامل لینوکس‌نامی هست که کارشو راه میندازه
فکر میکنم جادی بود که یه بار تو وبلاگش نوشته بود هدف لینوکس جذب کاربر مث ویندوز نیست
پ.ن:از لحاظ رفع باگ من با نویسنده موافقم
چطور شما بهش گفتید که با سازوکار رفع باگ آشنا نیست؟
اگه شما کاربر اوبونتو باشید،میدونید که با انتشار نسخه‌ی جدید یه بسته،به شکل real-time بسته‌ی باینری وارد مخازن نمیشه!!
طول میکشه یه کم
نسخه‌های پایدار معمولا کاربر-پسند نیستن
مثلا دبیان یا ردهت نصاب کاربر-پسند ندارن
یا آرچ
بحث این بابا هم سر استفاده‌ی لینوکس برای یه کاربر عادی بوده
هر چند که درباره‌ی عدم پایداری جو داده...دسکتاپ‌های متن باز هر چی باشن باز از ویندوز کمتر باگ دارن،ولی نمیشه منکر باگای ضایع شد
حداقل اوبونتو که در هر ریلیز اول یه سری آبروریزی میکنه تا مشکل حل بشه