انجمن‌های فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: مهران رهباردار (mehionline) در 06 تیر 1390، 06:27 ب‌ظ
-
سلام
هم اکنون از شبکه هفت(آموزش) یک برنامه (صفرویک) درباره نرم افزارهای کرکشده و همراه با یک نظرسنجی دراین مورد در حال پخش است لطفا تماشا کنید و نظر هم بدهید
====
-
من که ندیدم ، شما دیدی تعریف کن
-
اینو نگفتن که از نظر مراجع دینی:
مصادیق کفّار حربی در مسأله کپی رایت
من سوالی از شما درباره ی استفاده از نرم افزار ها پرسیدم که بدون رعایت اجازه تولید کننده، مورد استفاده اکثر ما ایرانیان است و شما در جواب گفتید که «این کار جز با رضایت تولید کنندگان اصلى آن جایز نیست، مگر در صورتى که از کفّار حربى باشند»
مگر جز اسرائیل به کس دیگری هم کافر حربی می گویند؟ تقریبا همه ی نرم افزار های ما از امریکا است و بعد اروپا، شاید فقط یک برنامه ی ترجمه متن معروف از اسرایل موجود باشد. تکلیف چیست ؟ آیا ما گناهی مرتکب می شویم؟
امریکا، انگلیس، فرانسه، اسرائیل و... جزو کشورهای محارب هستند.
و بعد:
اگر کسى یک نرم افزار داشته باشد و به صورت قفل شکسته باشد، اگر ما آن را بخریم و استفاده کنیم درست است یا نه؟
این کار جز با رضایت تولید کنندگان اصلی آن جایز نیست، مگر در صورتی که از کفار حربی باشند، که در این صورت اشکالی ندارد.
نتیجه گیری آزاد.
منبع:
http://persian.makarem.ir/estefta/index.php?mit=819
پی نوشت: اگر اینجوری باشه چین و کشورهای کمونیستی می شن کافر خالی! یا اونام حربیند. فقط متهدای آمریکا حربی اند؟ این غیره منظور کشورهای غربی اند یا سرمایه داری یا بلوکغرب سابق که الآن متحد آمریکا محصوب می شن. کسی که می دونه بگه روشن شویم.
-
اینو نگفتن که از نظر مراجع دینی:
مصادیق کفّار حربی در مسأله کپی رایت
من سوالی از شما درباره ی استفاده از نرم افزار ها پرسیدم که بدون رعایت اجازه تولید کننده، مورد استفاده اکثر ما ایرانیان است و شما در جواب گفتید که «این کار جز با رضایت تولید کنندگان اصلى آن جایز نیست، مگر در صورتى که از کفّار حربى باشند»
مگر جز اسرائیل به کس دیگری هم کافر حربی می گویند؟ تقریبا همه ی نرم افزار های ما از امریکا است و بعد اروپا، شاید فقط یک برنامه ی ترجمه متن معروف از اسرایل موجود باشد. تکلیف چیست ؟ آیا ما گناهی مرتکب می شویم؟
امریکا، انگلیس، فرانسه، اسرائیل و... جزو کشورهای محارب هستند.
و بعد:
اگر کسى یک نرم افزار داشته باشد و به صورت قفل شکسته باشد، اگر ما آن را بخریم و استفاده کنیم درست است یا نه؟
این کار جز با رضایت تولید کنندگان اصلی آن جایز نیست، مگر در صورتی که از کفار حربی باشند، که در این صورت اشکالی ندارد.
نتیجه گیری آزاد.
منبع:
http://persian.makarem.ir/estefta/index.php?mit=819
پی نوشت: اگر اینجوری باشه چین و کشورهای کمونیستی می شن کافر خالی! یا اونام حربیند. فقط متهدای آمریکا حربی اند؟ این غیره منظور کشورهای غربی اند یا سرمایه داری یا بلوکغرب سابق که الآن متحد آمریکا محصوب می شن. کسی که می دونه بگه روشن شویم.
دوست عزیز چرا اینقدر قضیه رو پیچیده می کنید ؟!!!
هیچ کدوم از ما متخصص در امور دینی نیستیم تا بخواهیم در این مورد نظر بدیم ، اما از نظر حقوقی کپی کردن هر محصول بدون اجازه تولید کننده جرم و فاعل آن مجرم شناخته می شود ...
-
اینو نگفتن که از نظر مراجع دینی:
مصادیق کفّار حربی در مسأله کپی رایت
من سوالی از شما درباره ی استفاده از نرم افزار ها پرسیدم که بدون رعایت اجازه تولید کننده، مورد استفاده اکثر ما ایرانیان است و شما در جواب گفتید که «این کار جز با رضایت تولید کنندگان اصلى آن جایز نیست، مگر در صورتى که از کفّار حربى باشند»
مگر جز اسرائیل به کس دیگری هم کافر حربی می گویند؟ تقریبا همه ی نرم افزار های ما از امریکا است و بعد اروپا، شاید فقط یک برنامه ی ترجمه متن معروف از اسرایل موجود باشد. تکلیف چیست ؟ آیا ما گناهی مرتکب می شویم؟
امریکا، انگلیس، فرانسه، اسرائیل و... جزو کشورهای محارب هستند.
و بعد:
اگر کسى یک نرم افزار داشته باشد و به صورت قفل شکسته باشد، اگر ما آن را بخریم و استفاده کنیم درست است یا نه؟
این کار جز با رضایت تولید کنندگان اصلی آن جایز نیست، مگر در صورتی که از کفار حربی باشند، که در این صورت اشکالی ندارد.
نتیجه گیری آزاد.
منبع:
http://persian.makarem.ir/estefta/index.php?mit=819
پی نوشت: اگر اینجوری باشه چین و کشورهای کمونیستی می شن کافر خالی! یا اونام حربیند. فقط متهدای آمریکا حربی اند؟ این غیره منظور کشورهای غربی اند یا سرمایه داری یا بلوکغرب سابق که الآن متحد آمریکا محصوب می شن. کسی که می دونه بگه روشن شویم.
دوست عزیز چرا اینقدر قضیه رو پیچیده می کنید ؟!!!
هیچ کدوم از ما متخصص در امور دینی نیستیم تا بخواهیم در این مورد نظر بدیم ، اما از نظر حقوقی کپی کردن هر محصول بدون اجازه تولید کننده جرم و فاعل آن مجرم شناخته می شود ...
زیاد پیچیده نیست اینها آمریکا را کافر حربی می دانند و استفاد از محصولاتش به صورت کرک شده را مباح. فقط محصولاتی که در کشورهای اسلامی تولید شود را باید کپی رایتش را رعایت کرد این خیلی ممه پیچید کردن نیست.
اینجا حقوق معنا ندارد تکلیف معنا دارد. شما مکلفید نه محق! :-X
-
زیاد پیچیده نیست اینها آمریکا را کافر حربی می دانند و استفاد از محصولاتش به صورت کرک شده را مباح. فقط محصولاتی که در کشورهای اسلامی تولید شود را باید کپی رایتش را رعایت کرد این خیلی ممه پیچید کردن نیست.
اینجا حقوق معنا ندارد تکلیف معنا دارد. شما مکلفید نه محق! :-X
در پست پیشین نیز عرض شد ما در باب دین صاحب دانش تمییز سره از ناسره نیستیم که بخواهیم در مود اون دم بزنیم و اظهار فضل کنیم (خودم رو میگم) ...
فرضا اگر چنین حکمی هم داده شده باشه امت رو ملزم به نقض کپی رایت (به عنوان یک فریضه دینی) نمیکنه.
باز هم فرض بر این که فقط آمریکا کافر حربی محسوب بشه ، در این صورت فقط کپی رایت محصولاتی که توسط دولت (تاکید میشه دولت نه ملت) آمریکا تولید و توسعه داده میشن قابل نقضه.
زیر پا گذاشتن حقوق معنوی سایرین بنا به شارع مقدس کاری حرام و جز حق الناس محسوب میشه.
مبانی دین رو نباید تفسیر به رای نمود و گرنه از هر حکمی با کمی تغییر در نحو میشه چندین معنا استخراج کرد ( به اصطلاح خودمون براش چندین درخت پارس قابل رسمه)
-
زیاد پیچیده نیست اینها آمریکا را کافر حربی می دانند و استفاد از محصولاتش به صورت کرک شده را مباح. فقط محصولاتی که در کشورهای اسلامی تولید شود را باید کپی رایتش را رعایت کرد این خیلی ممه پیچید کردن نیست.
اینجا حقوق معنا ندارد تکلیف معنا دارد. شما مکلفید نه محق! :-X
در پست پیشین نیز عرض شد ما در باب دین صاحب دانش تمییز سره از ناسره نیستیم که بخواهیم در مود اون دم بزنیم و اظهار فضل کنیم (خودم رو میگم) ...
فرضا اگر چنین حکمی هم داده شده باشه امت رو ملزم به نقض کپی رایت (به عنوان یک فریضه دینی) نمیکنه.
باز هم فرض بر این که فقط آمریکا کافر حربی محسوب بشه ، در این صورت فقط کپی رایت محصولاتی که توسط دولت (تاکید میشه دولت نه ملت) آمریکا تولید و توسعه داده میشن قابل نقضه.
زیر پا گذاشتن حقوق معنوی سایرین بنا به شارع مقدس کاری حرام و جز حق الناس محسوب میشه.
مبانی دین رو نباید تفسیر به رای نمود و گرنه از هر حکمی با کمی تغییر در نحو میشه چندین معنا استخراج کرد ( به اصطلاح خودمون براش چندین درخت پارس قابل رسمه)
دولت منظورشون نبوده چون در سوال دیگر در جای دیگر گفته شد اگر شرکت خصوصی بود و از اقدامات آن دولت هم طبعیت کرد کافر حربی است نه تنها آمریکا بلکه فرانسه و ... هم همچنین.
>> در پست پیشین نیز عرض شد ما در باب دین صاحب دانش تمییز سره از ناسره نیستیم که بخواهیم در مود اون دم بزنیم و اظهار فضل کنیم (خودم رو میگم) ...
ببخشیدا ! ولی عرض شما مربوط به این می شه که من از خودم در آورده باشم. نا سلامتی به سایت به مرجع لینک دادم و چند تا استفتا رو گذاشتم. ایشون گفته خیلی واضح که نقض کپی رایت شرکت ها و دولتهای طرفدار کافر حربی (و کافر حربی یعنی فرانسه، انگلیس، آمریکا و ...) مجاز است. و اظهار فضل ما حق ماست شما رو نمی دونم می خوای چه جوری زندگی کنی!! یعینی ما قدرت جدایی سره از ناسره. (منظور همون بدو خوب) به قول من چپ و راستمون رو هم نداریم؟ و خودم می دونم چی خوبه چی بده و نیاز به ....
و به خاطر همینه که اومدم سمت دنیای آزاد گنو/لینوکس.
>> فرضا اگر چنین حکمی هم داده شده باشه امت رو ملزم به نقض کپی رایت (به عنوان یک فریضه دینی) نمیکنه
من اینجوری گفتم! گفتم گفته کپی رایت فقط برای محصولات امت اسلام باید رعایت شه و برای کفار حربی مثل دول غربی و شرکتهای طرفدار دول غربی و شاید کشورهای کمونیستی (شاید به خاطر روابط خوبشون با چین و ونزویلا اینو فاکتور بگیرن) مجاز است.
>>
باز هم فرض بر این که فقط آمریکا کافر حربی محسوب بشه ، در این صورت فقط کپی رایت محصولاتی که توسط دولت (تاکید میشه دولت نه ملت) آمریکا تولید و توسعه داده میشن قابل نقضه.
خیر همه شرکتای طرفدار سیسات خارجی آمریکا مثل مایکروسافت و ... رو هم می گن، اگر می گی نه برو استفتا کن ثابت کن که منظورشون فقط دولت آمریکا یا اسراییله نه بقیه شرکتها و کشور ها.
>> زیر پا گذاشتن حقوق معنوی سایرین بنا به شارع مقدس کاری حرام و جز حق الناس محسوب میشه.
آره جز کافر حربی که:
؛این کار جز با رضایت تولید کنندگان اصلی آن جایز نیست، مگر در صورتی که از کفار حربی باشند، که در این صورت اشکالی ندارد. ؛
اول دانش بعد اظار نظر کردن. خیلی از احکام با غید موئمن یا مسلم محدود می شن و کفار و یا کفار حربی استسنا. که مواردش تو رساله ها زیاده.
مثلا نگا کردن به زن کافر بی حجاب گناه نیست (نگاه به تصاویر مستهجن از کافران رو شامل نمی شه) یا ....
مبانی دین رو نباید تفسیر به رای نمود و گرنه از هر حکمی با کمی تغییر در نحو میشه چندین معنا استخراج کرد ( به اصطلاح خودمون براش چندین درخت پارس قابل رسمه)
این واضحه که مراجع تقلید که صاحب فتوی در امور دینن و مفتی هستند کپی رایت محصولات دول غربی (رابطه سیاسی خوبی با ایران ندارن) و کمپانی های طرفدار آنان (و یه مرجع گفته بود که شرکتهایی که اگر از اقدامات آنان نیز راضی باشند هم شامل کافر حربی اند) را مباح و بی اشکال می دانند. (اینو نمی دونم که رعایت کردن کپی رایت این نوع محصولات جایز است یانه چون شاید بگن کمک کردن به کافر حربی محصوب می شه و جایز نیست.)
-
ببخشیدا ! ولی عرض شما مربوط به این می شه که من از خودم در آورده باشم. نا سلامتی به سایت به مرجع لینک دادم و چند تا استفتا رو گذاشتم. ایشون گفته خیلی واضح که نقض کپی رایت شرکت ها و دولتهای طرفدار کافر حربی (و کافر حربی یعنی فرانسه، انگلیس، آمریکا و ...) مجاز است. و اظهار فضل ما حق ماست شما رو نمی دونم می خوای چه جوری زندگی کنی!! من قدرت جدایی سره از ناسره. (منظور همون بدو خوب) به قول من چپ و راستمون رو هم نداریم. و خودم می دونم چی خوبه چی بده و نیاز به ....
و به خاطر همینه که اومدم سمت دنیای آزاد گنو/لینوکس.
خوب اینجا بحث اختیار یا جبر پیش میاد در واقع طرفدار به کسی گفته میشه که با میل و اراده خودش از سیاست های دولت مطبوعش حمایت میکنه.
اگر کسی به اجبار در مسیلی با یک جریان هم مسیر بشه نمیتوان اون رو با بقیه جمعیت مورد بحث یکی دونست و رفتاری مشابه بقیه باهاش داشت ...
من اینجوری گفتم! گفتم گفته کپی رایت فقط برای محصولات امت اسلام باید رعایت شه و برای کفار حربی مثل دول غربی و شرکتهای طرفدار دول غربی و شاید کشورهای کمونیستی (شاید به خاطر روابط خوبشون با چین و ونزویلا اینو فاکتور بگیرن) مجاز است.
خیر اینطوری نیست !!!
جوامع و ملل به سه دسته تقسیم میشن :
امت های اسلامی
کافران حربی
سایرین
طبق مواردی که به اونها استناد کردید حق کپی رایت فقط برای کافران حربی قابلیت نقض داره.
اول دانش بعد اظار نظر کردن. خیلی از احکام با غید موئمن یا مسلم محدود می شن و کفار و یا کفار حربی استسنا. که مواردش تو رساله ها زیاده.
مثلا نگا کردن به زن کافر بی حجاب گناه نیست (نگاه به تصاویر مستهجن از کافران رو شامل نمی شه) یا ....
مبانی دین رو نباید تفسیر به رای نمود و گرنه از هر حکمی با کمی تغییر در نحو میشه چندین معنا استخراج کرد ( به اصطلاح خودمون براش چندین درخت پارس قابل رسمه)
این واضحه که مراجع تقلید که صاحب فتوی در امور دینن و مفتی هستند کپی رایت محصولات دول و کمپانی های طرفدار آنان (و یه مرجع گفته بود که شرکتهایی که اگر از اقدامات آنان نیز راضی باشند هم شامل کافر حربی اند) را مباح و بی اشکال می دانند. (اینو نمی دونم که رعایت کردنش جایز است یانه چون شاید بگن کمک کردن به کافر حربی محصوب می شه و جایز نیست.)
این که چه برداشتی و تفسیر از فرامین داشته باشیم کاملا به ذهنیت ما و دانش ما بر میگرده ، باید قبول کنیم در مورد دین ما جز عوام محسوب میشیم و جایگاه شامخی نداریم که بخواهیم نظرات خودمون رو وارد کنیم.
بعضی از مباحث رو میشه به راحتی حلاجی کرد ولی بقیه رو باید به کارشناس اون موضوع واگذار کنیم ...
-
تفاوت نگرش من با شما به امور مختلف تفاوت از زمین تا ماه گردون تفاوت از زمین تا آسمان است. پس نتیجه ای جز کشدار شدن و ایجاد مشکل برای انجمن نداره.
-
برای اینکه به تبار خاصی بر نخورد نوشته خود را این چنین اصلاح می کنم: مبحث خنده داری است مبحث کپی رایت در دین های سامی.
-
پشیمان گشتم پستم را ویرایش کردم.
-
من تو قم از مراجع سوال کردم همشون به جز آقای مکارم میگن جایز نیست منظورش هم تابلوه. فقط آقای مکارم میگه اگه حربی باشه یعنی باهاش تو جنگ باشیم مشکلی نداره. پس این یعنی .....
دلیل و مستند هم دارم و میتونم براتون اسکنش کنم بذارم رو سایت.
-
قابل توجه دوستان:
امت نه ملت !!!یعنی از ملت استفاده کنید
مثل این میمونه که پارسی را فارسی بگیم ....ما عرب نیستیم ما
پارسیم با ۷۰۰۰ سال تمدن ......
-
من تو قم از مراجع سوال کردم همشون به جز آقای مکارم میگن جایز نیست منظورش هم تابلوه. فقط آقای مکارم میگه اگه حربی باشه یعنی باهاش تو جنگ باشیم مشکلی نداره. پس این یعنی .....
دلیل و مستند هم دارم و میتونم براتون اسکنش کنم بذارم رو سایت.
بحث از امور آشکار است و تشخیص آن نیازی به داشتن تخصص در دانش ویژه ای ندارد. آقایان علما و روحانی هر چه بگویند و نظر دهند محترم است برای خودشان اما چه آن ها بگوبند جایز است و چه نگویند بسیار پیش از این ها اخلاق می گوید که جایز نیست. دین، علم نیست که در آن متخصص شویم یک مسلک و مجموعه ای از سنت ها است همین و بس. چنان که بسیاری از نظریات دینی امروزه توسط علم رد شده اند و در گذشته توسط اخلاق. کپی رایت یک قانون است و قانون زاییده علم حقوق و حقوق نتیجه زندگی اجتماعی آدمی. اینک که قانون در این باره حکمی صادر کرده هیج نظریه و مسلکی قادر به رد آن نیست حتی اگر کسی همچون من مخالف نرم افزارهای کد بسته باشد.
-
من تو قم از مراجع سوال کردم همشون به جز آقای مکارم میگن جایز نیست منظورش هم تابلوه. فقط آقای مکارم میگه اگه حربی باشه یعنی باهاش تو جنگ باشیم مشکلی نداره. پس این یعنی .....
دلیل و مستند هم دارم و میتونم براتون اسکنش کنم بذارم رو سایت.
اگر امکان داره بذارین رو سایت،
-
من فکر می کنم این قضیه اینفدر روشن هست که نیاز به سوال و پرسش از کسی نیست و اسکن و ..... رو لازم نداشته باشه.
-
حتما
-
به نظر من نرم‌افزاری که بشه کرک کرد رو باید کرک کرد. بحث اخلاق هم در اینجا مطرح نیست، که اگه بود شرکت سازنده نرم‌افزار کد بسته بیرون نمی‌داد که حالا کسی بیاد کرکش کنه
-
خوب دیگه اجازه بدید این پست را ببندم . چون واقعا موضوع بحث با موضوع های انجمن بی ارتباط شده .
بحث ها هم پاک خواهد شد :|