استفاده از FAT32 بجای فرمتهای لینوکسی موجود
نقلقولاستفاده از FAT32 بجای فرمتهای لینوکسی موجود
اندروید از ext3 استفاده میکنه.
فرمت پارتیشن دقیقا چه تاثیری روی امنیت داره؟سطوح دسترسی! پارتیشن fat32 قابلیت chmod و chown نداره. ان تی اف اس هم همینطوره :)
ورود نرم افزار بدون بازبینی به Play Storeاین نکته خیلی مهمی که باعث میشه اندروید نا امن بشه
همه ما این رو شنیدیم که میگن لینوکس ویروس نمیگیره و یا اینکه امنیت بالاتری نسبت به ویندوز داره. شاید حتی خودمون هم این حرف رو به دیگران برای ترغیب اونا به مهاجرت به سمت لینوکس زده باشیم.اون آموزش هک خیلی خیلی وقته منسوخ شده! خیلی وقته دیگه کار نمیکنه. در ضمن این مشکل از کرنل نبوده مشکل خود دیسترویی هست که تعییری تو سینگل مود یا بش نداده.مثلا الان من دیباین دارم تو بش که پارامترش اضافه شده اصلا نمیشه پسورد عوض کرد تو سینگل مود هم پس میخواد
اما برخی از افراد میگن که دلیل ویروسی نشدن لینوکس فقط اینه که کاربرای خیلی کمی داره و بنابراین هکرها رو به سمت خودش ترغیب نمیکنه. و متاسفانه به نظر هم میرسه که این حرف خیلی بیراه نیست چون اندروید که از هسته لینوکس استفاده میکنه و یکی از بزرگترین شرکت‌های آی‌تی دنیا پشتیبان اون هست خیلی بدافزار داره که آخرینش هم اینه: کشف پیچیده ترین تروجان اندروید توسط کسپرسکی (http://negahbaan.ir/11461-%D9%BE%DB%8C%DA%86%DB%8C%D8%AF%D9%87%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%AC%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AF) و این شاید به دلیل سهم بازار بسیار زیاد اون هست که هکرها رو جذب اندروید میکنه.
و یا این لینک که طریقه هک کردن پسورد روت رو تو لینوکس توضیح داده: How to Hack Your Own Linux System (http://www.tecmint.com/how-to-hack-your-own-linux-system/)
حالا به نظر شما آیا واقعا لینوکس امن‌تر از ویندوزه یا اینکه این حرف فقط ناشی از تعصب کاربران لینوکسه؟
من منظورم توزیع‌های لینوکسه نه فقط کرنل. آخه ما که کرنل رو با مثلا ویندوز مقایسه نمی‌کنیم.همتنطور که دوستان گفتند مشکل از سطوح بالایی اندروید است و اگه توزیعات لینوکس هم اون مشکلات را داشته باشند می تونند آلوده بشند ولی استفاده از مخازن باعث شده که این مشکلات خیلی کم بشه
حالا اون تروجان اندروید یا چیزای شبیه اون تو توزیع‌های لینوکس نمی‌تونن رسوخ کنن؟ وقتی تو اندروید تونستن حتما میتونن تو اوبونتو یا دبیان یا فدورا یا... هم وارد بشن.
من منظورم توزیع‌های لینوکسه نه فقط کرنل. آخه ما که کرنل رو با مثلا ویندوز مقایسه نمی‌کنیم.همتنطور که دوستان گفتند مشکل از سطوح بالایی اندروید است و اگه توزیعات لینوکس هم اون مشکلات را داشته باشند می تونند آلوده بشند ولی استفاده از مخازن باعث شده که این مشکلات خیلی کم بشه
حالا اون تروجان اندروید یا چیزای شبیه اون تو توزیع‌های لینوکس نمی‌تونن رسوخ کنن؟ وقتی تو اندروید تونستن حتما میتونن تو اوبونتو یا دبیان یا فدورا یا... هم وارد بشن.
مسئله اینه که شما سوالت دقیقا چیه؟اگه میخوای بدونی کدوم امن تر هستش که...سوالم اینه که آیا این همه که از امنیت لینوکس می‌گیم آیا واقعیت داره یانه؟ می‌دونم که کلا لینوکس امن‌تر از ویندوزه اما چقدر؟ آیا ما کاربران لینوکس بیش از حد غلو نمی‌کنیم؟ آیا اگه هکرها تمرکز یشتری رو لینوکس بذارن، لینوکس به همون اندازه ویندوز پر ویروس و ناامن نمیشه؟
یه روز یه دانش آموزی سر کلاس از معلمش پرسید که اگر دست راستم قطع بشه چجوری بنویسم؟ طرف پرسید: الان قطع شده؟ پسر جواب داد نه. معلم گفت پس خفه شو بنویس :| الانم جریان همینه ... ما تاحالا ویروس دیدیم؟ هک شدیم؟ احساس نا امنی کردیم؟ گذارش هک تو همین انجمن دیدیم؟ نه. ولی مثل مثال قبل که ممکن دست آدم قطع بشه گنو/لینوکسم میتونه هک بشه ... این همه گزارش هک از هک شدن سونی و اپل و ... میبینیم خوب اینا هم یا از گنو/لینوکس استفاده میکنن یا یونیکس لایکن پس ما سیستم عامل ۱۰۰٪ امن نداریممسئله اینه که شما سوالت دقیقا چیه؟اگه میخوای بدونی کدوم امن تر هستش که...سوالم اینه که آیا این همه که از امنیت لینوکس می‌گیم آیا واقعیت داره یانه؟ می‌دونم که کلا لینوکس امن‌تر از ویندوزه اما چقدر؟ آیا ما کاربران لینوکس بیش از حد غلو نمی‌کنیم؟ آیا اگه هکرها تمرکز یشتری رو لینوکس بذارن، لینوکس به همون اندازه ویندوز پر ویروس و ناامن نمیشه؟