انجمنهای فارسی اوبونتو
تازه کار => فلسفهٔ اوبونتو، گنو/لینوکس و نرمافزارهای آزاد و متنباز => نویسنده: پارمیس در 04 آبان 1387، 05:47 بظ
-
سلام
یه سوال :
مجوز gnu/gpl چی هست وچه شرایطی داره؟خودم درموردش یه مقدارخوندم ولی توضیحات دقیق ترمیخوام.مثل این که اگرازنرم افزاری تحت این مجوز استفاده کنی واون روتغییر بدی ایا بازهم باید باهمون مجوز نرم افزار جدید رو ارایه بدی؟؟ یا نه میشه از کپی رایت به جای کپی لفت استفاده کرد؟؟
ایامیشه ازاطلاعات مطالب یا نرم افزارهای این مجوز فقط استفاده کرد وهیچ نفع مالی ازشون نبرد وتحت این مجوز نشد؟
وچگونه میشه این مجوز رو برای یه مطلب یا نرم افزار یا هرچیزی که به این مجوز میخوره رو دریافت کرد؟؟ایا باید هزینه ای پرداخت کرد؟؟ایا باید حتما بازبان خاصی باشه
لطفا اینو با جزییات دقیق بگید
اگردیدید یه عزیزی به این جواب داده شماهم لطف کنید واگراطلاعاتی دارید دوباره بنویسید شاید شمایه نکته ای روگفتید که شخص قبلی نگفته
ممنون دوستان
-
ترجمه فارسی gpl3 اینجا هست
http://www.kaveh.org/gnu/lgplv3-fa.html (http://www.kaveh.org/gnu/lgplv3-fa.html)
-
سلام
یه سوال :
مجوز gnu/gpl چی هست وچه شرایطی داره؟خودم درموردش یه مقدارخوندم ولی توضیحات دقیق ترمیخوام.مثل این که اگرازنرم افزاری تحت این مجوز استفاده کنی واون روتغییر بدی ایا بازهم باید باهمون مجوز نرم افزار جدید رو ارایه بدی؟؟ یا نه میشه از کپی رایت به جای کپی لفت استفاده کرد؟؟
ایامیشه ازاطلاعات مطالب یا نرم افزارهای این مجوز فقط استفاده کرد وهیچ نفع مالی ازشون نبرد وتحت این مجوز نشد؟
وچگونه میشه این مجوز رو برای یه مطلب یا نرم افزار یا هرچیزی که به این مجوز میخوره رو دریافت کرد؟؟ایا باید هزینه ای پرداخت کرد؟؟ایا باید حتما بازبان خاصی باشه
لطفا اینو با جزییات دقیق بگید
اگردیدید یه عزیزی به این جواب داده شماهم لطف کنید واگراطلاعاتی دارید دوباره بنویسید شاید شمایه نکته ای روگفتید که شخص قبلی نگفته
ممنون دوستان
درود
لطفاً بیشتر توضیح بدید
gpl ورژن های متفاوتی داره
LGPL هم هست
لیسنس های دیگه ای هم هستن که با GPL همخوانی دارند
حتی ممکنه از محصولات یک نوع لایسنس gpl نتونید در ورژن های ریگش استفاده کنید ویا نیاز به تغییراتی داشته باشید
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility
حالا منظور شما دقیقاً چیه؟
GPL3 GPL2 GPL1
LGPL3 LGPL2.1
در LGPL اگر بخواید استفاده تجاری کنید باید لایسنس رو خریداری کنید یا اجازه استفاده بگیرید ( و معمولاً برای lib ها استفاده میشه)
در مورد اینکه ازش استفاده کنید و تحت این مجوز نباشید باید ببینید کپی لفت داره یا نه ( اگر داشته باشه نمی تونید محدودیتی بهش اضافه کنید)
منظورتون از دریافت کردن رو هم نفهمیدم
اگر منظورتون انتشار محصول یا محتوا یا .. خودتون بر اساس این لایسنس ها هست خیر لازم نیست هزینه ای بپردازید
GPL3
http://www.kaveh.org/gnu/gplv3-fa.html
LGPL3
http://www.kaveh.org/gnu/lgplv3-fa.html
ترجمه فارسی gpl3 اینجا هست
http://www.kaveh.org/gnu/lgplv3-fa.html (http://www.kaveh.org/gnu/lgplv3-fa.html)
این LGPL هست :)
لینک GPL3 رو گذاشتم
-
من ازیک منبعی برای پایان نامه م استفاده میکنم که جزو همین مجوزه وچند وچون دقیقش رونمیدونم
ازش استفاده تجاری نمی کنم فقط برای نمره پایان نامه است واون روبراساس پروژه تغییردادم تغیرات نوشتاری فقط وفقط
سوال من اینه که ایاباید پایان نامه موبراساس این که ازاین منبع متن بازاستفاده کردم من هم باید(بایدش مهمه)پایان نامه موبراساس همین مجوز بگیرم یانه؟
اگراره باید پول بدم یانه؟
واگرنه شرایطش چیه؟
الان هم میرم وسایتهایی که معرفی کردید رونگاه می کنم
وازهردونفرهم تشکرمیکنم هم اقا یاخانم کرگدن وهم اقای هاردی!!!!
-
اگر از کتابخانه های گنوم gtk استفاده کرده باشید هیچ مشکلی وجود ندارد چون کتابخانه های آن از لایسنس lgpl استفاده میکنند اما اگر از qt استفاده کرده باشید برای نشر آن باید از لایسنس gpl استفاده کنید
واما اگر یک نرم افزار دیگر را تغییر داده باشید باید بر اساس تفافقنامه آن نرم افزار عمل کنید
-
نرم افزارنیست
یه مقاله ی300صفحه ای که تقریبا50-60درصد داکیومنت من روتشکیل میده پایان نامه ی من فقط داکیومنت نیست
واین مقاله کلی تغییرکرده
کلی عکس بهش اضافه شده وجمله ها ی زیادی حذف وکم شده وحدود 450صفحه شده
-
نرم افزارنیست
یه مقاله ی300صفحه ای که تقریبا50-60درصد داکیومنت من روتشکیل میده پایان نامه ی من فقط داکیومنت نیست
واین مقاله کلی تغییرکرده
کلی عکس بهش اضافه شده وجمله ها ی زیادی حذف وکم شده وحدود 450صفحه شده
لایسنس های داکیومنت فرق هایی داره و توصیه میشه از gpl استفاده نشه
ببینید لایسنس متن اصلی چی بوده
-
خوب دوست عزیز ازکجاببینم؟؟؟؟
من نمیدونم
-
خوب دوست عزیز ازکجاببینم؟؟؟؟
من نمیدونم
حتماً در یک قسمت گفته شده
یا در هنگام دانلود از جایی که دانلود کردید ( یا سایت رسمی) یا در خود داکیومنت
-
مجوز بنیاد نرمافزار آزاد برای مستندات GFDL هست...
این روزها معمولا همه نرمافزارها و مستندات یا هر چیزی که تو اینترنت منتشر میشه یک جواز نشر داره که یا همراه اون نرمافزار هست یا تو سایت و یا تو قسمتی از اون مستند یا عکس یا... نوشته شده که جواز انتشارش چیه...
رایجترین مجوز انتشار آزاد برای مستندات یا فایلهای چندرسانهای تو اینترنت این روزها مجوزهای مختلف CC (http://creativecommons.org/license/) هستند، غیر از جواز مطالب ویکیپدیا که GFDL هستن و فکر کنم اونها هم امکان تبدیل به CC دارن یا در حال تبدیلن...
اگر شما از مستندی با جواز GFDL یا *برخی* از CC ها دارید *باید* حاصل کارتون رو هم مجددا با همین مجوز منتشر کنید! میتونید از اونها استفاده تجاری هم بکنید و برای این کار نیازی به پرداخت هزینه نیست در مورد زبان هم، ترجمه ایرادی نداره به شرطی که دوباره با همون مجوز منتشر بشه...
-
ممنون اقا مهدی
چه طوری باید تحت اون مجوز انتشاربدم مقاله رو؟/
من ازکتاب راهنمای پارسیکس استفاده میکنم واین راهنماروحدود150صفحه اضافه کردم وکلی تغییردادم
مشکل اصلی من اینه که این مجوز روچه طوری باید برای پروژه بگیرم؟ وایا هزینه ای داره وایا دردسردیگه ای داره یانه؟؟ایا نوشتن مجوزدراول داکیومنت درسته
من اسم نویسنده طراح ومنبع رودرمقاله نوشتم
واین مقاله تنها محصول پروژه من نیست 50درصد پروزه این داکیومنته و50درصد یه دی وی دی خواهد بود
-
چه طورباید من مقاله ام روتحت این مجوزgpl بگیرم؟؟؟
شرایطش چیه؟؟
.
-
چگونه این پروانه را بر مستندات خود اعمال کنید
برای استفاده از این پروانه برای مستندی که خودتان نوشته اید نسخه ای از این پروانه (به زبان انگلیسی) را به مستند الحاق نموده و اعلان حق تالیف زیر را درست بعد از صفحه عنوان اضافه نمایید:
Copyright (c) YEAR YOUR NAME.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2
or any later version published by the Free Software Foundation;
with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover
Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU
Free Documentation License".
اگر قسمتهای ثابت، متن روی جلد و یا متن پشت جلد دارید قسمت “with…Texts.” را با نام آنها تعویض نمایید:
with the Invariant Sections being LIST THEIR TITLES, with the
Front-Cover Texts being LIST, and with the Back-Cover Texts being LIST.
(نمونه فارسی)
با قسمتهای ثابت با عنوانهای "نام عنوانها"، با متون روی جلد به شرح "متون روی جلد" و با متون پشت جلد به شرح "متون پشت جلد".
اگر مستند شما فقط دارای قسمتهای ثابت بدون متون روی جلد و یا ترکیب دیگری از این سه می باشد، فقط دو گزینه دیگر را با هم ترکیب نمایید.
اگر مستند شما حاوی حجم قابل توجهی از کد اصلی برنامه می باشد، توصیه می کنیم بصورت موازی این کدها را تحت یک پروانه آزاد نرم افزاری، به عنوان مثال GNU General Public License منتشر نمایید تا اجازه استفاده آنها در نرم افزارهای آزاد را صادر کرده باشید.
-
من بعد از خوندن این تاپیک, چند تا سوال برام پیش اومد که اگه فکر می کنید تاپیک از بحث اصلی منحرف می شه, یه موضوع جدید باز می کنم.
این لایسنس ها چی هستن؟
برنامه با لایسنس GPL بیرون دادن یعنی چی؟
در ضمن اگه می شه یه منبع خوب برای به کسب اطلاعات درباره ی این ها بذارید.
لایسنس یا License یا مجوز یک نرمافزار، قرارداد یا توافقنامهای هست که توسط سازنده(های) اون نرمافزار نوشته شده و هر کسی که بخواد از این نرمافزار استفاده کنه باید اون توافقنامه رو بپذیره. این لایسنس نرمافزار هست که تعیین میکنه که استفادهکنندهها چه آزادیهایی در استفاده از نرمافزار دارن و چه آزادیهایی ندارن، مثلاً میتونن کپی کنن یا نه. میتونن به سورس کدش دسترسی پیدا کنن یا نه. اگر بله میتونن سورس کدش رو تغییر بدن و دوباره منتشر کنن. و آیا در اینصورت میتونن اون رو بصورت غیراوپنسورس منتشر کنن یا نه. و...
این مجوز نرمافزار هست که مشخص میکنه نرمافزار اوپنسورس هست یا غیراوپن سورس. آزاد هست یا نه(انحصاری یا اختصاصی یا propritary هست). هر نرمافزار آزاد، حتماً اوپنسورس هست. اما عکسش لزوماً درست نیست. ولی امروز تقریباً همهٔ نرمافزارهای اوپنسورس، آزاد هم هستن. البته اوپنسورس بودن نرمافزار فقط به معنای در دسترس بودن سورسکدش نیست. طبق تعریفی که شده تقریباً با مفهوم آزاد بون یکی هست(تقریباً).
http://www.opensource.org/docs/definition.php
به هر حال مهم آزاد بودن نرمافزار هست.
نرمافزار آزاد، طبق تعریف بنیاد نرمافزارهای آزاد، به نرمافزاری گفته میشه که هر کاربر حداقل چهار آزادی رو در مورد اون نرمافزار داشته باشه. یک مجوز(لایسنس) آزاد هم به مجوزی گفته میشه که این چهار آزادی رو به هر کاربر بده. ای چهار آزادی:
آزادی صفر: آزادی برای اجرای برنامه، هر طور که خودتان بخواهید.
آزادی یک: آزادی برای مطالعهٔ کد منبع برنامه و تغییر آن، تا آنچه را که شما میخواهید انجام دهد.
آزادی دو: آزادی برای کمک به همسایه(اطرافیان) خود، یعنی آزادی برای توزیع کپیهای دقیق(بدون تغییر) و یا انتشار مجدد آن، هر زمان که خودتان بخواهید. و...
آزادی سه: که آزادی برای کمک به(همکاری با) جامعهٔ خود است، آزادی برای توزیع کپیهایی از نسخههای تغییریافتهٔ خودتان، و یا انتشار مجدد آن، هر زمان که خودتان بخواهید.
مجوزهای زیادی هستن که مجوز آزاد محسوب میشه(و نرم افزار تحت این مجوزها نرمافزار آزاد محسوب میشه) مثل مجوز GPL وLGPL و BSD و Apache و... اما تفاوت اصلی بین GPL و سایر مجوزهای آزاد اینه که GPL میخواد آزادی رو برای کاربر تضمین کنه. یعنی نشه نرمافزار آزاد رو با کمی تغییر، بصورت غیرآزاد منتشر کرد. پیشنهاد میکنم این مقاله رو بخونید:
http://www.technotux.org/html/PNphpBB2-viewtopic-t-16635.html
-
سلام
ببخشید! ارائه دارم، همه رو قاطی کردم!
توی GPL نرم افزار نمی تونه با مجوز دیگه ای منتشر بشه؟ نمی شه نرم افزار رو بفروشیم؟
نرم افزار آزاد به نرم افزاری گفته میشه که از GPL استفاده کنه.
-
توی GPL نرم افزار نمی تونه با مجوز دیگه ای منتشر بشه؟
این یکم مبهمه.
اگر منظورت اینه که تو به عنوان کاربر، مجوز کد تحت GPL دیگری رو عوض کنی، نه!
اگر منظورت اینه که تو بتونی مجوز کد خودت رو که تحت GPL منتشرش کردی، (که وابسته به کد دیگهای که تحت GPL ئه نیست) رو تغییر بدی، بله میتونی. فقط نسخههایی از برنامه که تحت GPL منتشر شدن، هنوز شرایط GPL براشون برقراره (نسخههای جدیدتر با مجورز جدید منتشر میشن).
و اگر منظورت اینه که کد خودت (یعنی copyright holder باید خودت باشی) همزمان به جز GPL با مجوز دیگهای هم منتشر بشه، بله باز میتونی.
نمی شه نرم افزار رو بفروشیم؟
معلومه که میشه فروخت، چه خودت مجانی به دستت رسیده باشه یا باباتش پول داده باشی.
نرم افزار آزاد به نرم افزاری گفته میشه که از GPL استفاده کنه.
نه. مجوزهای زیادی هستند که از نظر FSF آزاد محسوب میشن.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FSF_approved_software_licenses
-
ممنون
منظورم از سوال اول این بود که مثلا من اوبونتو رو ریمیکسش کنم بعد تحت یه مجوز دیگه منتشرش کنم. فکر کنم چون GPL کپی لفت داره نمیشه. درسته؟
نرم افزار آزاد به نرم افزاری گفته میشه که از GPL استفاده کنه.
نه. مجوزهای زیادی هستند که از نظر FSF آزاد محسوب میشن.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FSF_approved_software_licenses
یعنی هر نرم افزاری که تحت یکی از این مجوزها منتشر بشه از نظر FSF آزاد محسوب میشه؟
-
اگر منظورت اینه که تو بتونی مجوز کد خودت رو که تحت GPL منتشرش کردی، (که وابسته به کد دیگهای که تحت GPL ئه نیست) رو تغییر بدی، بله میتونی. فقط نسخههایی از برنامه که تحت GPL منتشر شدن، هنوز شرایط GPL براشون برقراره (نسخههای جدیدتر با مجورز جدید منتشر میشن).
سلام
یعنی این امکان وجود دارد که نرمافزارهای تحت لایسنس GPL، در نسخههای جدید، مثلا تجاری و غیر آزاد باشد؟
مثلا من یک نرمافزار مینویسم تحت لایسنس GPL و در نسخهی ۲ نرمافزارم لایسنس آن را تغییر داده و آن را غیر آزاد و تجاری اعلام کنم؟
-
اگر منظورت اینه که تو بتونی مجوز کد خودت رو که تحت GPL منتشرش کردی، (که وابسته به کد دیگهای که تحت GPL ئه نیست) رو تغییر بدی، بله میتونی. فقط نسخههایی از برنامه که تحت GPL منتشر شدن، هنوز شرایط GPL براشون برقراره (نسخههای جدیدتر با مجورز جدید منتشر میشن).
سلام
یعنی این امکان وجود دارد که نرمافزارهای تحت لایسنس GPL، در نسخههای جدید، مثلا تجاری و غیر آزاد باشد؟
مثلا من یک نرمافزار مینویسم تحت لایسنس GPL و در نسخهی ۲ نرمافزارم لایسنس آن را تغییر داده و آن را غیر آزاد و تجاری اعلام کنم؟
درود
اگر همه برنامه نویس ها که در اون پروژه شرکت کرده باشن موافق نباشن قسمت هایی که خودشون نوشتند رو نمیشه غیر آزاد منتشر کرد ( فقط شخص نویسنده می تونه برای قسمت کد خودش این تصمیم رو بگیره
و از طرف دیگه اگر این کد کتابخانه ای باشه که در نرم افزار استفاده شده باشه اون کتابخانه ها رو هم نمیشه محدود کرد
از طرف دیگه هر محدودیتی اعمال بشه از اون نسخه هست و نسخه های قبل شاملش نمیشه
شرکت های تجاری که محصولاتی با ۲ تا لایسنس دارند هم همینطور هستن (نسخه آزاد و غیر آزاد تجاری)
برای مثال
نرم افزار x تا نسخه ۲ آزاد بوده و در نسخه ۲.۱ تصمیم گرفته شده غیر آزاد بشه
شما می تونید نسخه ۲ رو بگیرید و از اون استفاده کنید و تغییر بدید و دوباره منتشرش کنید :) (البته چون برنامه نویس اصلیش نیستید نمی تونید غیر آزاد منتشرش کنید مگر قسمت هایی که خودتون کد زدید )
در حال حاضر محصول ها آزاد میشن و نه اینکه محدود تر بشن :)
چون مزایای نرم افزار آزاد روز به روز داره بیشتر آشکار میشه :)
-
ممنون
منظورم از سوال اول این بود که مثلا من اوبونتو رو ریمیکسش کنم بعد تحت یه مجوز دیگه منتشرش کنم. فکر کنم چون GPL کپی لفت داره نمیشه. درسته؟
درسته، مورد اولی ئه که من گفتم. (البته سوالت رو خوب نپرسیدی، برای این که ارآئهات درستتر باشه سعی کن مثالت رو در مورد یه نرمافزار خاص(تر) بزنی، مثلاً GCC)
یعنی هر نرم افزاری که تحت یکی از این مجوزها منتشر بشه از نظر FSF آزاد محسوب میشه؟
اونجا اونطور نوشته :)
نرمافزار آزاد از نظر FSF نرمافزاری که اون ۴ تا آزادی رو داشته باشه، برای همین همه اون مجوزها آزاد هستند، ولی قطعاً توصیه FSF استفاده از مجوزهایی مثل GPL ئه که کپیلفت دارن.
-
ممنون
منظورم از سوال اول این بود که مثلا من اوبونتو رو ریمیکسش کنم بعد تحت یه مجوز دیگه منتشرش کنم. فکر کنم چون GPL کپی لفت داره نمیشه. درسته؟
درسته، مورد اولی ئه که من گفتم. (البته سوالت رو خوب نپرسیدی، برای این که ارآئهات درستتر باشه سعی کن مثالت رو در مورد یه نرمافزار خاص(تر) بزنی، مثلاً GCC)
یعنی هر نرم افزاری که تحت یکی از این مجوزها منتشر بشه از نظر FSF آزاد محسوب میشه؟
اونجا اونطور نوشته :)
نرمافزار آزاد از نظر FSF نرمافزاری که اون ۴ تا آزادی رو داشته باشه، برای همین همه اون مجوزها آزاد هستند، ولی قطعاً توصیه FSF استفاده از مجوزهایی مثل GPL ئه که کپیلفت دارن.
متشکرم ;)
-
جدا از اين بحث هاي سياسي
جواب همه لينك هاي اين تاپيك تهش اينه :
Forbidden
You don't have permission to access /gnu/lgplv3-fa.html on this server.