انجمنهای فارسی اوبونتو
تازه کار => فلسفهٔ اوبونتو، گنو/لینوکس و نرمافزارهای آزاد و متنباز => نویسنده: سالار مقدم در 27 امرداد 1392، 05:58 بظ
-
سلام دوستان
اگر از کرنل لیبره استفاده نکنیم از طرفی از فریمور یا نرم افزار غیر آزاد استفاده نکنیم باز توزیعمون آزاده؟
مثلا اوبونتو یا اوپن سوزه آزادند؟(اوپن سوزه بدون مخازن non-oss یا همون غیر آزادا)
-
نخیر به صورت کامل آزاد نیستند.
اگر شما از هستهی لینوکس استفاده کنید و از لینوکس-لیبره استفاده نکنید، دارید از نرمافزاری که به صورت ۱۰۰ درصدی آزاد نیست، استفاده میکنید.
-
نخیر به صورت کامل آزاد نیستند.
اگر شما از هستهی لینوکس استفاده کنید و از لینوکس-لیبره استفاده نکنید، دارید از نرمافزاری که به صورت ۱۰۰ درصدی آزاد نیست، استفاده میکنید.
ممنون ولی غیر آزاد منظورتون چیه؟اوپن سورس هست یا سورس بسته هم هست؟
با این حساب پس من باید از Parabola برای داشتن تجربه ی مناسب از کی دی ای و داشتن آزادی استفاده کنم، بدبختی آرچه و من حوصله ندارم بشینم فایروال و ... کانفیگ کنم. اوپن سوزه تجربه ی جالبی بود، توزیعی بود که با تنظیمات پیشفرضش احساس امنیت می کردم ...
توزیع استیبل و مناسبی با کی دی ای مناسب و استیبل سراغ ندارید؟اصلا همین اوپن سوزه کرنل لیبره مخصوص خودش رو نداره؟ (کرنل که کامپایل شه نه، منظورم کرنل از خود اوپن سوزه توی مخازن خودشه)
-
ممنون ولی غیر آزاد منظورتون چیه؟اوپن سورس هست یا سورس بسته هم هست؟
بعضی از کدهای توی لینوکس سورس بسته هستند.
توزیع استیبل و مناسبی با کی دی ای مناسب و استیبل سراغ ندارید؟اصلا همین اوپن سوزه کرنل لیبره مخصوص خودش رو نداره؟ (کرنل که کامپایل شه نه، منظورم کرنل از خود اوپن سوزه توی مخازن خودشه)
در رابطه با اوپن سوزه خبر ندارم، ولی در رابطه با دبیان و فدورا میدونم که لینوکس-لیبره به صورت کامپایل شده، موجود هستند. فدورا کیدیئی رو هم یه امتحانی کن.
-
فدورا کیدیئی رو هم یه امتحانی کن.
blag هستش که بیسش فدوراست، اما فدورا ۱۹ فاجعست! عمرا برم سمتش!(نه به ۱۸ که فوق العاده بود نه به ۱۹ که انقدر فاجعست!)
یه چیزی که واسم جالبه اینه که بین این همه توزیع فقط ۸تاشون آزادند و یکی هم برای روتر ها آزاده یعنی سرجمع ۱ + ۸ = ۹تا!
-
فدورا کیدیئی رو هم یه امتحانی کن.
blag هستش که بیسش فدوراست، اما فدورا ۱۹ فاجعست! عمرا برم سمتش!(نه به ۱۸ که فوق العاده بود نه به ۱۹ که انقدر فاجعست!)
یه چیزی که واسم جالبه اینه که بین این همه توزیع فقط ۸تاشون آزادند و یکی هم برای روتر ها آزاده یعنی سرجمع ۱ + ۸ = ۹تا!
میشه اسم این 8 تا را بگید؟
-
فدورا کیدیئی رو هم یه امتحانی کن.
blag هستش که بیسش فدوراست، اما فدورا ۱۹ فاجعست! عمرا برم سمتش!(نه به ۱۸ که فوق العاده بود نه به ۱۹ که انقدر فاجعست!)
یه چیزی که واسم جالبه اینه که بین این همه توزیع فقط ۸تاشون آزادند و یکی هم برای روتر ها آزاده یعنی سرجمع ۱ + ۸ = ۹تا!
میشه اسم این 8 تا را بگید؟
داداش گلم کسی که از گنو استفاده می کنه( چه با کرنل لینوکس چه کرنل بی اس دی) باید با فلسفه ی اون آشنا باشه پس حتما سایت گنو رو بخون
اینم لینکش: http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
تازه یه چیز جالب تر، از ۸ تا حدود ۴تاشون توسعشون متوقف شده! بابا ایول داره به خدا!
-
حالا این لینوکس لیبره ها چه کمبودی نسبت به بقیه توزیع ها دارن؟ برای استفاده روزمره مناسبن؟
-
حالا این لینوکس لیبره ها چه کمبودی نسبت به بقیه توزیع ها دارن؟ برای استفاده روزمره مناسبن؟
واقعیتش نمیدونم چه کمبودی دارند فقط من کمبودی حس نکردم
من کاربر تریسکلم روش یونیتی نصب کردم خیلیم راضیم
-
حالا این لینوکس لیبره ها چه کمبودی نسبت به بقیه توزیع ها دارن؟ برای استفاده روزمره مناسبن؟
واقعیتش نمیدونم چه کمبودی دارند فقط من کمبودی حس نکردم
من کاربر تریسکلم روش یونیتی نصب کردم خیلیم راضیم
آیا فرمت های ویدئویی و صوتی رو پخش میکنه؟ پلاگین های مرورگر مثل فلش و جاوا رو داره؟ و...
-
حالا این لینوکس لیبره ها چه کمبودی نسبت به بقیه توزیع ها دارن؟ برای استفاده روزمره مناسبن؟
واقعیتش نمیدونم چه کمبودی دارند فقط من کمبودی حس نکردم
من کاربر تریسکلم روش یونیتی نصب کردم خیلیم راضیم
آیا فرمت های ویدئویی و صوتی رو پخش میکنه؟ پلاگین های مرورگر مثل فلش و جاوا رو داره؟ و...
فرمت های ویدیویی که من اصلا باهاش به مشکل نخوردم :) فایل های مورد استفاده من mkv avi flv mp4 ... هست، صوتی هم به مشکل نخوردم تاحالا من فقط از mp3 و ogg استفاده می کنم، در مورد فلش از gnash استفاده می کنه (ادوبی که در جربان هستید غیر آزاده) کار من رو تو یوتیوب و فایل های swf راه میندازه اما توی بعضی وبسایت ها که از آخرین نسخه ی فلش استفاده می کنند جواب گو نیست در کل من فلش رو یه باگ میدونم و تقریبا اصلا ازش استفاده نمیکنم، جاوا هم که openjdk و icedtea هستش. کلا هر نرم افزاری که غیر آزاده موجود نیست، مثل rar و adobe-flash و ... (unrar-free موجوده)
-
حالا این لینوکس لیبره ها چه کمبودی نسبت به بقیه توزیع ها دارن؟ برای استفاده روزمره مناسبن؟
واقعیتش نمیدونم چه کمبودی دارند فقط من کمبودی حس نکردم
من کاربر تریسکلم روش یونیتی نصب کردم خیلیم راضیم
آیا فرمت های ویدئویی و صوتی رو پخش میکنه؟ پلاگین های مرورگر مثل فلش و جاوا رو داره؟ و...
فرمت های ویدیویی که من اصلا باهاش به مشکل نخوردم :) فایل های مورد استفاده من mkv avi flv mp4 ... هست، صوتی هم به مشکل نخوردم تاحالا من فقط از mp3 و ogg استفاده می کنم، در مورد فلش از gnash استفاده می کنه (ادوبی که در جربان هستید غیر آزاده) کار من رو تو یوتیوب و فایل های swf راه میندازه اما توی بعضی وبسایت ها که از آخرین نسخه ی فلش استفاده می کنند جواب گو نیست در کل من فلش رو یه باگ میدونم و تقریبا اصلا ازش استفاده نمیکنم، جاوا هم که openjdk و icedtea هستش. کلا هر نرم افزاری که غیر آزاده موجود نیست، مثل rar و adobe-flash و ... (unrar-free موجوده)
اگه قراره بریم رو ترسیکل و با کرنل لیبره آفیس بعد روش کدک های غیر آزاد نصب کنیم و rar و فلش چه معنی میده
یکی کمک کنه درک کنم !
-
اگه قراره بریم رو ترسیکل و با کرنل لیبره آفیس بعد روش کدک های غیر آزاد نصب کنیم و rar و فلش چه معنی میده
یکی کمک کنه درک کنم !
مگه کسی گفت نصب کنه؟ من خودم هیچ کدومو نصب نکردم و از کدک های آزاد استفاده می کنم
پ.ن: کرنل لیبره آفیس؟ :او
لیبره یه کلمه ی فرانسویه به معنای آزاد که به جای فری استفاده میشه(بخاطر تداخل معنایی)
-
اگه قراره بریم رو ترسیکل و با کرنل لیبره آفیس بعد روش کدک های غیر آزاد نصب کنیم و rar و فلش چه معنی میده
یکی کمک کنه درک کنم !
مگه کسی گفت نصب کنه؟ من خودم هیچ کدومو نصب نکردم و از کدک های آزاد استفاده می کنم
پ.ن: کرنل لیبره آفیس؟ :او
لیبره یه کلمه ی فرانسویه به معنای آزاد که به جای فری استفاده میشه(بخاطر تداخل معنایی)
منظورم از لیبره آفیس - لیبره لینوکس بود ولی خوب دیگه پیری و هزاران مشکل :'(
-
دوستان یه سوالی که ذهنم رو مشغول کرده اینه که چرا توزیعی غیر آزاد محسوب میشه در صورتی که از نرم افزار غیر آزاد توش استفاده نشده؟ مثلا دبیان مخازن غیر آزادش بصورت پیشفرض غیر فعاله و کرنل هم که دوستمون ساسان تو یه تایپیکی گفتند که کرنل لینوکس خالی از کد های غیر آزاده و آقای بهزادی هم تاییدش کردند ... حالا من قاطی کردم :| چرا مثلا توزیعی مثل دبیان یا فدورا غیر آزادند؟
-
فدورا کیدیئی رو هم یه امتحانی کن.
blag هستش که بیسش فدوراست، اما فدورا ۱۹ فاجعست! عمرا برم سمتش!(نه به ۱۸ که فوق العاده بود نه به ۱۹ که انقدر فاجعست!)
یه چیزی که واسم جالبه اینه که بین این همه توزیع فقط ۸تاشون آزادند و یکی هم برای روتر ها آزاده یعنی سرجمع ۱ + ۸ = ۹تا!
فدورا 17 فوق العاده بود 18 افتضاح و 19 مناسب. من تنها مشکلی که توی فدورا دیدم سرعت آپدیت افتضاحشه.
-
ممنون ولی غیر آزاد منظورتون چیه؟اوپن سورس هست یا سورس بسته هم هست؟
بعضی از کدهای توی لینوکس سورس بسته هستند.
آخرش كد بسته توى لينوكس هست يا نيست ؟ نميشه يكى ما رو از گمراهى در بياره ؟
-
آخرش كد بسته توى لينوكس هست يا نيست ؟ نميشه يكى ما رو از گمراهى در بياره ؟
توی لینوکس کد بسته وجود نداره. تنها تعدادی Firmware وجود داره که در حقیقت قسمتی از خود سختافزار هستش و هیچ وقت توسط CPU اجرا نمیشه، بلکه مستقیما به سختافزار کپی میشه.
-
آخرش كد بسته توى لينوكس هست يا نيست ؟ نميشه يكى ما رو از گمراهى در بياره ؟
توی لینوکس کد بسته وجود نداره. تنها تعدادی Firmware وجود داره که در حقیقت قسمتی از خود سختافزار هستش و هیچ وقت توسط CPU اجرا نمیشه، بلکه مستقیما به سختافزار کپی میشه.
یعنی فقط اون ها کد بستن؟
-
یعنی فقط اون ها کد بستن؟
بله، ولی همونطور که گفتم، اونها بیشتر از اینکه بخشی از کرنل لینوکس باشند، بخشی از اون سختافزار هستند و واقعا کاری با کرنل ندارند.
-
یعنی فقط اون ها کد بستن؟
بله، ولی همونطور که گفتم، اونها بیشتر از اینکه بخشی از کرنل لینوکس باشند، بخشی از اون سختافزار هستند و واقعا کاری با کرنل ندارند.
خوب چقدر اين كدها اساسى هستند ؟ معمولاً واسه چه سخت افزار هايى ؟
-
The version of Linux included in Android is not entirely free software, since it contains nonfree “binary blobs” (just like Torvalds' version of Linux)
https://www.gnu.org/philosophy/android-and-users-freedom.html
-
خوب چقدر اين كدها اساسى هستند ؟ معمولاً واسه چه سخت افزار هايى ؟
این کدها اصلا توسط کرنل اجرا نمیشن، ولی خوب برای سختافزاری که به اونها نیاز داره لازم هستند.
کارتهای شبکه، کارتهای DVB، ...
-
خوب چقدر اين كدها اساسى هستند ؟ معمولاً واسه چه سخت افزار هايى ؟
این کدها اصلا توسط کرنل اجرا نمیشن، ولی خوب برای سختافزاری که به اونها نیاز داره لازم هستند.
کارتهای شبکه، کارتهای DVB، ...
من جدیدا دارم به این نتیجه میرسم که می خوام بیام روی لیبره لینوکس ولی یک سوالی دارم اگه لیبره لینوکس این کد ها را نداره پس باید به مشکل در استفاده بر بخوریم درسته؟یا اینکه کد های آزادی را جایگزینش کرده؟
اصلا مهاجرت از لینوکس به لیبرش مشکلی نداره؟
-
اگه لیبره لینوکس این کد ها را نداره پس باید به مشکل در استفاده بر بخوریم درسته؟یا اینکه کد های آزادی را جایگزینش کرده؟
کدی جایگزین نشده. اگر اون سختافزار رو داشته باشید، به مشکل بر میخورید. اگر نداشته باشید، مشکلی پیش نمیاد.
-
اگه لیبره لینوکس این کد ها را نداره پس باید به مشکل در استفاده بر بخوریم درسته؟یا اینکه کد های آزادی را جایگزینش کرده؟
کدی جایگزین نشده. اگر اون سختافزار رو داشته باشید، به مشکل بر میخورید. اگر نداشته باشید، مشکلی پیش نمیاد.
از کجا می تونم بفهمم که اون سختافزار ها را دارم یا نه؟
راستی شما چه توزیعی را پیشنهاد می کنید؟(بنظرتون اگه تاپیک جدا بسازم بهتر است؟)
-
دوستان یه سوالی که ذهنم رو مشغول کرده اینه که چرا توزیعی غیر آزاد محسوب میشه در صورتی که از نرم افزار غیر آزاد توش استفاده نشده؟ مثلا دبیان مخازن غیر آزادش بصورت پیشفرض غیر فعاله و کرنل هم که دوستمون ساسان تو یه تایپیکی گفتند که کرنل لینوکس خالی از کد های غیر آزاده و آقای بهزادی هم تاییدش کردند ... حالا من قاطی کردم :| چرا مثلا توزیعی مثل دبیان یا فدورا غیر آزادند؟
چون تو کرنل ماژولهای غیرآزاد و متنباز دارن. مثلاً کدهایی با لایسنس MIT و Apache