اگر کسی مستحق باشه اونم تایزنه ، شما برو سایت توسعه دهنده و SDK هاش رو ببین می فهمی با چه غولی سر و کار داره این ابونتو فون ، تازه این رو هم اضافه کنید که یه شرکتی مثل سامسونگ پشت تایزنه و مثلا برنامه های بیشتری می تونه براش توسعه بده و تازه در حال ایجاد یه ماشین حساب مجازی هست که این اویل بتونه برنامه های آندروید رو هم روش اجرا کنه (دقیقا مثل اون اویل که آندروید اومده بود می شد برنامه های جاوا رو با یه برنامه داخلش نصب کرد) تا بازارش ضربه نخوره ، اوبونتو هنوز برای تلفن های هوشمند یه چیز ناشناخته است و بعید می دونم به جز بازار چین جایی واسه فروش پیدا کنه البته همین هم خیلی خوشبینانه هست واسش.جالبه اولین بار بر و بچ startup dance برای پشتیبانی پیش سامسونگ اومدن ولی سامسونگ باورشون نکرد تا گوگل بشه پشتیبان بزرگترین سیستم عامل تلفن های هوشمند و تبلت ها جالبتر اینجاس که بهترین کارایی و برنامه ها تحت اندروید روی سامسونگ هستش از اون جالبتر اینجاس که با تایزن میخواد گرد و خاک به پا کنه.سامسونگ همیشه تو مقایسه ها به لحاظ نرم افزاری جلو تر از بقیه بوده پس خیلی چشم و گوش بسته تو این زمینه نیست و مطمئنن میترکونه.اگه S5 تایزن داشت چی میشد!
چیزی مثل app store اپل یا google play اندروید وجود خواهد داشت؟یه جایی خوندم که اوبونتو فون بسته های نرم افزاریش دقیقاً مثل اوبونتو desktop هست و از همین مخازن دسکتاپ استفاده میشه که این یعنی دیگه استور لازم نیست چون خودش بزرگترین استور رو از قبل آماده داره
یه جایی خوندم که اوبونتو فون بسته های نرم افزاریش دقیقاً مثل اوبونتو desktop هست و از همین مخازن دسکتاپ استفاده میشه که این یعنی دیگه استور لازم نیست چون خودش بزرگترین استور رو از قبل آماده داره
البته مطمئن نیستم. این چیزی بود که شنیدم
من که جنس چینی رو مفت هم نمیخرم.تو این بازار اروپا وسایل الکترونیک چینی جایی نداره.الان آره ::) ولی ی زمانی هم جنس کره ای جایی تو بازار نداشت اما الان چی؟!!!
من که جنس چینی رو مفت هم نمیخرم.تو این بازار اروپا وسایل الکترونیک چینی جایی نداره.دوست عزیز...
نمی‌خوام آف‌تاپیک بزنم اما پشتیبانی یه شرکت مهم‌تره یا پشتیبانی یه جامعه که پشت یه محصول/نرم‌افزاری باشن؟یه جایی خوندم که اوبونتو فون بسته های نرم افزاریش دقیقاً مثل اوبونتو desktop هست و از همین مخازن دسکتاپ استفاده میشه که این یعنی دیگه استور لازم نیست چون خودش بزرگترین استور رو از قبل آماده داره
البته مطمئن نیستم. این چیزی بود که شنیدم
آره اوبونتو اینجوری هست ولی تایزن هم همینجوریه ! فقط فرقشون توی مدیریت بسته ها است که تایزن از rpm استفاده می کنه و اوبونتو از deb ، اما سامسونگ پشیبانی مسلما قوی تری خواهد داشت ، بحث دیگه ای هم که هست پورت کردن برنامه های آزاد به صورت touch هست مثلا player ها یا pdf reader و غیره ... و از همه مهم تر کشوندن برنامه نویس ها به سمت اون سیستم عامل که بعید می دونم اوبونتو از پسش بر بیاد مگر اینکه از استانداردهای مشترکی با تایزن استفاده کنه که بعید نیست.
من که جنس چینی رو مفت هم نمیخرم.تو این بازار اروپا وسایل الکترونیک چینی جایی نداره.با تمام احترام به دوستمون
نمی‌خوام آف‌تاپیک بزنم اما پشتیبانی یه شرکت مهم‌تره یا پشتیبانی یه جامعه که پشت یه محصول/نرم‌افزاری باشن؟یه جایی خوندم که اوبونتو فون بسته های نرم افزاریش دقیقاً مثل اوبونتو desktop هست و از همین مخازن دسکتاپ استفاده میشه که این یعنی دیگه استور لازم نیست چون خودش بزرگترین استور رو از قبل آماده داره
البته مطمئن نیستم. این چیزی بود که شنیدم
آره اوبونتو اینجوری هست ولی تایزن هم همینجوریه ! فقط فرقشون توی مدیریت بسته ها است که تایزن از rpm استفاده می کنه و اوبونتو از deb ، اما سامسونگ پشیبانی مسلما قوی تری خواهد داشت ، بحث دیگه ای هم که هست پورت کردن برنامه های آزاد به صورت touch هست مثلا player ها یا pdf reader و غیره ... و از همه مهم تر کشوندن برنامه نویس ها به سمت اون سیستم عامل که بعید می دونم اوبونتو از پسش بر بیاد مگر اینکه از استانداردهای مشترکی با تایزن استفاده کنه که بعید نیست.
اندروید استوک سامسونگ راندمان و طرفدار بیشتری داره یا ساینوژن مود آزاد و برخواسته از جامعه؟
یه پروژه متن باز اسم ببرید که بدون حمایت و یا گرفتن هزینه از شرکت ها سرپامونده باشه ! بشمارید ببینم چند تاس !یه پروژه‌ای به اسم گنو که تقریبا پشتیبانی شرکت‌های عظیم پشتش نیست و مردم کمکش میکنن
یه پروژه‌ای به اسم گنو که تقریبا پشتیبانی شرکت‌های عظیم پشتش نیست و مردم کمکش میکنن
ساینوژن هم بدون گوگل شاید روند رشدش پایین بیاد اما ازبین نمیره چون جامعه پشتشه
من نمی‌دونم چطوری باید بگم که قدرت جامعه از قدرت چند‌صدتا ابر شرکت بیشتره چون اونا یوزر هستن و اگه گمپانی بخواد محصولی بده برای اونا میده
JDK انحصاری شد چند وقت بعدش اوپن JDK از جامعه برخواست
اندروید کاملا آزاد نبود و اذیت کرد چند وقت بعدش ریپلیکنت(نسخه‌ی کاملا آزاد اندروید)اومد
و هزاران هزار مثال دیگه
لینوکس هم اون اوایل پشتیبانی شرکتی نداشت وقتی شرکتا دیدن که خوبه و میشه ازش استفاده کرد شروع کردن به کمک مای و پیشتیبانی
کرنل هم از جامعه اومده و از طریق جامعه داره رشد داده میشه
یه پروژه‌ای به اسم گنو که تقریبا پشتیبانی شرکت‌های عظیم پشتش نیست و مردم کمکش میکنن
ساینوژن هم بدون گوگل شاید روند رشدش پایین بیاد اما ازبین نمیره چون جامعه پشتشه
من نمی‌دونم چطوری باید بگم که قدرت جامعه از قدرت چند‌صدتا ابر شرکت بیشتره چون اونا یوزر هستن و اگه گمپانی بخواد محصولی بده برای اونا میده
JDK انحصاری شد چند وقت بعدش اوپن JDK از جامعه برخواست
اندروید کاملا آزاد نبود و اذیت کرد چند وقت بعدش ریپلیکنت(نسخه‌ی کاملا آزاد اندروید)اومد
و هزاران هزار مثال دیگه
لینوکس هم اون اوایل پشتیبانی شرکتی نداشت وقتی شرکتا دیدن که خوبه و میشه ازش استفاده کرد شروع کردن به کمک مای و پیشتیبانی
کرنل هم از جامعه اومده و از طریق جامعه داره رشد داده میشه
گنو ! منظور توی همین برنامه های گنو بود کدوم بیشتر توسعه داده شدن ecilpse تا codeblocks ! چون کلی شرکت با ecilpse قرار داد بستن ، هر برنامه ای توی گنو پشتیبان از شرکت ها داشت توسعه پیدا کرد و الا متوقف شد. برید به ساید سورس فورج ببینید چند درصد از پروژه های متن باز در حال حیاتن ! برید بگردید بیشترشون اونایی ان که شرکتی پشت سرشون بوده.
توسعه نرم افزار هزینه لازم داره جامعه کاربری که به توسعه فرمافزار کمک نمی کنه چند درصد کاربرهای لینوکس برای توسعه سیستم عاملش حتی یه خط کد فرستادن ! چند تا شرکت توی توسعه دادن لینوکس نقش دارن ، چند در صد کد لینوکس توسط کاربرها نوشته شده چند در صد توسعه شرکت ها ، اینها قابل انکار نیست.
openjdk کارایی لازم رو نداره وخیلی از برنامه ها با همون jdk انحصاری اجرا می شن و یه سوال هم دارم چند درصد کد openjdk رو کاربرها نوشتن چند درصد از oracle گرفته شد .
آندروید رو گوگل ساخت ، ساینوژن اومد یه خورده کدش رو عوض کرد ، همین !
تا وقتی کاربرهای متن باز دست توی جیبشون نکنن و به پروژه ها کمک نکنن ، همین آشه و همین کاسه ! و تا وقتی برنامه های متن باز مفتی ان وضعیت همینه ، کاربرها انگاری متوجه نیستن که توسعه یه سیستم عامل و یا نرم افزار هزینه بره و شرکت ها هستند که الان هزینه های توسعه رو می دن نه کاربرها ، redhat از وقتی تونست روی پای خودش بایسته که اومد پشتیبانی از redhat رو پولی کرد ، درکش خیلی ساده است توسعه نرم افزار هزینه بره ، کاربرها تا مجبور نشن پول نمی دن ، برای همین شرکتها دارن هزینه هاش رو می دن و از اونطرف سود می کنن ! جامعه کاربری هم کشکه عزیزان .
گنو ! منظور توی همین برنامه های گنو بود کدوم بیشتر توسعه داده شدن ecilpse تا codeblocks ! چون کلی شرکت با ecilpse قرار داد بستن ، هر برنامه ای توی گنو پشتیبان از شرکت ها داشت توسعه پیدا کرد و الا متوقف شد. برید به ساید سورس فورج ببینید چند درصد از پروژه های متن باز در حال حیاتن ! برید بگردید بیشترشون اونایی ان که شرکتی پشت سرشون بوده.eclipse کجاش گنوئه آخه؟
توسعه نرم افزار هزینه لازم داره جامعه کاربری که به توسعه فرمافزار کمک نمی کنه چند درصد کاربرهای لینوکس برای توسعه سیستم عاملش حتی یه خط کد فرستادن ! چند تا شرکت توی توسعه دادن لینوکس نقش دارن ، چند در صد کد لینوکس توسط کاربرها نوشته شده چند در صد توسعه شرکت ها ، اینها قابل انکار نیست.
openjdk کارایی لازم رو نداره وخیلی از برنامه ها با همون jdk انحصاری اجرا می شن و یه سوال هم دارم چند درصد کد openjdk رو کاربرها نوشتن چند درصد از oracle گرفته شد .هه -
آندروید رو گوگل ساخت ، ساینوژن اومد یه خورده کدش رو عوض کرد ، همین !گوکل اندروید رو نساخت
تا وقتی کاربرهای متن باز دست توی جیبشون نکنن و به پروژه ها کمک نکنن ، همین آشه و همین کاسه ! و تا وقتی برنامه های متن باز مفتی ان وضعیت همینه ، کاربرها انگاری متوجه نیستن که توسعه یه سیستم عامل و یا نرم افزار هزینه بره و شرکت ها هستند که الان هزینه های توسعه رو می دن نه کاربرها ، redhat از وقتی تونست روی پای خودش بایسته که اومد پشتیبانی از redhat رو پولی کرد ، درکش خیلی ساده است توسعه نرم افزار هزینه بره ، کاربرها تا مجبور نشن پول نمی دن ، برای همین شرکتها دارن هزینه هاش رو می دن و از اونطرف سود می کنن ! جامعه کاربری هم کشکه عزیزان .متن‌باز کاملا کلمه‌ی نابه‌جایی هست
:)+۱
الان خیلیا به پروژه گنو آویزون هستن و دارن با استفاده از پروژه هاش سود میبرن مثل اپل!
اما از اینا بگذریم، دید شما بسیـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــار محدوده. با این دید محدود، همین امروز کامپیوتر لینوکسیتون رو بندازین توی توالت فرنگی (ایرانیم بود مهم نیست ;D ) و برید یه مک بخرید! همه چیزش هم باب میلتون هست! پیشرفته و کامل.
چیزی که گنو رو سر پا نگه داشته ، روح و جامعه اش هست! نه چند تا شرکت که معلوم نیست تا یک ساعت دیگه باشن یا نه (کار خداست دیگه، یه دفه اوراکل تا فردا ورشکست ممکنه بشه ;) ).
آزاذ بودن سورس کد و نرم افزار آزاد لزوما به این معنی نیست که کاربرای عادی میان توسعه میدن و این یعنی جامعه آزاد که پشت سرشن!(درصد کمی این شکلی!)میشه یه مثال برام بزنین از شرکتی که داره یه نرم‌آفزار آزاد توسعه میده و کاربرا توسعه نمی‌دن و همون کاربرا پشت اون شرکت هستن؟
بلکه این سورس کد رو شرکت ها هستن که توسعه میدن و جامعه آزاد عموما این شرکت ها هستن!