انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => انجمن تازه‌کاران => نویسنده: soheilfathi در 06 شهریور 1393، 11:12 ب‌ظ
-
کدام نسخه از سیستم عامل های لینوکس برای کار های معمولی به طوری که مشکلی پیش نیاد مناسب تره و میشه برای کاربرد های خانگی از آنها استفاده کرد؟
ممنونم.
-
کدام نسخه از سیستم عامل های لینوکس برای کار های معمولی به طوری که مشکلی پیش نیاد مناسب تره و میشه برای کاربرد های خانگی از آنها استفاده کرد؟
ممنونم.
سلام
به انجمن فارسی اوبونتو خوش اومدید
اکثر توزیع های "گنو/لینوکس" خوب هستند
ولی اوبونتو برای راحتی کار خیلی زخمت کشیده
من اوبونتو 14.04 رو پیشنهاد میکنم که برای شروع مناسبه
اگه راحتی بیشتری خواستید ، درباره ی توزیع Mint هم تحقیق کنید
پ.ن : توجه داشته باشید که بهتره به جای "لینوکس" ، از "گنو/لینوکس" استفاده کنید . چون دوستان حساسیت خاصی روی این موضوع دارند
موفق باشید :)
-
درود
خیلی سوال عجیبیه و درضمن خیلی هم تکراریه :
اینجور موارد خیلی زیاد پرسیده و به تندی و خشونت هم جواب داده شده چرا که به نوع سخت افزار دستگاه شما وابسته هست البته زیرمجموعه ٔ خانوادهٔ دبیان خیلی عام و مردمی هست که اوبونتو در بین اونا رادست‌تر هست البته مینت از اون هم سهل‌الوصول‌تر ;Dهست ولی خب اینجا اومدی و اشخاص اوبونتویی اینجا بیشتر هستند
موفق باشی
-
سلام دوست عزیز!
بر اساس تجربه ی شخصی خودم می گم...
برای شروع Ubuntu رو نصب کن... یه مدت باهاش کار کن،
اگه دسترسی راحتی به اینترنت داشته باشی به راحتی باهاش کنار می آی!
بعد می تونی مهاجرت کنی به توزیع های دیگه مثل Fedora...
من هم همین کارو کردم...
فقط دو توزیع بوده که ترجیح دادم به طور طولانی مدت ازشون استفاده کنم:
Ubuntu و Fedora
-
سلام دوست عزیز!
بر اساس تجربه ی شخصی خودم می گم...
برای شروع Ubuntu رو نصب کن... یه مدت باهاش کار کن،
اگه دسترسی راحتی به اینترنت داشته باشی به راحتی باهاش کنار می آی!
بعد می تونی مهاجرت کنی به توزیع های دیگه مثل Fedora...
من هم همین کارو کردم...
فقط دو توزیع بوده که ترجیح دادم به طور طولانی مدت ازشون استفاده کنم:
Ubuntu و Fedora
یه سوال گزینه ای که بین کاربرا باب شده اینه که اوبونتو به درد کاربر حرفه‌ای نمیخوره ایا واقعا اینطوره؟ یعنی یه کاربر حرفه‌ای نیاز هاش با اوبونتو رفع نمیشه؟ مگه بیس همه گنو/لینوکس ها یکسان نیست؟ پس چه جوری خط کد هایی که اکثرا مربوط به رابط کاربریه میتونه اینقدر تفاوت ایجاد کنه؟
ببخشید زیاد شد.
-
سلام دوست عزیز!
بر اساس تجربه ی شخصی خودم می گم...
برای شروع Ubuntu رو نصب کن... یه مدت باهاش کار کن،
اگه دسترسی راحتی به اینترنت داشته باشی به راحتی باهاش کنار می آی!
بعد می تونی مهاجرت کنی به توزیع های دیگه مثل Fedora...
من هم همین کارو کردم...
فقط دو توزیع بوده که ترجیح دادم به طور طولانی مدت ازشون استفاده کنم:
Ubuntu و Fedora
یه سوال گزینه ای که بین کاربرا باب شده اینه که اوبونتو به درد کاربر حرفه‌ای نمیخوره ایا واقعا اینطوره؟ یعنی یه کاربر حرفه‌ای نیاز هاش با اوبونتو رفع نمیشه؟ مگه بیس همه گنو/لینوکس ها یکسان نیست؟ پس چه جوری خط کد هایی که اکثرا مربوط به رابط کاربریه میتونه اینقدر تفاوت ایجاد کنه؟
ببخشید زیاد شد.
سلام
فکرکنم بیشتر حالت کل‌کل کردن و وسواس باشه وگرنه همشون یه‌جور هستن و همشون یه‌جور آدمو ذله ;Dمیکنن ولی طبیعتا یه سری از توزیعها هستن که بقولی پاپ هستن و یه سریها هم نه دقیقا مثل موسیقی که یکی پاپ میخواد و یکی کلاسیک بتهوون با رهبری فون‌کارایان ... مثلا آرچ رو همه میدونن که نصبش خیلی کار میبره چون اساس کارش اینه که : اصلا به من چه خودت انجامش بده ;Dیا دبیان خیلی پایداره ولی در بند بروز بودن نیست چون اساس کارش پایداری هست . چیزی که من متوجه شدم دقیقا مبتنی بر روند توسعه منبع باز هست که یکی از عواملش همون افراد برنامه‌نویسی هستن که اخلاقیات گیک و هکر دارن که شهرت داشته باشن ( البته سوءتفاوت ;Dنشه که همشون اینجوری هستن ولی تعدادشون کم نیست ) و خاص باشن و از بقیه یه‌سرگردن بالاتر باشن ووووووو وگرنه اگه قرار باشه فلان توزیع رو کاربلدا انتخاب کنن چون امنیت داره و مطمئن‌تره یا هرچیز دیگه و اون‌یکیارو نه که باعث شرمه ولی مسلما هرچی طرف خبره‌تر میشه خودش رو بیشتر به چالش میکشه که بیشتر بدونه و یاد بگیره
-
یه سوال گزینه ای که بین کاربرا باب شده اینه که اوبونتو به درد کاربر حرفه‌ای نمیخوره ایا واقعا اینطوره؟ یعنی یه کاربر حرفه‌ای نیاز هاش با اوبونتو رفع نمیشه؟ مگه بیس همه گنو/لینوکس ها یکسان نیست؟ پس چه جوری خط کد هایی که اکثرا مربوط به رابط کاربریه میتونه اینقدر تفاوت ایجاد کنه؟
ببخشید زیاد شد.
من یه کاربر معمولی هستم ولی ....
اگه بخوایید راستش رو بدونید ، کاربرای حرفه ای از "گنو/لینوکس" استفاده میکنند و نه از توزیع خاصی
حالا هر کی با یه چیزی راحته
خیلی کاربرای حرفه ای هستند که از اوبونتو استفاده میکنند ( مثل خیلی از افرادی که در این انجمن حضور دارند )
حالا بسته به نیازشون ، توزیع های مختلفی رو انتخاب میکنند ولی همشون با گنو/لینوکس حال میکنند
یه نفر دوست داره خیلی به روز باشه ، آرچ نصب میکنه
یه نفر به نرم افزارهای نفوذ علاقه داره ، کالی نصب میکنه
یه نفر پایداری میخواد ، دبیان نصب میکنه
یه نفر هم یه سیستم کامل و شامل همه چیز میخواد ، اوبونتو یا فدورا رو نصب میکنه
و ...
-
یه سوال گزینه ای که بین کاربرا باب شده اینه که اوبونتو به درد کاربر حرفه‌ای نمیخوره ایا واقعا اینطوره؟ یعنی یه کاربر حرفه‌ای نیاز هاش با اوبونتو رفع نمیشه؟ مگه بیس همه گنو/لینوکس ها یکسان نیست؟ پس چه جوری خط کد هایی که اکثرا مربوط به رابط کاربریه میتونه اینقدر تفاوت ایجاد کنه؟
ببخشید زیاد شد.
به این نظر های سطحی گوش نده! از نظر اونا توزیعی که نصبش تکست مد باشه(آرچ) حرفه ایه! یا توزیع هایی که کار کردن باهاشون سخته و ... . خودت یکیشون رو انتخاب کن و باهاش کار کن. در نهایت همشون گنو/لینوکسن.
اگر کاربر دسکتاپی بخواد در مورد سیستم عاملش تصمیم بگیره، اون میزکاره نه توزیع :)
-
یه سوال گزینه ای که بین کاربرا باب شده اینه که اوبونتو به درد کاربر حرفه‌ای نمیخوره ایا واقعا اینطوره؟ یعنی یه کاربر حرفه‌ای نیاز هاش با اوبونتو رفع نمیشه؟ مگه بیس همه گنو/لینوکس ها یکسان نیست؟ پس چه جوری خط کد هایی که اکثرا مربوط به رابط کاربریه میتونه اینقدر تفاوت ایجاد کنه؟
ببخشید زیاد شد.
به این نظر های سطحی گوش نده! از نظر اونا توزیعی که نصبش تکست مد باشه(آرچ) حرفه ایه! یا توزیع هایی که کار کردن باهاشون سخته و ... . خودت یکیشون رو انتخاب کن و باهاش کار کن. در نهایت همشون گنو/لینوکسن.
اگر کاربر دسکتاپی بخواد در مورد سیستم عاملش تصمیم بگیره، اون میزکاره نه توزیع :)
ممنون من از دیر باز به اوبونتو علاقه داشتم و به صورت مجازی میتستیدم و الان هم فول اوبونتویی شدم(ویندوز رو گذاشتم کنار هرچند به نظر من تو بعضی قسمت ها از لینوکس بهتر بود مثلا من یه پوشه دارم که تقریبا 500 گیگ از هر نوع اطلاعاتی توشه تو ویندوز هر حرفی رو میزدی سریع میرفت رو اولین پوشه‌ای که با اون حرف شروع میشد ولی لینوکس اینجوری نیست یا مثلا من بر طبق عادت دسکتاپم پره و خوب چینش لینوکس تو ایکون های دسکتاپ به راحتی ویندوز نیست و گاهی کاملا اعصاب خورد کن میشه و هزاران مورد ریز و درشت دیگه)به نظر من لینوکس کلا کمی کار داره تا تو راحتی استفاده به ویندوز برسه.
توزیعی به اسم توزیع حرفه‌ای نداریم اگه اینجور که دوستان میگن پس به نظر من تنها توزیع حرفه‌ای امیب(Amoeba) هست این سیستم عامل واسه این برای من جذابه چون کامپیوتر های یه شبکه رو مثل یه تک سیستم میشناسه و ازشون استفاده میکنه.
کلا من بیشتر سخت افزاری هستم تا نرم افزاری یکی از مشکلات من عدم وجود نرم افزاری خوب برای اورکلاک تو اوبونتو است تنها چیزی که داره منو مجبور میکنه برگردم ویندوز.
-
یه سوال گزینه ای که بین کاربرا باب شده اینه که اوبونتو به درد کاربر حرفه‌ای نمیخوره ایا واقعا اینطوره؟ یعنی یه کاربر حرفه‌ای نیاز هاش با اوبونتو رفع نمیشه؟ مگه بیس همه گنو/لینوکس ها یکسان نیست؟ پس چه جوری خط کد هایی که اکثرا مربوط به رابط کاربریه میتونه اینقدر تفاوت ایجاد کنه؟
ببخشید زیاد شد.
به این نظر های سطحی گوش نده! از نظر اونا توزیعی که نصبش تکست مد باشه(آرچ) حرفه ایه! یا توزیع هایی که کار کردن باهاشون سخته و ... . خودت یکیشون رو انتخاب کن و باهاش کار کن. در نهایت همشون گنو/لینوکسن.
اگر کاربر دسکتاپی بخواد در مورد سیستم عاملش تصمیم بگیره، اون میزکاره نه توزیع :)
ممنون من از دیر باز به اوبونتو علاقه داشتم و به صورت مجازی میتستیدم و الان هم فول اوبونتویی شدم(ویندوز رو گذاشتم کنار هرچند به نظر من تو بعضی قسمت ها از لینوکس بهتر بود مثلا من یه پوشه دارم که تقریبا 500 گیگ از هر نوع اطلاعاتی توشه تو ویندوز هر حرفی رو میزدی سریع میرفت رو اولین پوشه‌ای که با اون حرف شروع میشد ولی لینوکس اینجوری نیست یا مثلا من بر طبق عادت دسکتاپم پره و خوب چینش لینوکس تو ایکون های دسکتاپ به راحتی ویندوز نیست و گاهی کاملا اعصاب خورد کن میشه و هزاران مورد ریز و درشت دیگه)به نظر من لینوکس کلا کمی کار داره تا تو راحتی استفاده به ویندوز برسه.
توزیعی به اسم توزیع حرفه‌ای نداریم اگه اینجور که دوستان میگن پس به نظر من تنها توزیع حرفه‌ای امیب(Amoeba) هست این سیستم عامل واسه این برای من جذابه چون کامپیوتر های یه شبکه رو مثل یه تک سیستم میشناسه و ازشون استفاده میکنه.
کلا من بیشتر سخت افزاری هستم تا نرم افزاری یکی از مشکلات من عدم وجود نرم افزاری خوب برای اورکلاک تو اوبونتو است تنها چیزی که داره منو مجبور میکنه برگردم ویندوز.
سلام!
(Gnome 3.12.2 - Nautilus)
مشکلاتی که گفتید رو به شدت تایید می کنم! ;D
البته گردن سیستم عامل نمی اندازم...
نمی دونم شاید یکی از دوستان بیاد راه حلی واسه اینا بگه ولی
هنوز هم برام جالب نیست که به طور پیش فرض،
مثلا با زدن حرف s شروع کنه به یه جست و جوی تمام عیار!
فکر می کنم همون رفتار Explorer در Windows تو این زمینه بهتره!
خواستیم جست و جوی حسابی تر کنیم خوب می کنیم دیگه!
-
کلا من بیشتر سخت افزاری هستم تا نرم افزاری یکی از مشکلات من عدم وجود نرم افزاری خوب برای اورکلاک تو اوبونتو است تنها چیزی که داره منو مجبور میکنه برگردم ویندوز.
برای اورکلاک در حال حاضر ویندوز لازمه. ضمن این که برای ثبت تست ها هم ویندوز طلب میشه :D
البته میشه ویندوز رو هم روی فلش داشت تا هر وقت نیاز بود واسه تست و اینا باهاش بوت کرد ;D
-
مثلا من یه پوشه دارم که تقریبا 500 گیگ از هر نوع اطلاعاتی توشه تو ویندوز هر حرفی رو میزدی سریع میرفت رو اولین پوشه‌ای که با اون حرف شروع میشد ولی لینوکس اینجوری نیست یا مثلا من بر طبق عادت دسکتاپم پره و خوب چینش لینوکس تو ایکون های دسکتاپ به راحتی ویندوز نیست و گاهی کاملا اعصاب خورد کن میشه و هزاران مورد ریز و درشت دیگه)به نظر من لینوکس کلا کمی کار داره تا تو راحتی استفاده به ویندوز برسه.
خوبی گنو/لینوکس اینه که اگر با چیزی مشکل داری خودت میتونی دست به کار بشی و درستش کنی یا صورت مسئله رو پاک کنی و از یک مدیر پرونده ی دیگه استفاده کنی! پیوند (http://sito.ir/index/detail/935/)
-
من یه پوشه دارم که تقریبا 500 گیگ از هر نوع اطلاعاتی توشه تو ویندوز هر حرفی رو میزدی سریع میرفت رو اولین پوشه‌ای که با اون حرف شروع میشد ولی لینوکس اینجوری نیست
- dolphin این موضوع رو بخوبی پشتیبانی میکنه، وقتی در فولدری حرفی از حروف الفبا رو بزنید(حواستون به زبون کیبورد باشه)، میره روی اولین فایل یا فولدری که با اون حرف شروع شده باشه و اگه ادامه بدین روی تمام فولدر ها و فایل هایی که با اون حرف شروع میشن حرکت میکنه.
-
من یه پوشه دارم که تقریبا 500 گیگ از هر نوع اطلاعاتی توشه تو ویندوز هر حرفی رو میزدی سریع میرفت رو اولین پوشه‌ای که با اون حرف شروع میشد ولی لینوکس اینجوری نیست
- dolphin این موضوع رو بخوبی پشتیبانی میکنه، وقتی در فولدری حرفی از حروف الفبا رو بزنید(حواستون به زبون کیبورد باشه)، میره روی اولین فایل یا فولدری که با اون حرف شروع شده باشه و اگه ادامه بدین روی تمام فولدر ها و فایل هایی که با اون حرف شروع میشن حرکت میکنه.
مگه تو اوبونتو، ناتیلوس این مورد رو پشتیبانی نمیکنه؟؟
-
ناتیلوس هم همین کار رو میتونه بکنه. کافیه از تنظیمات dconf براش تعیین کنی که چیکار کنه.
علی ای‌حال این موضوع داره از بحث اصلی منحرف میشه
-
ناتیلوس هم همین کار رو میتونه بکنه. کافیه از تنظیمات dconf براش تعیین کنی که چیکار کنه.
علی ای‌حال این موضوع داره از بحث اصلی منحرف میشه
ببخشید نمیخواستم اینجوری بشه.
به هر حال ممنون از دوستان که نظرشونو در میان گذاشتن و بهتره دیگه بیش از این از موضوع اصلی منحرف نشیم.
به قول یکی از دوستان هر خوشگلی یه عیبی داره و در مورد اون دوستمون که گفتند خودم دست به کار بشم خداییش وقتم اینقدر پره که حتی بعضی شبا تا صبح بیدارم بازم نمیرسم کارامو تموم کنم چه برسه یه مورد دیگه هم اضافه بشه.
باز هم از دوستان ممنون.
-
کدام نسخه از سیستم عامل های لینوکس برای کار های معمولی به طوری که مشکلی پیش نیاد مناسب تره و میشه برای کاربرد های خانگی از آنها استفاده کرد؟
ممنونم.
برای شروع توزیع های شرکت Canonical خوبه
اما
اگه ظاهر بینی قبلش به میزکار نگاه کن
اگه میزکار یونیتی رو دوست داری Ubuntu نصب کن
اگه میزکار KDE رو دوست داری Kubuntu یا توزیعی مثل openSuse که خیلی تعریف اش رو شنیدم
اگه میزکار XFCE رو دوست داری یا سیستم ات قدیمی و ضعیفه Xubuntu نصب کن
اگه ظاهر برات خیلی مهمه حتما باید توزیعی رو نصب کنی که میزکاری که شما دوست داری به صورت پیش فرض روی اون نصب باشه.البته میشه میزکار رو عوض کرد.ولی پیشنهاد نمیشه.چون در بعضی موارد مشکلاتی رو داره و اصطلاحا سیستم عامل ات دورگه(CrossOver) میشه .مثلا اونایی که میزکار KDE رو روی Ubuntu نصب کردند و از نتیجه راضی نیستند.
اما اگر به میزکار اهمیت نمیدی و کلا ظاهر بین نیستی.بستگی به کاری که داری توزیع رو باید نصب کنی
مثلا کسانی که کار گرافیک و موسیقی میکنند Ubuntu Studio نصب میکنند
برای سرور Redhat,Cent OS
برای کارهای علمی و دانشجویی Edubuntu
برای هک و امنیت Back track,Kali و ...
برای هر کاربردی توزیعی وجود داره
من خودم اوبونتو رو دارم.به خاطر دسکتاپ یونیتی دوستش دارم.
-
من خودم اوبونتو رو دارم.به خاطر دسکتاپ یونیتی دوستش دارم.
نگو که دلم خونه ... اقا یه امت اسیرش موندن و نمیتونن بخاطر مشکلات و باگها و سنگینیش ولش کنن
-
من خودم اوبونتو رو دارم.به خاطر دسکتاپ یونیتی دوستش دارم.
نگو که دلم خونه ... اقا یه امت اسیرش موندن و نمیتونن بخاطر مشکلات و باگها و سنگینیش ولش کنن
خیلی هم من باگ ازش ندیدم.سنگینی هم که درکش نمیکنم!لپ تاپ من قدرتش بیشتر از یونیتیه! ولی من منطق طراحی اش رو دوست دارم.این که لانچر سه بعدی داره و کار رو راحت کرده.و اونو سمت چپ گذاشته تا مزاحم اسکرول بارهای Browser نباشه(خصوصا موقع Auto Hide).دکمه های Close Minimize و ... هم سمت چپ هستن و چون لانچر و همه چیز اونجاست و دسترسی بهش سریعتر و راحت تره..اگرچه شنیدم از Global menu ها راضی نیستن ولی من راضی ام چون برای صفحه نمایش های کوچیک مزیته.لنزهای اوبونتو خیلی ایده خوبیه.و جستجو در فایل و جستجو در متن فایلها و ... و جستجو در برنامه ها و همه در یک جا!
مشکل یونیتی به نظر من باگ و سنگینی نیست.مشکل اش اینه دستت در شخصی سازی باز نیست.شاید طراحان یونیتی خیلی از خود راضی بودن و عقیده داشتن اونی که اونها درست کردن از هر چیزی بهتره و ایده شون حرف نداره پس شخصی سازی ممنوعه! همینه که هست میخوای بخواه نمیخوای نخواه برو KDE نصب کن!
-
من خودم اوبونتو رو دارم.به خاطر دسکتاپ یونیتی دوستش دارم.
نگو که دلم خونه ... اقا یه امت اسیرش موندن و نمیتونن بخاطر مشکلات و باگها و سنگینیش ولش کنن
خیلی هم من باگ ازش ندیدم.سنگینی هم که درکش نمیکنم!لپ تاپ من قدرتش بیشتر از یونیتیه! ولی من منطق طراحی اش رو دوست دارم.این که لانچر سه بعدی داره و کار رو راحت کرده.و اونو سمت چپ گذاشته تا مزاحم اسکرول بارهای Browser نباشه(خصوصا موقع Auto Hide).دکمه های Close Minimize و ... هم سمت چپ هستن و چون لانچر و همه چیز اونجاست و دسترسی بهش سریعتر و راحت تره..اگرچه شنیدم از Global menu ها راضی نیستن ولی من راضی ام چون برای صفحه نمایش های کوچیک مزیته.لنزهای اوبونتو خیلی ایده خوبیه.و جستجو در فایل و جستجو در متن فایلها و ... و جستجو در برنامه ها و همه در یک جا!
مشکل یونیتی به نظر من باگ و سنگینی نیست.مشکل اش اینه دستت در شخصی سازی باز نیست.شاید طراحان یونیتی خیلی از خود راضی بودن و عقیده داشتن اونی که اونها درست کردن از هر چیزی بهتره و ایده شون حرف نداره پس شخصی سازی ممنوعه! همینه که هست میخوای بخواه نمیخوای نخواه برو KDE نصب کن!
علاوه بر این امتیازات باید گفت که یونیتی فوق العاده کیبوردفرندلی هستش! واقعا تو این زمینه خوب کار شده روی... البته هنوز هم ایراداتی داره... علی بر این لنزهاش هم بوئی از جاسوسی داره برای همین من تا بشه گاها حذفشون میکنم....
-
علاوه بر این امتیازات باید گفت که یونیتی فوق العاده کیبوردفرندلی هستش! واقعا تو این زمینه خوب کار شده روی... البته هنوز هم ایراداتی داره... علی بر این لنزهاش هم بوئی از جاسوسی داره برای همین من تا بشه گاها حذفشون میکنم....
لنزهاش که جاسوسی نمی‌کنن! اگه می‌کردن تا الآن اوبونتو صد بار تحریم شده بود. مشکل در پلاگین خرید اوبونتو بود که عکس‌هایی که از آمازون بار می‌شدن، بدون رمزگذاری سرتاسری، مستقیماً از خود آمازون می‌اومدن روی رایانه‌ی شما و ممکن بود دو تا مشکل ایجاد کنن:
۱. آمازون متوجّه بشه که شخصی با IP فلان دنبال چیزهایی گشته که نتایج خرید مربوط به اون شامل محصولاتی میشه که اون عمس‌ها بهش مربوطن
۲. اگه کسی شبکه‌ی بی‌سیم شما رو هک می‌کرد، ممکن بود متوجّه بشه که چه عکس‌هایی داره از آمازون روی رایانه‌ی شما بار میشه
برای حل این مشکل(؟) کافیه از زبانه‌ی جست‌وجو در قسمت «امنیت و محرمانگی» تنظیمات سامانه، «شامل شدن یافته‌های جست‌وجوی برخط» رو خاموش کنی. من خودم این کار رو میکنم، ولی دلیل اصلی‌ام برای انجام این کار اینه که یونیتی رو خیلی سبک‌تر و جست‌وجو رو خیلی سریعتر میکنه.
-
علاوه بر این امتیازات باید گفت که یونیتی فوق العاده کیبوردفرندلی هستش! واقعا تو این زمینه خوب کار شده روی... البته هنوز هم ایراداتی داره... علی بر این لنزهاش هم بوئی از جاسوسی داره برای همین من تا بشه گاها حذفشون میکنم....
لنزهاش که جاسوسی نمی‌کنن! اگه می‌کردن تا الآن اوبونتو صد بار تحریم شده بود. مشکل در پلاگین خرید اوبونتو بود که عکس‌هایی که از آمازون بار می‌شدن، بدون رمزگذاری سرتاسری، مستقیماً از خود آمازون می‌اومدن روی رایانه‌ی شما و ممکن بود دو تا مشکل ایجاد کنن:
۱. آمازون متوجّه بشه که شخصی با IP فلان دنبال چیزهایی گشته که نتایج خرید مربوط به اون شامل محصولاتی میشه که اون عمس‌ها بهش مربوطن
۲. اگه کسی شبکه‌ی بی‌سیم شما رو هک می‌کرد، ممکن بود متوجّه بشه که چه عکس‌هایی داره از آمازون روی رایانه‌ی شما بار میشه
برای حل این مشکل(؟) کافیه از زبانه‌ی جست‌وجو در قسمت «امنیت و محرمانگی» تنظیمات سامانه، «شامل شدن یافته‌های جست‌وجوی برخط» رو خاموش کنی. من خودم این کار رو میکنم، ولی دلیل اصلی‌ام برای انجام این کار اینه که یونیتی رو خیلی سبک‌تر و جست‌وجو رو خیلی سریعتر میکنه.
دانیال جان خب منظورم آخرین مرحله از مراحل جاسوسی نبود ک! حرفم رو شدید گرفتی!
ولی همینکه آمازون از این دست اطلاعات کاربران استفاده میکنه هم قابل پذیرش نیست و میشه یه مرحله از جاسوسی دونستش هرچند که این قابلیت قابل خاموش شدنه!
بهرحال ممنون از تذکرتون
-
بحث این لنزها شد
آقای استالمن هنوز هم اوبونتو رو تحریم کرده یا از لیست سیاه در اومدیم ؟
-
بحث این لنزها شد
آقای استالمن هنوز هم اوبونتو رو تحریم کرده یا از لیست سیاه در اومدیم ؟
ریچارد استالمن توی قلب همه ماست ، حالا درسته بعضی وقت هایه خورده تند حرف می زنه ولی نصیحت هاش پدرانه اس :D
-
بحث این لنزها شد
آقای استالمن هنوز هم اوبونتو رو تحریم کرده یا از لیست سیاه در اومدیم ؟
ریچارد استالمن توی قلب همه ماست ، حالا درسته بعضی وقت هایه خورده تند حرف می زنه ولی نصیحت هاش پدرانه اس :D
تند حرف نمیزنه بلکه توهین میکنه. مثلا همین اسلام رو یک «مقوله شیطانی» میدونه. چیزی که به مزاق من یکی که خوش نمیاد!
-
تند حرف نمیزنه بلکه توهین میکنه. مثلا همین اسلام رو یک «مقوله شیطانی» میدونه. چیزی که به مزاق من یکی که خوش نمیاد!
منبع لطفا
ریچارد استالمن توی قلب همه ماست ، حالا درسته بعضی وقت هایه خورده تند حرف می زنه ولی نصیحت هاش پدرانه اس :D
کلا وقتی عکسشو میبینم خوفم میگیره ;D
در مورد رفتارهاش > اگر غیر از این اگه رفتار کنه ، جنبشی که راه انداخته از هم میپاشه ، پس یجورایی نمتونه طور دیگه‌ای فکر یا رفتار کنه
ولی بعضی وقتا هم خیلی عجیب غریب میشه :)
-
بحث این لنزها شد
آقای استالمن هنوز هم اوبونتو رو تحریم کرده یا از لیست سیاه در اومدیم ؟
ریچارد استالمن توی قلب همه ماست ، حالا درسته بعضی وقت هایه خورده تند حرف می زنه ولی نصیحت هاش پدرانه اس :D
تند حرف نمیزنه بلکه توهین میکنه. مثلا همین اسلام رو یک «مقوله شیطانی» میدونه. چیزی که به مزاق من یکی که خوش نمیاد!
اگه اینطور باشه خدا لعنتش کنه ایشاالله
این یارو لینوس هم یهودی هست انگار تو سایت کتاب لینوکس نوشته بود همشون رو لعنت کنه
بعدم الان سورس کد های لینوکس الان کلی تغییر کرده اگه تغییر نکرده بود و ساخته دسته این هابود هیچوقت استفاده نمیکردم
-
بعدم الان سورس کد های لینوکس الان کلی تغییر کرده اگه تغییر نکرده بود و ساخته دسته این هابود هیچوقت استفاده نمیکردم
چرا استفاده نمی کردی؟
-
بعدم الان سورس کد های لینوکس الان کلی تغییر کرده اگه تغییر نکرده بود و ساخته دسته این هابود هیچوقت استفاده نمیکردم
چرا استفاده نمی کردی؟
ببین به دین و مین کاری ندارم . دلم نمیاد البته اسلام دو قسمته اون قسمت پیامبر یک طرف قسمت امام ها یه طرف دیگه اگه باقسمت پیامبر باشه که سونی و مونی یارو گفته خوب گفته ولی اگه با قسمت امام ها باشه دیگه نه بد گفته چون واقعا ادم های خوبی بودن و بدی هم نداشتن حتی کوچکترین بدی دلم نمیاد از وسیله دست اون استفاده کنم
-
اگه اینطور باشه خدا لعنتش کنه ایشاالله
این یارو لینوس هم یهودی هست انگار تو سایت کتاب لینوکس نوشته بود همشون رو لعنت کنه
بعدم الان سورس کد های لینوکس الان کلی تغییر کرده اگه تغییر نکرده بود و ساخته دسته این هابود هیچوقت استفاده نمیکردم
الان سیستم عامل شما چیه ؟
گنو/لینوکس ؟
که درواقع میشه "گنو + لینوکس"
1. گنو یه توسط استالمن پایه گذاری و توسعه داده شده
استالمن هم به خدا اعتقادی نداره
2. لینوس هم که خودتون گفتید
الان دلیل شما برای موندن روی این سیستم عامل چیه ؟
برید ویندوز یا مک ! هممم >> این دو تا هم که سیستم عامل خارجی هستن
پس باید برید قاطدک یا زمین یا شریف
اونا هم گنو/لینوکس هستن
الان شما بهتره هیچی استفاده نکنی تا یه سیستم عامل اسلامی بیاد :)
-
اگه اینطور باشه خدا لعنتش کنه ایشاالله
این یارو لینوس هم یهودی هست انگار تو سایت کتاب لینوکس نوشته بود همشون رو لعنت کنه
بعدم الان سورس کد های لینوکس الان کلی تغییر کرده اگه تغییر نکرده بود و ساخته دسته این هابود هیچوقت استفاده نمیکردم
الان سیستم عامل شما چیه ؟
گنو/لینوکس ؟
که درواقع میشه "گنو + لینوکس"
1. گنو یه توسط استالمن پایه گذاری و توسعه داده شده
استالمن هم به خدا اعتقادی نداره
2. لینوس هم که خودتون گفتید
الان دلیل شما برای موندن روی این سیستم عامل چیه ؟
برید ویندوز یا مک ! هممم >> این دو تا هم که سیستم عامل خارجی هستن
پس باید برید قاطدک یا زمین یا شریف
اونا هم گنو/لینوکس هستن
الان شما بهتره هیچی استفاده نکنی تا یه سیستم عامل اسلامی بیاد :)
چه ربطی به اسلام داره . مسیحی هم باشه طرف ممکنه اینجوری بشه مثلا برو به یه مسیحی بگو مریم فلان بوده اعدامت میکنن !
تو ایران که هیچی اقا شاهین نجفی یه چیز گفت بنده خدا جفت کرد رفت خارج !
-
اولا من این که در قلب همه جا داره رو در مورد نقشش در جنبش نرم افزارهای آزاد بود.
ثانیا اون ۲ تا بابا بی خدان اصلا یهودیت توشون نمی گنجه من کل کتاب ((فقط برای تفریح)) رو خوندم و مطمئنم ایشون بی خدای بی خداس (لینوس تروالدز) وضع ریچارد استالمن هم مشخصه.
بحث ما الان دین و ایمان این ۲ تا نبود بحث ما جنبش نرمافزارهای آزاد هست ، جبهه مشترک فرق می کنه با تفکر مشترک.
-
اولا من این که در قلب همه جا داره رو در مورد نقشش در جنبش نرم افزارهای آزاد بود.
ثانیا اون ۲ تا بابا بی خدان اصلا یهودیت توشون نمی گنجه من کل کتاب ((فقط برای تفریح)) رو خوندم و مطمئنم ایشون بی خدای بی خداس (لینوس تروالدز) وضع ریچارد استالمن هم مشخصه.
بحث ما الان دین و ایمان این ۲ تا نبود بحث ما جنبش نرمافزارهای آزاد هست ، جبهه مشترک فرق می کنه با تفکر مشترک.
این جمله اخرت رو توضیح میدی جبه اینا نوشتی نفهمیدم
-
چه ربطی به اسلام داره . مسیحی هم باشه طرف ممکنه اینجوری بشه مثلا برو به یه مسیحی بگو مریم فلان بوده اعدامت میکنن !
تو ایران که هیچی اقا شاهین نجفی یه چیز گفت بنده خدا جفت کرد رفت خارج !
میشه لطفا از علائم نگارشی مثل نقطه و کاما استفاده کنید؟
جمله هاتون به سختی قابل فهمه
-
ببین ما در مقابل یه سری شرکت انحصار طلب اومیدم و از نرم افزار های آزاد استفاده می کنیم ما توی این وجه با هم اشتراک داریم و در یک جبهه قرار داریم اما در جنبه ایدولوژی و جهانی بینی با هم متفاوتیم اون بحثش جداس و جداگانه بحث می کنیم روش ، مثلا زمانی که عراق به ایران حمله کرد ، مسیحی ، یهودی و مسلمان و ارمنی با هم رفتن جبهه ، در مقابل صدام ، چون حالا به هر دلیلی وجود صدام رو مضر می دونستن واسه ایران ، اینا توی یه جبهه قرار گرفتن ، ولی مسیحی مسلمون نشد ، یهودی هم مسیحی نشد و مسلمون هم یهودی نشد :o
اگه از من بپرسی ایدلوژی ریچارد استالمن و یا لینوس تروالدز رو قبول داری می گم به هیچ وجه ولی خدماتشون به دنیای نرم افزار آزاد رو هم نمی تونم انکار کنم.
-
ببین ما در مقابل یه سری شرکت انحصار طلب اومیدم و از نرم افزار های آزاد استفاده می کنیم ما توی این وجه با هم اشتراک داریم و در یک جبهه قرار داریم اما در جنبه ایدولوژی و جهانی بینی با هم متفاوتیم اون بحثش جداس و جداگانه بحث می کنیم روش ، مثلا زمانی که عراق به ایران حمله کرد ، مسیحی ، یهودی و مسلمان و ارمنی با هم رفتن جبهه ، در مقابل صدام ، چون حالا به هر دلیلی وجود صدام رو مضر می دونستن واسه ایران ، اینا توی یه جبهه قرار گرفتن ، ولی مسیحی مسلمون نشد ، یهودی هم مسیحی نشد و مسلمون هم یهودی نشد :o
اگه از من بپرسی ایدلوژی ریچارد استالمن و یا لینوس تروالدز رو قبول داری می گم به هیچ وجه ولی خدماتشون به دنیای نرم افزار آزاد رو هم نمی تونم انکار کنم.
واقعا کارشون عالی بوده البته اون موقع سنشون کم بوده فکر کنم الان بی خدا شدن
-
ریچارد استالمن رو نمی دونم ولی بر طبق کتاب ((فقط برای تفریح)) لینوس تروالدز هیچ وقت خدا رو قبول نداشته و در بهترین وضعیت جز شک گرایان به وجود خداس.
کلا چیزای عجیب غریب زیاد می بینی توی این دنیا ، من خودم اول فکر می کردم ریچارد استالمن مسیحی هست ، آخه ریش هاش خیلی شبیه بابانوئله.
-
ریچارد استالمن رو نمی دونم ولی بر طبق کتاب ((فقط برای تفریح)) لینوس تروالدز هیچ وقت خدا رو قبول نداشته و در بهترین وضعیت جز شک گرایان به وجود خداس.
کلا چیزای عجیب غریب زیاد می بینی توی این دنیا ، من خودم اول فکر می کردم ریچارد استالمن مسیحی هست ، آخه ریش هاش خیلی شبیه بابانوئله.
میشه ازش سوال پرسید ؟ میخوام از بگرسم وقتی مردی احساس میکنی چی میشه ؟ یعنی بعد مرگ رو چطور تصور میکنند؟
اینا که خدا رو قبول ندارن تفکرشون از مرگ چیه؟
-
https://stallman.org
این وبلاگش هر کاری می خوای بکنی ، بکن
-
https://stallman.org
این وبلاگش هر کاری می خوای بکنی ، بکن
سایتش خرابه css هاش لود نمیشه کج کوله هست
-
عقاید اون ها به ما هیچ ربطی نداره؛ از طرفی، عقاید ما به هیچ کس هیچ ربطی نداره.
این استدلال ها هم اصلا قابل قبول نیست.
سایتش خرابه css هاش لود نمیشه کج کوله هست
سادست. خودش اینجوری درست کرده.
پ.ن:
اینا که خدا رو قبول ندارن تفکرشون از مرگ چیه؟
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,92397.msg767497.html#msg767497
-
من هرچی گشتم ایمیلی پیدا نکردم ازش ، ایشون ایمیل داره اصلا ؟
-
من هرچی گشتم ایمیلی پیدا نکردم ازش ، ایشون ایمیل داره اصلا ؟
چند جای سایتش دیدم نوشته بود :
rms at gnu.org
-
به به!آخ جون ترول بازی!آقا تا بحث داغه منم بگم که گنو/لینوکس وجود نداره.سیستم عامل مبتنی بر لینوکس درسته.یا درست ترش اسم توزیعه.:D
پ.ن:واسه این جریانات ناظرها/کس دیگه راهی ب ذهنش نرسید؟:/
-
به دلیل انحراف از موضوع اصلی قفل شد